Konjugace v esperantu je přidat k radikálům specifický a neměnící ukončení že informace o způsobu působení a na čas, ale pouze pro aktuální režim. Aby bylo možné vypořádat se s kategoriemi, jako je osoba, počet, pohlaví, hlas a hledisko, kterými se esperantská konjugace nezabývá, je nutné použít další formy, ať už jde o přípony nebo slova.
Termín „slovesné tvary“ se v Fundamento de Esperanto používá přednostně před „konjugací“, stejně jako v několika referenčních knihách.
Esperanto běžně používá kromě infinitivu také pět časů nebo jednoduchých režimů a šest participiálních forem. Složené časy, vytvořené z pomocného esti ( budoucího ) a z příčestí - nebo několika -, jsou možné.
Infinitiv ( -i ): fari (dělat) - odpovídá francouzskému infinitivu ;
V esperantu se infinitiv používá stejným způsobem jako současný francouzský infinitiv.
Přítomný ( -as ): iu faras (někdo ano) - odpovídá přítomnému času francouzského indikativu ;
Stejně jako ve francouzštině může současný čas v esperantu vyjádřit zahájenou a nedokončenou akci. Může také popsat obecnou pravdu. Může nahradit minulý čas citováním slov slavné osoby nebo oživením příběhu.
Past ( -is ): faris (ça fit) - odpovídá minulému jednoduchému , minulému času nebo nedokonalosti francouzštiny;
Futur ( -OS ): Faros (to bude dělat) - odpovídající jednoduché budoucnosti z French orientační ;
Fiktivní ( -us ): farus (to by udělalo / to by udělalo) - obecně odpovídá francouzskému podmíněnosti ;
Volitif ( -u ): faru ( fais ! / Fait !) - odpovídá současnému času francouzského spojovacího způsobu a imperativu .
Předmět volitivu lze vynechat, v takovém případě se jedná o druhou osobu (jednotné nebo množné číslo).
Příčastí zabírají samohlásky charakterizující tři časy indikativu:
S účastníky se zachází syntakticky jako s adjektivy. Od kvalifikačních přídavných jmen se však liší dvěma vlastnostmi:
Výjimky, které označují objekt provádějící akci, jsou obvykle z technického slovníku: například dělitel divanto , osoba nebo číslo, které rozděluje, determinanto determinant (matematika), (protože je dobře známo, že dělitel a determinant jsou objekty a že matematika je technika), odstraňovač čisticího prostředku ..
Složené formy se v esperantu používají jen zřídka. V prvním stupni však najdeme:
Díky pasivnímu příčestí je výraz pasivní:
Příklad: Iu estas far-int-a ion (někdo něco udělal) / Io estas farita de iu (něco někdo udělal).
Možné jsou složené formy druhého a třetího stupně.
Příklad: Mi estas estinta faronta ion : Čekal jsem, že něco udělám (Tato vysoce teoretická forma by ukázala, že v současné době jsem v minulosti čekal, abych něco udělal.)
Poznámka : Pokud je pasivní forma „mechanicky“ možná u všech sloves, má to smysl pouze u přechodných sloves.
Tudíž lingvo estas degeneranta („jazyk degeneruje“), odpovídající pasivní „mechanická“ forma by byla lingvo estas degenerata („jazyk se degeneruje“), který nemá žádný význam (nebo kdo je na vině, protože francouzsky).
Ve skutečnosti je mezi dobrými spisovateli použití složených časů v aktivní formě extrémně vzácné. Jednoduše řekneme mi venis , mi dormis a ne mi estas veninta , mi estis dormanta nebo dokonce mi estis veninta . V době, kdy jsem přicházel , je nedokončení akce označeno dvakrát francouzsky: „while“ a nedokonalým, esperanto je spokojeno, že to udělá jednou: dum mi venis . Podobně, pokud více než dokonalé označí prioritu v Jednal jsem tak, jak mi bylo doporučeno , kontext je téměř vždy dostatečný, aby poskytl tuto přesnost: v Jednal jsem tak, jak mi bylo doporučeno , jsou dvě slovesa více než perfektní a nikdo nebude váhat s chronologií.
Můžeme také číst v Kalocsay a Waringhien ( Plena Analiza Gramatiko , Světový esperantský svaz , 4 th edition Rotterdam 1980, str. 112 ):
" Ale takové stavby jsou považovány za těžké; již v roce 1888 Zamenhof varoval, že „lze používat pouze složené formy, když to význam vyžaduje“. Beaufront tuto radu ignoroval, ale následně, pod vlivem Kabeho, který se jim vždy vyhýbal, byla používána co nejméně. Většinu času aplikujeme jednoduché tvary. "Není to totéž pro pasivní formu, pro kterou existují pouze složené časy. Tato situace vedla ke vzniku -ata -ita hádka , usadil do Akademie esperanta v 1960 (srovnej článek Historie esperanta ). Pasivní forma je však mnohem méně používaná než aktivní forma, týká se pouze přechodných sloves a místo „oni“ („on“) má i v podporovaném jazyce. Často je preferována také aktivní forma - téměř vždy možná: („la aktiva formo estas preferata“ se snadněji řekne „oni preferas la aktivan formon“ = „upřednostňujeme aktivní formu“).
Všimněte si také neobvyklého použití příčestí považovaného podle modelu za adjektivum: „květina je krásná: la floro estas bela = la floro belas“:
Měl jsem ...: mi estus se stal ... = mi se stal ...Jako většina evropských jazyků je esperanto pasivní s perifrází: esti estas amata de ĉiuj ji milují všichni , doslova ji milují / všichni . Tato konstrukce vyvolává několik zvláštností:
Za tyto kategorie nese plnou odpovědnost subjekt a neovlivňují verbální formu. Ve složených formách je číslo označeno na příčestí, přičemž druhé má adjektivní formu (v -a).
Osobní zájmenaOstatní zájmena (ukazovací, přivlastňovací atd.) Fungují přirozeně jako předměty třetí osoby se svou číselnou značkou. Mezi nimi je široce používán neurčitý oni („on“), ale nikdy s hodnotou „my“, která je ve francouzštině častá, a umožňuje mimo jiné vyhnout se pasivním formám.
Slovesa bez předmětuGramatika esperanta rozlišuje podle Akademie esperanta (tento názor někteří odmítají) tři druhy kořenů: nominální, adjektivní, slovesný a umožňuje vytvořit sloveso jednoduše z jakéhokoli slovesného kořene ( kur- : kuri to běh), adjektivní ( bel- : bela beau, beli être beau) nebo nominální ( aŭt- : aŭto auto, aŭti řídit auto), význam je často diktován používáním.
Na základě této flexibility esperanta většina autorů registruje skloňování slovesa, skloňování podstatného jména a přídavného jména a skloňování příslovce vyplývající ze stejného kořene v jedné sadě. To má za následek upřednostňované použití „skloňování slovesa“ k jeho synonymu „konjugace“. To je například případ Fundamenta nebo „Que sais-je?“ »Na esperanto ( Pierre Janton , Esperanto Que sais-je 1511 PUF).
V této perspektivě je konjugace slovesa (gramatického znaku) zahrnuta v souboru tvarů (morfologická rodina) vyplývajících ze stejné lexémy.
Tím bude spojena lexéma parol- (myšlenka řeči):
V tomto směru jde dále , hlavní koordinátor PIV Michel Duc-Goninaz v něm uvádí, že výrazu „ konjugacio “ se „vyhýbáme“ ( evi ), který označuje všechny slovní zakončení esperanta. Citujme ještě ostřejší názor Gastona Waringhien , který ve svém ABC zcela jasně prohlašuje, že v esperantu neexistuje žádná konjugace.