Probíhá návrh na fúzi mezi Diktátorem (moderní smysl) a Diktaturou .
Názory na tento návrh jsou shrnuty v části Stránky ke sloučení na Wikipedii . Zásadní změny provedené v článcích by zatím měly být komentovány na stejné stránce.
Právě jste připojili šablonu {{to merge}} , postupujte takto:
1. |
Připevněte banner na další slučované stránky : |
Použijte tento text: {{à fusionner |Dictateur (sens moderne) |Dictature}} |
---|---|---|
2. |
Důležité : ke sloučení přidejte sekci na stránkách s uvedením důvodů svého návrhu. |
Vytvoření sekce: |
3. |
Pokud je to možné, nezapomeňte upozornit hlavní přispěvatele na stránku a přidružené projekty . |
Použijte tento text: {{subst:Avertissement fusion |Dictateur (sens moderne) |Dictature}} |
Diktátor je hlava státu, který sám vykonává politickou moc v zemi, aniž by rozdělení pravomocí . Politický režim je pak kvalifikoval jako diktaturu .
Termín se objevuje nejasně, poprvé v Ciceru v De Republica, poté v Pour Milonovi , pod latinským výrazem diktátor , odvozeným od slovesa dictare , to znamená „říci při častém opakování, objednávat, řádu "s příponou agent -tor , pravděpodobně označit soudce slovem v nedefinovaném smyslu pro zvláštní formy správy určitých měst v Laziu , například těch z Alby , Lanuvia , Cory, Tuscula a Nomentum , Tusculum . V Římě se tomuto soudci říkalo Magister populi .
V původním smyslu tento termín označuje soudce pod římskou republikou , jmenovaného Senátem a investovaného konzuly, který je má nahradit, aby vládl v případě vyhlášení krizové situace Justitia . Byl vybaven plnou mocí, Impériem, které sdružuje všechny aspekty veřejného života, kromě finanční moci, která zůstala pod kontrolou Senátu, včetně pomeru , během mandátu, který při vzniku nesmí překročit šest měsíců, ale bude se vyvíjet pod různými vůdci. Termín také odkazuje na úředníka po augustových reformách v pozdních latinských státech . Podle Jacquesa Bainvilla se čtyři římští diktátoři vyznačují dobytím moci: Marius , Sylla , Pompey a Caesar .
Tato forma státu je poprvé popsána jak u starověkých historiků, zejména u Livia, tak u moderních vědců, jako výjimečné opatření, „mimořádný republikánský soudce“ .
V etruské a latinské kultuře tento termín neoznačuje pejorativní status jako dnes, naopak se zdá, že si ho váží Livy a Cicero . Na rozdíl od statusu tyrana neoznačuje hodnotový úsudek o výkonu moci, ale označuje instituci . Rozdíl mezi tyranií a diktaturou, a tedy tyranem a diktátorem, však není vždy jasný, a tyto otázky jsou mezi historiky otevřeny polemikám a debatám. Například historik Frédéric Hurlet se snaží zejména kvalifikovat moc, kterou má Sylla ve své knize Diktatura Sylla: monarchie nebo republikánský soudce? Esej o ústavních dějinách. otázka však zůstává otevřená i v roce 2021, historik Alban Dignat používá v recenzi Hérodote výraz „diktatura monarchického charakteru“ .
EvoluceV encyklopedickém slovníku Brockhaus a Efron , publikovaném v letech 1890 až 1907 v Petrohradě za ruské říše , je diktatura definována jako „zcela nebo téměř neomezená moc, která není založena na stávajícím právu“ .
V Gran Enciclopèdia Catalana , publikované od roku 1968, je diktátor definován jako „ten, kdo dostává nebo si nadává právo soustředit na sebe všechny pravomoci“ .
Typologie z politických režimů je metodický přístup v politické vědě , která spočívá v definování a klasifikaci všechny politické režimy. Jednou z prvních typologií režimů je Aristoteles ve své politice , je rozdělen do tří hlavních skupin podle počtu guvernérů a účelu ústavy . Popisuje politické formy, které řídí jedna osoba (královská rodina, tyranie), malý počet (aristokracie, oligarchie) a několik jednotlivců (ústavní vláda, demokracie) .
Podle Briana Lai a Dana Slatera má typologie autoritářských režimů čtyři kategorie: „ Machine (in) “ (oligarchická strana), „ bossism (in) “ (strany autokracie), „ strong man “ (speciální autokracie) a junty (oligarchie). Žádná kategorie nezahrnuje diktaturu , i když některé mají diktátorské formy.
Podle Gustava Lidéna typologie diktatur v posledních letech vzrostla a nedávný výzkum ukazuje, že „vazby na diktatury jsou vágní nebo téměř libovolné alternativy“ . Připomíná, že diktatury jsou obecně klasifikovány na základě charakteristik, jako je přístup k moci, správa jednou osobou, militarizovaná forma moci a skutečnost, že existuje jedna strana. Tvrdí, že klasifikace diktatury pouze na základě její formy vládnutí jedním jednotlivcem je irelevantní, protože i tradiční královský majestát je formou vládnutí jedním jednotlivcem; klasifikace podle tohoto kritéria ve skutečnosti „odráží stereotypní představy (které má člověk) o diktátorovi“ .
Vlastnosti | Geddes (1999) | Hadenius & Teorell (2007) | Wahman a kol. (2013) | Kailitz (2013) | Cheibub a kol. (2010) |
---|---|---|---|---|---|
Monarchie | Ne | Ano | Ano | Ano | Ano |
Správa jednoho jednotlivce | Ano | Ne | Ne | Ne | Ne |
Válečný | Ano | Ano | Ano | Ano | Ano |
Unikátní součást | Ano | Ne | Ne | Ne | Ne |
Volební systém | Ne | Ano | Ano | Ano | Ne |
Žádná party | Ne | Ano | Ano | Ne | Ne |
Unikátní součást | Ne | Ano | Ano | Ne | Ne |
Několik omezených stran | Ne | Ano | Ano | Ne | Ne |
Autokratická samostatná strana | Ne | Ne | Ne | Ano | Ne |
Komunismus | Ne | Ne | Ne | Ano | Ne |
Občanská diktatura (en) | Ne | Ano | Ano | Ne | Ne |
Některá kritéria mohou osvětlit diktátorský charakter hlavy státu v zemi, aniž by je nutně splňovala všechny:
Britská tisková skupina The Economist Group vytvořila index demokracie . První zprávu zveřejnila v roce 2006 a od té doby vydala roční verzi. To rozděluje země do čtyř kategorií podle jejich politického režimu : plná demokracie, nedokonalá demokracie, hybridní režim a autoritářský režim. Tato poslední kategorie nezahrnuje diktatury stricto sensu , ale výroční zprávy, podobně jako v roce 2020, uvádějí, že „v této kategorii je nepochybně mnoho zemí diktaturou“ .
Mezivládní agenturaMezinárodní institut pro demokracii a volební pomoc , která byla založena v roce 1997 vydává svou první zprávu v roce 2017 o stavu politických režimů na světě, vytvářet globální stav demokracie indexů z indexů, včetně demokracie Index : „demokracie barometru, svět Indikátory správy, index demokracie Economist Intelligence Unit (EIU) a index právního státu v rámci projektu World Justice Project (WJP) “ . Je hostitelem mapy od roku 1975 do roku 2021, která kategorizuje země podle těchto indexů.
Index demokracie a diktatury (zkráceně DD) je binární index, který rozděluje každou zemi podle jejího politického režimu na dva typy: demokracii nebo diktaturu a každý do tří podtypů: civilní, vojenský a královský. Index původně navrhli Adam Przeworski a kol. v roce 2010 a používáno Cheibubem a kol. v roce 2010.
Autoři této klasifikace tvrdí minimalistický přístup k demokracii, to znamená, že musí odpovídat konceptu demokracie Karla Poppera a Josepha Schumpetera ; Przeworkski objasňuje tento přístup citací Poppera: „jediný systém, ve kterém občané mohou obrátit vládu bez krveprolití“ .
Podle Cheibuba a kol. Je režim považován za demokratický, pokud splňuje:
"Všechna kritéria následujících čtyř pravidel:
.
v roce 1988
v roce 2008
Autoři uznávají, že jejich klasifikace může vést k falešným pozitivům kvůli nedostatku informací, tj. Některé režimy mohou být mylně klasifikovány jako diktatury nebo demokracie, ale upřesňují, že nemohou rozlišovat mezi případy, chyby neznamenají žádný subjektivní úsudek při analýze údaje a neohrožují reprodukovatelnost klasifikace.
Kód země | Typ diktatury | Pravidlo není respektováno | |
---|---|---|---|
AFG | Občanská diktatura | 4 | |
DZA | Občanská diktatura | 4 | |
PŘED | Občanská diktatura | 1 | |
AZE | Občanská diktatura | 4 | |
BHR | Královská diktatura | 1; 2 | |
BGD | Občanská diktatura | 1; 2; 3 | |
BLR | Občanská diktatura | 4 | |
BIH | Občanská diktatura | 1 | |
BWA | Vojenská diktatura | 4 | |
BRN | Královská diktatura | 1; 2; 3 | |
BFA | Vojenská diktatura | 4 | |
KHM | Královská diktatura | 1; 2 | |
CMR | Občanská diktatura | 4 | |
CAF | Vojenská diktatura | 4 | |
TCD | Vojenská diktatura | 4 | |
CHN | Občanská diktatura | 3 | |
OZUBENÉ KOLO | Vojenská diktatura | 4 | |
CIV | Občanská diktatura | ||
MLÁDĚ | Vojenská diktatura | 4 | |
TRESKA | Občanská diktatura | 4 | |
DJI | Občanská diktatura | 3 | |
EGY | Vojenská diktatura | 4 | |
GNQ | Vojenská diktatura | 4 | |
ERI | Občanská diktatura | 1; 2; 3; 4 | |
ETH | Občanská diktatura | 3; 4 | |
FJI | Vojenská diktatura | 1; 2; 3 | |
bankomat | Občanská diktatura | 4 | |
GMB | Vojenská diktatura | 4 | |
GIN | Vojenská diktatura | 1 | |
CHLAP | Občanská diktatura | 4 | |
HTI | Občanská diktatura | 4 | |
IRN | Občanská diktatura | ||
IRQ | Vojenská diktatura | ||
JOR | Královská diktatura | 1 | |
KAZ | Občanská diktatura | 4 | |
KWT | Královská diktatura | 1; 3 | |
LAO | Vojenská diktatura | 3 | |
LBN | Vojenská diktatura | ||
LSO | Občanská diktatura | 4 | |
LBY | Vojenská diktatura | 1; 2; 3 | |
MY S | Občanská diktatura | 4 | |
MR T | Vojenská diktatura | 1; 2; 3; 4 | |
MAR | Královská diktatura | 1 | |
MOZ | Občanská diktatura | 4 | |
MMR | Vojenská diktatura | 1; 2; 3 | |
NAM | Občanská diktatura | 4 | |
PRK | Občanská diktatura | 1 | |
OMN | Královská diktatura | 1; 2; 3 | |
QAT | Královská diktatura | 1; 2; 3 | |
RUS | Občanská diktatura | 4 | |
RWA | Vojenská diktatura | 4 | |
SAT | Královská diktatura | 4 | |
UAA | Královská diktatura | 1; 2; 3 | |
SYC | Občanská diktatura | 4 | |
SGP | Občanská diktatura | 4 | |
SOM | Občanská diktatura | 2; 3 | |
ZAF | Občanská diktatura | 4 | |
SDN | Vojenská diktatura | 1; 2 | |
Svazijsko | Královská diktatura | 1; 3 | |
SYR | Vojenská diktatura | 3 | |
TJK | Občanská diktatura | 4 | |
TZA | Vojenská diktatura | 4 | |
TGO | Občanská diktatura | 4 | |
VAŠE | Královská diktatura | 1; 2; 3; 4 | |
KÁĎ | Vojenská diktatura | 4 | |
TKM | Občanská diktatura | 3 | |
UGA | Občanská diktatura | 4 | |
JSOU | Královská diktatura | 1; 2; 3 | |
UZB | Občanská diktatura | 3; 4 | |
VNM | Občanská diktatura | 1; 3 | |
YEM | Vojenská diktatura | 4 | |
ZMB | Občanská diktatura | 4 | |
ZWE | Občanská diktatura | 4 | |
Poznámky | 1: Nevolený výkonný orgán 2: Nedostatek zákonodárné moci, pluralita stran nebo nezvolený zákonodárný sbor 3: Jedna strana (legálně či nikoli) nebo absence zákonodárných stran 4: Žádné střídání pravomocí |
Pro média Planetrulers je diktátor „vůdcem země, kterou Freedom House ve své výroční zprávě o svobodě klasifikuje jako„ nesvobodnou “ . “ V červenci 2021 bylo na světě 50 diktatur nebo autoritářských režimů, z toho 19 v subsaharské Africe, 12 na Středním východě a v severní Africe, 7 v Eurasii, 3 v Americe a 1 v Evropě. Mezi lety 2015 a 2021 je 5 výběrů, 8 přírůstků a 4 „svobodné“ země se stávají „nesvobodnými“, podle roku se seznam liší od 49 do 52 zemí.
V roce 2012 vytvořil časopis Slate seznam 148 moderních diktátorů, přičemž upřesnil, že „definice toho, co diktátor není vědecký, je jakýkoli seznam nutně subjektivní“ a že roky u moci se počítají z7. března 2012.
V roce 2021 je pro noviny Le Télégramme 7 moderních diktátorů: Kim Čong-un (Severní Korea), Si Ťin-pching (Čína), Vladimir Poutine (Rusko), Recep Tayyip Erdogan (Turecko), Jair Bolsonaro (Brazílie), Rodrigo Duterte (Filipíny) a Carrie Lam (Hongkong).
„ Režim je klasifikován jako demokracie, pokud splňuje požadavky stanovené ve všech následujících čtyřech pravidlech:
1. Výkonný ředitel musí být vybrán lidovými volbami nebo orgánem, který byl sám populárně zvolen.
2. Zákonodárce musí být zvolen obecně.
3. Ve volbách musí soutěžit více než jedna strana.
4. Musí dojít ke střídání moci podle volebních pravidel, která se shodují s těmi, které přivedly úřadujícího úřadu do úřadu. "
: dokument použitý jako zdroj pro tento článek.
Slovníky a encyklopedie: dokument použitý jako zdroj pro tento článek.