Levé anti-liberál je heterogenní politický proud, který sdružuje odešel - křídlo politická hnutí , jejichž společným jmenovatelem je opozice vůči ekonomického liberalismu . Antiliberální levice je zahrnuta v prostoru nalevo mezi sociálně demokratickými stranami a krajní levicí . V XXI -tého století, to může odpovídat radikální levici , která by neměla být zaměňována s radikální levici.
V 90. letech 20. století , v reakci na to, co považoval za hegemonii „ neoliberalismu “ v postkomunistickém období, zažil tento proud nový rozmach, zejména prostřednictvím alter-globalizačního hnutí . Je přesto obtížné přesně určit jeho vzhled.
Stávkové hnutí z listopadu a prosince 1995 proti plánu Juppé je zvažován Revoluční komunistické ligy (LCR) jako „první anti-liberální revolty“, označující konec poklesu sociálních hnutí a začátku svého vzestupu. Zapatova armáda národního osvobození ( EZLN ), po vzpouře v Chiapas v roce 1994 , zveřejněné tiskové zprávy proti neoliberalismu a v červenci 1996 zorganizoval s „mezikontinentální setkání pro lidstvo a proti neoliberalismu“, ohlašovat proud. Alterglobalist . V červenci 1997 se ve Španělsku konalo „druhé mezikontinentální setkání lidí proti neoliberalismu“ . Sdružení ATTAC vzniklo ve Francii v červnu 1998 na základě odvolání Ignacia Ramoneta v Le Monde diplomatique . Vyzývá k Tobinově dani, aby bojovala proti spekulacím na akciovém trhu a přispěla k ekologickému a sociálnímu rozvoji.
Na druhou stranu, za doprovodu liberální globalizace ze strany socialistických rozhodných stran vede k reakci ze strany levého nepřátelské k ní. Výsledkem je, že mnohostranná protiliberální levice je strukturována mezi sociálně demokratickou levicí a extrémní levicí.
Tyto proudy z anti-liberální vlevo žádají hluboké reformy, proti kapitalismu a propagaci ekologického , feministka , protirasistické a „United“ svět. Na druhou stranu, na rozdíl od extrémní levice, socialističtí „antiliberálové“ nejednají s cílem svrhnout kapitalistický systém , ani netvrdí, že jsou součástí třídního boje , ale jsou spíše v registru občanských akcí . Hovoří zejména za sociální Evropu, za rozšíření veřejných služeb , za rozvoj, který respektuje životní prostředí, a proti „nehospodárné a dravé“ logice liberalismu . Tento levicový „antiliberalismus“ je ve skutečnosti liberální, protože podporuje účast na občanském životě a nezpochybňuje soukromé vlastnictví. Socialisté podporují myšlenky osvícenství , jakobinismu a jdou směrem k Hobbesovi a Hegelovi . Karl Marx naproti tomu v německé ideologii kritizuje moderní stát, liberální demokracii , lidská práva a humanismus . Jeho antiliberalismus je zřejmý. Marxismus může tedy správně považována za vlevo proti liberální. Někteří z jeho příznivců však trvají na tom, aby se z Marxe stal humanista . Marx ve skutečnosti vyniká mezi komunisty své doby (např. Wilhelm Weitling ) tím, že odmítá idealismus. Naopak, libertariáni odmítají pouze stát v domnění, že je to brzda individuálních a kolektivních svobod. Toto odmítnutí státu je odlišuje od liberálů, ale tolik je neodcizuje. Libertariáni se staví pouze proti kapitalismu, buržoazii a státu, ale ne proti všem hodnotám liberalismu. Anarchista Michail Bakunin říká: „Jsem skutečně svobodný, pouze když jsou všichni lidé kolem mě, muži i ženy, stejně svobodní. Svoboda ostatních, zdaleka není omezením nebo negací mé svobody, je naopak nezbytná podmínka a potvrzení ". Tato slavná fráze liberálního myslitele dokazuje, že anarchismus je součástí liberálního myšlení. Dnes však existuje zmatek mezi liberalismem a kapitalismem velké části levice a extrémní levice .
Současné čtení liberalismu ve Francii naznačuje, že existuje buď socialismus, nebo liberalismus. Tento výklad ignoruje veškeré filozofický, literární a ekonomickou XVIII tého století. To je chyba: liberalismus je filozofií práva a neměl by se omezovat na ekonomickou doktrínu . Stejně tak nejde o vyloučení socialismu z liberalismu, jak to dělá liberální právo ! Liberalismus prochází mnoha proudy, které se někdy staví proti sociální otázce, od socialismu po liberální pravici. Témata liberalismu se vyučují také ve škole, zejména v kurzech filozofie. Tomuto bodu se již věnuje filozof Max Stirner , Marxův současník, když kritizuje Vzdělání a morálku . Další mylná představa této doktríny také spočívá v rozlišení na jedné straně od „ ekonomického liberalismu “ a na druhé straně od „ politického liberalismu “. S výjimkou marxistů jsou dnes nejradikálnější antiliberálové buď z kontrarevoluční pravice, nebo z fašismu . Klasický liberalismus se odráží v politickém středu dnes a je myšlenkami osvícení . Jeho nejznámějšími představiteli jsou John Locke , Adam Smith , Montesquieu a Girondins . Ve XX th století, klasický liberalismus byl obnovený zájem se John Rawls , Ludwig von Mises a Friedrich Hayek .
Podle Clotilde Monteiro, novinářky pro anti-liberální levicový časopis Politis , příklad Německa a Nizozemska „ukazuje, že v dnešní Evropě se mohou objevit a rozvíjet anti-liberální levicová hnutí“. Někdy je však obtížné kvalifikovat se jako protiliberální levicová hnutí, která o sobě netvrdí, protože použitý politický slovník nemusí být nutně stejný z jedné země do druhé.
Ve Francii toto hnutí zahrnuje v letech 2000–2020 antiglobalizační hnutí ( sdružení , odbory a neorganizované občany), Les Alternatifs , hnutí republikánů a občanů , levou frontu (kolem francouzské komunistické strany a strany vlevo ) nebo La France insoumise .
Francouzská antiliberální levice byla zveřejněna v roce 2005 během kampaně „ne“ ve francouzském referendu o smlouvě zakládající ústavu pro Evropu , zejména s „odvoláním 200“ zahájeným Koperníkovou nadací . Několik osobností a politických organizací si následně přeje pokračovat v „unitární“ zkušenosti s antiliberální levicí a vytvořením unitárních kolektivů v roce 2006 . Jsou však rozděleny a nepředstavují společné kandidatury na prezidentské a legislativní volby v roce 2007; tři kandidáti, kteří se zúčastnili kolektivu, tak kandidují v prezidentských volbách v roce 2007: Marie-George Buffet ( PCF ), Olivier Besancenot ( LCR ) a antiglobalista José Bové .
Některé osobnosti však nadále požadují jednotu antiliberální levice, například Yves Salesse , prezident Copernic Foundation. Alternativní levice 2007 představuje kandidáty na legislativní volby 2007 . Několik složek protiliberální levice se shromáždilo v roce 2009 na levé frontě , vytvořené v roce 2009 kolem PCF, levicové strany (založené zejména PRS a MARS ), jednotné levice (vyplývající z rozchodu s Unirem , menšinový proud LCR) a Republic and Socialism (ex-members of the MRC).
Linkspartei a WASG sloučila16. června 2007, dvě německé formace radikální levice jsou nyní sjednoceny v Die Linke (Levice), která patří ke Straně evropské levice . Jeho vůdci Lothar Bisky a Oskar Lafontaine byli vůdci WASG a Linkspartei. První pokus o spojenectví umožnil shromáždit 8,7% v německých federálních volbách v roce 2005 , po zklamání způsobeném kompromisy SPD . Aliance, která je čtvrtou stranou Spolkového sněmu , požaduje demokratický socialismus, který by měl nahradit kapitalistický systém . Die Linke dosáhla pokroku, když ve německých federálních volbách v roce 2009 získala 12,4% . Poté strana trpí vnitřními rozpory a střety a v německých federálních volbách v roce 2013 již neshromažďuje s kompletně obnoveným týmem pouze 8,6% hlasů tvořících třetí ze čtyř skupin v Bundestagu, ale daleko za sebou bloky SPD a CDU / CSU.
Výbor pro jiná politika (CAP) je postava vlevo anti-liberální, s velmi slabými volebními výsledky. Vznikla v reakci na návrh evropské ústavy a proti „paktu generací“, vládnímu projektu, který stanoví prodloužení pracovní doby až na 65 let.
Nová párty vytvořená v Leden 2014„ Podemos“ by také mohl zvítězit ve všeobecných volbách ve Španělsku v roce 2015 nebo se alespoň stát ústřední součástí nové levicové většiny, přičemž prognózy by ji uváděly kolem 25–30%.
Vzhledem k meteorickému pokroku této strany by historická strana protiliberální levice, Izquierda Unida , členěná kolem PCE , klesla ve srovnání s 10% získanými během evropských voleb v roce 2014, přičemž by zůstala kolem 5%.
Strana SYRIZA, která zvítězila v parlamentních volbách v roce 200625. ledna 2015.
Socialistická strana je také součástí opozice k neoliberalismu. Je součástí Evropské sjednocené levice / Severské zelené levice (GUE / NGL). Tato skupina Evropského parlamentu prosazuje nový model rozvoje, který je v rozporu se současnými hospodářskými politikami a jehož cílem je vytvoření „společného sociálního prostoru, který by všem občanům nabízel stejná práva na nejvyšší úrovni“.
Strana sjednocené levice , založená v roce 2006Březen 2014Je zastoupena v parlamentu od roku 2014, přičemž šest členů na 90 ( 4 th vlevo).
Opozici části levice proti liberalismu vidí někteří levicoví myslitelé jako hrozba pro základy demokracií . Politolog Thierry Leterre ve deníku Left and Liberal Fear ( str. 11 ) píše například: „Francie, protože je liberální demokracií, se nemůže vyhnout tomu, aby považovala svobodu za jeden ze svých přirozených základů.: Ve výsledku vládnoucí levice tak vzpurný vůči liberalismu zpochybňuje naši demokratickou existenci. "
Filozof Nicolas Tenzer rozvíjí podobnou pozici v recenzi Le Banquet a dodává, že rámcový liberalismus je pro levici nejlepším způsobem, jak dosáhnout svých cílů: „Postupně se projevuje ctnostný účinek konkurence na rovnost. Když veřejné služby fungují lépe (což vede k více náborům založeným na talentech a výběru nejlepších zaměstnanců), mohou lépe vykonávat svou funkci. A každý ví, že základní ctností veřejné služby je napravit nerovnosti prostřednictvím rovného přístupu ke všem (což může znamenat zdarma pro nejchudší a platit za ostatní, včetně navíc pro školy). Když se škola rozpadne (nebo veřejné lékařství), nejbohatší jsou stěží penalizováni; nejchudší nemají na výběr. („Nenechte se mýlit nalevo“ v Le Banquet).
Italský ekonom Alberto Alesina se domnívá, že odklonem od liberismu (což by se dalo zhruba přeložit jako ekonomický liberalismus ) se levice vzdává svých cílů: údajným bojem proti nájemnému a situacím nastoleným díky konkurenci považované za plodnou, liberalismus má dát každému šanci a zlepšit situaci nejchudších osob. Píše v Il liberismo è di sinistra (ekonomický liberalismus je vlevo): „Náš argument je, že to jsou cíle, které jsou pro evropské levicové strany tradičně drahé - jako je ochrana nejslabších nebo odmítnutí příliš velkých nerovností a privilegií. - což by je mělo vést k přijetí pro-tržních politik. To, co od šedesátých let často bývalo normou, například silná regulace, ochrana zákonů, vysoce rozvinutý veřejný sektor, který neprospívá těm nejchudším, ale nejvíce propojeným, a ukládá vysoké dávky, univerzity, které ve smyslu zásady rovnostářství (protože se velmi bohatým nějak podařilo získat dobré vzdělání), to vše je nejen neúčinné, ale také sociálně nespravedlivé. "