Imunoglobulin A

Imunoglobulinu A ( IgA , označovaný také sekrečního IgA v jejich sekreční formě) je izotypu z protilátky , která hraje důležitou roli v imunitní funkci na sliznice . Množství IgA produkovaného slizničním imunitním systémem je vyšší než u všech ostatních typů protilátek dohromady. V absolutních číslech se každý den vylučuje tři až pět gramů do lumen střeva. To představuje až 15% všech imunoglobulinů produkovaných v těle.

Představují první linii imunitní obrany proti toxinům a infekčním agens přítomným v životním prostředí. Ve střevě je produkce IgA silně indukována během kolonizace novorozenců střevní flórou získanou během porodu a v následujících hodinách. Mateřské mléko také obsahuje IgA, které se tak pasivně přenáší na novorozence při kojení.

IgA má dvě podtřídy (IgA1 a IgA2) a může být produkován v monomerní nebo dimerní formě. Dimerní formy IgA je nejčastější a je také nazýván sekreční IgA ( IgA ). IgAs je hlavní imunoglobulin nacházející se ve slizničních sekrecích včetně slz , slin , potu , mleziva a sekrecí z urogenitálního, gastrointestinálního traktu , prostaty a respiračního epitelu. Také se nachází v malém množství v krvi. Sekreční složka IgA zabraňuje degradaci imunoglobulinu proteolytickými enzymy. IgA tedy mohou přežít v drsném gastrointestinálním prostředí a poskytnout ochranu proti mikrobům, které se množí v tělních sekrecích. IgA mohou také inhibovat zánětlivé účinky jiných imunoglobulinů. IgA je slabá aktivátor na komplementu systému a jen slabě opsonises .

Podtřídy

U lidí existují dvě podtřídy IgA, nazývané IgA1 a IgA2, které se vyznačují jak svou strukturou, tak distribucí v těle. Rozdíl ve struktuře spočívá v tom, že pantová oblast mezi variabilní doménou a konstantní doménou je delší v IgA1 než v IgA2. To umožňuje IgA1 vázat se na bivalentní antigeny (2 epitopy) vzdálenější od sebe a s lepší afinitou než IgA2, ale také poskytuje větší citlivost na proteolytické enzymy produkované určitými bakteriemi. Rozdíl z hlediska distribuce v těle spočívá v tom, že cirkulující IgA obsahuje pouze IgA1, zatímco slizniční IgA obsahuje IgA1 i IgA2.

IgA1 proti IgA2

IgA existuje ve dvou izotypech , IgA1 a IgA2. Jsou to dva silně glykosylované proteiny . Zatímco IgA1 převažuje v séru (~ 80%), procenta IgA2 jsou vyšší v sekrecích než v séru (~ 35% v sekrecích). Poměr buněk vylučujících IgA1 a IgA2 se liší v různých lymfoidních tkáních v lidském těle:

Protilátky IgA1 a IgA2 byly nalezeny ve vnějších sekrecích, jako je kolostrum , mateřské mléko, slzy a sliny , kde je IgA2 důležitější než v krvi. Polysacharidové antigeny mají tendenci indukovat více IgA2 než proteinové antigeny.

IgA1 i IgA2 mohou být ve formě vázané na membránu. ( viz receptor B buněk )

Sérové ​​IgA versus sekreční IgA

Je také možné rozlišit formy IgA podle jejich umístění, ať už sérového nebo sekrečního.

V sekreční IgA, formě nacházející se v epitelu, jsou dimery 2 monomerů IgA spojeny dvěma dalšími proteiny; jako taková je molekulová hmotnost slgA 385 000 D. Jedním z nich je řetězec J ( spojovací řetězec ), což je polypeptid o molekulové hmotnosti 15 kD, bohatý na cystein a strukturně zcela odlišný od ostatních imunoglobulinových řetězců . Tento řetězec je tvořen v B buňkách vylučujících IgA a kovalentně vázán na IgA.

Sekrece IgA dimerů vyžaduje přítomnost sekreční složky (80 kD). Tato molekula pochází z proteolýzy extracelulární části polymerního imunoglobulinového receptoru nebo pIgR v angličtině (130 kD), která je zodpovědná za transcytózu dimerního (nikoli však monomerního) IgA prostřednictvím epitelových buněk a v sekrecích, jako jsou slzy, sliny, pot a trávicí tekutina.

Přidání těchto dvou proteinů umožňuje zvýšit poločas sekrečního IgA (ve srovnání s IgA v séru) jejich stabilizací a ochranou před proteolytickými enzymy přítomnými v sekrecích.

Role v imunitní odpovědi

Indukce

Aktivace B lymfocytů a produkce protilátek obecně vyžaduje spolupráci s pomocnými T lymfocyty, a zejména ko-stimulaci CD40 na B ​​lymfocytech a jeho CD40L ligandu na T lymfocytech. Produkce IgA může být indukována T lymfocyty, zejména regulačními T lymfocyty, ale může být také indukována nezávisle na lymfocytech T. V tomto případě je přepínání tříd mezi IgM a IgA indukováno plazmacytoidními dendritickými buňkami nebo epiteliálními buňkami produkcí BAFF a APRIL a jejich interakcí s příslušnými receptory, BAFF-R a TACI.

Mechanismy působení

Na rozdíl od IgG IgA neaktivuje nebo velmi málo aktivuje systém komplementu a opsonizaci , a proto působí více neutralizací toxinů, virů nebo bakterií, které jsou pro tělo potenciálně nebezpečné. Tato neutralizace zahrnuje jak variabilní doménu, tak konstantní doménu IgA. Variabilní doména IgA se váže na specifické oblasti toxinů nebo mikroorganismů a brání sterickou zábranou jejich interakci s receptory v epitelu. Konstantní doména IgA obsahuje část polysacharidových jednotek napodobujících epitelové receptory, se kterými by se mohly vázat toxiny nebo mikroorganismy. Toxiny nebo mikroorganismy pokryté IgA jsou tak udržovány v hlenu a jsou postupně eliminovány peristaltikou . Na druhou stranu vazba IgA na komenzální bakterie podporuje tvorbu biofilmů, které zabraňují kolonizaci jinými potenciálně patogenními bakteriemi.

Protože IgA je produkován plazmatickými buňkami přítomnými v lamina propria nebo v sekundárních lymfoidních orgánech , vyžaduje neutralizace bakterií nebo toxinů přítomných v lumen střeva průchod IgA epitelem. Na bazálním povrchu epiteliálních buněk se IgA váže na polymerní imunoglobulinový receptor a je tak transportován na apikální povrch buněk. IgA se uvolňuje ve formě dimerů v přítomnosti části polymerního imunoglobulinového receptoru, nazývané sekreční část, která poskytuje IgA nezbytnou ochranu proti proteolytickým enzymům a umožňuje jejich udržení v převislé vrstvě hlenu. 'Epitelu.

Vazba IgA na mikroorganismy střevní flóry může také usnadnit odběr vzorků těchto mikroorganismů na úrovni Peyerových náplastí . Několik experimentálních údajů naznačuje, že tento mechanismus není tak důležitý pro indukci imunitních odpovědí, jako pro jejich regulaci a udržení tolerance vůči antigenům nebo neškodným mikroorganismům.

Fyziologie

Sérové ​​IgA

V krvi IgA interaguje s Fc receptorem zvaným FcaRI (nebo CD89), který je exprimován na imunitních efektorových buňkách, a vyvolává tak zánětlivé reakce. Vazba FcaRI na imunitní komplexy, které obsahují výsledky IgA v buněčné cytotoxicitě zprostředkované závislé na protilátkách (ADCC), degranulaci eosinofilů a bazofilů , fagocytózy od monocytů , makrofágů a neutrofilů , jakož i nástupu l výbušného respirační aktivitu u polymorfonukleárních leukocytů .

Sekreční IgA

Vysoká prevalence IgA ve sliznicích je výsledkem spolupráce mezi plazmatickými buňkami produkujícími polymerní IgA (IgAp) a buňkami slizničního epitelu exprimujícími imunoglobulinový receptor zvaný polymerní Ig receptor (pIgR). IgAp se uvolňuje ze sousedních aktivovaných plazmatických buněk a váže se na pIgR. To má za následek transport IgA přes slizniční epiteliální buňky a jeho štěpení z pIgR pro uvolnění do vnějších sekretů.

Produkce IgA proti specifickým antigenům závisí na odběru vzorků M buněk a podkladových dendritických buněk , aktivaci T buněk a změně třídy B buněk v GALT ( lymfoidní tkáň spojená s gastrointestinálním traktem nebo střevní lymfoidní tkáň), mezenterické lymfatické uzliny a lymfoidní folikuly izolované z tenkého střeva.

Polymerní IgA (zejména sekreční dimer) se vyrábí plazmatickými buňkami těchto lamina propria sousedících s mukózní povrchy. Váže se na polymerní imunoglobulinový receptor umístěný na bazolaterálním povrchu epiteliálních buněk a je do buňky absorbován endocytózou . Komplex receptor-IgA prochází buněčnými oddíly, než je vylučován na luminální povrch epiteliálních buněk, stále připojený k receptoru. Dochází k proteolýze receptoru a dimerní molekula IgA spolu s částí receptoru nazývanou sekreční složka může volně difundovat do lumenu . Ve střevě se IgA může vázat na vrstvu hlenu pokrývající epiteliální buňky. Tímto způsobem se vytvoří bariéra, která je schopna neutralizovat hrozby dříve, než se dostanou do buněk epitelu.

IgA působí hlavně blokováním na receptory epitelu (např. Tím, že vazba jejich ligandy na patogeny) v stericky brání vazbě na epitelové buňky a imunitní vyloučení. Protože IgAs je slabý opsonin a špatný aktivátor komplementu, jednoduchá vazba patogenu nemusí být nutně dostatečná k jeho zadržení: může být nutné vázat specifické epitopy, které stéricky brání přístupu k epitelu.

Imunitní exkluze je proces aglutinace polyvalentních antigenů nebo patogenů jejich zesíťováním s protilátkami, jejich zachycením ve vrstvě hlenu a / nebo jejich peristaltickým odstraněním . Oligosacharidové řetězce složky IgA se mohou asociovat s vrstvou hlenu v horní části epiteliálních buněk.

Clearance IgA závisí alespoň částečně na asialoglykoproteinových receptorech , které rozpoznávají IgA N- glykany zakončené galaktózou .

Přidružené patologie

Genetický

Snížená nebo nepřítomná hladina IgA v důsledku dědičné neschopnosti produkovat IgA se nazývá selektivní nedostatek IgA, jehož prevalence je v západních zemích asi 1 ze 400, je nejvíce humorálním nedostatkem. I když může být někdy spojen s infekcemi dýchacích cest nebo zažívacího traktu a může způsobit klinicky významný imunitní deficit , je tento fenotyp obecně bez příznaků. To lze vysvětlit kompenzačními mechanismy, jako je zvýšená produkce IgM a IgG, což umožňuje udržovat dostatečně účinnou humorální odpověď.

Anti-IgA protilátky, někdy přítomné u lidí s nízkým nebo žádným IgA, mohou způsobit těžké anafylaktické reakce při transfuzi krevními produkty, které také obsahují IgA. U většiny osob podezřelých z anafylaktických reakcí IgA se však vyskytly jiné akutní systémové reakce než transfúze anti-IgA.

Mikrobiální

Druhy Neisseria , včetně Neisseria gonorrhoeae (způsobující kapavku ), Streptococcus pneumoniae a Haemophilus influenzae typu B, všechny uvolňují proteázu, která ničí IgA. Kromě toho bylo ukázáno, že druh Blastocystis měly několik podtypů, které produkují na enzymy, aspartátové proteázy a cysteinovou který degraduje lidský IgA.

Autoimunitní a imunitní

Existuje několik patologií spojených s abnormální vazbou komplexů IgA-antigen na buněčné receptory, jako je celiakie nebo IgA nefropatie .

Celiakie zahrnuje patologii IgA kvůli přítomnosti anti-endomysiálních protilátek IgA.

IgA nefropatie je způsobena usazeninami IgA v ledvinách. Zatím není jasné, proč se u tohoto chronického onemocnění vyskytují usazeniny IgA. Některé teorie naznačují, že abnormality v imunitním systému způsobují tyto usazeniny.

Henoch-Schönleinova purpura (HSP) je systémová porucha způsobená usazeninami IgA a doplňkové složky 3 (C3) v malých cévách. HSP se obvykle vyskytuje u malých dětí a zahrnuje kůži a pojivovou tkáň, šourek, klouby, gastrointestinální trakt a ledviny. Obvykle následuje infekce horních cest dýchacích a zmizí během několika týdnů, když játra vyčistí agregáty IgA.

Lineární IgA bulózní dermatóza a IgA pemfigus jsou dva příklady imunobulózních onemocnění zprostředkovaných IgA. Léčba imunobulózních onemocnění zprostředkovaných IgA může být často obtížně léčitelná dokonce i obvykle účinnými léky, jako je rituximab.

Indukce léků

Vancomycin může u některých pacientů vyvolat lineární bulózní dermatózu IgA.

Viz také

Související články

externí odkazy

Poznámky a odkazy

  1. „  Umístění sekreční složky na okraji Fc dimerního IgA1 odhaluje pohled na roli sekrečního IgA1 v imunitě sliznice  “, Mucosal Immunology , sv.  2, n O  1,ledna 2009, str.  74–84 ( PMID  19079336 , DOI  10.1038 / mi.2008.68 )
  2. „  Neplanární sekreční IgA2 a blízké planární sekreční IgA1 struktury racionalizují jejich různé slizniční imunitní odpovědi  “, The Journal of Biological Chemistry , sv.  284, n o  8,Únor 2009, str.  5077–87 ( PMID  19109255 , PMCID  2643523 , DOI  10,1074 / jbc.M807529200 )
  3. „  Syntéza intestinálního IgA: regulace obrany těla v první linii  “, Nature Reviews. Immunology , sv.  3, n o  1,ledna 2003, str.  63–72 ( PMID  12511876 , DOI  10.1038 / nri982 )
  4. „  Pojďme na sliznici: komunikace na kluzkém povrchu  “, Trends in Immunology , sv.  25, n o  11,listopadu 2004, str.  570–7 ( PMID  15489184 , DOI  10.1016 / j.it.2004.09.005 )
  5. „  Funkční interakce komenzálních bakterií s intestinální sekreční IgA  “, Current Opinion in Gastroenterology , sv.  23, n O  6,listopadu 2007, str.  673–8 ( PMID  17906446 , DOI  10.1097 / MOG.0b013e3282f0d012 )
  6. (in) Macpherson AJ, Harris NL., Interaction entre commensal gut bakteries and the imun system. In Nat Rev Immunol . 2004 červen; 4 (6): 478-85. Odkaz PubMed
  7. Luiz C. Junqueira a Jose Carneiro , základní histologie , McGraw-Hill,2003( ISBN  0-8385-0590-2 )Model: Pn
  8. „  Mukosální imunita a vakcíny  “, Nature Medicine , sv.  11, n O  4 Suppl,Duben 2005, S45-53 ( PMID  15812489 , DOI  10,1038 / nm1213 )
  9. (en) Woof JM, Kerr MA, „Funkce IgA - variace na téma.“, In Imunology . Říjen 2004; 113 (2): 175-7. Odkaz na článek
  10. Woof JM, Mestecky J., „Mukosální imunoglobuliny. „V Immunol Rev . 2005 srpen; 206: 64-82. Odkaz PubMed
  11. „  Glykany v imunitním systému a The Altered Glycan Theory of Autoimmunity: a critical review  “, Journal of Autoimmunity , sv.  57,února 2015, str.  1–13 ( PMID  25578468 , PMCID  4340844 , DOI  10.1016 / j.jaut.2014.12.002 )
  12. „  IgA podtřídy v různých sekretů a v séru  “, Immunology , sv.  47, n O  2Říjen 1982, str.  383–5 ( PMID  7118169 , PMCID  1555453 )
  13. „  Distribuce podtříd přirozených slinných protilátek IgA proti pneumokokovým kapsulárním polysacharidům typu 14 a pneumokokovému povrchovému adhesinu A (PsaA) u dětí  “, Clinical and Experimental Immunology , sv.  143, n o  3,Březen 2006, str.  543–9 ( PMID  16487254 , PMCID  1809616 , DOI  10.1111 / j.1365-2249.2006.03009.x )
  14. „  Imunitní geografie indukce a funkce IgA  “, Mucosal Immunology , sv.  1, n o  1,Leden 2008, str.  11–22 ( PMID  19079156 , DOI  10.1038 / mi.2007.6 )
  15. „  Alely a izoformy lidského membránově vázaného IgA1  “, Molecular Immunology , sv.  45, n o  13,Srpna 2008, str.  3624–30 ( PMID  18538846 , DOI  10.1016 / j.molimm.2008.04.023 )
  16. (in) E. Koshland , „  The Coming of Age of the Chain Immunoglobulin J  “ , Annual Review of Immunology , sv.  3, n o  1,Dubna 1985, str.  425–453 ( ISSN  0732-0582 a 1545-3278 , DOI  10.1146 / annurev.iy.03.040185.002233 , číst online , přístup k 3. září 2020 )
  17. (in) Jeffrey J. Bunker a Albert Bendelac , „  IgA Responses to Microbiota  “ , Immunity , sv.  49, n O  2srpna 2018, str.  211–224 ( PMID  30134201 , PMCID  PMC6107312 , DOI  10.1016 / j.immuni.2018.08.011 , číst online , přístup k 3. září 2020 )
  18. (in) Cong Y, Feng T, Fujihashi K Schoeb TR, Elson CO., Dominantní koordinovaná regulační odpověď T buněk-IgA na střevní mikroflóru., Proc Natl Acad Sci USA . 2009 17. listopadu; 106 (46): 19256-61. Odkaz na článek
  19. (in) Fagarasan S, Kawamoto S, Kanagawa O, K. Suzuki, Adaptivní imunitní regulace ve střevě. Syntéza IgA závislá na T buňkách a nezávislá na T buňkách v Annu Rev Immunol . 2010 Mar; 28: 243-73. Odkaz PubMed
  20. (in) Cerutti A, Chen K, A. Chorny, Odpovědi imunoglobulinu na rozhraní sliznice., Annu Rev Immunol in. 2011 23. dubna; 29: 273-93. Odkaz PubMed
  21. (en) Mantis NJ, Rol N, Corthésy B., Komplexní role sekrečních IgA v imunitě a homeostáze sliznice ve střevě, In Mucosal Immunol . 2011 listopad; 4 (6): 603-11. doi: 10,1038 / mi.2011,41. Odkaz PubMed
  22. (in) Bollinger RR, Everett ML, Wahl SD, Lee YH, Orndorff PE, W. Parker, Secretory IgA a tvorba mufilem zprostředkovaného biofilmu environmentálními kmeny Escherichia coli. Role typu 1 pili, Mol Immunol . Únor 2006; 43 (4): 378-87. Odkaz PubMed
  23. (en) Phalipon A, Cardona A, Kraehenbuhl JP, Edelman L, Sansonetti PJ, Corthésy B. Sekreční složka: Nová role v sekreční imunitní exkluzi zprostředkované IgA in vivo, v imunitě . 2002 červenec; 17 (1): 107-15. Odkaz PubMed
  24. (in) AJ Macpherson a E Slack., „  Funkční interakce komenzálních bakterií s intestinální sekreční IgA.  ” , Curr Opin Gastroenterol. , sv.  23, n O  6,2007, str.  673–678 ( PMID  17906446 , DOI  10.1038 / nrmicro2114 )
  25. (en) Boullier S, Tanguy M, KA Kadaoui Caubet C, Sansonetti P Corthésy B, A. Phalipon, Sekreční IgA zprostředkovaná neutralizace Shigella flexneri Zabraňuje destrukci střevní tkáně down-regulací zánětlivých obvodů., In J. Immunol . 2009 1. listopadu; 183 (9): 5879-85. Odkaz na článek
  26. „  Systém IgA: srovnání struktury a funkce u různých druhů  “, Veterinary Research , sv.  37, n o  3,2006, str.  455–67 ( PMID  16611558 , DOI  10.1051 / vetres: 2006010 )
  27. „  Komplexní role sekrečních IgA v imunitě a homeostáze sliznice ve střevě  “, Mucosal Immunology , sv.  4, n o  6,listopadu 2011, str.  603–11 ( PMID  21975936 , PMCID  3774538 , DOI  10,1038 / mi.2011,41 )
  28. „  Polymerní imunoglobulinový receptor (sekreční složka) zprostředkovává transport imunitních komplexů napříč epitelovými buňkami: funkce místní obrany pro IgA  “, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America , vol.  88, n o  19,Říjen 1991, str.  8796–800 ( PMID  1924341 , PMCID  52597 , DOI  10.1073 / pnas.88.19.8796 , Bibcode  1991PNAS ... 88.8796K )
  29. „  Glykany v imunitním systému a The Altered Glycan Theory of Autoimmunity: a critical review  “, Journal of Autoimmunity , sv.  57,února 2015, str.  1–13 ( PMID  25578468 , PMCID  4340844 , DOI  10.1016 / j.jaut.2014.12.002 )
  30. „  Selektivní nedostatek IgA  “, Journal of Clinical Immunology , sv.  30, n o  1,ledna 2010, str.  10–6 ( PMID  20101521 , PMCID  2821513 , DOI  10.1007 / s10875-009-9357-x )
  31. (in) Fried AJ Bonilla FA., Patogeneze, diagnostika a léčba nedostatků a infekcí primárních protilátek., In Clin Microbiol Rev. 2009 červenec; 22 (3): 396-414. Odkaz na článek
  32. (in) Fagarasan S, Kawamoto S, Kanagawa O, K. Suzuki, „Adaptivní imunitní regulace ve střevě: syntéza IgA závislá na T buňkách a nezávislá na T buňkách. In Annu Rev Immunol. 2010 Mar; 28: 243-73. Odkaz PubMed
  33. „  Anafylaktické transfuzní reakce IgA  “, Transfusion Medicine Reviews , sv.  9, n o  1,Leden 1995, str.  1–8 ( PMID  7719037 , DOI  10.1016 / S0887-7963 (05) 80026-4 )
  34. „  IgA proteáza Neisseria gonorrhoeae: izolace a charakterizace genu a jeho extracelulárního produktu  “, The EMBO Journal , sv.  3, n o  7,Červenec 1984, str.  1595–601 ( PMID  6430698 , PMCID  557564 )
  35. „  Produkce imunoglobulinu A proteázy ze Streptococcus pneumoniae ze zvířat  “, Infection and Immunity , sv.  58, n o  9,Září 1990, str.  2733–7 ( PMID  2117567 , PMCID  313560 )
  36. „  Protein podobný IgA proteinu Haemophilus influenzae podporuje intimní interakci s lidskými buňkami epitelu  “, Molecular Microbiology , sv.  14, n O  2Říjen 1994, str.  217–33 ( PMID  7830568 , DOI  10.1111 / j.1365-2958.1994.tb01283.x )
  37. „  Aktualizace patogenního potenciálu a možností léčby Blastocystis sp.  “, Gut Pathogens , sv.  6,2014, str.  17 ( PMID  24883113 , PMCID  4039988 , DOI  10.1186 / 1757-4749-6-17 )
  38. (en) Matysiak-Budnik T, Moura IC, Arcos-Fajardo M, Lebreton C, Menard S, Candalh C, Ben-Khalifa K, Dugave C Tamouza H, van Niel G, Bouhnik Y, Lamarque D Chaussade S, Malamut G Cellier C, Cerf-Bensussan N, Monteiro RC, Heyman M. Sekreční IgA zprostředkovává retrotranscytózu intaktních gliadinových peptidů prostřednictvím receptoru transferinu u celiakie. J Exp Med. 2008 21. ledna; 205 (1): 143-54.
  39. (en) Donadio JV Jr, Grande JP, Imunoglobulin A nefropatie. Klinická perspektiva, v J Am Soc Nephrol .. 1997 srpen; 8 (8): 1324-32. Odkaz na článek
  40. „  Deficit imunoglobulinu A (IgA) a alternativní protilátky spojené s celiakií budou předloženy do referenční laboratoře pro testování endomysiálního IgA  “, Clinical and Diagnostic Laboratory Immunology , sv.  7, n O  2Březen 2000, str.  192–6 ( PMID  10702491 , PMCID  95847 , DOI  10.1128 / cdli.7.2.192-196.2000 )
  41. „  Fyziologie nedostatku IgA a IgA  “, Journal of Clinical Immunology , sv.  21, n o  5,Září 2001, str.  303–9 ( PMID  11720003 , DOI  10.1023 / A: 1012241117984 )
  42. IgA nefropatie na eMedicine
  43. „  Henoch-Schönleinova purpura nefritida  “, Journal of the American Society of Nephrology , sv.  10, N O  12Prosince 1999, str.  2637–44 ( PMID  10589705 , číst online )
  44. „  Persistence autoreaktivních IgA sekretujících B buněk i přes několik imunosupresivních léků včetně rituximabu  “, JAMA Dermatology , sv.  151, n O  6,června 2015, str.  646–50 ( PMID  25901938 , DOI  10.1001 / jamadermatol.2015.59 )