Znečištění vody rostlinolékařskými produkty

Znečištění vody by biocidy, pesticidy (včetně pesticidů), provedené v mnoha zemích (ve Francii ) předmětem pozorovacích sítí zhodnotit současnou situaci, a za druhé opatření a doporučení ke snížení tohoto znečištění. Jakmile jsou některé pesticidy ve vodě, mohou ovlivnit jiné složky životního prostředí a celou potravinovou síť nebo její část, v závislosti na délce života a chování dané molekuly a v závislosti na typu využití půdy .

Dotčené kruhy

Může se to týkat všech ekologických složek, a to v různé míře a často se silnými geografickými a časovými odchylkami; voda z vodonosných vrstev, moří, jezer a jezerních systémů (včetně Velkých jezer v Severní Americe ), ústí řek, podzemní a povrchové, rosa, mlha a mlha a takzvaná meteoritická voda (déšť, sníh, mráz ...). Tyto produkty lze také bioakumulovat a přijímat . Ty, které mají dlouhou životnost (například DDT , lindan ) a které jsou bioakumulovatelné, lze nalézt v organismech (včetně lidského) po celá desetiletí (nebo staletí v případě mědi, rtuti, arsenu, které se hojně používají v některých pesticidech) ) po jejich zákazu nebo ukončení používání. Některé pesticidy mohou být adsorbovány a poté desorbovány v substrátu (půdě nebo sedimentu), a tak procházet z jednoho oddělení do druhého, včetně ve vzduchu postřikem a vodní párou.

Příslušné molekuly a produkty

Nejprve jsme se zajímali o samotné aktivní molekuly , poté o jejich degradační produkty a metabolity, které jsou často (a logicky) přítomny v mnohem větších množstvích (a zejména když jsou jejich délky života dlouhé).
Mnoho studií poté ukázalo, že je důležité při hodnocení rizik zohlednit také adjuvans , a to jak v mořském prostředí, tak ve sladké vodě . Totéž platí pro synergické účinky koktejlů pesticidů a / nebo metabolitů, kterým jsou vystaveny půdy, ekosystémy a lidé.

Pesticidy mohou skutečně působit vzájemně synergicky (v případě koktejlů pesticidů často), ale také s některými jejich degradačními molekulami nebo s jinými znečišťujícími látkami (například těžké kovy).

Popis samotných těchto produktů naleznete v článcích: Přípravek na ochranu rostlin , Pesticidy , Biocidy .

Účinky na vodní a související prostředí

V závislosti na druhu pesticidních koktejlů přítomných nebo dominantních ve vodě ( fungicid , insekticid , prostředek proti plevelům atd.) A podle jejich dávek budou účinky na flóru, faunu a / nebo houby vody, břehy a obecněji povodí, pokud jde o nepřímé účinky (prostřednictvím vody absorbované kořeny nebo opilé zvířaty nebo lidmi. Účinky mohou být přímo biocidní nebo se tento účinek může objevit až po biokoncentraci Účinky narušující endokrinní systém jsou indukovány také určitými molekulami, potenciálně včetně deště.

Vrcholy znečištění ovzduší a vody se zdají vzácné, ale mohou mít závažné účinky.

Například v roce 2013 se ukázalo, že znečištění vody pesticidy se již v Evropě (v případě této studie ve Francii a Německu) projevuje velmi významným snížením počtu bezobratlých ve vodních tocích. Voda na regionálních a nikoli pouze místní váhy (ztráta až 42% z hlediska počtu taxonů ). Autoři poznamenávají, že tato regrese je již v Evropě významná při dávkách nepřesahujících prahové hodnoty stanovené evropským zákonem o životním prostředí a že právní předpisy nejsou účinné při ochraně biologické rozmanitosti; metody ekotoxikologického hodnocení pesticidů nejsou dobré a musí být aktualizovány.

Zemědělské systémy patří k těm, které jsou nejvíce zodpovědné za degradaci globálního prostředí. zejména insekticidy jsou vysoce biologicky aktivní látky, které mohou ohrozit ekologickou integritu vodních a suchozemských ekosystémů.

Podle nejnovější (2015) a komplexní metaanalýzy založené na studii 838 recenzovaných vědeckých článků na univerzitě v Koblenz-Landau (a odpovídající studiím provedeným na více než 2 500 místech v 73 zemích, týkajících se 28 nejpoužívanějších insekticidů), porovnáme-li jejich účinky s účinky živin ( eutrofizace ) nebo jiných faktorů degradace přírodních stanovišť , význam „negativních účinků zemědělských pesticidů v povrchových vodách mohl být „podceněn kvůli nedostatku kompletní kvantitativní analýzy “ (jediné stávající globální hodnocení je založeno na modelování, ale aby byly modely spolehlivé, musí být dobře informovány proti proudu).

Tato studie potvrzuje, že v povrchových vodách, i když jejich obsah nepřekračuje zákonně přípustné úrovně, je jejich přítomnost dostatečná k výraznému snížení regionální vodní biologické rozmanitosti makroobratlovců (v těchto případech je taxonomické bohatství v průměru sníženo přibližně o 30%). Prahové hodnoty jsou obecně překračovány v povrchových vodách pouze několik dní v roce (což znamená, že jsou zjištěny pouze v malé části obecných analýz), ale to stačí k ovlivnění biologické rozmanitosti a k ​​jejímu velkému podcenění. Ekotoxikologické účinky.

Autoři se obávají, že podle dostupných údajů jsou insekticidy skutečně velmi přítomné, kdykoli a kde jsou vyhledávány brzy po jejich použití, ale také stále existuje „naprostý nedostatek údajů z monitorování. Vědecké pro přibližně 90% světových obdělávaná půda (...) Ještě důležitější je, že z 11 300 analýz, kde byly zjištěny, překročilo 52,4% regulační limit pro povrchové vody nebo sedimenty (5 915 případů; 68,5% lokalit). Ekologická integrita světových vodních zdrojů je tak významně ohrožena. » Četnost a výška překročení prahových hodnot závisí na velikosti povodí, ale také na systému odběru vzorků a datech odběru vzorků. Počet překročení je u insekticidů nové generace (tj. Pyrethroidů) výrazně vyšší; a jsou vysoké, dokonce i v zemích, kde je známo, že předpisy v oblasti životního prostředí jsou přísné. V některých případech skutečná hladina určitých pesticidů ve vodě nebo sedimentech překročila regulační prahovou hodnotu 10 000krát nebo více.

Podle autorů by situace mohla být ve skutečnosti ještě horší, protože je obtížné dávkovat nízké dávky pesticidů do vody a protože je podrobena pouze malá část povrchové vody na planetě. například v Rusku nebo v Jižní Americe, ve dvou regionech světa, kde se široce používají pesticidy). Tato studie ukazuje, že „stávající regulační režimy pro posuzování rizik a současné postupy povolování pesticidů nedokáží chránit vodní prostředí“ a že je nutné rychle zlepšit „v globálním měřítku monitorování a regulaci pesticidů. postupy aplikace těchto produktů v intenzivním zemědělství “ . Podle nich je také nutné výzkumné úsilí k měření jejich množství a jejich účinků „v reálných podmínkách“ . Navíc „ve více než 80% vzorků, které byly analyzovány na více než jednu molekulu, byla skutečně nalezena více než jedna látka a v některých případech až více než 30 různých pesticidních látek“ , což ponechává předpokládat, že lze dosáhnout synergie mezi molekulami časté.

Současný stav znečištění vody přípravky na ochranu rostlin ve Francii

Zdroj dat

Níže uvedená data jsou převzata ze zprávy Francouzského institutu pro životní prostředí (IFEN) o „pesticidech ve vodě“, zveřejněné v roce 2004 o soupisu v roce 2002.

Ve Francii je v povrchových a podzemních vodách pozorováno více než 200 různých účinných látek rostlinolékařských produktů na různých úrovních, aniž by však bylo možné učinit jakýkoli závěr o celkových trendech vývoje znečištění .

Novější údaje jsou nyní k dispozici na webových stránkách s informacemi o životním prostředí vytvořených statistickou službou Ministerstva životního prostředí, nástupce IFEN. 2019 vydání zprávy o životním prostředí ve Francii zveřejněny na24. října 2019 také poskytuje další informace o předmětu.


Metoda interpretace údajů o kvalitě vody

Úrovně pesticidů měřené laboratorními analýzami jsou interpretovány odlišně v závislosti na cíli hodnocení:

Limity stanovené v zákoně o veřejném zdraví pro úrovně pesticidů ve vodě určených k lidské spotřebě.
Úroveň úpravy vody Jednotlivé účinné látky
(včetně produktů rozkladu)
(μg / l)
Součet účinných látek
(μg / l)
Voda, kterou lze distribuovat bez zvláštního ošetření
pro eliminaci pesticidů
≤ 0,1 ≤ 0,5
Voda vyžadující zvláštní ošetření k eliminaci
pesticidů před distribucí
0,1 <obsah <2 0,5 <obsah <5
Voda může být použita pouze po schválení
ministerstvem odpovědným za zdraví a po ošetření
k eliminaci pesticidů.
> 2 > 5

Kvalita životního prostředí: povrchové a podzemní vody

Kvalita povrchové vody

Síť pozorování vodních toků a vodních útvarů pokrývá 624 měřicích bodů s nejméně 4 vzorky ročně, přičemž poskytuje následující výsledky:

  • 3% měřicích bodů bez detekce pesticidů;
  • 51% měřených bodů je považováno za velmi dobré až dobré pro život vodních organismů a pro výrobu pitné vody;
  • 38% měřicích bodů považováno za průměrné až špatné kvality;
  • 8% měřicích bodů je považováno za nekvalitní, což již nemůže uspokojit výrobu pitné vody nebo ekologické rovnováhy. Hlavními pesticidy pozorovanými na těchto místech jsou aminotriazol , atrazin , diuron , glyfosát a isoproturon .
Kvalita podzemní vody

Pozorovací síť podzemní vody pokrývá 1078 měřících bodů s minimálně 1 vzorkováním ročně, což poskytuje následující výsledky týkající se schopnosti dodávat pitnou vodu:

  • 40% měřicích bodů bez detekce pesticidů;
  • 35% měřicích bodů potenciálně použitelných bez zvláštního ošetření pro zásobování pitnou vodou;
  • 24% měřicích bodů potenciálně použitelných pro konkrétní úpravu dodávky pitné vody;
  • 1% měřicích bodů nemohlo být použito k zásobování pitnou vodou bez povolení ministerstva zdravotnictví.

Kvalita vody používané k zásobování pitnou vodou

Povrchová voda používaná pro zásobování pitnou vodou

Pozorovací síť pro povrchovou vodu používanou k zásobování pitnou vodou pokrývá 838 měřicích bodů s minimálně 1 odběrem vzorků ročně, přičemž poskytuje následující výsledky:

  • 41% příjmu povrchové vody bez detekce pesticidů;
  • 19% příjmu povrchové vody s obsahem pesticidů, které nevyžadují úpravu;
  • 39% příjmu povrchové vody s obsahem pesticidů vyžadujících zvláštní ošetření;
  • 1% příjmu povrchové vody, která neumožňuje použití bez povolení ministerstva odpovědného za zdraví. Tyto stránky se nacházejí v departementech Manche , Côtes-d'Armor , Mayenne a Gers .
Podzemní voda používaná k zásobování pitnou vodou

Pozorovací síť pro podzemní vodu používanou k zásobování pitnou vodou pokrývá 2 603 měřicích bodů s minimálně 1 odběrem vzorků ročně, přičemž poskytuje následující výsledky:

  • 45% povodí bez detekce pesticidů;
  • 34% povodí s obsahem pesticidů, které nevyžadují ošetření;
  • 21% povodí s obsahem pesticidů vyžadujících zvláštní zacházení.

Hlavní účinné látky pesticidů přítomných ve vodě

Detekce a mez kvantifikace

Účelem laboratorních analýz je měření obsahu účinných látek v přípravcích na ochranu rostlin ve vodě . Aby bylo možné zjistit přítomnost produktu, musí být obsah větší než detekční limit . Pod touto mezí je koncentrace příliš nízká na to, aby ji bylo možné pozorovat. Další důležitou prahovou hodnotou je mez kvantifikace: pod touto mezí může být molekula pravděpodobně detekována, ale její koncentraci nelze určit. Hodnota meze kvantifikace se liší v závislosti na účinné látce , analytické metodě a laboratoři. Například limit kvantifikace atrazinu se pohybuje mezi 0,01 μg / l a 0,1 μg / l.
Co však fyzikálně-chemické analýzy neumožňují, to umožňuje studie standardizovaného globálního biologického indexu : stanovení přítomnosti a distribuce bioindikátorových taxonů citlivých na pollu nebo rezistentních vůči pollu je nejen charakteristické pro „koncentraci, ale také také dané znečišťující molekuly.

Hlavní účinné látky v povrchových vodách

Ve všech sítích dohromady bylo vyhledáno 408 látek v povrchových vodách a 201 (49%) bylo detekováno alespoň jednou. V sestupném pořadí jsou frekvence detekce v povrchových vodách následující:

  • Atrazin ~ 55,2% ~ Herbicid ~ Použití je od roku zakázáno1 st 10. 2003.
  • AMPA - 51,4% - produkt rozkladu glyfosátu (herbicid).
  • Atrazin-desethyl - 46,9% - produkt rozkladu atrazinu (herbicid).
  • Glyfosát ~ 36,5% ~ Herbicid.
  • Diuron ~ 34,6% ~ Herbicid ~ Použití zakázáno od1 st 07. 2003produkty založené pouze na diuronu na metropolitních plodinách a nezemědělských oblastech.
  • 2-hydroxy atrazin - 25,3% - produkt rozkladu atrazinu (herbicid).
  • Aminotriazol ~ 21,7% ~ Herbicid.
  • Isoproturon ~ 21,2% ~ Herbicid.
  • Bentazon ~ 12,6% ~ Herbicid.
  • Terbuthylazin ~ 9,9% ~ Herbicid ~ Použití je od roku zakázáno30. června 2004na vinici a od té doby1 st 10. 2003 na jiné plodiny a nezemědělské plochy.
  • Terbuthylazin desethyl ~ 9,5% ~ Produkt rozkladu terbuthylazinu (herbicid).
  • Simazine ~ 9,6% ~ Herbicid ~ Použití zakázáno od1 st 10. 2003.
  • Metolachlor ~ 9,0% ~ Herbicid.
  • Oxadixyl ~ 8,1% ~ Fungicid.
  • Chlortoluron ~ 7,7% ~ Herbicid.
  • Alachlor ~ 4,8% ~ Herbicid.
  • Lindan ~ 4,6% ~ Insekticid ~ Použití zakázáno od roku 1998.

Tyto herbicidy jsou nejčastěji detekované pesticidy v povrchových vodách. Pozorování úrovní znečištění vedlo k zákazu prodeje a používání některých z těchto produktů.

Hlavní účinné látky v podzemních vodách

Ve všech sítích dohromady bylo vyhledáno 373 látek v podzemních vodách a 123 (33%) bylo detekováno alespoň jednou. V sestupném pořadí jsou frekvence detekce v podzemních vodách následující:

  • Atrazin-desethyl - 47,4% - produkt rozkladu atrazinu (herbicid).
  • Atrazin ~ 39,5% ~ Herbicid ~ Použití zakázáno od1 st 10. 2003.
  • Terbuthylazin desethyl ~ 20,8% ~ Produkt rozkladu terbuthylazinu (herbicid).
  • Simazine ~ 12,0% ~ Herbicid ~ Použití je zakázáno od1 st 10. 2003.
  • Atrazin deisopropyl - 11,0% - Produkt rozkladu atrazinu (herbicid).
  • 2-hydroxy atrazin - 8,1% - produkt rozkladu atrazinu (herbicid).
  • Diuron ~ 6,4% ~ Herbicid ~ Použití zakázáno od1 st 07. 2003produkty založené pouze na diuronu na metropolitních plodinách a nezemědělských oblastech.
  • Terbuthylazin ~ 4,5% ~ Herbicid ~ Použití zakázáno od30. června 2004na vinici a od té doby1 st 10. 2003 na jiné plodiny a nezemědělské plochy.
  • Oxadixyl ~ 4% ~ Fungicid.
  • Aminotriazol ~ 3,6% ~ Herbicid.
  • Chlortoluron ~ 3% ~ Herbicid.
  • Glyfosát ~ 2,7% ~ Herbicid.
  • Bentazon ~ 1,8% ~ Herbicid.
  • Isoproturon ~ 1,9% ~ Herbicid.
  • Lindan ~ 0,7% ~ Insekticid ~ Použití zakázáno od roku 1998.

Tyto herbicidy jsou nejčastěji detekované pesticidy v podzemní vodě. Produkty degradace jsou však častější než v povrchových vodách, a to z důvodu doby migrace těchto produktů z povrchu.

Opatření ke snížení rizika znečištění vody rostlinolékařskými produkty

Původ kontaminace vody

Kontaminace může být:

  • příležitostně při manipulaci s produkty, plnění nebo oplachování postřikovačů;
  • difundovat po aplikaci produktů odtokem do povrchové vody nebo infiltrací do podzemní vody.

Snižování rizik bodového znečištění vyžaduje dodržování správné zemědělské praxe před, během a po aplikaci ošetření.

Je třeba dodat, že používání prostředků na hubení plevele k jiným než zemědělským účelům rovněž přispívá ke znečištění vody rostlinolékařskými produkty: služby zelených ploch obcí, amatérské zahradníky, SNCF, DDE, golfová hřiště, VNF (Voies Navigables de France), pozemek armády , atd. jsou také významnými uživateli. Zejména proto, že ošetřené povrchy jsou buď velmi málo propustné, nebo velmi odvodněné a téměř v přímém kontaktu se sítěmi povrchové vody.

Nezemědělské oblasti (ZNA) představují téměř 10% množství použitých produktů (účinných látek). Převody produktů z ošetřených oblastí do povrchových vod jsou větší než převody obecně pozorované na zemědělských pozemcích, přičemž zemědělci jsou si velmi dobře vědomi respektování dávek a optimálních podmínek ošetření (zejména podle meteorologických podmínek).

Osvědčené zemědělské postupy ke snížení rizika znečištění vody

Správné zemědělské postupy (nebo GAP) představují soubor pravidel, která je třeba dodržovat při zakládání a hospodaření s plodinami za účelem optimalizace zemědělské produkce při co největší možné redukci rizik spojených s těmito praktikami, a to jak s ohledem na člověka než s ohledem na životní prostředí. Pokud jde o ochranu rostlin, lze je nazvat „správnými rostlinolékařskými postupy (GPP)“.

Ve Francii byl definován „národní kodex správných zemědělských postupů“, který se dobrovolně uplatňuje mimo zranitelné oblasti, při použití evropské směrnice 91/676 / EHS 12. prosince 1991, známá jako „směrnice o dusičnanech“. Transpozice směrnice do francouzského práva byla zajištěna vyhlášce n o  93-1038 ze dne27. srpna 1993. Autorem je CORPEN (Řídící výbor pro zemědělské postupy, které respektují životní prostředí).

Kodex se výslovně zabývá pouze znečištěním vody dusičnany ze zemědělské činnosti, ale vztahuje se také na rostlinolékařské výrobky. Vychází z existujících vědeckých a technických základen. Cílem tohoto kodexu je snížit přenosy dusičnanů do podzemních a povrchových vod. Bylo předmětem vyhlášky Ministerstva životního prostředí v roce 2006Listopadu 1993. Kód obsahuje:

  • soubor doporučení k aplikaci, skladování zemědělských hnojiv na farmách, hospodaření s půdou a zavlažování;
  • minimální základ pro akční programy ve zranitelných oblastech stanovený ve směrnici „dusičnany“;
  • specifikace pro různé hospodářské subjekty ve světě zemědělství (institucionální, distribuční atd.).

Nejznámější z mnoha doporučení Kodexu správné zemědělské praxe se týká období, kdy je postřik nevhodný.

Kromě toho byla zřízena ministerstva odpovědná za životní prostředí a zemědělství srpna 2000program na snížení znečištění rostlinolékařskými produkty s cílem posílit kontroly prováděné nad nimi. To stanoví opatření na celostátní a regionální úrovni.

Národní měřítko

  • Zřízení kanálu pro využití prázdných obalů a nepoužitých rostlinolékařských výrobků.
  • Posílení kontrol nad používáním rostlinolékařských výrobků. Zákon o zemědělské orientaciČervenec 1999 zvýšila kontrolní pravomoci správy a stanoví vysoké sankce za porušení předpisů při prodeji nebo používání výrobků.
  • Provedení předběžných studií pro budoucí povinný kontrolní systém pro zemědělské postřikovače.
  • Vývoj technik biologické ochrany rostlin, možná náhrada za chemickou kontrolu.

Regionální měřítko

Program plánuje zintenzivnit práci regionálních skupin odpovědných za boj proti znečištění vody pesticidy pod vedením regionálních prefektů. Opatření podporovaná státem se zaměřují na preventivní opatření vyvíjená v prioritních povodích. Mezi tato opatření patří diagnostika příčin znečištění povodí, akční plán včetně školení a poradenství, diagnostika rozptýleného a příležitostného znečištění na úrovni zemědělských podniků, zřízení nárazníkových zón a kolektivní investice omezující přenos pesticidů do vody. Kromě toho bylo rozhodnuto použít od1 st 01. 2000, zásada „znečišťovatel platí“ pro rozptýlené znečištění zemědělského původu vytvořením „znečišťujících látek“ na rostlinolékařské výrobky v rámci obecné daně ze znečišťujících činností. Tato daň se vztahuje na množství látek klasifikovaných jako nebezpečné, které vstupují do složení prodávaných produktů. Výše daně se liší podle toxicity a ekotoxicity látek. Výrobky, které neobsahují látky klasifikované jako nebezpečné, nejsou zdaněny. Cíl této daně je dvojí:

  • podporovat výrobce ve vývoji látek, které jsou méně toxické pro člověka a životní prostředí;
  • povzbudit zemědělce, aby si vybrali nejméně škodlivé produkty.

Zavedení této daně vedlo k rozsáhlým informacím pro uživatele o nebezpečích spojených s látkami vstupujícími do složení přípravků na ochranu rostlin.

Opatření pro územní plánování ke snížení rizika znečištění vody

Travní zařízení

V souladu s principy fytoremediace má vytvoření trvalých travnatých systémů podél vodních toků a na venkově za účelem snížení rizika znečištění pesticidy následující cíle:

  • travnaté zařízení funguje jako filtr, když voda teče;
  • tráva zpomaluje tok;
  • upřednostňuje se sedimentace půdních částic a zbytků k nim připojených;
  • kořenová zóna podporuje odbourávání účinných látek zpomalením toku vody směrem k vodnímu toku;
  • travnaté zařízení udržuje postřikovač mimo vodní tok, což omezuje riziko přímé kontaminace.

Účinnost travnatých zařízení je omezená v případě:

  • odvodnění;
  • hypodermická cirkulace vody (voda necirkuluje na povrchu, ale v půdě v mělké hloubce);
  • přítomnost „kurzů hydraulického okruhu“ na grafech;
  • nedostatečná šířka zatravněného zařízení.

Implementace a údržba zatravněných zařízení má zajistit homogenní usazení a dobrou životnost vrchlíku. Vyseté druhy upřednostňují trávy (rychlé zakládání, vysoká hustota), jako je kostřava vysoká a anglický „žito“.

Rozhovor se skládá z:

  • sledovat implantaci slimáků;
  • vyhnout se znečištění plevele;
  • řezat nebo brousit alespoň jednou ročně.
Bankovní nebo říční zalesňování

Cílem zřízení břehových nebo pobřežních lesů je:

  • omezit tok vody a podporovat její infiltraci do půdy;
  • stabilizovat břehy a omezit množství erodované půdy zasahující do vodního toku.

Tato implementace však naráží na následující potíže:

  • údržba lužního lesa má své náklady, protože vyžaduje použití drtiče pro mladé výhonky keřů nebo žací lišty pro větší větve;
  • zalesňování nebo opětovné zalesňování břehů je operace, která se má provádět přednostně v povodí kolektivní strukturou typu říčního svazu.
Živé ploty

Výsadba nebo údržba živých plotů vhodnými dřevinami má za cíl:

  • zpomalit tok vody a podporovat degradaci účinných látek;
  • sloužit jako útočiště pro antagonistické organismy proti škůdcům.

Všimněte si výhody živých plotů kolmých ke svahu v případě odtoku z pozemků, kde je svah strmý.

Příkopy

Zemědělské příkopy pravděpodobně zajistí určitou retenci rostlinolékařských produktů, pokud jsou dostatečně bohaté na rostlinný substrát a že tok vody není příliš velký. Travnaté příkopy zvyšují účinnost zařízení očistnou rolí trávy.

Údržba příkopů vyžaduje:

  • provádět mechanickou údržbu sekáním nebo drcením;
  • nepoužívejte herbicidy.
Přirozené zatravňování cest

Přirozené zatravnění cest umožňuje udržovat určitou drsnost povrchů a eliminovat preferenční oblasti odtoku.

banka

Vytvoření násypů umožňuje snížit sklon proti proudu a tím i rychlost toku vody, aby se snížila jeho síla jako vektoru rostlinolékařských produktů.

Podívejte se také

Bibliografie

  • Dabrowski JM, Peall SK, Van Niekerk A, Reinecke AJ, Day JA, Schulz R. (2002) Predikce odtoku vyvolaného vstupu pesticidů do zemědělských dílčích povodí povrchových vod: propojení proměnných povodí a kontaminace  ; Water Res. 2002 Prosinec; 36 (20): 4975-84 ( abstrakt )
  • IRSTEA (2012), Interpretace monitorovacích údajů o kontaminaci povrchových vod pesticidy v hydroekoregionu , IRSTEA review, speciální vydání 2012
  • Morrissey CA, Mineau P, Devries JH, Sanchez-Bayo F, Liess M, Cavallaro MC, Liber K. (2015) Kontaminace globálních povrchových vod neonikotinoidy a související riziko pro vodní bezobratlé: přehled. O společnosti Int. 2015 Jan; 74: 291-303. doi: 10.1016 / j.envint.2014.10.024 ( shrnutí )
  • Schulz R (2004) Terénní studie expozice, účinků a zmírňování rizik znečištění vodními insekticidy z jiných zdrojů: přehled ; J O Qual. Březen-Duben 2004 ; 33 (2): 419-48 (Recenze)
  • Stehle S, Knäbel A, Schulz R. (2013) Pravděpodobnostní posouzení rizik koncentrací insekticidů v zemědělských povrchových vodách: kritické hodnocení. O společnosti Monit Assess. 2013 srpen; 185 (8): 6295-310. doi: 10,1007 / s10661-012-3026-x. ( shrnutí )
  • Williams WM, Giddings JM, Purdy J, Solomon KR, Giesy JP. (2014), Exposures of waterorganisches to the organophosphorus insicicide, chlorpyrifos vyplývající z použití ve Spojených státech. Rev Environ Contam Toxicol. 2014; 231: 77-117. doi: 10.1007 / 978-3-319-03865-0_4. Posouzení; PMID 24723134 ( souhrn )

Poznámky a odkazy

  1. Dana Kolpin, E. Michael Thurman Donald Goolsby, Výskyt vybraných pesticidů a jejich metabolitů v podzemních zvodnělých vrstvách středozápadních USA Geologický průzkum USA; 01.01.1996
  2. Wittmer IK, Bader HP, Scheidegger R, Singer H, Lück A, Hanke I, Carlsson C, Stamm C. (2010), Význam městského a zemědělského využití půdy pro biocidní a pesticidní dynamiku v povrchových vodách. Water Res. Květen 2010; 44 (9): 2850-62. doi: 10.1016 / j.watres.2010.01.030. EPUB 2010 1. února.
  3. Klecka G, Persoon C, Currie R 5 °? Chemikálie vznikajícího zájmu v povodí Velkých jezer: analýza expozice životního prostředí . Rev Environ Contam Toxicol. 2010; 207: 1-93. doi: 10.1007 / 978-1-4419-6406-9_1. Posouzení. PMID 20652664 ( souhrn )
  4. Hamers T, Smit MG, Murk AJ, Koeman JH. (2001), Biologická a chemická analýza toxické účinnosti pesticidů v dešťové vodě. Chemosféra. 2001 listopad; 45 (4-5): 609-24.
  5. Gebremariam SY, Beutel MW, Yonge DR, Flury M, Harsh JB (2012), Adsorpce a desorpce chlorpyrifosu na půdy a sedimenty  ; Rev Environ Contam Toxicol. 2012; 215: 123-75. doi: 10.1007 / 978-1-4614-1463-6_3. PMID 2205793 ( souhrn )
  6. Durand G., Videau C., Hureau D., Limon G., Arzul G., Quiniou F., Hourmant A., De la Broise D., Stachowski S., (2007). Souhrn a závěrečná zpráva: Dopad pesticidů na mořské prostředí (IPEM), APR 2002, 200 stran
  7. Lacroix G., Lescher-Moutoué F., Caquet T., Lagadic L., Heydorff M., Roucaute M., Jumel A., Azam D., Quemeneur A., ​​Cravedi J.-P., Baradat M ., Bertru G., Le Rouzic B., Brient L., Deydier-Stephan L., Monod G., 2004. Strukturální a funkční modifikace společenstev vodních organismů vystavených směsi herbicidu a adjuvans v lentických mezokosmech , APR 1999
  8. Lagadic L., Coutellec M.-A., Gorzerino C, Heydorff M., Lefeuvre-Orfila L., Russo J., Azam D., Ollitrault M., Quemeneur A., Cravedi J.-P. , Delous G., Hillenweck A., Porcher J.-M., Sanchez W., Cossu-Leguille C., Denoyelles R., Giamberini L., Guerlet E., Vasseur P., Cœurdassier M., Vaufleury A. ( de), 2007. Změny rozsahu a hodnocení ekotoxikologického rizika směsí mezi účinnými látkami herbicidu a adjuvans (CEREMEL), APR 2002
  9. Hamers T, van den Brink PJ, Mos L, van der Linden SC, Legler J, Koeman JH, Murk AJ. (2003) Účinnost estrogenní a esterázové inhibice v dešťové vodě ve vztahu ke koncentracím pesticidů, sezóně odběru vzorků a poloze Environ Pollut. ; 123 (1): 47-65 ( abstrakt ).
  10. Znečištění pesticidy ve vodě je vzácné, ale může být závažné: globální studie , Phys.org; Síť Science X 13, duben 2015, konzultováno 2015-05-01
  11. Mikhail A. Beketova, 1, Ben J. Keffordb, Ralf B. Schäferc a Matthias Liessa (2013) Pesticidy snižují regionální biodiverzitu bezobratlých  ; 2. července 2013 sv. 110 č. 27 ( shrnutí )
  12. Sebastian Stehle a Ralf Schulz (2015) Zemědělské insekticidy ohrožují povrchové vody v globálním měřítku  ; PNAS, publikováno online před tiskem, 13. dubna 2015, doi: 10,1073 / pnas.1500232112 ( abstrakt )
  13. Ippolito A, Kattwinkel M, Rasmussen JJ, Schäfer RB, Fornaroli R, Liess M. (2015), Modeling global distribution of Agricultural Insicides in Surface Water . O společnosti Pollut. Březen 2015; 198: 54-60. doi: 10.1016 / j.envpol.2014.12.016. ( shrnutí )
  14. Verro R, Finizio A, Otto S, Vighi M. (2009), Předpovídání pesticidů rizika pro životní prostředí v intenzivních zemědělských oblastech. I: Hodnocení úrovně rizika jednotlivých chemikálií v povrchových vodách Environ Sci Technol. 2009 15. ledna; 43 (2): 522-9
  15. Znečištění globálních povrchových vod insekticidy podstatně vyšší, než se očekávalo; vědecky; Science News 14. dubna 2015, konzultováno 2015-05-01
  16. Kromě aldrinu , dieldrinu , heptachloru , heptachlor epoxidu  : ≤ 0,03 μg / l.