Můžete pomoci přidáním odkazů nebo odebráním nepublikovaného obsahu. Další podrobnosti najdete na diskusní stránce .
Podzemí je dutina , obecně umělé a pseudo-horizontální, které jsou přístupné z povrchu nebo uvnitř budovy a nechá projít pod zemí.
Lze -li jeskyně považovat za „přírodní podzemí“, rozumí se pod názvem „podzemí“ především označení alespoň částečně umělé, vykopané a vybavené člověkem: sklep, krypta , klenutý přístřešek nebo tunel jsou v podzemí. Vyvinutá podzemí, která se stále často nazývají podzemní útočiště, jsou zvláštní kategorií; jsou spojeny s lokalitami stanovišť, která dokončují: nacházejí se tak, přinejmenším v případě, že si čas zachoval pozůstatky, pod domy (pevnými nebo ne), hroudy, hrady, opevněnými domy nebo dokonce kostely.
Samotné podzemí je buď vyřezáno přímo ze substrátu, pokud je podloží dostatečně souvislé (skalní, kompaktní a stabilní sedimenty), nebo je zabudováno do zdiva, pokud je půda uvolněná.
Objekty fantazií v kolektivní představivosti, podzemní chodby často figurují v legendách a ústních tradicích spojených s mnoha památkami a starodávnými místy. Není to opevněný hrad, o kterém neříkáme, že má podzemí, často nadměrně dlouhé a jehož tajemná poloha je očividně dávno zapomenuta.
V těchto legendách je nicméně jisté množství pravdy: řada opevněných hradů, pevností, měst a středověkých vesnic i kostelů měla podzemní instalace pro různé účely (podzemní útočiště, únikové nebo podzemní podzemí). Taktické vojenské použití) nebo dokonce jednoduše bludiště sklepů na několika úrovních nebo v podzemních lomech, které dříve poskytovaly kámen potřebný pro povrchové stavby. Tyto dutiny jsou dnes dobře známé a identifikované (podzemní úkryty pod hrady Ussé , Coudray-Montpensier , Cluzeau-Bonneau , Chillou , Betz , sklepy a místnosti pro domácí použití vykopané na několika úrovních pod hradem de Brézé , lomy pod hradem Coucy , podzemí pro taktické použití na opevněných hradech Châtel-sur-Moselle nebo Arques , sítě sklepů ve středověkých městech Provins , Reimsou de Laon , rozsáhlé podzemní útočiště v Pikardii, kde se na několik dní mohly uchýlit celé vesnice jejich sklizeň a část jejich dobytka (Somme), pařížské „ katakomby “, Troo „cafforts“ , abychom jmenovali jen několik příkladů.
Nebylo však nikdy objeveno žádné legendární tři nebo čtyři kilometry dlouhé podzemí spojující dva hrady mezi nimi. Historici středověkých pevností uvažují o těchto otázkách podzemí velmi opatrně: aniž by popírali existenci „víceméně složitého bludiště podzemí“ ( Jean Mesqui , Châteaux forts et fortifications en France , s. 98 v článku „Jeskyně»), A většina autorů nevěří v častou existenci podzemních komunikací mezi budovami nebo únikovými galeriemi v případě obléhání. Tato architektonická zařízení by zůstala poměrně vzácná, ale přesto existují nezpochybnitelným způsobem (viz několik příkladů únikových cest uvedených v článku dále).
Na jihozápadě Francie nazýváme „ cluzeau “ jakoukoli dutinu uměle vytesanou do skály pro uložení stanoviště, útočiště nebo skladování potravin. Cluzeau proto označuje lhostejně: stanoviště troglodytu, podzemní útočiště nebo opevněné podkroví. Jeho zvláštností je, že je vždy ve výšce vyhlouben ve svislém útesu, aby byl jeho přístup velmi obtížný, dokonce nebezpečný, a to z čistě obranného důvodu.
Tyto podzemní úkryty ( poliorcetics , architektura , archeologie , etnologie ) opevněné či nikoliv ( Starověk , Středověk a to až do XVIII th století ) se nacházejí všude ve Francii, ale s vyšší hustotou na západě, severu a jihozápadní. Často jsou skromné a vyznačují se řadou malých místností spojených úzkými a nízkými chodbami, ve kterých lze postupovat pouze silným ohýbáním nebo dokonce jen na všech čtyřech. Tyto podzemní chodby obecně nepředstavovaly žádnou kontinuitu, a proto skončily slepou uličkou (je známo jen několik velmi vzácných příkladů podzemních útočišť, které vlastní únikovou galerii).
Tyto podzemní chodby byly obvykle vykopány ve skalnaté půdě a v mělké hloubce pod povrchem (2 až 6 metrů), kde se krátkodobě (pravděpodobně několik dní) používaly k úkrytu rolnickým rodinám, které se snažily chránit před zneužíváním nepřátelských vojsk přes region. Do těchto podzemních mezipamětí se přistupovalo buď svislými šachty sestupu, nebo úzkými schody nebo sestupnými chodbami. Na povrchu mohly být vchody zakryty padacími dveřmi pod balíky slámy, svazky dřeva nebo hnoje. V některých případech, kdy podzemní útočiště komunikovalo s povrchovými stavbami (hrad, zámek, kostel, hospodářské budovy), mohl být vstup do podzemní chodby skrytě propracovanější a použít zdivo povrchových budov: skryté schodiště v tloušťce zdi nebo v tmavém rohu sklepa, za zadními dveřmi atd. Některá podzemní útočiště byla přístupná pomocí tradiční vodní studny: po několika metrech sestupu po laně se ve stěnách studny otevřel úzký světlík. Jakmile byly tyto kočičí dveře překročeny, dostali jsme se do podzemí. To je případ podzemní sítě, která se táhne pod středem vesnice Balâtre a jeden z přístupů byl z jedné ze společných studní.
Vnitřní rozměryS výjimkou komunitních nebo polokomunitních podzemních útočišť (například muches v severní Francii) podzemní útočiště nikdy nemají velké místnosti a chodby. Úzkost přístupových a komunikačních koridorů byla jedním z obranných prvků. Je skutečně vzácné, že tam člověk může stát: člověk tam obvykle postupuje pouze ohýbáním zad a někdy v určitých sektorech na všech čtyřech. Průměrná výška je jeden metr čtyřicet až jeden metr padesát. Pokud jde o šířku těchto chodeb (šedesát až devadesát centimetrů), stačí, aby muž mohl projít. Chodby jsou často ve své spodní části mnohem užší než v trezoru: je tam jen taková šířka, aby mohly chodit. To umožnilo kopat do skály pouze nezbytný přísný objem prázdnoty. Pokud jde o místnosti - což jsou místa dočasného pobytu - jejich výška jim sotva umožňuje stát vzpřímeně a jejich povrchová plocha se zmenšuje (ze čtyř na dvacet metrů čtverečních). Tyto stísněné rozměry jsou oprávněné z následujících důvodů:
Mnoho podzemních úkrytů bylo vybaveno ventilačními kanály. Ty, které byly velmi malého průměru, byly vyvrtány svisle buď šnekem v klenbě místností, nebo byly použity těžební šachty, které se používaly k vyřezávání skalních řízků během kopání podzemí. Tyto ventilační kanály se otevíraly v jedné rovině se zemí směrem ven. Umožňovali ventilaci v podzemí, pouhým voláním vzduchu mezi různými místnostmi a povrchem, voláním vzduchu generovaného přirozeně teplotním rozdílem mezi teplotami venkovního vzduchu a podzemí. Tyto ventilační kanály přiváděly čerstvý vzduch k obyvatelům podzemí, zvláště když jich bylo mnoho a museli zůstat několik dní v podzemí. Tento přívod vzduchu ventilačními kanály by také mohl v podzemí generovat nízký přetlak, který by dostatečně chránil obyvatele před pokusy útočníka kouřit (planoucí mokrou slámou). Některé z těchto ventilačních otvorů byly použity jako komíny, což uprchlíkům umožnilo zapálit malý oheň, aby se zahřáli nebo si uvařili nějaké jídlo (to je doloženo v mnoha podzemí, která mají ventilační kanály se stopami krbů a krbů. Saze). Kromě toho požár pod větracím potrubím způsobil vzestupný tah, tah vzduchu, který měl sklon k mírnému prohloubení podzemí, vytvořil sání čerstvého venkovního vzduchu přes ostatní větrací kanály.
Zdroj vodyAby bylo možné uspokojit potřebu vody, měla některá podzemní útočiště studnu (příklady: podzemí Château de la Haute-Cour v Réaumur ve Vendée nebo dříve zmíněné Balâtre), ale mnohem častěji to byly druhy koryt vyhloubené ve skalnatém podloží, které se používalo ke sběru a sběru vody přicházející z galerií pomocí různých okapů nebo prosakování ze stěn.
Obranné prostředkyPostupu nepřítele, který by objevil vchod do mezipaměti, bránily různé pasivní překážky: dřevěné dveře, vodorovně naskládané bariéry silných prken a jejichž konce byly zasunuty do svislých kanálů vykopaných v bočních stěnách průchodu, studny - pasti ukryté na konec chodby. Další velmi účinné zařízení pasivní obrany se často nachází v podzemních úkrytech: kočičí dveře. Jedná se o kruhová úzká místa vyvrtaná ve skále, která přerušují chodby nebo znemožňují přístup do určitých místností. Tyto kočičí klapky proto představovaly povinný bod průchodu. Jejich průměr byl čtyřicet až padesát centimetrů, což stačilo na to, aby prošlo průměrným mužem. Dveře kočky bylo možné překročit pouze plazením a poté, co do nich vstoupil jako první. Na ústí tohoto úzkého hrdla se útočník vystavil úderům obránců, kteří na něj čekali, musel se postavit na nohy, aby se ocitl v bojovém postoji. Odhodlaný obránce mohl jednou rukou ovládat a účinně bránit průchod kočičí klapky. Určité dveře kočky byly na straně útoku zavřené silnou kamennou zátkou ve tvaru kužele. Vnější strana zátky byla v jedné rovině s kamennou stěnou, takže její těžba byla velmi obtížná. Řetěz utěsněný k vnitřní ploše zátky a jehož druhý konec byl připevněn k pevnému bodu, umožňoval obráncům, aby zátku odstranili bez těžkých nástrojů (páka, kladivo, dláto, páčidlo, páčidlo).
Pit-lapače nebo silo-lapače byly další obranná zařízení často instalovaná na konci jízdních pruhů. V průměru dva metry hluboké byly tyto otvory vyhloubeny ve tvaru hrušky nebo láhve, to znamená, že jejich stěny se směrem ke dnu prudce rozšířily. Takový tvar velmi ztěžuje zotavení bez pomoci muže, který spadl do pasti. Útočník, který do něj spadl, měl dobrou šanci na zlomeninu končetiny nebo vážné zranění (pád dva metry). Ale i bez úhony se nedokázal vytáhnout z díry, jejíž velmi rozšířené stěny neposkytovaly jeho nohám, které v prázdnotě bily, žádnou oporu.
Z XIV th století, obranné podzemní úkryty dokonalosti: tradiční pasivní překážky uvedeno výše, aktivní systémy obrany se dodat, že použití lidského zásahu. Zvláště uvedené otvory , které vyvrtaných ve stěnách povolena ochránců k použití sázky, kuše, nebo z XV th století se smallarms (hole požární hackbuts a ket. Tyto otvory pozorování byly podzemní protějšek střelců a jiné mezery povrchu opevnění. Jsou se nazývají pozorování díry , protože jejich orientace - tedy jejich vrtání. - dokonale vypočítá staviteli metra, umožnilo střílet u soudu ve tmě, přičemž je prakticky jisté, že narazí na útočníka ve skutečnosti jsou tyto zaměřovací otvory doplněna přirozenou pozorování lidského oka za přirozených světelných podmínek. Tyto zaměřovací otvory byly obvykle umístěny pod překážkou: dveře, lapač studní, šikana, úzké místo, kde útočník, zpomalený nebo zastavený překážkou, byl nejzranitelnější.
Ostatní obranyDva vynikající specialisté na podzemní útočiště Jérôme a Laurent Triolet zjistili, že k obraně podzemních chodeb se pravděpodobně používají mastifové. Ve skutečnosti je v některých sítích přítomnost upevňovacích kroužků vyhloubených ve skalních stěnách. Tyto kroužky jsou umístěny v bezprostřední blízkosti dveří, obvykle před nimi. Přítomnost těchto prstenů v blízkosti překážky je navíc často doprovázena stopami drápů na stěnách, což naznačuje, že tam byla zvířata připoutána řetězem, aby bránila dveře. Bylo psi zřejmě Plus-velikost, mastif typu (váleční psi byli často používány ve středověku až do XVI th století) speciálně vyškoleni k útoku ve tmě.
Obranná hodnota podzemního útočištěPokus o využití podzemního útočiště představoval skutečné riziko pro útočníky, kteří byli nuceni postupovat ohnutí nebo na všech čtyřech v neznámých, úzkých a tmavých zákopech, kde by mohli být kdykoli zasaženi náhlým kopím nebo výbojem arquebusu. díra ve zdi, nebo být napaden mocným válečným psem mnohem pohodlněji než oni ve tmě díky čichu. Pokus o zmocnění se podzemního útočiště byl tedy nepřiměřeným rizikem ve srovnání s kořistí, v kterou se doufalo. Ve skutečnosti byli rolníci, kteří se skrývali v těchto útulcích, většinou velmi chudí. Vzali s sebou jen holé potřeby jídla a těch pár mincí, které tvořily všechny jejich skromné úspory. Když byly přístupy a místnosti podzemní sítě větší, jako například v Pikardii, mohli uprchlíci srazit malá hospodářská zvířata (kozy, ovce). Ve skutečnosti v mnoha podzemí krmítka vykopaná ve výklencích ve stěnách potvrzují, že některé místnosti byly používány k ukrytí jídla na nohou (nebo spíše na nohou).
Mnoho podzemních úkrytů má také obilná sila. Obecně s malou kapacitou (několik metrů krychlových) byla tato sila hermeticky uzavřena pomocí kamenné hmoždinky injektované hlínou. Takto uskladněné zrno bylo možné uchovávat několik měsíců podle následujícího postupu: malá část semen (to umístěné proti stěnám sila) začala klíčit po několika dnech / týdnech skladování. Tato klíčivost, která generuje oxid uhličitý a spotřebovává kyslík, zničila všechny parazity a mikroorganismy obsažené v semenech a zabránila jakékoli fermentaci. Když se silo znovu otevřelo, byla zdravá semena, která představovala velmi velkou část populace, extrahována pro použití, zatímco vyklíčená semena nevhodná ke spotřebě zůstala přichycena svými kořeny ke stěnám sila. Poté stačilo zapálit v sila tento odpad a poté obrousit stěny, aby bylo silo připraveno k novému použití. Specialisté na podzemní útočiště dokonce zvažují, že mnoho z těchto sil bylo rolníky trvale používáno, a to i v dobách míru. Sklizeň a setí semen pro následující sezónu byly tedy na bezpečném místě, chráněné zejména před hlodavci a mohly být skladovány po mnoho měsíců. Sila, která měla malou kapacitu jednotky, stačila otevřít sila jeden po druhém podle potřeby. A v případě období nejistoty, války, invaze pásem nepřátelských lupičů do oblasti byla semena již uložena na bezpečném místě. Zatímco lidé a obilí byli tak v bezpečí v podzemí, na povrchu, nepřítel, který nenašel nejméně obilí, aby vyplenil, aby mohl připravit svůj chléb nebo dát polévku, tam sotva přetrvával.
Dovedna vybavená podzemní útočiště proto představovala pozoruhodnou ochranu před nájezdy vojáků a lupičů, kteří ve středověku pustošili krajinu během konfliktů a po nich (Rover Scouts, Flayers, Tard-Venus, anglická vojska a dokonce i vojáci královského vojska atd.) Tito lupiči zůstali jen velmi krátkou dobu ve vesnicích, kam míjeli. Nakonec tam bivakovali, popadli předměty a jídlo, které obyvatelé nemohli vzít do podzemí, a poté následující den nebo dva dny poté, co zapálili několik chatrčí, vyrazili znovu.
Proč by se lupiči vydali do podzemní chodby, kde objevili vchod? Riziko bylo těmto mužům příliš dobře známé, i když trochu strach. Věděli, že tato hra nestojí za svíčku, a nechtěli riskovat, že budou zabiti nebo vážně zraněni za hrst mincí, dvě nebo tři kuřata, kousek slaniny nebo pár žen, které by mohly znásilnit ...
Díky své pozoruhodně účinné obranné funkci byly podzemní útočiště velmi správně kvalifikovány jako „hrady pro chudé“. J. a L. Triolet, autoři uvedení výše, založili s podporou geografických map, že podzemní útočiště se nacházejí v nížinách nebo ve velkých údolích s vyšší hustotou. Tato místa ve skutečnosti těžko nabízela přírodní útočiště (výšky, hory, útesy, jeskyně a byla to tradičně cesta, kterou snadněji vedly napadající armády. Rovněž pozorujeme vyšší hustotu na venkově bez měst. Blízká opevnění nebo hrady V těchto regionech a priori rolníci, znevýhodnění, nuceni spoléhat se na sebe, aby zajistili jejich ochranu, kopali ve velkém množství své podzemní hrady .
Doba jejich používáníPodzemní úkryty se používaly od raného středověku až do nedávné doby (válka 1914-18). Použití určité podzemí může trvat krátkou dobu, nebo naopak trvat několik staletí podzemních úkrytů kopal do XI th století by mohla být dobře znovu použít a rekonstruovány během války sto lety a XVI th století během náboženských válek a o sto let později, během švédské invaze.
Zvláštní případ vojenských podzemíVojenské podzemí jsou spojeny s opevněním ( hrady , pevnosti, citadely , bunkry a moderní betonové obranné stavby), kde hrají taktickou roli, kterou mohou být:
Tzv. „Únikové“ podzemí mají jednoduchý, často lineární půdorys a neobsahují žádné rozšíření ani místnost, ani technická zařízení (studny, cisterny, sila, odpočinkové lavičky) určené pro skladování zboží nebo pro pobyt lidí. Mohly by však zahrnovat obranná opatření, jako jsou úzká místa nebo dveře. Ve spojení s obecně opevněným povrchovým stanovištěm měly umožnit útěk nebo případně částečný reliéf posádky, ale s větší pravděpodobností v noci tajně vyslaly jednoho nebo dva posly, aby hledali pomoc.
Skutečně prokázané „únikové“ podzemní chodby - to znamená, že byly vykopány pouze s cílem umožnit únik z opevněného místa - jsou poměrně vzácné. Nějaké příklady :
Ve Francii, ale i v dalších evropských zemích (v České republice, v Bavorsku, na severu Rakouska atd.) Najdeme prstencové podzemní chodby, vytvořené z galerií táhnoucích jeden nebo více prstenců a umístěných v zónách konkrétních geologických. Jsou vykopány do mělké hloubky, klenba se nachází mezi 1,50 a 2,50 pod zemí. Často kopané v kopcovitých oblastech, často mají úzký jednopatrový vchod široký asi 0,45 m, který byl zazděn. Obvykle neobsahují žádná artefakty, vzácné jsme našli (střepy, kousky dřeva nebo železa nádobí) používané k dnešnímu dni svou účast mezi pozdní antiky ( IV th století ) a středověku .
Ve Francii se mimo jiné nachází skupina prstencových podzemních chodeb
Ostatní regiony, jako jsou Forez a Velay, mají hustotu prstencových podzemních chodeb vyšší než je celostátní průměr.
Tyto oblasti se vyznačují podloží složeným ze žuly, žulové arény nebo břidlice nevhodné pro vrtání. Ve skutečnosti jsou vyloučeny velké místnosti a široké chodby. Zdá se, že morfologie prstencového podzemí vyplývá z těchto technických omezení daných tvrdostí skalního podloží.
Prstencové podzemní chodby představují jen zřídka obranná opatření. Zdá se tedy, že jejich počáteční kopání nebylo diktováno bezpečnostními imperativy. Pokud existují obranná zařízení, je pravděpodobné, že se jedná o následné opětovné použití prstencového podzemí jako útočiště v podzemí. Nezdá se, že by pocházeli z těžby.
Kultovní nebo náboženské povolání prstencových podzemních chodeb, často uváděné v publikacích, není potvrzeno hmotnými objevy (sošky, plastiky zdí atd.).
Pro Érica Claviera, specialistu na podzemí Massif Central, konkrétně ve Velay a Haute-Loire, by mnoho z těchto prstencových podzemních chodeb nebylo použito jako místa bohoslužeb nebo jako útočiště, ale jako sila na obilí; " Více se opírá o zemědělské využití, ale je opatrné, aby nedocházelo k definitivním závěrům." ".
Countermine galerieCountermine nebo countermine je podzemní galerie vykopané obležené zničit nebo bránit nepříteli kopáním důlních galerií. Tyto galerie mohly být také vykopány při stavbě opevnění.
Někdy podkop a moje galerií setkat a bojové vypukne v podzemí, stejně jako v prvním obléhání města Vídně . Jindy obléhaní horníci kopají své galerie pod těmi nepřátel v naději, že se také zhroutí nepřátelské galerie, takže opevnění pevnosti nebo hradu zůstanou nedotčeny.
Parkoviště, nebo parkoviště , nebo prostě parkování je prostor nebo budova speciálně uspořádané pro parkování z vozidel . Může to být veřejné nebo soukromé, v uzavřeném prostoru, v nadmořské výšce nebo v podzemí. Nejčastěji se nacházejí vedle veřejných budov ( vlakové nádraží , letiště ), pracovišť, nákupních center nebo před supermarkety, aby přivítali uživatele.
Ve městech nebo pod letišti, pod budovami v určitých oblastech činnosti, často na několika úrovních, šetří půdu. Každá úroveň je podobná klasickému parkovišti s tím rozdílem, že vzduch je omezenější a znečištěnější, že půdu nesmyjí deště, že ji lze zakrýt zvláštním nátěrem a že v pravidelných intervalech jsou sloupy na podporu struktury. Tyto rampy slouží k přesunutí z jedné úrovně do druhé. Tyto výtahy nebo schodiště , aby cestující ve vozidle, jakmile zaparkoval, stoupá k povrchu.
V několika zemích (včetně Francie) jsou nyní podzemní parkoviště povinná pro všechny stavební konstrukce v určitých městských oblastech s požadavky na větrání, hašení požáru, nouzové východy atd. .
Tunel je podzemní galerie umožňující průchod na komunikační cestu ( železnice , kanál, silnice, stezka pro pěší). Velké podzemní hydraulické stavby, jako jsou vodovody, kolektory a emisary, určené buď k zásobování, nebo k evakuaci vody z velkých center a určitých potrubí zřízených v souvislosti s přehradami a vodními továrnami.
Mezi okamžikem, kdy první odstraněný lopatu upraví rovnováhu masy půdy na místě, a okamžikem, kdy hotový nátěr nabídne veškerý svůj odpor, je nutné, a to jak pro bezpečnost týmů při práci, tak pro údržbu daného rozměry výkopu, postavit se proti vhodnému zařízení proti více či méně intenzivním tahům, které mají sklon k uzavření vytvořené dutiny. Toho je obvykle dosaženo systémy podpěr spočívajících na podlaze galerií, a to buď systémem kotvení pomocí šroubů nebo dočasnými závěsy. Po dokončení se podpora tunelu skládá buď z těchto kotev, ať už spojených nebo nesouvisejících se stříkaným betonem, nebo z betonu nebo kovových prstenců, které tak tvoří skořepinu.
Lom je místo, ze kterého se těží stavební materiály, jako je kámen (lom se v tomto případě někdy nazývá perrière ), písek nebo různé nekovové nebo karbonské minerály . Práce se provádí na otevřeném prostranství, buď „na úbočí kopce“, nebo „v jámě“ (někdy hluboká až sto metrů). Lomy mohou být pod zemí nebo pod vodou. Využívají volné ( suťové , naplavené ) nebo mohutné horniny (zpevněné sedimentární horniny ( vápence a pískovce ), erupční nebo metamorfované ( břidlice , žuly , porfyry , ruly , amfibolity , křemence , břidlice , čediče atd.).
Důl je těžené vklad materiálů (například zlato , uhlí , mědi , diamantů , železa , sůl , uran , atd.).
Může být otevřený nebo pod zemí. V roce 1980 asi 20 miliard tun materiálu bylo vytěženo každoročně od jediných povrchových dolech ve světě, z nichž více než polovina z minerálů, zatímco více než šest miliard tun uhlí , 1,6 miliardy tun rudy železa , 190 milionů tun ruda hliníku jsou údajné úryvky z přízemí přes galerií a studní na začátku XXI th století.
Rozdíl mezi dolem a lomem je způsoben povahou vytěženého materiálu (strategický nebo cenný pro důl, nižší hodnoty pro lom); ve Francii to definuje těžařský kód .
Doly existují již od pravěku (studny vykopané křídou pro těžbu pazourku , studny nebo galerie pro těžbu různých minerálů (zejména železa a mědi).
Chthonic ezoterika