O své znalosti se můžete podělit vylepšením ( jak? ) Podle doporučení příslušných projektů .
Královský statut z roku 1834
Titul | Estatuto skutečné z roku 1834 |
---|---|
Země | Španělské království |
Oficiální jazyky) | španělština |
Typ | Ústava |
Zapojeno | Ústavní právo |
Sankce | 10. dubna 1834regentkou Marie-Christine z Bourbon-Siciles |
---|
Královský status se uděluje charterovou (S) , který je přijat ve Španělsku v roce 1834 a bylo zrušeno v roce 1836 .
Dekretem z 4. května 1814, Ferdinand VII ruší ústavu z roku 1812 a všechna její ustanovení. Od tohoto data byla znovu zavedena všechna ustanovení absolutistického Anciena Régimeho (s příslibem vypracování nové ústavy podle toho, co tvrdí někteří autoři). Po smrti Ferdinanda VII. V roce 1833 byly státní kontroly v rukou liberálů. Královská vůle označila za nástupkyni Isabelle II . A nazvala jeho manželku Marie-Christine de Bourbon „královnou-guvernérkou“ ( vladařkou ). Během nemoci královny a tváří v tvář Carlistovým tvrzením se Koruna spojila s liberály udělením široké amnestie a zahájila umírněný reformismus, který narazil na Carlistovu opozici (zčásti pro socioekonomickou otázku a pro otázku fors ).
Touha otevřít politický systém účasti umírněných liberálů byla dosažena vytvořením pravidla (statutu) s přechodným povoláním. Po neúspěchu reformy Cea Bermúdez , regentského poplatku v roce 1834 , vytvořil Martinez de la Rosa vládu. De la Rosa bude spolu s Nicolás María Garelli (y) a Javierem de Burgosem , autorem Královského statutu, který bude ratifikován 10. dubna téhož roku.
Cortes jsou dvoukomorové (až do roku 1931 se stanou jednokomorovými ) a jsou tvořeny Řádem vrstevníků ( Estamento de Procéres ), Horní komorou a Řádem Procuradores, to znamená poslanci ( Estamento de Procuradores ), dolní komora. Jedná se o vzpomínky na Ancien Régime: Peers jsou aristokrati a jsou rozděleni mezi Velkého Španělska a ty, které si vybral král. Jednalo se o doživotní poplatek a počet vrstevníků nebyl stanoven, což umožnilo monarchii získat dostatečnou většinu. Prokurátoři byli v zásadě voleni, ale pro hlasování a zvolení byl vyžadován vysoký příjem (cenzální volební právo).
Statut nedefinoval volební systém a spoléhal na následné zákony zabývající se různými body. První z těchto zákonů ( 1834 ) stanovil nepřímé a cenzální volební právo a druhý ( 1836 ), systém přímé volby, jakož i cenzální a kapacitní volební právo . Cortesové byli na půli cesty mezi poradním a zákonodárným sborem. Nemohli zavést svá vlastní pravidla, protože Předpisy každé ze dvou komor musely být schváleny guvernérem královny před dohodou Rady vlády a ministrů. Kromě toho statut stanovil neustálé zasahování krále do fungování Cortes, což bylo překážkou principu parlamentní autonomie a který omezil parlament na jednoduchou roli poradního a kolaborativního orgánu panovníka.
Zákony musely získat souhlas obou komor a poté musely být sankcionovány králem, což implicitně implikuje možnost pro druhé uložit absolutní veto . Cortové nebyli přivoláni automaticky, protože to byl král, kdo je vyvolal, pozastavil nebo rozpustil.
Statut mu dal přemrštěnou sadu pravomocí:
Jedním z důležitých bodů statutu je nepochybně „konstitucionalizace“ funkce předsedy Rady ministrů v několika pasážích textu . Termín vláda se však v textu používá jen příležitostně, spíše se odkazuje na Radu ministrů. Podobně převládá označení ministra nad údajem ministra a úřadu. Text označuje počátek začátku parlamentního systému, protože bylo nutné získat dvojí důvěru (krále a Cortese) vládnout a vzhledem k tomu, co se nazývalo „otázka vlády“ nebo „otázka důvěry“