Narození |
Vůči 70 Izmir |
---|---|
Smrt | Vůči 135 |
Čas | římská říše |
Činnosti | Matematik , astronom , muzikolog , hudební teoretik , filozof |
Theon of Smyrna , také řekl, Theon starý , je učitel platonická II th století ; žil by za vlády císaře Hadriána ze 70 let. při cca 135 se dvěma chronologických odkazy: Theon cituje Thrasylle , který žil pod Tiberius a Ptolemaios (90-168) atributů, aby ho pozorování planet Merkur a Venuše prováděných od 129 do 132. On je připočítán s výstavy matematických znalostí užitečné pro čtení Plato psaný v řečtině, z nichž jsou známy pouze fragmenty.
Theon of Smyrna je mid-platonická ovlivněn Neopythagoreanism a Thrasyllus Mendese , astrolog části I st století., Specialista Plato .
Výstava je znám ze dvou dochovaných rukopisů, z nichž jeden, rukopis, u Biblioteca Marciana v Benátkách, druhé, rukopisné B, v Bibliothèque Nationale v Paříži . Texty obsažené v těchto dvou rukopisech se liší; jsou navíc fragmentární a obsahují mezery i v dochovaných částech.
Rukopis A je prezentován jako pojednání o aritmetice a „hudbě“ Pythagorovy inspirace; Joëlle Delattre ve své diplomové práci, která se jí věnovala v roce 1999, rozlišuje dvě různá pojednání, jedno o aritmetice, druhé o hudbě, ale tyto dvě disciplíny splývají v neo-Pythagorově perspektivě a mohl by být spojitou sadou.
Rukopis B je kurz astronomie, který tvrdí, že se spoléhá na spisy Adraste z Afrodisie , nyní ztracené, pak, stručněji, na Dercyllides (od strany 198 do konce zachovaného textu, na straně 206, kde autor oznamuje expozice převzatá z Thrasylle , expozice, která se nezachovala v pařížském rukopisu, což je jediný dosud používaný zdroj). Vývoj, který se spoléhá na Adraste, i když je nesourodý, obsahuje ukázky každoročního pohybu Slunce, které svědčí o vysoké úrovni vědeckého rozpracování, zejména demonstraci rovnocennosti excentrické hypotézy a hypotézy epicyklu .
Rukopis začíná ukázkou zaoblení Země na základě výpočtu jejího objemového výpočtu, jehož vysvětlení zahrnuje Archimédův zápis čísel do myriád, známých Arénaire z Archimeda ; tento výpočet je založen na myšlence, že objem koule o poloměru R se rovná dvěma třetinám objemu válce o poloměru R a výšce 2R, což prokázala Archimedes ve Pojednání o kouli a válci ; vzhledem k tomu, že údaje, které jsou v rukopisu vymazány, se editor spoléhá na restituci od Martina, která obsahuje chybu (objem Země je 270,025,043.508,297, 3 kubické etapy a ne 269,941,043,317,821, 3, jak uvádí Hiller ; chyba vyplývá z toho, co Martin napsal 6 427 153 124 čtvercových stádií, jako hodnotu (2R) 2, namísto správné hodnoty 6 429 153 124, a uvedlo to Tannery a Dupuis. Autor dále dokazuje toto zaoblení tím, že se spoléhá na stín Země vržená na Měsíc během zatmění Měsíce a postupné mizení předmětů na obzoru.
Pařížský rukopis upravil Thomas-Henri Martin v roce 1849, doprovázený latinským překladem; kritické vydání všech zachovaných fragmentů, založené na rukopisech Benátek a Paříže, vydal Hiller v edici Teubner v Lipsku v roce 1878; vydání doprovázené francouzským překladem vydal J. Dupuis v Paříži v roce 1892. Tato díla však nelze považovat za finální, protože by existovaly kromě dvou rukopisů z Benátek a Paříže ještě dva další rukopisy v Ambrosianské knihovně v Miláně . Nejdůležitější zdroj astronomické části Theonovy práce, Adraste, je známý navíc díky důležitým výpůjčkám, které Chalcidius začlenil do svého latinského Komentáře k Timaeovi , jehož vliv byl na latinském západě značný.