Francouzské prezidentské volby z roku 1906

1899 1913
Francouzské prezidentské volby z roku 1906
17. ledna 1906
Volební orgán a výsledky
Registrovaný				849
Voliči				848
				99,88% ▲  +1,3
	Armand Fallieres - ARD
	Hlas			449
	52,95%
	Paul Doumer - PRRRS
	Hlas			371
	43,75%
Prezident Francouzské republiky
Odchozí			Zvolený
Émile Loubet ARD			Armand Fallières ARD

Francouzských prezidentských volby17. ledna 1906si klade za cíl vybrat nástupce Émile Loubet . Děje se tak nepřímým hlasovacím právem v souladu s ústavními zákony z roku 1875 .

Předseda Senátu , umírněný Armand Fallières je volen s investiturou parlamentní většiny levého bloku proti radikálnímu disidentovi Paulovi Doumerovi , prezidentovi Poslanecké sněmovny , podporován částí centra a pravicovou opozicí .

Tato volba má tedy dvě zvláštnosti: poprvé se staví proti příslušným prezidentům obou komor parlamentu a představuje paradox umírněné investice levice čelící radikálu podporovanému pravicí.

Kontext

Pod předsednictvím Émile Loubet, že radikálové spojili s Dreyfus zlomek z progresivních ( Democratic Alliance ) as části socialistů se tvoří Levý blok.

Většinu od zákonodárných voleb v roce 1902 spojuje tuto koalici určitý antiklerikalismus , který vyvrcholil bojem, než došlo k hlasování o zákonu o oddělení církví od státu . Tato politika, podporovaná také socialistou Jaurèsem ( SFIO ) prostřednictvím Delegace levice, narazila na velmi silný odpor nej umírněnějších progresivistů ( Republikánská federace ), nacionalistů , shromážděných katolíků ( Liberální akce ) a monarchistů .

Než došlo k relativnímu uklidnění za druhé vlády Rouviera (na základě rozšířené většiny), napětí mezi těmito dvěma tábory dosáhlo během aféry spisů svého paroxysmu . Během zasedání 28. října 1904 v Poslanecké sněmovně však několik levicových poslanců nesouhlasilo hlasováním s centrem a pravicí pro navrhovanou agendu, která obviňovala ministra války generála Andrého . Mezi těmito disidenty jsou Noulens (autor návrhu), Millerand , Leygues , Lanessan , Caillaux , Baudin , Klotz , Barthou , Bos , Vazeille a Doumer.

Kandidáti

Paul Doumer

Ústřední postavou je pomíjivé radikální vlády Léon Bourgeois , thuriferous z daně z příjmů projektu , Doumer distancoval z velké části jeho levé kolegy z roku 1897. Poté, co splácet své strany tím, že přijímá post generálního guvernéra Indočíny nabídnutý umírněný Méline , udržoval napjaté vztahy s vládou Waldeck-Rousseau . Z kroku s postojem levice během aféry Dreyfus, která zuřila ve Francii, vyjádřil soucit s duchovenstvem a armádou. Tento vývoj již s uspokojením podtrhl konzervativní tisk v roce 1900: „Pan Doumer se staví proti současným zaměstnancům jako impozantní konkurent“. Radikální Arthur Ranc poté reagoval: „  Galie navrhuje kandidaturu pana Doumera na prezidenta kněžsko-národní republiky“.

Poté, co byl Doumer téměř vyloučen z radikální strany v roce 1902 na žádost Jeana Bepmaleho (ve skutečnosti to bude v roce 1905), se vrátil na politickou scénu tím, že převzal předsednictví finančního výboru a zaujal pozici vedoucího umírnění radikálové, kteří se postavili proti boji proti sobě. V projevu předneseném v květnu 1904 (dva měsíce poté, co kritizoval kroky Camille Pelletanové na ministerstvu námořnictva) kritizoval vládní antiklerikální politiku a prohlásil potřebu být „především vlastenci“. Od té doby ho mnozí příznivci bloku mohli považovat za zrádce - navíc bude vyloučen ze skupiny radikální levice - a následně za objektivního spojence odpůrců této většiny.

Kromě svých politických přátel může Doumer tedy počítat s podporou velké části opozice, ale také s diskrétním souhlasem (odmítnutým ve veřejných hlasováních, ale projeveným tajnými hlasovacími lístky) nej umírněnějších členů většiny, což mu umožnilo vyhrát „  okouna  “ proti Henri Brissonovi v roce 1905. Na tento post byl potvrzen také 9. ledna 1906 287 hlasy proti 269 levicového kandidáta Ferdinanda Sarriena .

Armand Fallieres

Dva dny po zvolení předsedy senátu si senátoři opět zvolili svého odcházejícího prezidenta v osobě umírněného Armanda Fallièresa, který získal 173 hlasů z 248 (tj. 70%), což mu dává toto legitimita srovnatelná s Loubetem před sedmi lety.

Přestože byl Fallières velmi umírněný (vycházel z ferryistického oportunismu ), zůstal věrný politice „  republikánské koncentrace  “, která sdružuje oportunisty s radikály, a to až do té míry, že seděl v parlamentní skupině Demokratické levice . Více než Dreyfus Doumer, on hlasoval proti zákonu odprodeje na 1. st březen 1899 před schválením předsedat vrchní soud soudit vůdce anti-Dreyfus agitace .

Jeho příslušnost k většině a nedostatek sebeuspokojení vůči nacionalistické pravici z něj činí přijatelného kandidáta pro všechny příznivce bloku. Nezávislý radikál Georges Clemenceau tedy , i když je velmi kritický vůči politice Combese, podporuje Fallières proti Doumerovi, kterého popisuje jako „kandidáta církve a monarchie“.

Kromě toho má Fallières , jak je zvolen z Lot-et-Garonne , sympatie mnoha poslanců z jihozápadu.

Hypotetičtí kandidáti

Během voleb předsedy Senátu bylo odevzdáno 17 hlasů předsedovi vlády Mauriciu Rouvierovi , který se tak ukázal jako pravděpodobný kandidát na Loubetovo nástupnictví. Tváří v tvář nepřátelství zleva však Rouvier poslal tiskové zprávě agentuře Havas, aby objasnil, že není kandidátem.

Některé fámy evokují jiné cizince , například progresivního Deschanela nebo v menší míře radikálního Peytrala . Jiní pozorovatelé tvrdí, že v případě zproštění povinnosti by mohl být povolán sám Loubet, ale odcházející prezident nekandiduje na druhé funkční období.

Členové národní rady SFIO jsou rozděleni ohledně vhodnosti socialistické kandidatury proti dvěma kandidátům buržoazie . Jules Guesde , René Chauvin a Marcel Cachin jsou pro, na rozdíl od Jean Jaurès , Jean Allemane a Édouard Vaillant , kteří se obávají následků rozptýlení republikánských hlasů. Jelikož v tomto bodě nebyly konzultovány federace, bylo nakonec rozhodnuto ponechat voleným zástupcům volit.

Volební operace

Dekret z 12. ledna svolává schůzi Národního shromáždění ve Versailles na středu 17. ledna, aby byl zvolen prezident republiky, který se ujme funkce 18. února.

Plenární zasedání 16. ledna

Za účelem jmenování jediného republikánského kandidáta organizují tři republikánské skupiny v Senátu (Demokratická levice, Republikánská unie a Republikánská levice , jimž předsedají Émile Combes , Antonin Dubost a Charles Prévet ) v lednu 16. ve staré kapli Lucemburského paláce . Kromě těchto tří senátorských skupin je z Poslanecké sněmovny pozváno šest skupin: progresivní skupina, které předsedá Joseph Thierry , Republikánská unie, které předsedá François Carnot , Radikální levice, které předsedá Sarrien, Demokratická unie, které předsedá Georges Leygues , radikálně-socialistická skupina, které předsedá Camille Pelletan, a radikálně-socialistická krajní levice, které předsedá Louis Puech , stejně jako „ divocí  “ republikáni  . Je předvoláno celkem 717 poslanců.

Diskutuje se o účasti skupin Prévet a Thierry, parlamentních projevů Republikánské federace ( uprostřed vpravo ): vpravo uprostřed je kritizován René Bérengerem , který prosazuje svobodu hlasování, a nalevo , některými radikály, jako je Pelletan, kteří by raději vyloučili tyto oponenty z vlády Combesů . Nakonec Prévet a Thierry souhlasí s tvrzením, že progresivisté mají na plenárním zasedání své místo jako republikáni, ale výsledek těchto konzultací je nezasahuje.

Někteří poslanci, kteří obdrželi hlasovací lístky jménem Léon Bourgeois, aniž by o tom posledně jmenovaní věděli, zveřejnil bývalý předseda rady sdělení, které se od této iniciativy jasně distancuje. Vzhledem k absenci obálky a existenci podstatných rozdílů mezi hlasovacími lístky vytištěnými na jménech obou kandidátů není hlasovací lístek skutečně tajný.

Se 416 hlasy ze 649 voličů (64%) proti 191 v Doumeru (29%) a 42 různými hlasovacími lístky je Fallières prohlášen za kandidáta republikánů.

„Kongres“ 17. ledna

Fallières, investovaný většinou republikánů, si již je jistý podporou 416 z 868 poslanců Národního shromáždění, ale příznivci Doumera, který udržuje svou kandidaturu, si ponechávají naději, že vyprovokují hlasování.

• Hlasování Národního shromáždění
• Národní shromáždění, kterému předsedá Fallières a které se schází v Kongresovém sále .
• Podle rytiny z ilustrovaného dodatku k Petit Journal se hlasování zúčastnilo 849 poslanců .
• Fotografie hlasování poslanců, jejichž jméno začíná písmenem B.

Na rozdíl od kongresu z roku 1899 proběhlo hlasování bez významných incidentů. Při vyhlášení výsledků Bonapartist Cuneo d'Ornano přesto reagoval na oznámení počtu voličů (849) a dodal: „... z jedenácti milionů francouzských občanů!“ "

Po překročení absolutní většiny hlasů o 24 hlasů byla Fallières zvolena v prvním kole s téměř 53% hlasů. Doumer mezitím získal téměř 44% hlasů. Zbývající 3% se ztratila u osmi parlamentních osobností, které nebyly kandidáty.

Relativní většina těchto „ztracených hlasů“ připadla liberálovi Alexandrovi Ribotovi (Republikánská federace), jehož přátelé, pro Bloc nepříliš přízniví, si však nepřejí volit Doumera, protože chce uplatnit autoritu. I když je toto hlasování bezvýznamné, ukazuje na existenci  neformální „  třetí strany “ mezi umírněnými, jasně registrovanou v opozici vůči většině levice, ale podezřelou z manévrů nacionalistické a administrativní pravice.

Výsledek

Poznámky a odkazy

1. K tomuto scénáři dojde znovu v roce 1924, kdy Doumergue , předseda Senátu, bude čelit Painlevé , předsedovi komory. V roce 1899 bylo předáno tucet hlasů předsedovi sněmovny Deschanelovi , ale na rozdíl od předsedy Senátu Loubeta nebyl oficiálně kandidátem.
2. Již v roce 1899 radikálové podporovali umírněného Loubeta, zatímco někteří nacionalisté hlasovali pro radikální Cavaignac . Ten druhý však nebyl deklarovaným kandidátem a skončil daleko za Méline , která se přesto vzdala postavení.
3. Joseph Reinach , Historie aféry Dreyfus , t. 6, Paříž, Fasquelle, 1908, s.  407 .
4. Claude Baron, „Doumerova otázka: akutní konflikt“, Le Gaulois , 8. srpna 1900, s.  1 .
5. Arthur Ranc , „M. Doumer“, Le Radical , 11. srpna 1900, s.  1 .
6. Le Gaulois , 11. října 1902, s.  1 .
7. L'Aurore , 25. ledna 1906, s.  3 .
8. Jean-Marie Mayeur , Politický život za třetí republiky 1870-1940 , vyd. du Seuil, 1984, s.  189 .
9. Joseph Reinach, Historie aféry Dreyfus , t. 6, Paříž, Fasquelle, 1908, s.  418 .
10. Le Gaulois , 16. května 1904, s.  1-2 .
11. La Presse , 2. června 1906, str.  1 .
12. La Lanterne , 11. ledna 1906, s.  1 .
13. Bertrand Joly, Political History of the Dreyfus Affair , Paris, Fayard, 2014, str.  448 .
14. L'Aurore , 9. ledna 1906, s.  1 .
15. Prohlášení poslance Denêcheau převzaté Georgesem Foucherem v Le Gaulois ze dne 19. ledna 1906, s.  2 .
16. La Lanterne , 13. ledna 1906, str.  1 .
17. La Croix , 13. ledna 1906, s.  3 .
18. La Lanterne , 14. ledna 1906, s.  1 .
19. Týdenní přehled , 20. ledna 1906, str.  379 .
20. La Croix , 14. ledna 1906, s.  2 .
21. La Lanterne , 16. ledna 1906, s.  1 .
22. Le Radical , 17. ledna 1906, str.  2 .
23. La Lanterne , 17. ledna 1906, s.  1 .
24. Le Gaulois , 17. ledna 1906, s.  1 .
25. Těchto 42 hlasů bylo rozptýleno mezi Dupuy (14), Ribot , Rouvier , Bourgeois (po 6), Loubet (3), Deschanel (2), Guérin , Brisson , Clemenceau , Freycinet a Sarrien (po 1). Srov. La Lanterne , 18. ledna 1906, s.  1 .
26. Teoreticky existuje 891 poslanců, ale 22 křesel je neobsazeno (kvůli smrti, volbě poslanců do Senátu nebo erupci Mount Pelée v roce 1902 , která připravila druhý martinský volební obvod ), zatímco Charles Jonnart , generální guvernér Alžírska , se nezúčastní hlasování ( La Croix , 13. ledna 1906, s.  1 ).
27. La Lanterne , 19. ledna 1906, s.  1 .
28. Jean-Marie Mayeur, Politický život za třetí republiky 1870-1940 , vyd. du Seuil, 1984, s.  211 .
29. Bertrand Joly, op. cit. , str.  546-547 .