Studie rizik

Tento článek je návrhem pro toto odvětví .

O své znalosti se můžete podělit vylepšením ( jak? ) Podle doporučení příslušných projektů .

Studie nebezpečí je princip průmyslové bezpečnosti , jehož podmínkou je inventarizace objektů a aktivit s jejich vnitřní nebezpečí , následuje analýza rizik (scénáře, které mohou vést k nežádoucím událostem), s ohledem na lepší kontrolu těchto rizik prostřednictvím preventivní opatření .

Tento konkrétní případ řízení rizik má dvě zvláštnosti:

Soupis rizik, která je třeba vzít v úvahu, je nejčastěji stanoven předpisy, které v praxi eliminují problém vnímání a vysvětlení rizik.
Rozsah, který je třeba vzít v úvahu, se neomezuje pouze na společnost, ale musí integrovat celé její geografické prostředí.

Cíle studie nebezpečnosti

Studie nebezpečnosti , která je ve Francii ze zákona povinná pro většinu průmyslových zařízení, má konečný cíl určit, která technická, školicí / informační / osvětová opatření a vhodné provozní metody by mohly:

snížit pravděpodobnost nehody,
omezit závažnost , pokud k nim dojde i přes přijatá preventivní opatření,
zlepšit účinnost a kvalitu pohotovostních služeb,
vylepšit pravidla pro zřizování nebezpečných jednotek,
přizpůsobit okrajové územní plánování ,
preventivně informovat místní veřejnost o postupech, které je třeba dodržovat v případě nehody nebo výstrahy.

Od nebezpečí až po poškození

Poškození (zranění nebo poškození zdraví) vyplývá z narušení nebezpečí (příčina, která může způsobit škodu) a osoby (obsluha stroje, osoba na místě společnosti, okolí). Lze tedy definovat schéma principu vzhledu poškození:

dojde k poškození (zranění nebo poškození zdraví) když je člověk v nebezpečné situaci, tj. vystaven jednomu nebo více nebezpečím;

a že dojde k nebezpečné události;

nebezpečí je příčinou, která může způsobit škodu, nebezpečnou událostí je spouštěcí událost.

Při studiu nebezpečí je proto nutné identifikovat možné příčiny škod - samotná nebezpečí - a obyvatelstvo, které může být tomuto nebezpečí vystaveno. Pro ilustraci:

aby došlo k výbuchu plynu, je nutná směs plynu a vzduchu; tato situace představuje nebezpečí;
pokud se v této oblasti nachází osoba, jedná se o nebezpečnou situaci;
jiskra může spustit výbuch, jedná se o nebezpečnou událost.

Pokud se v oblasti výbuchu nikdo nenachází, výbuch nezpůsobí poškození.

K tomu musíme přidat:

poškození životního prostředí (toxicita pro rostliny a zvířata);
ekonomické a finanční škody (náklady na materiální škody, ztráta produktivity).

Ve Francii

Rámec a účel studie nebezpečnosti

Studie o nebezpečnosti je ve Francii ze zákona povinná pro drtivou většinu průmyslových zařízení a zejména pro zařízení klasifikovaná z hlediska ochrany životního prostředí (ICPE) podléhající povolení (článek L.181-25 zákoníku o životním prostředí), přepravních a distribučních potrubí nebo hlavní dopravní infrastruktura pro nebezpečné materiály (článek L.551-1 zákoníku životního prostředí). Je to základní kámen politiky prevence technologických rizik. Studie nebezpečí představuje „bezpečnostní zprávu“ stanovenou směrnicí SEVESO pro zařízení představující riziko závažné havárie.

Studie nebezpečí zahrnuje soupis provedený pro dané zařízení a dané období s ohledem na jeho technologické, přírodní a lidské prostředí.

Definuje a zdůvodňuje konkrétní opatření ke snížení pravděpodobnosti a účinků těchto nehod a prokazuje kompatibilitu mezi instalací, jejími riziky nehod a prostředím lokality.

Studie nebezpečnosti rovněž odůvodňuje u organizací ICPE klasifikovaných jako „vysoká prahová hodnota SEVESO“ založení organizace umožňující:

kontrolovat rizika spojená s instalací: systém řízení bezpečnosti (SGS),
zvládat náhodné nebo náhodné situace: vnitřní operační plán (POI).

A konečně, v zásadě pro ICPE klasifikované jako „vysoká prahová hodnota SEVESO“, jsou informace obsažené ve studii o nebezpečnosti používány veřejnými orgány k:

definovat opatření pro kontrolu urbanizace nezbytná s ohledem na rizika generovaná lokalitou (věcná břemena, znalostní báze nebo plán prevence technologických rizik ),
definovat konkrétní intervenční plán , komponentu specifickou pro instalaci systému krizového řízení ORSEC pro veřejné orgány.

Metodika studie rizik

Studium rizik lze strukturovat šesti různými způsoby:

APR (předběžná analýza rizik), je na prvním místě, aby identifikovala rizika na počátku koncepce projektu.
FMEA (Analýza poruchových režimů a jejich účinků) se zabývá a kvalifikuje okamžik, od kterého systém nebo prvek již není schopen správně fungovat. Analyzuje účinky způsobené selháním prvku systému.
FMEA (Analýza druhů poruch a důsledků a kritičnosti), podobně jako FMEA dodává však, semi-kvantitativní posouzení příčin (pravděpodobnost) a efekty (gravitace).
HAZID (HAZard IDentification) je přehled identifikace nebezpečí a analýzy rizik. Jeho účelem je odhadnout příčiny a důsledky a definovat opatření ke zmírnění jeho dysfunkcí. Je založen na analýze nehod a rozlišuje mezi možnými scénáři nehod.
Metoda lití HAZOP (Hazard Operability) v analýze bezpečnosti průmyslového průmyslu (chemický, farmaceutický, ropný ..). Je téměř nezbytné pro zkoumání systémů, ve kterých bezpečnost instalace do značné míry závisí na kontrole provozních podmínek (průtok, tlak, teplota atd.). Tyto recenze jsou založeny na systematické analýze potenciálu a důsledků driftu v parametrech systému. Potenciální drifty jsou vytvářeny vyjádřením klíčových slov charakterizujících neobvyklou provozní situaci (například „více než“, „méně než“ ...) a provozních parametrů procesu. Fungování procesu transponují plány cirkulace tekutin nebo diagramy PID (Piping and Instrumentation Diagram). Tyto kontroly provádějí pracovní skupiny vedené předsedou. Skládají se z odborníků schopných identifikovat příčiny a důsledky zneužívání a posoudit, zda jsou prostředky prevence / ochrany dostatečné.
„What-if“ anglického „que-si“ je analytická metoda podobná HAZOP stručnější, omezuje se na důsledky bez identifikace příčin. Jeho metoda je založena na předpokladu výskytu událostí, kdy dojde k anomálii fungování komponenty.

Za tímto účelem výrobce - pod kontrolou inspekce klasifikovaných zařízení, a tedy DREAL a prefekta - uvádí možná nebezpečí a upřednostňuje je podle jejich možných důsledků, pravděpodobnosti výskytu v prostoru a času, jejich kinetiky . Výrobce také uvádí dostupné nástroje prevence a záchranné prostředky.

Studie popisuje zařízení a jejich prostředí, použité výrobky a podmínky jejich použití, uvádí seznam zdrojů vnitřních (organizace práce, technické procesy atd.) A vnějších (zemětřesení, blesky, domino efekty atd.) Rizik.), stejně jako škodlivá rizika . Na tomto základě musí výrobce popsat prostředky a nástroje, které poskytl k omezení pravděpodobnosti vyjádření rizika. Musí posoudit účinky těchto prostředků a navrhnout konkrétní opatření ke zvýšení bezpečnosti.

Studie musí být založena na nejúčinnějších dostupných technologiích a zavázat provozovatele ke snížení rizik v předcházejícím směru, případně změnou průmyslového procesu nebo produktu, u méně nebezpečných alternativ.

Studie zahrnuje geografické posouzení oblastí, které by mohly být zasaženy následky možných typů nehod, a uvádí seznam vhodných a dostupných veřejných nebo soukromých asistencí.

Prefekt si může vyžádat jakékoli další studie, které považuje za nezbytné, a v případě zvláštních rizik (jaderná energie, nanotechnologie, biotechnologie atd.) Si může vyžádat stanovisko odborníka třetí strany ke studiu nebezpečí financovaného provozovatelem .

Inspekce utajovaných zařízení se vyvíjí ze studie nebezpečí, po případných doplněních (obecně četných). Minimální požadavky jsou poté na provozovatele uloženy prefekturním dekretem. Směrnice Seveso 2 přepsaná do francouzského práva ministerským výnosem z10. května 2000uložila lepší zvážení dominových efektů mezi zařízeními ve stejném zařízení nebo mezi sousedními zařízeními a důsledné řízení tohoto rizika.

Podívejte se také

externí odkazy

Metodické listy IMDR (Institut pro řízení rizik) .