Dohoda Panchsheel , také známý jako „ smlouvy o obchodu a styku mezi tibetské oblasti Číny a Indie“ , je kontroverzní dohodu mezi Indií a Indii. Jednotlivých Čínská lidová republika (ČLR) byla podepsána dne April 29 , z roku 1954.
ČLR nabídla jednání s Indií, protože Peking se obával, že by mohlo být zahájeno anglo-indické spojenectví.
Následující diskuse začaly v Prosinec 1953, byla dohoda podepsána v Pekingu dne 29.dubna 1954 Chang Han-Fu, náměstek ministra zahraničních věcí ČLR a Nedyam Raghavan, velvyslanec Indie v Číně.
Preambule dohody obsahuje pět principů, které se následně staly základem zahraniční politiky Indie. Jedná se o následující zásady:
Tento dokument v podstatě uznal kontrolu Číny nad Tibetem.
V diskusi z roku 1954 v indickém parlamentu o Panchsheelovi Bhimrao Ramji Ambedkar řekl: „Náš předseda vlády závisí na Panchsheelu, který byl přijat soudruhem Maem, a Panchsheelovi, který je jedním z návrhů Smlouvy o neútočení. O Tibetu. Skutečně mě udivuje, že náš vážený předseda vlády bere tento Panchsheel vážně. Vážení poslanci, měli byste vědět, že Panchsheel je jednou z významných částí Buddhovy Dharmy. Kdyby měl Shri Mao v Panchsheeli co i jen chviličku víry, zacházel by s buddhisty ve své zemi jinak “
JB Kripalani (ne) prohlásil: „Panchsheel se rodí v hříchu, protože byl vytvořen, aby podpořil zničení starověkého národa, s nímž jsme kulturně a duchovně spojeni a který má plné právo využívat jeho autonomie a nezávislosti. " .
Po čínsko-indické válce v roce 1962 nebyla dohoda obnovena.
V roce 1962 napsal Hugh Richardson o této dohodě: „Tady je chování indické vlády nejvíce otevřené kritice: že vyhlášení těchto bombastických zásad spočívá na indickém přijetí zániku svobody a územní celistvosti Tibetu, a že dlouho zavedené smluvní spojení mezi Indií a de facto nezávislým Tibetem - oficiálně uznané jako takové pouze před pěti lety - může být zničeno, aniž by byla vůbec zmíněna jeho existence “ .
Podle Clauda Arpiho by tato dohoda mohla být podle čínské terminologie správněji klasifikována jako „ nerovné smlouvy “.