Fonetická asimilace je velmi běžný typ fonetické změny prošly jeho kontaktu se svým sousedem ( kontext ), která vede ke snížení rozdílů mezi těmito dvěma. Skládá se ze získání zvuku jedné nebo více charakteristik specifických pro sousední zvuk pomocí zvuku. Naopak, když se dva podobné zvuky ve více či méně přímém kontaktu od sebe vzdalují, mluvíme o disimilaci mezi zvuky, které nejsou v přímém kontaktu; vzdálená akce jednoho ze zvuků na druhém se nazývá dilatace ( příkladem je vokální harmonie ).
Fenomén fonetické asimilace je spojen s fyziologickým omezením, kterým je pomalost orgánů řeči. Pro zvýraznění asimilace je nutné umět porovnat dvě výslovnosti, jako je jedno pomalé čtení a druhé rychlé nebo plynulé čtení.
„Je ne sais pas“ se v hovorovém ústním jazyce po postupné asimilaci často vyslovuje jako „chais pas“. Všechny tyto meziprodukty se však běžně používají:
Porovnání dvou výslovností výpovědi „z rolí hedvábí“ umožňuje zdůraznit fenomén fonetické asimilace:
Všimli jsme si, že rychlá nebo běžná výslovnost vede ke dvěma jazykovým jevům:
Pro vysvětlení tohoto jevu je nutné analyzovat vlastnosti zvuků [d], [s] a [t]. Zvuk [d] je orální a orální lamino-dentální (nebo lamino-alveolární) okluzivní souhláska . Elise / ə / vede k aproximaci zvuku [d] se zvukem [s], který je hluchý (nebo neznělý ). Kvůli pomalosti řečových orgánů si zvuk [d] osvojuje hluchotu nebo nevyslovení zvuku [s], který ji následuje a stává se [t]. Srovnávací fonetická analýza zvuků [d] a [t] potvrzuje tuto hypotézu:
Zvuk [d] se proto stává [t] asimilací hluchoty nebo nevyslovení zvuku [zvuků], které za ním následují. Zápis fonetické asimilace se provádí s diakritikou ; v tomto příkladu bude odchylka zvuku [d] indikována diakritikou [ ̥ ] : [deʁulod̥swa]. Ve skutečnosti nejsou v analýze [t] a / d / deviace odlišné: ve druhém nejsou svaly zapojené do řeči tak aktivní (zvuk je obvykle doprovázen rázovými vibracemi, které zesilují) než v prvním: říkáme, že [d̥] je měkká souhláska, [t] silná (jak jsou hluší lidé obvykle). Naopak, [k], silná souhláska, se stává [k̬], když je vyjádřena, blízká [ɡ], ale silná.
Několik typů fonetické asimilace lze odlišit sledováním polohy zvuků, které jsou ovlivňovány ve vztahu ke zvuku, který ovlivňuje.
V následujících přepisech symbol → znamená „přibližuje se“, nikoli „stává se“.
Regresní asimilace je taková, při které je ovlivněný zvuk umístěn před ovlivňujícím zvukem:
Progresivní asimilace je ta, kterou se nachází ovlivněný zvuk po zvuku, který jej ovlivňuje:
Dvojitá asimilace je regresivní i progresivní:
Není možné přesně předpovědět výskyt asimilací. Na druhou stranu určitá kritéria umožňují určit jejich regresi nebo progresi:
Přímá asimilace je taková, ve které jsou dva zvuky v kontaktu. Rozlišujeme mezi přímými asimilacemi ve stejném slově a přímými asimilacemi ve větě.
Ve stejném slověJe těžké mluvit o asimilaci ve stejném slově, na křižovatce dvou slabik. Můžeme tedy vzít tři příklady, které by logicky zdůraznily tento typ asimilace:
Pro zvýraznění asimilace, ať je to cokoli, je nutné mít dvě výslovnosti. Ve třech výše uvedených případech by bylo nutné provést slabičné rozdělení výslovnosti, aby se zvýraznily asimilace:
Tato teorie přímé asimilace ve stejném slově, mezi dvěma slabikami, je zpochybňována určitým počtem lingvistů, kteří raději hovoří o korelaci vyjadřování mezi dvěma souhláskami: pokud je první souhláska zdravá, druhá bude. Také a naopak.
Asimilace je spojena se dvěma faktory:
Přímé asimilace ve stejné větě mezi dvěma slovy jsou snadněji zvýrazněny:
K nepřímé asimilaci dochází až po eluci:
Je třeba poznamenat, že i když jsou „nepřímé“, tyto asimilace nejsou dilatacemi , zvuky zůstávají v přímém kontaktu.