Burin (pravěk)

Tento článek je návrh týkající se pravěku .

O své znalosti se můžete podělit vylepšením ( jak? ) Podle doporučení příslušných projektů .

Burin je prehistorický nástroj z broušeného kamene , pracoval na čipu nebo na ostří tak, že představuje vzepětí úhel .

Popis

Déchelette je popisuje jako „čepele končící ve vzepřímém bodě  “. Pro Cheyniera je burin záměrný úhel vzepětí získaný jedním nebo více zlomeninami vytvořenými technikou „burin mrtvice“; výsledkem je tříska, kterou Chénier nazývá „burinovou čepelí“, která má malou „žárovku“. Na konci má často „závěs“ s typickým „výstupkem“.

Čím více se dláto používá, tím ostřejší je hrana.

Technika dláta

Aktivní část sekáče se získává pomocí speciální retušovací techniky zvané „technika sekáče sekáčem“, která spočívá v oddělení malého lamelového třísky v tloušťce podpěry, obvykle pomocí měkkého úderníku, aby se vytvořil strmý boční panel víceméně kolmý na rovinu zploštění podpěry. Takto oddělená lamelová vločka se nazývá „pád dláta“. Výsledný vzepětí je mnohem robustnější než drsná hrana lesku a sekáč lze mnohokrát oživit oddělením nových odřezků.

Chronologie a funkce

Rydlo jsou známé po celém paleolitu, ale oni jsou velmi četné a diverzifikované v průběhu mladého paleolitu , nepochybně v souvislosti s rozvojem průmyslu v tvrdé živočišných materiálů. Ve skutečnosti, funkční analýzy (nebo „traceology“) ukazují, že Rydlo byly často spojena s prací s kostí nebo paroh , zejména aby se kopí , harpuny , trysky nebo pohyblivé klíčovými předměty . Mohly by být také použity k jemným řezům ve skále jako součást umění zdi .

Historie klasifikací

Podle Cheyniera (1963) je prvním, kdo uznal jejich použití, Louis Leguay (1877), který je podle Cheynaye stále nazývá „taps“. Sdělení Leguay na toto téma z roku 1877 však několikrát zmiňuje Édouard Piette, když hovoří o „burins“, ale nezmiňuje se o „tap“. Na druhé straně toto slovo „tap“ používají i další autoři, včetně Gabriel de Mortillet (1867).

První klasifikace je od kapitána Maurice Bourlon (1911), po jeho výkopy útulku Masnaigre v Marquay (Dordogne); klasifikace, která před zveřejněním obdrží souhlas Abbots L. Bardona, Jean Bouyssonie a Amédée Bouyssonie. Zvažuje především

Tuto klasifikaci zvyšuje několik prehistoriků, zejména Burkitt (1920), který dává dvě hlavní kategorie: ty s rovnou hranou (jako šroubovák), které tvoří V-zářez; a ty s konvexním okrajem (jako rýha ), které vytvářejí zářez ve tvaru písmene U. Také k tomu přispívá Noone (1934).

Práce Bourlona, ​​Burkitta a Nooneho zůstala do 50. let 20. století do značné míry ignorována, spolu s Denise Sonneville-Bordesovou a Jeanem Perrotem (1956).

Typy

Existuje mnoho druhů sekáčů.

Podívejte se také

Související články

Bibliografie

Dokument použitý k napsání článku : dokument použitý jako zdroj pro tento článek.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Dláta v jeskyni Saint-Marcel ( Ardèche ) ukazují vyčnívající zlomeniny umístěné 35  mm od okraje; toto mohlo být použito pro armaturu. Viz cheynier 1963 , str.  791.

Reference

  1. cheynier 1963 , str.  791.
  2. [Lucas 2002] Geraldina Lucas, "  O rydly z Raysse du Flageolet I (Dordogne, Francie)  ," Paleo , n o  14,2002, str.  63-76 ( číst online [na journals.openedition.org ], přístup 16. dubna 2019 ), odst. 2 (legenda výkresu).
  3. Luis Siret, „  Le Coup de burin Mousérien  “, Bulletin Francouzské prehistorické společnosti , sv.  30, n O  21933, str.  120–127 ( číst online [on persee ], konzultováno 15. dubna 2019 ).
  4. Louis Leguay, "  procesy používané pro gravírování a vyřezávání kosti s pazourku  ", Bulletin et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris , n o  12,1877, str.  280-296 ( číst online [on persée ], konzultováno 16. dubna 2019 ), str.  282 .
  5. Leguay 1877 .
  6. [Mortillet 1867] Gabriel de Mortillet , Prehistorické procházky na výstavě Universal , Paříž, ed. C. Reinwald,1867, na books.google.fr ( číst online ) , s.  15, 16, 20, 22, 82 („klepnutí“). Žádné použití slova „burin“.
  7. Maurice Bourlon, „  Bibliografie,  “ na worldcat.org (přístup k 16. dubna 2019 ) .
  8. [Bourlon 1911] Maurice Bourlon, „  Klasifikační test na buriny. Jejich způsoby rozjasnění  “, Review of the Paris School of Antropology , t.  21,1911, str.  267-278 ( online prezentace ). Citováno v Movius 1966 , str.  50.
  9. Movius 1966 , s.  50.
  10. [Burkitt 1920] Miles C. Burkitt , „  Klasifikace burin nebo graverů  “, Sborník pravěké společnosti East Anglia , sv.  3, n o  21920, str.  306-310 ( souhrn ).
  11. [Noone 1934 (a)] HVV Noone , „  Classification of Flint Burins or Gravers  “, The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland , vol.  64,Leden-červen 1934, str.  81-92 ( online prezentace ).
  12. [Nikdo 1934 (b)] HVV Nikdo , „  Rydlo: Nový pokus o jejich klasifikaci  ,“ Zpráva o prehistorické kongresu ve Francii, XI th zasedání ,1934, str.  478-488.
  13. Sonneville-Bordes a Perrin 1956 .
  14. François Djindjian, „  Burin z Noailles, dláto na zkrácení a rozbití: popisné statistiky aplikované na klastrovou analýzu  ,“ Bulletin Francouzské prehistorické společnosti , sv.  74, n o  5,1977, str.  145-154 ( číst online [on persee ], konzultováno 15. dubna 2019 ).
  15. Demars a Laurent 1989 , s.  52.
  16. Lucas 2002 , odst. 1. (Le Flageolet je v Bézenacu v Dordogne. Bassaler je v údolí Planchetorte v Brive-la-Gaillarde .)
  17. Demars a Laurent 1989 , s.  72.
  18. [Bordes 1970] François Bordes , „  Typologická a technická pozorování horní perigordiánky z Corbiac (Dordogne)  “, Bulletin Francouzské prehistorické společnosti , sv.  67, n O  4,1970, str.  105-113 ( číst online [na persee ], přístup 5. května 2019 ), str.  105-106 .