Katastrofa Schweizerhalle

Schweizerhalle katastrofa na1 st listopad 1986,v průmyslové zóně „  Schweizerhalle  “ poblíž švýcarské Basileje , když začal hořet sklad bývalé chemické skupiny Sandoz (která se v roce 1996 stala společností Novartis ). Hasiči se snaží katastrofu omezit více než 15 000  m 3 vody, což je objem, který výrazně přesahuje 50  m 3 retenční nádrže. Přebytek, načervenalá směs vody, pesticidů , derivátů rtuti i esterů fosforečných, stéká do Rýna , což vede k ekologické katastrofě , postiženo je Německo , Francie a Nizozemsko . V kontaminovaných oblastech je rybolov po dobu šesti měsíců zakázán.

Rýnská voda byla také kontaminována červeným netoxickým barvivem. Městem Basilej se přehnala mračna páchnoucího kouře a spustily se poplašné sirény. Téměř 1200 lidí navštíví lékaře kvůli problémům s dýcháním a očima nebo kvůli zvracení.

Tyto chemikálie způsobily obrovskou úmrtnost následných volně žijících živočichů a zabily mimo jiné velkou část populace úhoře říčního na Rýně, i když se situace během několika let zotavila.

Týden po katastrofě demonstrovalo 10 000 lidí z Basileje proti chemickému průmyslu, hlavnímu zaměstnavateli v regionu.

Incident přispěl k přijetí vyhlášky o ochraně před závažnými nehodami švýcarskou spolkovou radou . KonecZáří 1987, Sandoz vyplácí celkem 43 milionů švýcarských franků jako odškodnění ve Švýcarsku, Francii, Německu a Nizozemsku.

Průběh nehody

Oheň začal v budově, kde bylo skladováno 1351 tun chemikálií. Oheň byl objeven v 0  h  19 , 160 hasičů je omezeno na ochranu okolních budov před šířením ohně; byly vysoké 60 metrů a v noci je bylo vidět z dálky.

V 15  hodin  43 hodin ráno úřady nařídily obyvatelům sousedních obcí (včetně Muttenz a Basileje ), že jsou informováni obecnou poplašnou sirénou, protože jsou vydávána hlášení reproduktorů, která udržují zavřené dveře a okna a poslouchají zprávy v rádiu. Uzavření autouroutes A2 a A3 a přerušení železničních spojů do Basileje mělo za následek zastavení dopravy až do asi 7  hodin ráno.

Oheň nezpůsobil žádné poškození člověka, s výjimkou tří osob s astmatem, které byly ošetřeny v nemocnici; v následujících dnech vyžadovalo léčbu podráždění dýchacích cest více než 1250 lidí. Fosgenová nádrž vedle skladiště byla ohněm ušetřena.

Tekoucí hasicí voda (mezitím 10,000  m 3 a 15,000  m 3 ) asi 30 tun pesticidů , zejména insekticidy disulfoton , thiometon , parathion a fenitrothion (s poločasem 30 až 50 dnů) se nalije do Rýna: způsobili tam vysokou úmrtnost ryb až ke střednímu Rýnu, zejména vyhubení více než 400  km všech úhořů v Evropě (přibližně 150 000 jedinců). V Karlsruhe byla naměřena maximální koncentrace disulfotonu 25  μg / l . Hydraulická zařízení pod Rýnem byla pouze informována3. listopadu.

The 11. listopadu 1986, Analýza vzorků vody ukázalo, že 400  kg o atrazinu , herbicidu, byl vyhozen do Rýna sousedním chemické společnosti Ciba-Geigy spolu s kontaminovanou hašení požáru z místa Sandoz který znečištěné Rýn.

Po několika měsících se dynamický systém řek a organismů vzpamatoval z katastrofy, ale přistěhovalectví exotických druhů, které mělo nepříznivý vliv na ekologickou rovnováhu, bylo silně upřednostňováno. Červené barvivo, které se šíří v Rýně, navzdory svému silnému zbarvení nebylo samo o sobě nebezpečné.

Příčiny

Přijatá opatření

Incident přispěl k přijetí vyhlášky o ochraně před závažnými nehodami švýcarskou spolkovou radou . Stanoví, že společnosti, které skladují nebezpečné látky v povodí mezinárodního vodního toku, musí své společnosti poskytnout technická a organizační ochranná opatření. Tato nehoda zůstává referencí k zamyšlení pro Federální úřad pro životní prostředí (FOEN ).

Po Schweizerhalle všechny pobřežní státy Rýna zajistily, že společnosti umístěné v povodí zlepšily bezpečnostní opatření. Od té doby se na Rýně značně snížily nehody.

Důsledky nehody

Boj proti požáru v Schweizerhalle vedl k infiltraci velkého množství znečištěné hasicí vody, což mělo za následek přímé znečištění půdy a podzemních vod v lokalitě.

Konec Září 1987, Sandoz vyplácí náhradu ve výši 43 milionů švýcarských franků ve Švýcarsku, Francii, Německu a Nizozemsku.

Následná sanace proběhla v úzké konzultaci s příslušnými orgány dozoru, Úřadem pro ochranu životního prostředí a energetiku Basel-Land ( Amt für Umweltschutz und Energie , AUE BL ), ale ze tří stanovených sanitačních cílů byly splněny pouze dva. Přehodnocení AUE BL v rámci zákona o kontaminovaných lokalitách21. září 2011, stanovený vyhláškou o znečištěných lokalitách přijatou v roce 1998, dospěl k závěru, že nejsou nutná žádná další sanační opatření, protože koncentrace naměřených oxadixylů dnes dosahují pouze 0,2% stanovené zákonné mezní hodnoty. Kromě toho WUA BL k závěru, že pitná voda ze studny Hardwasser  (de) a obcí Muttenz není ohrožen. Podle švýcarského zákona o kontaminovaných lokalitách je místo nehody Schweizerhalle kontaminovaným místem vyžadujícím dohled: dokumenty připravené společností Sandoz pro pojišťovnu ukazují, že jako zbytky ohně zůstalo 8 700 kilogramů částečně vysoce toxických pesticidů a 134 kilogramů rtuti; Podle Federálního úřadu pro životní prostředí byla kontaminovaná půda vytěžena a promyta přes 11 ma místo bylo zakryto betonovou deskou.

V roce 2016 byly na zemi stále zjistitelné stopy pesticidu oxadixyl; Podle vedení Basilejského úřadu pro ochranu životního prostředí a energetiku tomu tak bude ještě nějakou dobu. Na začátku roku 2017 se podle zákona o odpovědnosti za dědictví provádí opětovné posouzení nebezpečí, které požár představuje, aby bylo možné rozhodnout, zda je třeba měřit další znečišťující látky a zda je možné přijmout další opatření k nápravě půdy.

Po nehodě společnost Sandoz uznala potřebu zlepšit informační základnu rizik a vyvinula jeden z prvních systémů řízení udržitelnosti, nyní známý jako doCOUNT 2.0 Sustainability Performance Management. Na památku katastrofy lze v ambitu bazilejské  katedrály nalézt stoly na trhu s plasty od Bettiny Eichin (de) .

Příslušná ministerstva pobřežních států Rýna ve spolupráci s Mezinárodní komisí pro ochranu Rýna zahájila Rýnský akční program, instituci pro varování obyvatel Rýna.

Poznámky a odkazy

  1. „  Oheň Schweizerhalle poznamenal svědomí jen před 30 lety  “ , na rts.ch ,1 st 11. 2016(přístup 4. října 2019 ) .
  2. „  814,012 Vyhláška ze dne 27. února 1991 o ochraně proti závažných havárií (vyhláška o závažných haváriích, OPAM)  “ [PDF] , na admin.ch ,28. března 2000(zpřístupněno 11. prosince 2020 ) .
  3. "  The Schweizerhalle katastrofě, o 25 let později  " , na RTS ,1 st 11. 2011(zpřístupněno 11. prosince 2020 ) .
  4. (in) „  Der Grossbrand Schweizerhalle 1986  “ na Online-Heimatkunde Muttenz (přístup k 11. prosinci 2020 ) .
  5. „  Aplikační list OPAM - kanton VD  “ [PDF] , na vd.ch ,1 st 04. 1991.
  6. Federální úřad pro životní prostředí FOEN , „  Schweizerhalle, 30 ans après  “ , na www.bafu.admin.ch (přístup 11. prosince 2020 ) .
  7. Federální úřad pro životní prostředí FOEN , „  Schweizerhalle, požár vzniku prevence závažných havárií  “ , na www.bafu.admin.ch (přístup k 11. prosinci 2020 ) .
  8. (de) „Fakten zum Thema Schweizerhalle“ (verze 27. listopadu 2015 v internetovém archivu ) , na AUE BL .
  9. (de) Franz Schmider, „  Giftwolke über dem Dreiländereck  “ , na Badische Zeitung ,31. října 2016(zpřístupněno 11. prosince 2020 ) .
  10. (de) sda, „  Boden ist immer noch belastet  “ , na Badische Zeitung ,2. listopadu 2016(zpřístupněno 11. prosince 2020 ) .
  11. (de) „doCOUNT: macht aus Daten Informationen“ (verze 18. března 2018 v internetovém archivu ) .
  12. (De) „Der Rhein - 30 Jahre nach Sandoz“ (verze z 31. října 2016 v internetovém archivu ) , na Internationale Kommission zum Schutz des Rheins .