Výbor je shromáždění lidí, většinou příznivců či členů politických hnutí. Toto slovo se používá hlavně v anglosaském světě (konkrétněji v Severní Americe ), v Québecu nebo ve Švýcarsku a jeho přesný význam se liší podle kontextu.
O etymologickém původu slova caucus se diskutuje.
Ať už je jeho přesný původ jakýkoli, předpokládá se, že toto slovo pochází z organizace konsensu ve Spojených státech a že se v anglickém jazyce etablovalo jako běžný název z jeho rozšířeného používání ve Spojených státech. 60. léta 17. století a jako sloveso v Padesátá léta .
V prezidentských volbách v USA termín „správní výbor“ označuje shromáždění místních politických aktivistů ze strany, aby si vybrali delegáty, kteří nominují kandidáta této strany v prezidentských volbách na jejich federální konvenci. Systém správní rady pro jmenování delegátů existuje pouze v tuctu států ve Spojených státech . Tradičně první, kdo jmenoval své delegáty správní radou, byla Iowa na začátku roku, ve kterém se konají prezidentské volby.
Jakmile budou delegáti zvoleni na úrovni úřadu, setkají se delegáti na úrovni každého kraje . Tyto schůzky zase umožňují jmenovat delegáty na státní konvence. Tyto konvence poté vybírají delegáty na národní konvenci strany, kteří určí oficiálního kandidáta.
Účelem systému správních výborů je naznačit prostřednictvím volby delegátů preference členů strany ve státech s touto metodou jmenování. Označení národního kandidáta na prezidenta je tedy vyjádřeno na úrovni volebních místností v procesu kampaně. Kromě toho nebudou znevýhodněny státy, které například v roce 2008 posunuly datum svého správní rady, nebudou zohledněni jejich zástupci na federální konvenci .
Kritici systému správního výboru mu vyčítají hlavně vinu:
Zatímco menšina států pořádá sněmovny, většina pořádá primárky, kde si členové strany volí svého delegáta na národní shromáždění. V tomto rámci má každý stát svůj vlastní postup pro výběr kandidátů na národní shromáždění a organizuje své volby k jinému datu.
Senátorský-Race , popsaný v roce 1885 od Lewise Carrolla v Alice in Wonderland už příznačné nepořádku vytvořeného na poradách: byl provozován dodo , a to bez jakékoliv organizace, a každé zvíře nakonec vyhrál cenu. Zdá se, že Lewis Carroll v době psaní tohoto úryvku chtěl odsoudit nejasnost systémů politické organizace převládajících v zemích společenství .
V některých zemích společenství , ve Spojených státech a někdy ve Švýcarsku , je správní výbor schůzí členů parlamentu nebo Kongresu patřících do stejné politické strany . „Senátorský klub“ je pak synonymem parlamentní skupiny .
Ve Spojených státech termín „správní výbor“ označuje skupinu zvolených úředníků v Kongresu na základě politické nebo etnické příslušnosti, obvykle za účelem ovlivnění federální nebo státní politiky.
Termín „správní výbor“ může také označovat proud nebo citlivost v politické straně.
V americkém a kanadském fotbalu je shluk krátká schůzka hráčů útočného týmu těsně před pokusem, při které rozohrávač oznamuje strategii, kterou má hra následovat. Tým má předem stanovenou dobu, aby udržel svůj správní výbor, zaujal pozici na hřišti a uvedl míč do hry. Toto období je v kanadském fotbalu dvacet sekund a v americkém fotbalu čtyřicet sekund od konce předchozí hry. nebo dvacet pět sekund od signálu rozhodčího za určitých okolností. Někdy tým nedrží správní výbor, buď proto, že je tlačen na čas, nebo proto, že chce rychle zaujmout protivníkovu obranu.
V improvizačním zápase je správním výborem okamžik konzultace mezi trenérem a jeho hráči před zahájením improvizace, jakmile rozhodčí zadá téma. Trenér určí žolíka, který vstoupí na jeviště s postavou, situací, místem, záměrem, způsobem, poté rozvíjí koučování, aby dal žurnárovi určité měřítka. Senátorský výbor trvá dvacet sekund. Pokud tým překročí tuto dobu, dopustí se faulu zdržení hry. Tento význam tohoto pojmu je odvozen od výše uvedeného sportovního významu.
Termín „správní výbor“ se také používá na americkém kontinentu, ve Spojených státech a v Kanadě v rámci alternativního řešení sporů - ADR, alternativního způsobu řešení konfliktů . Může určit:
Senátorský proces v procesu ADR je součástí procesu. Pokud mediátor vede správní výbor, je povinen neoznámit druhé straně nic o obsahu diskusí a dohodnutých strategiích: je vázán závazkem mlčenlivosti.