Mezinárodní právní pojem trestného činu pro apartheid je definován rezolucí Valného shromáždění Organizace spojených národů (OSN) 3068 XXVIII ze dne 30. listopadu 1973.
Uznává to také Římský statut z roku 2002, kterým se zřizuje mezinárodní trestní soud . Trestný čin apartheidu je definován jako jakýkoli nelidský čin charakteru analogického s jinými zločiny proti lidskosti spáchaný v rámci institucionalizovaného režimu systematického útlaku a nadvlády jedné etnické skupiny nad jakoukoli jinou. Mezi trestné činy apartheidu patří vražda, otroctví , zbavení fyzické svobody, nucené přesídlení, sexuální násilí , individuální a kolektivní pronásledování.
30. listopadu 1973 zahájilo Valné shromáždění OSN na popud SSSR a Guinejské republiky pro podpis a ratifikaci úmluvu nazvanou Mezinárodní úmluva o potlačování a trestání zločinů apartheidu (ICSPCA).
V roce 2007 ratifikovalo úmluvu 107 členů, včetně Indie a Kuby .
Od vytvoření textu byla Jižní Afrika v podmínkách, kdy mohla spadat pod zločin apartheidu.
Project Coast byl program biologických zbraní a chemická obrana tajné vlády Jihoafrické republiky během apartheidu. Tento program byl zaměřen na kontrolu demografie černé populace Jihoafrické republiky vytvořením bakteriologických zbraní útočících pouze na populaci afrického původu.
Způsob, jakým Barma zachází se svými národnostními menšinami, vede k výslechu „barmského apartheidu“ .
Podle zprávy koroner M e Bernard Lefrançois, násilí a sebevraždy v nativním rezerv vycházejí z režimu apartheidu, které bylo zahájeno proti Native národy před více než 150 lety v zákoně indické . Domorodí obyvatelé mají také nejvyšší míru uvěznění v zemi a v lednu 2020 by představovali 30% vězňů ve federálních institucích, přestože představují 5% kanadské populace.
Podle vysloužilého manitobského soudce Briana Giesbrechta se jihoafrickí vůdci inspirovali kanadským právem domorodců, když ve 40. letech vypracovali hlavní zákony o apartheidu. V 80. letech se angažoval v boji proti jihoafrickému apartheidu, kanadští politici by to nezohlednili . Přesto se na tiskové konferenci v roce 1987 jihoafrický ministr Glenn Babb a domorodý vůdce Louis Stevenson připojili k odsuzování toho, co považovali za pokrytectví.
Další kritika je ještě přísnější a zmiňuje se dokonce o genocidě domorodého obyvatelstva , ačkoli tento výraz je kontroverzní, protože někteří novináři vysvětlují, že 90% domorodých žen, které zemřou v důsledku násilí, je údajně zabito domorodými muži žijícími v rezervách než běloši.
Rozdíl mezi genocidou a zločinem apartheidu může být za určitých okolností nejasný. V trestném činu apartheidu existují opatření k utlačování, geografické izolaci a marginalizaci lidí, zatímco v genocidě je to jen vůle vyhladit lid, stejně jako faktické uskutečnění této vůle.
Situace v Mauritánii je africkými právníky srovnávána se situací apartheidu.
v března 2017„ ESCWA , regionální komise OSN (OSN) odpovědná za rozvojové otázky v arabském světě, zveřejňuje oficiální zprávu, v níž uvádí, že „ Izrael je vinen z politik a postupů, z nichž se skládá OSN. Trestný čin apartheidu “ . Po nátlaku Izraele a Spojených států má generální tajemník OSN Antonio Guterres tuto zprávu nepublikovanou. Výkonný tajemník ESCWA Rima Khalaf (v) poté rezignoval na protest proti těmto tlakům.
Obvinění z apartheidu proti izraelskému státu odráží také různá sdružení a aktivisté.
V Izraeli však tyto kritiky nejsou dobře přijímány. Benjamin Pogrund (en) , novinář narozený v Jižní Africe a žijící v Izraeli, to popisuje jako „nadměrné“. O pásmu Gazy však prohlašuje: „Je to okupace. Je to tyranie. To je chyba a musí to přestat. Tento bod by neměl být zdoben. Smíchání s emocionálním výrazem „apartheid“ je nejen nesprávné, vytváří zmatek a ztrácí pozornost. "