Dlužník nebo solvens, je osoba, která dluží určitou částku peněz, často půjčoval na jiný (jeho věřitele nebo věřitele ), a kdo tedy nese dluh k němu. Latinský výraz accipiens dříve označoval obecněji jakoukoli osobu, která by tento dluh pravděpodobně vnímala: věřitel nebo třetí osoba.
Na dlužníka se proto vztahuje závazkové právo .
Ve starověkém římském právu dlužník, který nemohl dočasně splácet, ztratil svobodu a stal se doslova otrokem svého věřitele až do splacení.
Ve středověku mohl být dlužník soudem donucen k úhradě jeho prací. Bylo řečeno, že dlužník byl závislý, a to je původ slova „ závislost “
Pojem dlužník obrazně označuje jakoukoli právnickou nebo fyzickou osobu, která za něco odpovídá.
Povinností je právní pouto mezi dvěma osobami, kterým osoba zvaná dlužník je vázána plněním vůči jiné osobě zvané věřitel.
Věřitel je nositelem osobního práva, dluhového práva. Dlužník je vázán dluhem , někdy se říká, že je vázán závazkem v užším slova smyslu. Existuje aktivní aspekt: dluh a pasivní aspekt: dluh.
Povinnost spočívá v rozdělení, a to debetu . To je to, co dluží věřiteli před jakoukoli fází omezení. Jedná se o čisté právní spojení mezi věřitelem a dlužníkem. Příklad: v kupní smlouvě je pro kupujícího jeho debetum zaplacením ceny.
Obava z debitum se v průběhu času značně vyvinula. Původně v římském právu toto debitum bylo silně spojeno s osobou smluvních stran. Bylo řečeno, že došlo k fyzickému podmanění dlužníka věřiteli. Povinnost proto nemohla být převedena. V případě neplnění by věřitel mohl na dlužníka vyvíjet fyzický tlak. Následně došlo ke značnému vývoji. Postupně lze dluhopis považovat za aktivum, protože se jedná o hodnotu dědictví, kterou lze inkasovat. Závazek lze proto převést na třetí osobu.
Francouzský lexikon uznává obecnou povahu slova dlužník. V právu obecného práva je termín dlužník vyhrazen pro dluhy za peněžní částky. Dlužníci tedy mají práva a povinnosti.
Existuje mnoho druhů dluhů, které mohou vést ke vzniku vztahu dlužník / věřitel. Mezi tyto oblasti patří: bankovní dluh; obchodní dlužníci (nejčastěji se používají v účetnictví); dluh na kreditní kartě; obecní daňový dluh; dluh z hazardu; soudní dluh; kontokorentní dluh; pokuty za parkování; dluh v den výplaty; osobní dluh; dluhy za služby.
Být dlužníkem se neomezuje pouze na jednotlivce, protože v podnikání existuje také obchodní dluh. Mnoho společností investuje velké prostředky do účetnictví a spoléhá se na insolvenční řešení, aby nezůstal jejich dluh pozadu.
Postoupení dluhu bylo zakotveno ve vyhlášce 10. února 2016, který vytvořil v článcích 1327 až 1328-1 občanského zákoníku část věnovanou „postoupení dluhu“, která předpokládá souhlas věřitele s vytvořením translativního účinku. Článek 1327 občanského zákoníku stanoví, že „dlužník může se souhlasem věřitele svůj dluh postoupit“. A článek 1328-1 k doplnění „Pokud věřitel nezbaví původního dlužníka, cenné papíry zůstanou. Jinak zůstávají cenné papíry poskytnuté třetími stranami pouze s jejich souhlasem “. Část věnovaná vyhlášce tomuto mechanismu postoupení dluhu tedy stanoví podmínky a účinky.
Podmínkami jsou mimo jiné souhlas věřitele, protože jde o transakci, kterou mohou analyzovat tři osoby, a to původní dlužník, který postupuje svůj dluh, postoupený věřitel a postupník dlužníka; podmínky souhlasu věřitele (perfektní úkol, který je translativní, a nedokonalý úkol, který se nepřekládá). Pokud jde o účinky, je třeba poznamenat, že postoupení dluhu má hlavní translativní účinek, který předpokládá nejen souhlas s postoupením, ale také výslovný souhlas s propuštěním dlužníka. To znamená, že pokud to není možné, zůstává původní dlužník společně a nerozdílně odpovědný za dluh.
Delegování je definováno v článku 1336 občanského zákoníku, který vyplývá z vyhlášky, která této technice dala důležitější místo než dříve. Tento článek uvádí, že „delegování je operace, kterou osoba, delegát, získá od jiného, delegáta, zavázat se ke třetímu, delegátovi, který jej přijímá jako dlužníka“. Stejně jako postoupení dluhu je delegování operace tří osob a pro jednání je nezbytný souhlas těchto tří osob: delegát souhlasí s tím, že se na žádost delegáta a delegáta zaváže k delegátovi a delegát přijímá delegáta jako dlužník .
Hlavním účinkem delegování je povinnost delegáta (nového dlužníka) vůči pověřenému věřiteli. Mezi delegátem a delegátem je vytvořen nový závazkový vztah, ať už dokonalý nebo nedokonalý.
Je třeba zdůraznit, že k provedení této žaloby musí být splněny určité podmínky, a to, že dlužník musí být nositelem práva, které zanedbává, věřitel nemůže vykonávat práva spojená s osobou svého dlužníka.
Aby byla tato žaloba platná, musí existovat určité podmínky, a sice, že žalující věřitel musí mít splatný dluh, dlužník sám musí být věřitelem žalované třetí strany.
Žaloba nabízená věřitelům v případě podvodu: Paulianská nebo odvolávací akcePodvod spočívá v první řadě v použití zákonných prostředků, ale za neobvyklým účelem, v porušení práv třetích osob s cílem jejich poškození. Dlužník, zdaleka nečinný, jedná a ohrožuje práva svých věřitelů svým podvodem nebo lží. V zákoně o závazcích nalezne pořekadlo „podvod kazí všechno“ v latině fraus omnia corrumpit řadu aplikací v případě, kdy lze toto pořekadlo vyvolat, aby bylo dosaženo neplatnosti podvodného činu. Existence vady tak v rámci soudního rozhodnutí zpochybňuje toto rozhodnutí prostřednictvím opravného prostředku.
Existují však případy, kdy například dlužník lže předstíráním činu, když si ve skutečnosti myslel, že jde o jiný čin, a to vše s cílem podvést práva svých věřitelů. Tímto způsobem bude moci tento druh zasáhnout prostřednictvím Paulianovy akce.
Paulianská akce existuje již od občanského zákoníku a byla potvrzena vyhláškou 10. února 2016. Nyní je to stanoveno v článku 1341-2 občanského zákoníku po reformě z roku 2016. Podle podmínek tohoto článku umožňuje Paulianova žaloba věřiteli jednajícímu na jeho osobní jméno „nechat prohlásit činy, které učinil, vůči němu nevymahatelné. jeho dlužník při podvodu se svými právy, za podmínky, že prokáže, že pokud jde o obtížný čin, že si třetí strana byla vědoma podvodu “. Aby byla paulianská žaloba platná a pravděpodobně ji věřitel použije, musí splňovat určitý počet podmínek, které jsou na jedné straně podobné podmínkám šikmé žaloby (akty, které lze napadnout, jmenovitě právní akty, jednání mezi dvěma majetkové manželi, vymahatelnost dluhu atd.) na druhé straně za podmínek specifických pro Paulianovu žalobu, tedy že čin způsobil škodu věřiteli a že tento čin je podvodný.
Ochrana dlužníka: Lhůta a postup při předlužení u jednotlivcůKdyž se dlužník ocitne v platební neschopnosti, poskytuje mu zákon určité prostředky na svoji obranu, a to „ochranné lhůty“ a zvláštní postupy pro předlužení jednotlivců.
Platba v právním jazyce má širší význam než v běžném jazyce, kde se týká pouze plnění závazku peněžní částky. Slovo „zaplatit“ pochází z latinského slova „ pacare “: uklidnit, to znamená uspokojit. Dlužník tak může věřitele uspokojit, a proto zaplatí tím, že splní svůj závazek, ať už je jakýkoli: doručit částku peněz, zboží nebo jinak vykonat práci, jakoukoli službu.
Reforma 10. února 2016postavil se na stranu otázky, která rozdělila doktrínu, otázku právní povahy platby, protože doktrína se dlouhodobě staví proti analýze platby, pokud se rozlišuje mezi plněním závazku a zánikem závazku.
Pořadí 10. února 2016, v oddíle věnovaném platbám a složeném z článků 1342 až 1346-5 , neprovedl ve věci žádné zásadní změny. Nový článek 1342 občanského zákoníku potvrzuje obecnou a širokou definici a stanoví, že platba „je dobrovolným plněním služby“. Je třeba poznamenat, že se nejedná pouze o plnění peněžní částky, ale o plnění jakéhokoli závazku. Podmínky vyžadované pro platbu jsou dvojí, a to subjektivní podmínky týkající se osob ( solventní a accipiens ) a objektivní podmínky týkající se předmětu platby (zásady nedělitelnosti a neměnnosti, poskytnutí platby, určení předmětu v kvalitní); okolnosti platby (místo, čas a náklady na platbu).
Podle článku 1342 odst. 3 „platba osvobodí dlužníka ve vztahu k věřiteli a uhasí dluh, kromě případů, kdy zákon nebo smlouva stanoví přechod práv věřitele“. Platba se subrogací se proto podle vzorce přijatého vyhláškou z roku 2016 jeví jako zvláštní platební mechanismus, ale také jako výjimka z jejího zánikového účinku. Je třeba poznamenat, že existují dva druhy subrogací v závislosti na jejich zdroji, a to legální nebo konvenční subrogace a osobní subrogace. Účinkem subrogace je přenos pohledávky a jejího příslušenství ( translační účinek subrogace, který ji přibližuje transakci převodu pohledávek) .