Online encyklopedie znamená encyklopedii k dispozici na internetu . Existuje mnoho forem, některé jsou vývojem tištěných encyklopedií, jiné zcela nové.
Nejdůležitější rozdíl mezi těmito encyklopediemi je založen na pojmech „uzavřené“ nebo „zdarma“ a „placené“ nebo „zdarma“.
Placená encyklopedie online je obecně rozšířením existující encyklopedie v papírové podobě (například Universalis ). Je často levnější než v papírové podobě a někteří ho dokonce považují za konkurenci papíru.
Online encyklopedie zdarma je obvykle specializovaná encyklopedie, kterou někdy napsali amatéři. Některé výtvory (jako Wikipedia , JurisPedia atd.) Jsou však od sebe odděleny. Tento typ encyklopedie umožňuje dobrovolnou účast otevřenou široké veřejnosti.
Online encyklopedie jsou placené nebo bezplatné (s reklamou nebo bez ní).
Nejznámější placené encyklopedie jsou nejobecnější, ale existují i specifické encyklopedie, z nichž nejznámější je Quid .
Encyklopedie na webu jsou obecné kvůli samotné definici encyklopedisty. Pojem doména je však důležitý z důvodu specifičnosti počítačů a internetu. Jakýkoli globální projekt, aby byla zachována jeho jednota, musí být organizován. Ve světě papíru mluvíme o klasifikaci, zatímco v informatice dáváme přednost kategorizaci.
Hlavní interní kategorie v online encyklopediích jsou:
Jedná se o zjednodušení systému. Existuje skutečně mnoho podkategorií a dalších hlavních kategorií. Tyto kategorie jsou nejdůležitější, protože jsou obecně nejpodrobnější.
PopisyPlacené encyklopedie často pocházejí ze sbírek, které již existují na papíře. Mají hlavní postavu, že mají stejnou pověst. Dokonce můžeme dokonce dodat, že původně online encyklopedie byly počítačové duplikáty papírových encyklopedií.
Zvláštností online encyklopedií je, že jsou v souladu s papírovou verzí. Mají stejné fungování: podpis článků odborníky a biografii autora.
VývojPrvní charakteristikou online encyklopedií bylo vytvoření hypertextového odkazu umožňujícího nový přístup k informacím. Placené encyklopedie následně získaly vyhledávací systém na internetu. Encyklopedie tedy již neexistovala pouze sama o sobě, ale byla také integrována do světa internetu.
Placené encyklopedie by proto měly být dědici závažnosti jejich papírové publikace, ale také interaktivnější verzí (videa a externí / interní odkazy).
Placené encyklopedieNejznámější placené encyklopedie ve francouzštině:
Participativní projekty, jako je tato stránka, jsou novým fenoménem a je obtížné je uchopit z objektivního hlediska, protože každý čtenář nebo autor tohoto článku je sám o sobě aktérem fenoménu, který studuje.
Hlavní oblastiProjekty jsou:
Problémem těchto projektů je konkurence. Ve skutečnosti je strategie různých webů založena hlavně na alokaci maxima přispěvatelů a společné iniciativy pro spolupráci jsou velmi vzácné.
Neexistuje žádná skutečná přesná studie o tomto oboru, ale porovnáním vývoje článků můžeme učinit několik poznámek:
Zbývající formy jsou volné uzavřené encyklopedie, tj. Amatérské.
Hlavní oblastiSvobodné, ale uzavřené encyklopedie jsou historicky výsledkem touhy vytvořit komunitu počítačové podpory. Nejstarší se tedy týkají IT.
V současné době jsme svědky rozšiřování těchto kategorií. Kromě toho se s vytvářením osobních stránek objevují poloprofesionální encyklopedie. Často se jedná o stránky osobností v oboru (např .: rybářská encyklopedie vytvořená rybářským sdružením).
Objevují se také bezplatné a profesionální encyklopedie. Jedná se o encyklopedie vytvořené za účelem zisku, jejichž financování však pochází z reklamy na webu.
PopisyV systému osobních stránek často fungují bezplatné, ale uzavřené encyklopedie. Toto je příspěvek v rámci společné práce prováděné omezeným počtem osob se svolením správce webu.
VývojDříve byly tyto projekty pouze výsledkem jednotlivých iniciativ, ale stále více se vytvoření bezplatné encyklopedie stává dobrým investičním projektem buď pro sebe (web věnovaný encyklopedii), nebo pro zvýšení provozu na webu, a proto pro zvýšení jeho proslulosti .
Zdá se tedy, že pojem bezplatného vzdělávání mizí ve prospěch profesionalizace příspěvků. Dokonce i svobodná encyklopedie musí mít určitou úroveň kvality, aby nahradila své konkurenty.
Online encyklopedie se však nevyvíjely bez protestů, některé dokonce kvůli použití počítačových nástrojů, některé specifické pro jejich kategorii.
Obecná kritikaMazání dokumentů, žádný zpětný ráz na informace, riziko přenosu informací, ztráta lidské stránky, odpovědnost.
Specifická kritika společných projektůProblémy s autorskými právy, odkazy na reklamu, závažnost informací. Problémy kabalů, mezilidských vztahů a gamifikace. Larry Sanger (spoluzakladatel Wikipedie, v současnosti ředitel informačních systémů na Everipedii) zašel tak daleko, že mluvil o „vězních, kteří mají azyl“ (mluvíme o komunitě en.wp).
Řada autorů - Michel Foucault , Régis Debray atd. - naznačují, že pro aktéry epistémy je obtížné přemýšlet o tom, co objevují a vymýšlejí.
Pokud jde o koncept online encyklopedie, byl zaveden pouze několik let.
Na křižovatce předchozích epistémů bylo dosaženo pokroku „skoky“. Když se objeví nová technická možnost mediálního pokrytí , je toto nové vozidlo „náhle“ transportováno. Encyklopedie Diderot a D'Alembert je možné díky pokrokům v tiskové výrobě a papíru. O století později umožňují lisy vědecké a populární časopisy.
V každé fázi je životnost textu potenciálně kratší. Při použití wiki lze snížit životnost publikovaného textu na několik minut. K hermeneutika této bezprecedentní situaci bude muset apelovat na mnoha hledisek, na multireferential přístupu.
Přemýšlet o encyklopedii online znamená zejména vyjasnit, co zbývá z kvalit předchozí medializace - papírová encyklopedie, populárně-vědecké knihy a časopisy atd. a co je radikálně nové.
Spojení vytvořená počítači, rychlost informací, ztráta lidského kontaktu jsou novým přístupem k encyklopedii, který v papírové encyklopedii není. Informace již nejsou prezentovány odborníky, ale jsou vytvářeny komunitou v procesu intenzivní spolupráce.
Online encyklopedie mají potenciál vytvářet nová sociální spojení.
O budoucnosti online encyklopedií je možných několik hypotéz: