Narození |
17. února 1963 Francie |
---|---|
Státní příslušnost | francouzština |
Činnosti | Novinář , esejista |
Pracoval pro | Svět |
---|---|
Pole | Soud |
Florence Hartmann , narozena dne17. února 1963ve Francii je novinář a esejista ve francouzštině .
Jedenáct let pracovala v novinách Le Monde , kde se zabývala zejména konflikty v bývalé Jugoslávii . V roce 1999 vydala Miloševič, la diagonale du fou , znovu publikovaná v brožované podobě Folio (Gallimard) v roce 2002 .
Od roku 2000 do roku 2006 byla mluvčí a balkánskou poradkyní prokurátorky Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY) Carly Del Ponte . V letech 2000 až 2003 byla také mluvčí stíhání Mezinárodního trestního tribunálu pro Rwandu (ICTR). V září 2007 vydala knihu Mír a trest, Tajné války mezinárodní politiky a spravedlnosti , která vypráví příběh fungování Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii.
V říjnu 1992 byla Florence Hartmann první novinářkou, která odhalila existenci masového hrobu Ovčara (v Chorvatsku ) obsahujícího těla 263 osob zatčených v nemocnici ve Vukovaru a popravených na nedaleké farmě20. listopadu 1991srbskými silami . The25. května 2006, svědčila před Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii v procesu "Vukovar" proti třem důstojníkům Jugoslávské lidové armády (JNA) Mile Mrkšićové , Miroslavu Radićovi a Veselinovi Šljivančaninovi obžalovaným z popravy vězňů ve vukovarské nemocnici.
Florence Hartmann obdržel 10. prosince 2011 Cenu za lidská práva za veškerou jeho práci udělovanou chorvatským helsinským výborem.
V dubnu 2008 Florence Hartmann veřejně kritizovala Carlu Del Ponte , žalobkyni Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY), že ve svých pamětech zveřejnila zvěsti o obchodu s orgány, zejména ledvinami , kosovskými Albánci o srbských civilistech navzdory nepřítomnosti jakýchkoli právně přípustných důkazů. Poté, co zdůraznila nepravděpodobnost obvinění, připomíná, že úlohou Tribunálu je zjišťovat prokázaná fakta s cílem ukončit drby, propagandu a revizionismus ve špatné víře.
6. dubna 2012 v Sarajevu, podporovaná britským novinářem Edem Vulliamym , se Florence Hartmann veřejně ujala úkolu švédského ministra zahraničních věcí Carla Bildta a prohlásila, že nemá morální právo zúčastnit se vzpomínky na začátek obležení hlavního města Bosny a jeho 11 000 obyvatel, kteří tam zahynuli, vzhledem k jeho spokojenosti se Slobodanem Miloševičem, když byl švédským předsedou vlády a zástupcem Evropské unie v bývalé Jugoslávii odpovědným za mírová jednání.
The 27. srpna 2008, je obžalován Sergeem Brammertzem , novým žalobcem ICTY, kterému předsedá Fausto Pocar (it) , za „zveřejnění informací týkajících se důvěrných rozhodnutí ICTY“. Tato rozhodnutí se týkala dohody mezi ICTY a Srbskem o použití doslovu Nejvyšší rady obrany Srbska, kterou srbská vláda podmínila tím, že bude omezena na tento jediný proces. Tato dohoda pravděpodobně zbaví Mezinárodní soudní dvůr základních dokumentů, zejména důsledků Srbska při masakru ve Srebrenici .
Na třech relevantních stránkách ( str. 120–122 ) své knihy Mír a trest a zpočátku ve svém článku o témže dokumentu Vital Genocide skryl Hartmann odhalil, že soudci odvolacího senátu ICTY ve státě porušili mezinárodní standardy a Jednací řád ICTY, když uzavírali dohodu se Srbskem.
ICTY nikdy nezpochybnil věrohodnost toho, co napsal Hartmann: ani jej nevytkla za zveřejnění důkazů, které si Srbsko přálo chránit, ani za to, že jako bývalý mluvčí ICTY porušil povinnost mlčenlivosti.
The 7. února 2009, generální advokát připustil, že Hartmann neměl přístup k důvěrným rozhodnutím odvolacího senátu ICTY, týkajícím se dohody mezi Tribunálem a Srbskem, ani při výkonu jeho funkcí, ani při přípravě jeho knihy a jeho článku.
Kůl jeho soudu, který začal 15. června 2009, bylo zjistit, zda poskytnuté informace, konkrétně existence, datum, dotčené strany, byly důvěrné, nebo zda pouze příkazy, které by mohly mít za následek srbský stát v genocidě obyvatel Srebrenice, byly chráněny příkazem k zachování důvěrnosti .
V pondělí 14. září 2009 v Haagu soudní komora pokutovala Hartmanna částkou 7 000 eur za „pohrdání soudem“ za to, že zveřejnila informace, které jsou i nadále klasifikovány jako důvěrné. Rozsudek uznává, že před jeho zveřejněním byly zveřejněny důvěrné informace týkající se dohody mezi ICTY a Srbskem, pro kterou byla stíhána Florence Hartmannová. Senát však poznamenal, že metoda uvažování použitá soudci na ochranu srbského státu před odsouzením ICJ za genocidu ve Srebrenici ještě nespadla do veřejného prostoru.
Toto zveřejnění právního odůvodnění však nebylo součástí obvinění vznesených proti Florence Hartmann. Také řekl: „právní argumentace“, když kritizoval za to, že v souladu s postupem podle ICTY, ICTY sama veřejně projednán před publikací M me Hartmann. A konečně, žádná zásada mezinárodního práva neumožňuje soudu zachovávat mlčenlivost o odůvodnění na podporu svých vlastních rozhodnutí nebo pozastavit právo na svobodu projevu týkající se tohoto odůvodnění.
„Je to špatný den pro novináře, historiky, kteří vyšetřují fakta, a pro oběti, které mají právo na pravdu,“ řekl obhájce Me Guénaël Mettraux. „Jedná se o verdikt, který se snaží vnést do činnosti ICTY ticho,“ odhadují Reportéři bez hranic . Sdružení obětí rovněž odsoudili tento rozsudek, který podle nich poškozuje jejich zájmy a nerešpektuje povinnosti vyplývající z rezoluce Rady bezpečnosti OSN 827 (odstavec 7, 1993), která byla při vzniku ICTY.
Na konci roku 2009 se Florence Hartmann odvolala. Článek 19 mezinárodní nevládní organizace zformoval Amicus curiae a předložil odborné vyjádření vyzývající odvolací komoru ICTY k dodržování mezinárodních standardů chránících svobodu projevu, které zkušební komora ignorovala.
Dne 19. července 2011 odvolací senát ICTY, kterému předsedal Patrick Robinson (v), zamítl veškeré odvolání a potvrdil přesvědčení Florencie Hartmannové za „důvěrné právní odůvodnění zveřejnění“. V bodě 159 rozsudek zdůrazňuje, že „odvolací senát není vázán rozhodnutími regionálních nebo mezinárodních soudů, včetně Evropské úmluvy o lidských právech podle EÚLP “. ICTY se proto nepovažuje za vázaného mezinárodní judikaturou v oblasti lidských práv, mimo jiné pokud jde o právo na spravedlivý soud, nestranný proces nebo svobodu projevu.
Článek 19 nevládních organizací a Reportéři bez hranic kvalifikovali přesvědčení jako „nedůstojné“ nebo „znepokojující“ pro svobodu projevu a připomněli, že „je povinností tisku osvětlit fungování spravedlnosti vytvořené mezinárodním společenstvím, zpochybňovat jeho mechanismy a podporovat veřejnou debatu “. Článek 19 se domníval, že „odsouzení novináře, který prosazuje ICTY k větší transparentnosti a odpovědnosti“, je „hluboce nedemokratické a zjevně nevhodné pro mezinárodní kriminální orgán. ". Reportéři bez hranic zase připomenuli, že „EÚLP soustavně podtrhuje veřejný zájem na novinářském pokrytí soudních případů ... Bylo by nelogické a nebezpečné, aby mezinárodní spravedlnost udělala výjimku. "
Hartmann uložil pokutu 7 000 EUR na vyhrazený bankovní účet ve Francii a vyzval ICTY, aby požádal francouzské orgány o pomoc s vymáháním těchto prostředků za účelem zaplacení pokuty. Francouzský soudce tedy mohl být zabaven, aby ověřil zákonnost řízení proti Hartmannovi před ICTY, než mohla Francie disponovat částkou 7 000 EUR na vyhrazeném účtu.
Dne 16. listopadu 2011, den před koncem mandátu jejího prezidenta Patricka Robinsona (en) , ICTY zmírňuje pokutu na sedm dní vězení a vydává mezinárodní zatýkací rozkaz nařizující Francii zatknout Florence Hartmann, aby ji předal ICTY a do Nizozemska, aby ji odvedli do vazební jednotky Tribunálu v Haagu.
Článek 19 nevládních organizací a Reportéři bez hranic odsoudili nezákonnost zatýkacího rozkazu a vyzvali „všechny státy, zejména francouzské a nizozemské orgány, aby se nestaly spolupachateli této zvrácenosti mezinárodního práva a aby se postavily proti výkonu soudní příkaz ICTY. »ČLÁNEK 19 zdůrazňuje, že základní práva zaručená Evropskou úmluvou o lidských právech (EÚLP) musí mít přednost před ICTY, a připomíná, že na základě judikatury Evropského soudu pro lidská práva, francouzských orgánů i orgánů Evropské unie 46 dalších signatářských zemí Evropské úmluvy je povinno před jejich provedením ověřit zákonnost příkazů Mezinárodního trestního soudu. Carla Del Ponte označila tuto větu za „absurdní“.
Dne 30. listopadu 2011 Hartmann kontaktoval zvláštního zpravodaje OSN pro svobodu projevu Franka La Rue . Začátkem prosince zmocnila se představitelky OBSE pro svobodu médií Dunji Mijatovic.
27. prosince 2011 Francie informovala ICTY, že nemá „žádný právní základ, který by jí umožňoval jednat o žádosti o zatčení a předání tribunálu proti Florence Hartmannové“.
Zainteresovaná strana ve svém blogu odpovídá, že jeho žalobce šíří „nepravdivé informace“, přičemž k její diskreditaci použil záminku svého „přesvědčení“ ze strany ICTY; většina komentářů uvedla rekord na pravou míru a zpráva švédských novin o podpoře, kterou Florence Hartmann získala od bosenských osobností.
Byla zatčena v Haagu dne 24. března 2016 a předána Mechanismu pro mezinárodní trestní tribunály (MTPI).
Její zadržení mechanismem v mezinárodním vězení v Scheveningenu je mnoha novináři považováno za skandální, zejména její bývalí kolegové, kteří se jí účastní a požadují její propuštění.
29. března 2016 mu prezident mechanismu Théodore Meron (v) , který si odpykal více než dvě třetiny trestu , umožnil předčasné propuštění.