Gaius Amafinius

Gaius Amafinius Životopis
Narození Neznámé datum
Starověký Řím
Smrt Neznámá poloha
Čas Římská republika
Činnosti Filozof , spisovatel
Doba činnosti I th století před naším letopočtem. J.-C.
Táto Neznámý
Matka Neznámý
Lidé Amafinii ( v )
Jiná informace
Hnutí Požitkářství

Gaius Amafinius je spisovatel a filozof Epicurean aktivní Roman koncem II th  století  před naším letopočtem. AD a / nebo v I prvním  století  před naším letopočtem. AD . O jeho biografii není nic známo. Byl by prvním filozofickým autorem v latinském jazyce.

Zdroje

Je známo pouze z pasáží Cicera , deklarovaného odpůrce epikureismu . Právě prostřednictvím tohoto znehodnocovacího filtru se tedy musíme pokusit vysledovat jeho práci a její dopad. Přechod z dopisu od Cassia Cicero to zmiňuje.

Práce a dopad

Neznáme počet a názvy jeho děl.

Pokud už byl epikureanismus známý a zakořenil se ve vyšších dvojjazyčných římských třídách během druhého století ACn, teprve Amafinius vydal epikurejské pojednání v latinském jazyce, aby se tato filozofie rychle a široce rozšířila po celém světě. :

„C Amafinius zdálo o tom mluvit ( Epicureanism ). Zveřejnění jeho prací udělalo silný dojem na dav, který šel s velmi jasnou preferencí k této doktríně ... “

Cicero poté podá své osobní pohrdavé vysvětlení této pobláznění: „... nebo proto, že se to dalo velmi snadno naučit; nebo proto, že se tam nesla kouzla smyslnosti; nebo snad také proto, že ve věci filozofie ještě nebylo zveřejněno nic lepšího. Řada spisovatelů šla ve stopách Amafiniuse; zaplavili svými pracemi celou Itálii; a místo toho, aby dospěli k závěru, že jejich nauka je tak na dosah a po chuti nevědomosti, nemá tedy nic dobře hledaného, ​​tvrdí, že je to naopak to, co ji činí zásluhou. "

V části předcházející těmto dvěma pasážím Cicero vysvětluje důvody, proč ještě nikdo v jeho očích („stoicismus“, „platonismus“, „Aristoteles“) nepublikoval díla o „vážných“ naukách, přičemž monopol ponechal de facto na epikureanismus:

"Až dosud nám tedy náš jazyk poskytoval jen málo nebo vůbec žádné světlo na tuto pravdu, na tuto krásnou filozofii, kterou Sokrates vynesl na světlo a která byla udržována jak mezi peripatetiky, tak mezi stoiky (...)." Říkám, že až dosud naši Římané o této části filozofie psali málo, buď proto, že byli příliš zaneprázdněni jinde, nebo proto, že nevěřili, že by to mohlo být dobře přijato. "

Cassius, prohlašoval Epicurean, prohlubuje kritiku tím, že obvinil Amafiniuse a jeho nástupce, že nepochopili doktrínu Epicurus.

Jazyk a styl

Cicero ve svých akademických kruzích násilně útočí na Amafiniuse v poznámkách, které zasílá Varrovi: „... protože víte, že se nemůžeme podobat těmto Amafiniusům, těmto Rabiriusům, kteří bez jakéhokoli umění vulgárně diskutují o všech věcech, nepoužívají ani definice ani divize, argumentují bez jakékoli přísnosti a nakonec věří, že umění řeči a myšlení jsou čistými chimérami. ". Ve skutečnosti se Epicurus zasazoval o jednoduchost stylu a prezentace argumentů. Opak Cicera. Ze skromných indicií, které máme k dispozici, můžeme předpokládat, že Amafinius toto doporučení respektoval a že zejména dokázal najít konkrétní latinská slova k překladu řeckých konceptů: právě jemu dlužíme například překládání abstraktního řečtiny “ἄτομος „ atomy ( nerozbitné ) na konkrétní latinské„ corpusculum “( malé tělo ). Můžeme tedy porozumět rychlému šíření jeho děl a doktríně, kterou obsahovali mezi jednojazyčným vzdělaným obyvatelstvem latinské Itálie.

Bibliografie

Poznámky a odkazy

  1. Benfherat 2005 doporučuje staré datování (kolem 130-125). Naopak, Howe 1951 z něj udělal současníka Lucretie tím, že doslova vzal pasáž z De Rerum Natura (V, 335-337), kde se Lucretia prohlásil za první, kdo psal doktrínu Epicurus v latině. Bardon 1953 (str. 206), aniž by zpochybňoval svou anterioritu, z něj dělá kvazi-současníka Cicera a Lucretie. Diskuse a odkazy na Benfherat 2005, str.61-62. Podívejte se také na diskusní stránku.
  2. Shrnutí k tomuto bodu: Y. Benferhat, „  Cum scriberem contra Epicureos ... Cicero a Epicureanism in the Tusculans , I-II“, Vita latina , 164, 2001, s. 1.  21-35 . Online: persee.fr
  3. Cicero, Korespondence , Ad Fam., 15, 19, 2.
  4. Na šíření Epicureanism v římském světě: Pierre Grimal , L'épicurisme Romain, Skutků VIII ročníku kongresu sdružení G. Bude , 1969, str.  139 -168 a Y. Benferhat 2005, kapitola II, p.57-97.
  5. Tusculans , IV, 6
  6. „... C. Amafinius extitit dicens, cuius libris editis commota multitudo contulit se ad eam potissimum disciplinam ...“ Věta není tak zřejmá, zejména použití „dicens“. Jeden výklad je, že Amafanius začínal ústním vyučováním v latině, které nutně ovlivňovalo jen malý počet. Teprve poté se publikací svého učení dostal k velkému publiku (to by byl spíše význam absolutní ablativní „libris editis“, než aby ji viděl jako doplněk agenta pro „commota“. Diskuse o tomto bodě v Howe 1951, s. 58.
  7. Stále je nutné definovat veřejnost za pojmem „multitudo“, který používá Cicero. Howe 1951 (str. 60) navrhuje italskou třídu dobře vybavenou a dostatečně vzdělanou, aby měla přístup ke knihám, ale nedostatečně zběhlý v řečtině, aby četl v tomto jazyce, a každopádně málo přitahovaná sofistikovanou literaturou zdobenou rétorikou, jak ji prosazuje Cicero a elity.
  8. Nisardský překlad
  9. Dopis Cicero, Ad Fam., 15, 19, 2: „ Epicurus, quo omnes Catii a Amafinii, mali verborum interpretuje, proficiscuntur, dicit: ... “, „Epicurus, od kterého jsou odvozeni všichni Catius a Amafinius , u nekompetentních překladatelů jeho podmínek, které jsou, prohlašuje: ... ". Viz Bardon 1953, str. 206.
  10. Academics, I, 2
  11. Cicero, Academics , I, 5. Naopak, jeho současník Lucilius (28.15) stále přímo používá řecké výrazy (kurzívou): „  Eidola atque atomus vincere Epicuri volam“ ( „Chtěl bych simulakru a převládají atomy 'Epicura' ) . Této větě těžko porozuměl latinský neznalý řečtiny a jejího filozofického slovníku.
  12. Jak Cicero zdůrazňuje zrádně (Tusculanes, V, 116): „ Epicurei nostri Graece fere nesciunt .“ „Naši požitkáři obvykle řečtinu ignorují.“