Tajemná aféra stylů

Tajemná aféra stylů
Autor Agatha Christie
Země Spojené království
Druh detektivní příběh
Originální verze
Jazyk Angličtina
Titul The Mysterious Affair at Styles
Editor John Lane
Místo vydání New York
Datum vydání Říjen 1920
francouzská verze
Překladatel Marc Logé
Editor Knihkupectví Champs-Élysées
Sbírka Maska n o  106
Místo vydání Paříž
Datum vydání 1932
Počet stran 248 s.
Série Hercule Poirot
Chronologie
Zločin golfu Následující

The Mysterious Affair of Styles (původní název: The Mysterious Affair at Styles ) jeprvním románem Agathy Christie a zároveň prvním románem, ve kterém se objevujejejí oblíbená postava Hercule Poirot . Knihu napsala v roce 1917 ve věku 27 let, ale byla vydána až potéŘíjen 1920ve Spojených státech . To bylo vydáno následující rok ve Velké Británii a teprve v roce 1932 ve Francii .

Kniha je váženým úspěchem, prodává se 2 000 výtisků a autorovi vydělává 25 liber šterlinků na příjmu.

Synopse

Během první světové války je Arthur Hastings , repatriovaný do Anglie, pozván do sídla Styles Court (nebo zkráceně Styles) svým přítelem Johnem Cavendishem, který mu říká, že jeho matka Emily se znovu vdala za mnohem staršího muže. Alfred Inglethorp. Zdá se, že ho všichni ve Stylech nenávidí, kromě Emily.

Později je Emily otrávena a podezření padá na Alfreda Inglethorpa. Hercule Poirot, bývalý belgický policejní inspektor, který je rovněž přítomen ve vesnici Styles Saint-Mary, je Hastingsem vyzván k vyřešení tohoto případu. Poirot si podle všeho myslí, že vrah není Alfred Inglethorp, a snaží se ho osvobodit.

Postavy

Oběť Vyšetřovatelé Podezřelí Vedlejší znaky

Podrobné shrnutí

Nastavení pozemku

Kapitoly 1 až 3.

Děj se odehrává v Británii ve Styles Court , sídle v Essexu během první světové války . Bohatá vdova Emily Cavendishová-Inglethorpová žije ve Stylech na rentách, které odkázal její zesnulý manžel. Znovu se vdala za Alfreda Inglethorpa, mnohem mladšího než ona. Emily má dva nevlastní syny, Johna a Laurence (Lawrencea) Cavendisha; John je Mariin manžel (ale jejich manželství má potíže). Za poslední dva roky hostovala ve Styles mladou sirotku Cynthii Murdochovou, která pracuje v lékárně v nemocnici Červeného kříže v Tadminsteru. John Cavendish je holá vlastníkem této vile, zatímco Emily Cavendish-Inglethorp je požívací až do své smrti. Evelyn Howard, společník Emily, je vzdálený bratranec Alfreda Inglethorpa, ale toho druhého nenávidí.

Kapitán Arthur Hastings , repatriovaný do Anglie kvůli zranění, je pozván do zámku Styles Court jeho přítelem Johnem Cavendishem. Dorazil dne5. července, seznamuje se s různými lidmi, kteří v zámku žijí. Den po svém příjezdu se slečna Howardová pohádá s Alfredem a rozhodne se opustit dům; později se dozvíme, že si našla místo zdravotní sestry asi dvacet kilometrů od Styles. Hastings splněna D r Bauerstein, odpočívat po akutní krize neurastenie.

V noci z pondělí 16. na úterý 17. července, mezi 4:00 a 5:00, obyvatelé slyší Emily prchavé srdcervoucí výkřiky. Co dělat ? Laurence Cavendish přijde probudit Hastingsa; dovnitř jsou zamčené dveře do ložnice, zamčené zevnitř. Emily se potýká s akutní krizí; nemůžete ji zbavit jejích křečí; o několik minut později zemřela, navzdory pokusu o umělé dýchání.

D r Wilkins nazývá havarijní situace nastane, téměř současně s D r Bauerstein: oba lékaři trvají na potřebě pitva, protože Emily Inglethorp může byli otráveni.

Krátce nato Hastings nabízí Johnu Cavendishovi, aby zavolal Hercula Poirota, který pobývá poblíž v obci Styles Sainte Mary.

Poirotův průzkum 17. července

Kapitoly 4 a 5.

Poirot zahájil vyšetřování; navštíví areál a zpochybňuje protagonisty.

S vědomím, že Emily zemřela v noci z pondělí 16. na úterý 17. července, se dozví, že v pondělí odpoledne se Emily pohádala s příbuzným, pravděpodobně s jejím manželem Alfredem nebo s jejím nevlastním synem Johnem. Na konci odpoledne jsme ji viděli rozrušenou a zdá se, že napsala novou závěť, kterou nenajdeme, ale kterou bylo možné spálit v krbu. Snědla málo k večeři a odešla kolem 8:00 do svého pokoje s fialovým kufříkem obsahujícím nejdůležitější dokumenty. Tato aktovka je také objevena s vynuceným zámkem a chybějícími dokumenty. Opustila jídelnu a vzala svůj šálek kávy do ložnice. Toto se nacházelo mezi ložnicí Cynthie Murdochové (vlevo) a Alfredovou (vpravo).

Dozvěděli jsme se také, že Alfred Inglethorp opustil Styles brzy večer a spal z nemovitosti v nedaleké vesnici. Byl s jeho známým, Denbym, jehož účty kontroloval. Zapomněl klíč od zámku a zůstal u Denby spát. To nebylo až do rána, že D r Wilkins dozvěděl o smrti jeho manželky.

Poirot těžko pochopil, jak mohl být strychnin podán staré paní, a zajímá se o existenci komínového ohně zapáleného uprostřed léta na zbytcích rozdrceného šálku kávy v pokoji oběti. na prach, na skvrně svíčky na koberci, na vlákně ze zelené látky.

Poirot má potvrzení, že Emily udělala novou vůli: byl povolán její zahradník Manning, aby ji podepsal jako svědka.

Veřejný průzkum a výslech Alfreda Inglethorpa

Kapitoly 6 a 7.

„Veřejný průzkum“ se koná o několik dní později ve vesnickém hostinci. Hlavní svědci dramatu jsou vyzváni, aby svědčili. Otrava strychninem je prokázána s jistotou; oběť spolkla nejméně tři čtvrtě gramu. Lék, který Emily brala každou noc, obsahoval malé množství strychninu, ale ne dost na to, aby ji zabil. Jakákoli nehoda by měla být podle odborných lékařů vyloučena.

Alfred je obviněn Albertem Maceem, pomocným přípravcem vesnického lékárníka, že v pondělí, den před zločinem, koupil strychnin za „otrávení psa“. Alfred dokonce podepsal nákupní registr.

Alfred zcela popírá, že by šel k lékárníkovi, s odvoláním na skutečnost, že v domácnosti nejsou psi a že se někdo mohl přestrojit a vydávat se za něj. Nechce poskytovat žádné vysvětlení, kromě toho, že večer strávil procházkami, aniž by se s někým setkal.

Japp inspektor přišel speciálně do Londýna, aby se zúčastnili veřejného slyšení, je připravena zastavit kvůli nákupu strychnin a vzhledem k nedostatku alibi. Alfred Inglethorp je navíc ideálním podezřelým: měl motiv (dědictví po své manželce), byl mnohem mladší než Emily a Cavendish ho podezřívá z toho, že je „lovcem dědictví“. Nenáviděl ho společník zesnulého, Evelyn Howard.

Hercule Poirot odradí policistu od zatčení Inglethorpa: detektiv podá přesvědčivé vysvětlení skutečnosti, že cizinec mohl vzít vzhled Alfreda a vydat se za něj za jed. Poukazuje také na několik bizarních prvků:

Hercule Poirot spojuje obyvatele domácnosti a dokazuje, že Alfred nemohl zabít Emily. Bylo to vlastně alibi, které by nedal: v pondělí večer do 18 hodin řídil cikánku, M me Raikes, její domov, a bylo viděno pěti důvěryhodnými svědky a dvě míle napůl (čtyři kilometry) od vesnice v době, kdy byl jed zakoupen.

Pokračování vyšetřování a zatčení D r Bauerstein

Kapitoly 8 až 10.

Poirot aktualizuje Hastingsa a ptá se, kdo si myslí, že by mohl být vrah. Hastings odpovídá, že Evelyn Howard nemá alibi. Poirot odpovídá, že se na to zeptal a že dáma byla v nemocnici v pohotovosti den předtím a v noci Emilyiny smrti; navíc nemá žádný motiv, protože smrt staré dámy jí nepřináší žádný užitek. Můžeme si být téměř jisti, že M. Me Howard nebyl Emily nikdy jmenován jako reziduální legát. Kromě toho Poirot poznamenal, že D r Bauerstein, kromě toho, že přijel kolem 5 hod 30 brzy po Emily smrti, byl viděn na žánry soudu den před tragédií, což mu podezřelý.

Později je Poirot informován služebníkem Dorcasem, že v podkroví domu je kufr plný šatů a kostýmů: zelené vlákno nalezené v místnosti oběti mohlo pocházet z jednoho z oděvů? Poirot a Hastings prozkoumají obsah této hrudi a objeví falešný černý vous, který se mimořádně podobá bradce Alfreda Inglethorpa.

Následovaly rozhovory mezi Hastingsem a mnoho lidí, zejména Mary Cavendish (zeptal se o jeho přátelství a srdečné s D r Bauerstein) a Cynthia Murdocha. Svěřila se Hastingsovi, že se bojí o svou budoucnost: teď, když je Emily mrtvá, a protože věděla, že bratři Cavendishové o ni nemají zájem a že Mary Cavendish v ní vidí potenciální ženskou rivalku, má otázky: co dělat? kam jít ? Z rozmaru jí Hastings, který si ji velmi oblíbil, navrhne sňatek, což Cynthii připadá nejkomikálnější. Opouští ho a děkuje mu za jeho podivný návrh, který ji opravdu potěšil! Bezprostředně po odchodu mladé ženy, Hastings se dozví, že D r Bauerstein byl zatčen policií.

Po dobu 24 hodin Hastings přemítal nad zatčením lékaře a řekl si, že policie musela najít důkazy o jeho vině z vraždy staré dámy, kromě rušivých prvků, které den předtím uvedl Poirot. Když však Hastings najde Poirota a oznámí mu zatčení Bauersteina, zjistí, že byl ohromen, že doktor byl zatčen, nikoli kvůli atentátu na Emily, ale kvůli špionáži za účelem zisku Německa!

Hastings poté vede dlouhý rozhovor s Mary Cavendishovou, která vysvětluje obtíže jejího manželství s Johnem: ti dva se do sebe nikdy opravdu nemilovali a vážně uvažuje o tom, že ho opustí. Hastings, který si pamatuje poznámku Poirota o tom, že Mary nemilovala D r Bauersteina, ale „jiného“ si myslí, že by do něj mohla být zamilovaná Mary. Nešikovně s ní soudí, ale Mary ho docela náhle opustila.

Poirot se připojil k Hastingsovi a odhalil mu, že našel otisky prstů Lawrencea Cavendisha na lahvičce se strychninem v nemocnici Červeného kříže v Tadminsteru, což z něj dělá podezřelého. Poirota navíc překvapuje, že strychnin nacházíme na třech různých místech: v Emilyině večerní medicíně; strychnin prodaný Albertem Mace údajnému Alfredu Ingelthorpovi; lahvičku strychninu z nemocnice.

Kapitola 10 končí zvratem: John Cavendish byl právě zatčen inspektorem Jappem za vraždu jeho nevlastní matky.

Zatčení a soud s Johnem Cavendishem

Kapitola 11.

Příběh se obnovuje dva měsíce po předchozích událostech, v době soudu s Johnem Cavendishem. Během tohoto dvouměsíčního období, během kterého byl John uvězněn, Mary Cavendish plně podporovala svého manžela, zatímco Hastings zůstal u soudu ve Styles .

Je dozvěděl, že D r Bauerstein byl propuštěn ze špionáže obvinění proti němu; Hercule Poirot ho však nikdy nepovažoval za vážného podezřelého z Emilyiny vraždy. Autor již na navození D r Bauerstein později v románu.

V rozhovoru s Hastingsem mu Poirot vysvětluje, že John Cavendish bude nepochybně zproštěn viny, protože proti němu nebyl nalezen žádný formální důkaz; Poirot dále odhalí, že bude svědčit jejím jménem.

Soud začíná 15. zářív Old Bailey . John se dovolává „nevinen“.

Závěr a závěrečná odhalení

Kapitoly 12 a 13.

Hercule Poirot vysvětluje obyvatelům domácnosti podrobnosti o této obzvláště komplikované záležitosti.

Jsou to Alfred Inglethorp a Evelyn Howard, kteří společně udělali ránu, pečlivě promyšlenou, přičemž bylo upřesněno, že Evelyn, zdaleka „nepříteli“ Alfreda, byla jeho sestřenice. Otrávili Emily přidáním chemického činidla, bromidu , k léku, který obvykle užívala večer před spaním: strychnin se během týdnů usadil na dně lahvičky; poslední lék byl fatální.

V plánu bylo poskytnout policii dostatek informací, aby mohli Alfreda usvědčit, který musel odhalit alibi u porotního soudu. Byl by tedy podle obvinění osvobozen, aniž by ho jednoho dne mohl znovu obvinit, na základě zásady „  non bis in idem  “. Hercule Poirot považoval za podivné, že se Alfred nebránil a nejednal, jako by chtěl být obviněn z vraždy.

Kolem knihy

Psaní

Agatha Christie komentuje svou koncepci spiknutí takto:

„Celý problém dobré detektivní povídky spočívá v tom, že musí existovat zjevný viník, jehož vinu musíme z jakéhokoli důvodu odhalit, není tak zjevná a dokonce by nemohla spáchat trestný čin, z něhož je obviněn. Ačkoli na konci dne, a je samozřejmé, byl to skutečně on, kdo to udělal “

Myšlenku, že muž, skutečný vrah, je obviněn z vraždy, kterou skutečně spáchal, aby mohl být později osvobozen, a tak unikl trestnímu stíhání, použije Agatha Christie o čtvrt století později v L'Heure Zero (1944) ).

V tomto románu, stejně jako v mnoha jiných, je jed vražednou zbraní. Agatha Christie, která během první světové války pracovala jako zdravotní sestra a viděla účinky mnoha léčivých látek na zraněné, skutečně na toto téma zdokumentovala, aniž by později váhala, aby s takovými lékařskými autoritami ověřila, zda jeho hypotézy o účinku toho či onoho jedu byly věrohodné, než je použil v rámci svých románů.

Datum pondělí, den před tím, než Emily zemřela, je v románu datováno jinak: na začátku kapitoly 2 je datováno pondělí 16. července, zatímco v kapitole 6 jde o 17. července.

Vydání

Agatha Christie nabízí svůj rukopis šesti různým redaktorům, kteří jej odmítají zveřejnit, protože si nejsou jisti svým talentem. Teprve o pět let později nakladatelství Bodley Head souhlasilo s vydáním románu. Uvnitř je vysvětleno, jak se Christie dostala k psaní:

"Tento román je výsledkem sázky, že autor, který nikdy předtím nenapsal knihu, nemohl napsat detektivní román, ve kterém by čtenář nebyl schopen odhalit vraha, i kdyby měl v ruce všechny stopy jako detektiv příběh. "

Edice

Audioknihy

Adaptace

Poznámky a odkazy

  1. Léa Delpont, „  Indétrônable Agatha Christie  “ , na Le Figaro ,15. října 2007
  2. Citoval Jacques Baudou, v doslovu k Tajemná aféra stylů , v Hercule Poirot , sv. 1, vyd. Maska, str.230
  3. Odkaz na román: Tajemná aféra stylů , Club des masques, Librairie des Champs-Elysées, 1984, ( ISBN  2-7024-0075-2 ) , strany 25-26 a 118-119.
  4. (in) „  The Mysterious Affair at Styles  “ na oficiálních stránkách Agathy Christie
  5. „  Tento román byl původně napsán jako výsledek sázky, že autor, který předtím nikdy nenapsal knihu, nemohl sestavit detektivní román, ve kterém by čtenář nebyl schopen„ spatřit “vraha, ačkoli měl přístup na stejné stopy jako detektiv  “

Podívejte se také

externí odkazy