Tělo kontrola nebo poplatek je obranná technika v ledním hokeji , které zahrnuje tlačí soupeře k němu bránit nebo způsobit mu ztratí puk (puk). K tomu hráči používají rameno, kyčel nebo paži.
Ve Francii je používání kontroly těla povoleno od roku 1951. Je povoleno pouze z kategorie Minimes U15 a je zakázáno pro lední hokej žen.
V Kanadě jsou tělesné kontroly povoleny v Albertě na úrovni peewee (11–12 let) a v Quebecu na úrovni bantamu (13–14 let).
„Blok“ spočívá ve ztrátě puku pomocí kontroly těla, když je podél pruhu (balustráda). Během tohoto pokusu je odpovědností spoluhráče získat zpět puk, nikoli hráče, který blokuje soupeře. Tato technika je poměrně složitý, protože hráč nemůže blokovat jeho soupeř po dobu delší než dvě sekundy, aniž by riskovala obstrukce trest .
Úleva zahrnuje vyřazení soupeřova puku podél hrací plochy a jeho vyřazení ze hry pomocí šeku. Tento pokus je praktičtější než blok, protože zahrnuje pouze jednoho hráče ve srovnání se dvěma.
Hráči musí vědět, jak správně provést kontrolu, protože určité poplatky jsou sankcionovány (viz článek o pokutách ):
Hráč se nesmí pokoušet zranit soupeře.
Kontrola není bez rizik, podle studie University of Calgary více než ztrojnásobuje riziko zranění a otřesů v peewee hokeji .
Hráči se musí chránit, aby snížili riziko zranění. Nejběžnější jsou zlomeniny, otřes mozku a řezné rány. Někteří mohou způsobit trvalá zranění, například ta, která utrpěla 17letého kanadského hráče Francisa Gariépyho , který se stal paraplegikem ve hře na střední škole po prohlídce těla v roce 2009.
Některé skupiny v Kanadě jsou proti této násilné hokejové praxi.
V mezníku Morin v. Blais z Nejvyššího soudu Kanady , soud uvedl, že porušení základní normy obezřetnosti vede k domněnce příčinné souvislosti mezi chybou a škodou. V Zaccardo v. Chartis Insurance Company of Canada , vrchní soud v Quebecu uplatnil toto pravidlo v souvislosti s porušením pravidel hokejové ligy hráčem, který se dopustil kontroly zezadu zakázané hokejovou Kanadou a který udělal jiného čtyřhranného hráče. Z rozsudku ve věci Zaccardo je třeba si uvědomit , že porušení elementárního pravidla obezřetnosti obsaženého v soft law (např. Sportovní pravidlo, hygienické pravidlo, bezpečnostní pravidlo) předpokládá příčinnou souvislost mezi chybou a škodou.