The 15. června 1787poté, co Výbor celku dospěl ke svým závěrům, navrhl William Paterson , delegát pro New Jersey , v reakci na plán ve Virginii strukturu zohledňující obavy „malých“ států. Tento návrh se také nazývá Patersonův plán nebo Malý státní plán .
William Paterson v podstatě navrhuje:
Tento plán je pouze modifikací článků Konfederace a zůstává jim věrný rozšířením jejich působnosti. Kongres zůstává jedinou zákonodárnou komorou ve federaci, kde má každý stát jeden hlas. To odráží myšlenku, že státy jsou nezávislé a svrchované subjekty. Tento princip v současnosti převládá v OSN a inspiroval některé body konečně přijatého textu ústavy, jako je fungování Senátu .
Ještě před Patersonovým představením plánu bylo rozhodnuto, že mu bude věnována stejná pozornost jako tomu, který byl věnován plánu ve Virginii, a bude proto zvážen ve výboru. Tedy od 16 do19. červnaZnovu se schází Výbor celku , který diskutuje o Patersonově plánu a porovnává jej s Virginským plánem .
Rozdíl v záměru mezi těmito dvěma projekty je tak velký, že James Madison na okraji svých poznámek uvádí poznámku, kterou k němu učinil John Dickinson , delegát z Delaware: „Vidíte důsledky své vůle posunout své myšlenky příliš daleko. Někteří delegáti z malých států upřednostňují dvouodvětvový zákonodárný sbor a sympatizují s národní vládou; ale podrobili bychom se cizí mocnosti, abychom nebyli zbaveni rovnosti volebního práva ve dvou větvích zákonodárce, a tak jsme byli uvrženi pod nadvládu velkých států. „ Neshody jsou tak silné, že se dohoda jeví jako nemožná a její provádění je ohroženo. Pinckney jde tak daleko, že zpochybňuje dobrou víru delegátů z New Jersey, kteří pochybují o legitimitě úmluvy udělat více než pozměnit články: „Všechno se to odvíjí od toho: dát New Jersey stejný hlas a vzdát se. "jeho zábrany a bude schvalovat národní systém. "
Wilson rekapituluje rozdíly mezi těmito dvěma plány:
Mapa Virginie | Mapa New Jersey |
---|---|
Legislativa se dvěma nebo třemi větvemi | Legislativa do jedné větve |
autorita pochází od lidí | autorita pochází ze států |
zastoupení je poměrné | zastoupení je stejné |
výkonný má jedinou hlavu | v čele výkonného vedení je několik |
vyhrát může pouze většina obyvatel Spojených států | může vyhrát menšina jednotlivců |
vnitrostátní zákonodárce je příslušný ve všech případech, kdy jsou státy samostatně nekompetentní | pravomoci Kongresu jsou omezeným způsobem rozšířeny na určité oblasti |
schopnost přepsat státní zákony | nic jako |
postup odvolání výkonného ředitele je založen na přesvědčení | výkonnou moc může odvolat většina státních řídících pracovníků |
možnost revize zákona | nic jako |
existence nižších vnitrostátních soudů | nic jako |
oblast působnosti soudnictví zahrnuje vše, co se týká míru a harmonie mezi státy | oblasti působnosti soudnictví jsou omezené a výslovné |
ratifikace probíhá lidovým hlasováním | ratifikace státním zákonodárcem v souladu s články Konfederace |
Diskuse o plánu je poté krátká. Je do ní vloženo18. červnaHamiltonova prezentace jeho plánu, která není diskutována. The19. června, Madison uvádí svůj případ odmítnutí plánu New Jersey. Následující hlasování potvrzuje souhlas výboru s pozměněným plánem Virginie sedmi hlasy proti třem (hlasování New Jersey, New York a Delaware proti).