Hluboké operace

Tyto hluboké operace ( rusky : теория глубокой операции , teoria glubokoï operatsii ) se odkazuje na vojenské doktríny navrhuje použít ozbrojených sil k ničení protivníka, není pouhým oslabování , ale zhroucení celého systému. Je založen na využití mobilních jednotek ( jízda , bojová obrněná vozidla , motorizovaná nebo výsadková pěchota ) k průlomu nepřátelské fronty .

Teorie, kterou v meziválečném období teoretizovali sovětští vojenští autoři , ji během druhé světové války úspěšně použila Rudá armáda , zejména od roku 1944. Liší se tím, že německý Blitzkrieg (ten ne) byl pod tímto názvem formován jako teorie na původ) svou operativní dimenzí a odmítnutím systematického hledání obklíčení.

Teoretický aspekt

Teorie hlubokých operací byla koncipována ve 20. a 30. letech 20. století sovětskými teoretiky, včetně Michaila Tuchačevského , Vladimíra Triandafillova , Georgii Issersona (ru) , Sergeje Ammossova, Nikolaje Varfolomeeva (en) nebo Konstantina Kalinowského (ru) . Koncept, který přijala Rudá armáda , je začleněn do pravidel kampaně z roku 1929, pokynů k bitvě z roku 1935, pravidel prozatímní kampaně z roku 1936 (Полевом уставе 1936 года) a návrhů z roku 1939.

Z teoretického hlediska je na nepřítele pohlíženo jako na systém, který čerpá svou sílu ze své organizace, a ne jako na hmotný cíl. Sovětští vojenští teoretici se navíc domnívají, že není možné zničit celý nepřátelský vojenský systém. Cílem hloubkových operací je proto zničit soudržnost nepřátelského systému na operační úrovni, formulováním strategie a taktiky, a tím vytvořit operační šok: oudar .

Tohoto šoku lze dosáhnout kombinací několika aspektů:

geografické zasažením nepřítele v jeho operační hloubce (asi 100 km), aby zničil komunikační a zásobovací vedení a oddělil velení vojsk, zejména obkhodem , manévrem na zadní straně nepřítele;
chronologicky, současným zapojením přední a zadní části, aby se zničily interakce mezi různými úrovněmi, a nalezením správného okamžiku pro maximalizaci účinku pronikajících sil: ani příliš brzy, aby nedošlo k jejich opotřebení ve fázi průlomu, ne příliš pozdě, aby bylo možné těžit z překvapivého efektu co nejdéle;
kognitivní, maskováním svých záměrů několika operacemi, prováděnými jeden po druhém nebo současně, a maskirovkou , strategií dezinformací . To umožňuje maximalizovat účinek překvapení a hrát na „těžiště“ tak, aby vytvářely slabosti protichůdného zařízení za účelem jejich zneužití a aby co nejdéle zabránily koncentraci a koordinovanému jednání přední a nepřátelské zálohy.

Uvést do praxe

Na rozdíl od Blitzkriegu praktikovaného německými ozbrojenými silami se sovětské hloubkové operace zasazovaly o rozbití nepřátelské fronty pěchotou a masivní koncentraci dělostřelectva a vyhrazily mobilní síly k vykořisťování. Cílem hloubkových operací není obklíčení a zničení nepřátelských sil během rozhodující bitvy, ale jejich dezorganizace zničením nepřátelského aparátu v jeho hloubce, zejména velitelských center a logistických prostředků, způsobem je těžké, ne-li nemožné, bránit zbytek fronty.

Doktrína hlubokých operací byla teoretizována před Blitzkrieg ; navíc je relevantní na „operativní“ nebo „operativní“ úrovni, konkrétní koncepční úrovni, která se nachází mezi taktickou a strategickou úrovní, v době specifické pro sovětské vojenské myšlení a přijaté od té doby jinými ozbrojenými silami.

Operation Bagration se Vistula-Oder útok nebo kampaň Manchuria jsou příklady uplatnění zejména úspěšná u operací prováděných Rudou armádou na konci druhé světové války.

Poznámky a odkazy

Sergej Nikolajevič Ammossov (1897-1943), nezaměňovat s malířem Sergejem Nikolajevičem Ammossovem (1837-1886).
(ru) В. Н. Шептура, " Влияние теории глубокой операции a глубокого боя на разработку основ организацин связи связи связи » , Военно-исторический журнал , n o 7,2006, str. 26 ( online prezentace ).

Podívejte se také

Bibliografie

(en) Amnon Sella, „ Nauka a výcvik Rudé armády v předvečer druhé světové války “ , Sovětská studia , sv. 27, n O 2Duben 1975, str. 245-264.
(en) Earl F. Ziemke, „ Sovětská teorie hlubokých operací “ , Parameters , roč. XIII, n O 2Červen 1983, str. 23-33.
(en) David M. Glantz , srpnová bouře: Sovětská strategická ofenzíva v Mandžusku , Fort Leavenworth, velení americké armády a vysoká škola generálního štábu, kol. "Leavenworth Papers" ( n o 7)1983, 260 s. ( ISSN 0195-3451 , číst online ).
(in) Jonathan M. House, Toward Combined Arms Warfare: A Survey of 20th-Century Tactics, Doctrine, and Organization , Fort Leavenworth US Army Command General Staff College, coll. "Průzkum Research" ( n o 2),Srpna 1984( číst online ).
(in) Kurt S. Schultz, " Vladimir K. Triandafillov and the Development of Soviet" Deep Operations ' ' , Soviet Armed Forces Review Annual , n o IX, 1984-1985, s. 1. 232-244.
Yves Boyer, „ Obrazy a realita sovětské vojenské hrozby “, Politique Étrangère , sv. 50,1985, str. 669-683.
Peter Hast Vigor ( překlad PN Oswaldt), The Soviet Blitzkrieg theory, Paris, Anthropos,1985, 196 s. ( ISBN 2-7157-1113-1 ).
(en) Richard Simpkin, Deep battle: The Brainchild of Marshal Tukhachevskii , London, Brassey's Defense,1987, 281 s. ( ISBN 0-08-031193-8 ).
(en) David M. Glantz, sovětské vojenské operační umění: ve snaze o hlubokou bitvu , London & Portland, F. Cass,1991, 295 s. ( ISBN 0-7146-4077-8 , číst online ).
(en) Shimon Naveh, In Pursuit of Military Excellence: The Evolution of Operational Theory , London, Frank Cass,1997, 397 s. ( ISBN 0-7146-4727-6 ).
(en) Andrei Afanasievich Kokoshin (ru) , Soviet Stretigc Thought, 1917-91 , Cambridge MA, MIT Press ,1998( Repr. 1999) ( 1 st ed. , 1995), 225 str. ( ISBN 978-0-262-61138-1 , číst online ) , s. 160-163.
(en) Sally W. Stoecker, Kovací Stalinova armáda: maršál Tuchačevskij a politika vojenské inovace , Boulder, Westview,1998, 207 s. ( ISBN 0-8133-3410-1 ).
(en) Richard W. Harrison, Ruský způsob války: operační umění 1904–1940 , Lawrence, University Press v Kansasu,2001, 351 s. ( ISBN 0-7006-1074-X ).
(en) Mary R. Habeck, Storm of Steel: The Development of Armour Doctrine in Germany and the Soviet Union, 1919–1939 , Ithaca (NY), Cornell University Press ,2003, 309 s. ( ISBN 0-8014-4074-2 , číst online ).
(en) Michael Krause a Cody Phillips, Historické perspektivy operativního umění , Centrum vojenské historie US Army,2006, 517 s. ( ISBN 978-0-16-072564-7 , číst online ).
Joseph Henrotin, „Udare ! Naveh a umění války na operativní úrovni “, DSI , n o 48,Květen 2009( číst online ).
Nicolas Pontic, " Rudá armáda dělníků a rolníků Genesis, doktríny a vyzbrojování ", 2GM Thématique , n o 13,2010, str. 15-18.
Jean Lopez , Berlín: Obrovské útoky Rudé armády, Vistule-Oder-Labe (12. ledna - 9. května 1945) , Paříž, Economica , kol. „Operace a strategie“ ( n O 80),2010, 644 s. ( ISBN 978-2-7178-5783-2 ).
(en) Georgii Samoilovich Isserson ( překlad Bruce W. Menning), Evoluce operačního umění , Fort Leavenworth, Combat Studies Institute Press,2013( 1 st ed. 1936), 140 str. ( ISBN 978-0-9891372-3-2 , číst online ).
Jean Lopez, operace Bagration: Stalinova pomsta (léto 1944) , Paříž, Economica , kol. "Operace a strategie" ( n o 110)2014, 409 s. ( ISBN 978-2-7178-6675-9 ) , str. 325.

Externí odkaz

(en) „ Sovětští vojenští autoři “ na adrese http://www.xenophon-mil.org/ .