Nitonové kameny | |||
Kameny Nitonu v přístavu v Ženevě. | |||
Umístění | |||
---|---|---|---|
Země | švýcarský | ||
Kanton | Ženeva | ||
Komuna | Ženeva | ||
Stav dědictví | Geotop celostátního významu | ||
Zeměpisné souřadnice | 46 ° 12 ′ 20 ″ severní šířky, 6 ° 09 ′ 15 ″ východní délky | ||
Vlastnosti | |||
Typ | Chybné bloky | ||
Povaha skály | Foliované porfyritické žuly masivu Mont-Blanc | ||
Věk skály | 303,4 ± 1,7 Ma | ||
Věk tréninku | 303 ± 2 Ma | ||
Původ | Glaciální | ||
Výška | 3,5 a 4,3 m | ||
Nadmořská výška | 373,6 m | ||
Geolokace na mapě: kanton Ženeva
| |||
Tyto NITON kameny nyní jmenovat Pierra Dyolin a Pierre du Niton , dvě skály vznikající od Ženevského jezera v přístavu města Ženeva ( Švýcarsko ). Nachází se naproti nábřeží Gustave-Ador , jedná se o nevyzpytatelné bloky uložené ledovcem Rhône během jeho ústupu po posledním zalednění .
Slovo „Niton“ je běžně spojováno s Neptunem, ale jsou vyvolána i jiná božstva, například Nemeton nebo Neith . Niton mohl také pocházet z neiton, což znamená Ďábel v vaudoiském dialektu ve vztahu k památkám, jejichž původ přesahuje lidské kapacity, jako jsou Ďáblovy mosty .
Horace Bénédict de Saussure jako první popisuje skály, které interpretuje jako žuly, které „mohou pocházet pouze z vysokých Alp, vzdálených odtud nejméně o deset lig v přímce“ . Jean André De Luc pak do své klasifikace bloků vyplývajících z „transportního terénu povodí Ženevského jezera a údolí Arve“ zahrnuje kameny ve skupině „ hornin Eaux-Vives nebo Pierres du Niton “ . Mezi 24 bloky, které tvoří skupinu, jsou Pierres du Niton jediné, které zůstávají nad vodou během velkých vod. De Luc také specifikuje složení žuly: „povahou těchto dvou velkých kamenů je chloritanová žula s velkými krystaly živce, křemen je mírně fialový, chlorit je mírně nazelenalý. Je to nejběžnější odrůda v naší pánvi od St. Gingolph po jihozápadní konec Mont Saleve “ (str. 20). Sesiano a kol. také si povšimněte, že De Luc ve svém popisu změnil název kamenů. Alphonse Favre (en) poté naznačuje, že Pierres du Niton jsou vyrobeny z žuly podobné žuly na Mont Blancu, ale domnívá se, že pocházejí z Val Ferret nebo Trient, protože „ledovec Arve se odchýlil před dosažením ženevského regionu“ . A konečně Jean-William Schroeder se domnívá, že je přinesl ledovec Würmian .
Nedávné práce probíhají v rámci klasifikace těchto dvou hornin jako geotopu národního významu. Skály jsou popisovány jako žulový porfyr listovitý hrubých živců a mnoho enkláv v amfibolitů . Změna z biotitu k chloritanu a plagioklasy na sericit / saussurite potvrdit zelená břidlice metamorfní facie charakteristické z externích krystalických masivů . Ačkoli mineralogické složení neumožňuje přesně určit původ těchto dvou hornin, pozorovaná foliace potvrzuje původ podobný granitům Mont Blanc na rozdíl od granitů Aar a Gotthard, které je nemají. Tento vztah je také potvrzeno U-Pb datování z zirkony která poskytuje stáří 303,4 ± 1,7 Ma , tj věku podobným granitů Mont Blanc (303 ± 2 Ma ).
Tyto bloky byly poté transportovány ledovcem Rhône, protože ledovec Arve prošel dále na jih průchodem Evires . Balvany by se k Valais připojily přes ledovec Trient nebo z rozdílu ledovců Tour a Argentière . Pro Sesiana a kol. By množství žulově nepravidelných balvanů uvedených v Ženevském jezeře mohlo být důsledkem rozsáhlého zhroucení ledovce Rhône, jako je zhroucení Aiguille du Dru v roce 2005, které pokrylo ledovec Charpoua mnoho bloků značné velikosti.
Nitonový kámen | Pierre Dyolin | |
---|---|---|
Plagioclase ( Oligoclase ) | 37,2% | 32,2% |
K- živce ( mikroklin ) | 17,8% | 31,2% |
Křemen | 32,3% | 24,4% |
Slída | 12,4% | 11,9% |
Doplňkové minerály | 0,3% | 0,2% |
Čtyři sondování provedené v ženevském přístavu nám umožňují definovat, že skály nitonu spočívají přímo na souboru relativně volných a nekonsolidovaných usazenin ledovcového původu .
Vrchol se skládá z různých násypů tlustých několik metrů, které převyšují sedimentární sekvence uložené během ledovcového ústupu Wurmu . Tyto formace jsou složeny z bahnité hlíny do písku, víceméně laminované, a patří k identifikované jednotce D1 v přístavu Ženeva a Petit-Lac . Ledovcové sedimenty sahají do hloubky 80 m, kde zase překrývají morénové usazeniny . Střecha podloží leží 90 metrů pod skály Niton a odpovídá pískovce ze švýcarského melasy pánve .
Zdá se, že v době bronzové mají tyto dva kameny rituální a duchovní roli . Tato hypotéza je založena na přítomnosti čtvercového otvoru v horní části velkého kamene a objevu, v roce 1660 , dvou os ze střední doby bronzové (kolem 1500-1200 př. N. L.). Prokazuje se také přítomnost studní, aniž by bylo možné je spojovat s lidskou činností.
Od XVII th století, obyvatelé Vaud a Valais vinu Geneva generovat velmi silné výkyvy hladiny jezera způsobit rozsáhlé škody na jejich vlastnostech. Soudní spor vyvrcholil „procesem v Ženevském jezeře“ . Guillaume-Henri Dufour , kantonální inženýr v Ženevě, se rozhodl použít kámen Niton, o kterém se tvrdí, že je stabilní, jako referenční bod pro sledování hladiny jezera připojením tam v roce 1820 opatřenou stupnicí nebo měřičem hladiny vody devíti a půl metru dlouhý a připevněný k vrcholu kamene bronzovou deskou. Tato „odměrná železná tyč“ je umístěna na východní straně skály, takže „člověk může stále, pomocí dobrého dalekohledu, velmi jasně číst rozdělení tyče“ (str. 20). Při stavbě Grand Quai (současný Quai du Général-GUISAN) byl také nainstalován druhý vodoměr.
Jeho výsledky jsou prezentovány Společnosti pro fyziku a přírodní dějiny v Ženevě vProsince 1843ve kterém prokazuje, že nedávný vývoj v Ženevském zálivu, včetně hydraulického stroje na mostě stroje postaveného v roce 1708 pro zásobování veřejných fontán a který byl téhož roku nahrazen novými zařízeními, nemá žádný vliv na úroveň jezero.
V XIX th století , triangulace provedené geografů inženýry francouzskými posoudit výšku Chasseral (1609,57 m) a pak zjistit, že Pierre du Niton který je připevněn k 376.86 m od Hermann Siegfried (de) v roce 1879. Vzhledem k tomu, vnitrozemského státu neumožňuje definovat nadmořskou výšku ve vztahu k hladině moře, pouze rozdíly v nadmořské výšce lze definovat měřením úhlů. V roce 1820 určil Charles-Marie Filhon, francouzský inženýr-geograf, referenční hodnotu definovanou z měřiče přílivu a odlivu v Marseille a naměřil pro nitonský kámen výšku 376,55 m.
Zatímco Guillaume-Henri Dufour by upřednostňoval průměrnou hladinu Ženevského jezera s jedním z nitonských kamenů jako referencí, pro jeho mapu je použita nadmořská výška Chasseral. Astronom Johannes Eschmann určil tuto nadmořskou výšku v roce 1840 na základě průměru dvou hodnot zmíněných v New Geometric Description of France publikovaném Louisem Puissantem . Při stavbě mapy Dufour (1845-1864) se proto jako reference používá nadmořská výška 1609,57 m . Pro mapu Siegfrieda (1870-1926) je to však výška 376,86 odpovídající bronzové značce nitonského kamene, která bude sloužit jako referenční a výchozí bod pro první vyrovnání Švýcarska.
Tato měření jsou však považována za nepřesná a nová měření provádí Jakob Hilfiker v roce 1902 z různých měřidel přílivu a odlivu v Evropě. Od té doby se nitonský kámen používá jako horizont geodetického výškového referenčního systému ve Švýcarsku . Nový horizont s názvem „Repère Pierre du Niton (RPN)“ je definován nižší než počáteční hodnota na 373,60 ma slouží jako reference pro vytvoření nové federální nivelace „NF02“ (federální nivelace 1902) v letech 1902 až 1927. , národní průzkum (MN03) a veškeré průzkumné práce prováděné ve Švýcarsku. Výsledkem budou výškové rozdíly mezi mapami Dufour a Siegfried a oficiálními průzkumnými plány (MO) 3,26 m .
V roce 2012 byly kameny Niton klasifikovány jako geotop celostátního významu. Swisstopo slaví v roce 2020, dvousté výročí památky Pierre du Niton.