Růžový sliz
Růžový sliz ( „lepidlo růžové“), také známý pod jmény libové jemně strukturovaný hovězího masa (LFTB) a vykostěné libové hovězí odřezky (BLBT) je potravinářská přídatná látka ekonomická základní hovězího masa , které mohou být přidány do mletého masa nebo zpracované maso jako plnivo.
Skládá se z jemně nasekaných kusů hovězího masa, šlachy, tuku a pojivové tkáně, které byly mechanicky odstraněny ve vyhřívané odstředivce 41,6 až 42,8 ° C za účelem výroby pasty. Ten se za účelem eliminace bakterií zpracuje s amoniakem nebo kyselinou citrónovou , poté se jemně rozdrtí, lisuje do bloků a zmrazí pro průmyslové použití.
Růžový sliz byl registrován pro potraviny jiné než u lidí zvířat. Poté bylo schváleno pro lidskou spotřebu, ale v roce 2012 vypukla na internetu kontroverze a její použití k lidské spotřebě bylo ve Spojených státech přísně omezeno.
Zpráva ABC News a následný soud
v března 2012, americký zpravodajský kanál ABC News provádí a vysílá poplašnou zprávu, v níž žádá spotřebitele, aby věnovali pozornost obsahu svých chladniček, což způsobilo, že LFTB jsou „v podstatě kousky masa v kusech stlačené dohromady a ošetřené antibakteriálním činidlem“ . Bylo to ve stejné době, kdy americké ministerstvo zemědělství (USDA) vydalo zprávu o bezpečnosti produktu. Začne kontroverze. Potravinářské společnosti jako ConAgra Foods Inc. , Sara Lee Corporation a Kraft Foods Inc. naznačují, že LFTB nepoužívají. Několik řetězců rychlého občerstvení zastavuje používání LFTB a tvrdí, že jej dříve nepoužívali. Distribuční řetězce, restaurace a školní jídelny oznámily, že ji již také nepoužívají.
Společnost Beef Products Inc (BPI), která je předmětem zprávy, oznamuje 25. březnaže pozastaví svoji činnost ve 3 ze svých čtyř továren. Říká, že 72 zákazníků porušilo své smlouvy a její produkce poklesla z 5 milionů GBP na 1 milion GBP za jeden týden. The25. května 2012 , BPI zavírá tři továrny a propouští 700 lidí.
Dotčené jsou další společnosti, například Cargill indubna 2012což snižuje jeho produkci a předpovídá nárůst ceny hamburgerů. Cargill zastavuje produkci LFTB ve Vernonu v Kalifornii, čímž dává 50 lidem práci, a v Plainview v Texasu a na dalších pracovištích pro celkem 2 000 pracovních míst. Společnost Yucaipa Companies je pod ochranou kapitoly 11 pro úpadky.
The 13. září 2012„BPI žaluje společnost American Broadcasting Company , mateřskou společnost ABC News , a její reportéry, kteří požadují 1,2 miliardy dolarů za opakované používání výrazů poškozujících její produkty a za měsíc splatnosti proti ní zahájila dezinformační kampaň.
The 9. srpna 2017„ ABC News oznamuje, že vyplácí 177 milionů USD za ukončení soudního sporu s BPI. The18. října 2017Společnost Disney , majitel společnosti ABC News , podala žalobu na svou pojišťovnu AIG, která odhaduje, že nebude muset vrátit 177 milionů dolarů zaplacených společností ABC potravinářské skupině BPI za urovnání případu růžového slizu . The26. října 2017„Společnost AIG následně žaluje společnost Disney, aby se vyhnula splacení 25 milionů dolarů z důvodu nedefinované klauzule ve smlouvě. The16. března 2018„AIG se snaží o předběžné rozhodnutí devátého soudu ve věci proti Disney v případě Pink Slime.
Evropské právní předpisy
Stejně jako jakýkoli mechanicky oddělený masný výrobek od přežvýkavců byl evropský právní předpis od krize šílených krav zakázán z produkce (a obecně z dovozu) výroby růžového slizu, a to iu produktů určených ke krmení zvířat.
Reference
-
(in) Andrew Stern a Greg McCune , „ Producent„ Pink slime “Umožňuje posílení obrazu závodu “ , Reuters ,29. března 2012(zpřístupněno 16. července 2017 ) .
-
(in) Greg Henderson , „ Pobouření, ale ne přes růžový sliz “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Co dělat? ) , Na cattlenetwork.com ,12. dubna 2012(zpřístupněno 19. listopadu 2016 ) .
-
(in) Dina ElBoghdady , „ Pohrdání ‚ růžovým slizem 'se stává virálním v ohromujícím projevu moci sociálních médií “ , Washington Post ,20. dubna 2012(zpřístupněno 16. července 2017 ) .
-
Lorna Barrett , „ Znepokojení spotřebitelů ohledně mletého hovězího masa, “ NewsNet5.com ,8. března 2012( číst online [ archiv24. listopadu 2013] , zpřístupněno 31. března 2012 )
-
Hagen, Elisabeth, „Nastavení rekordu v hovězím masu“ , blog USDA, 22. března 2012
-
Baertlein, Lisa a Geller, Martinne, „ Wendy skočí do války public relations“ Pink Slime ”, Reuters ,30. března 2012( číst online , konzultováno 31. března 2012 )
-
Laura McCrystal, „ Zákazníci prchají před„ růžovým slizem “, Concord Monitor ,1 st 04. 2012( číst online [ archiv3. dubna 2012] , zpřístupněno 31. března 2012 )
-
„ Tři američtí guvernéři cestují po masné továrně na „ růžový sliz “, Reuters ,29. března 2012( číst online )
-
Michael Muskal , „ Další významný řetězec supermarketů upouští„ růžový sliz “, “ Los Angeles Times ,21. března 2012( číst online )
-
Ross Boettcher, „ BPI zastavuje produkci„ růžového slizu “ve 3 závodech “, Omaha World Herald ,26. března 2012( číst online [ archiv30. ledna 2013] , zpřístupněno 31. března 2012 )
-
Avila, Jim, „ „ Je to 100 procent hovězího masa “: Společnost v obraně, protože zavírá rostliny “, ABC News ,9. ledna 2010( číst online , konzultováno 27. března 2012 )
-
Jacob Bunge a Kelsey Gee, „ Růžový sliz se vrací, protože ceny hovězího masa Spike prudce zvyšuje ceny hovězího masa v USA, oživuje přísadu, která téměř před dvěma lety zmizela, “ Wall Street Journal ,23. května 2014( číst online , konzultováno 31. srpna 2014 )
-
Brad Cooper , „ Hnusný hovězí produkt, který se kdysi označoval jako„ růžový sliz “, který se vrací, “ The Kansas City Star ,3. června 2014( Přečtěte si on-line , přístupný 1 st 09. 2014 )
-
Grant Schulte, „ BPI uzavře 3 závody, obviňuje rozruch růžového slizu “, The Detroit Free Press ,8. května 2012( číst online [ archiv11. května 2012] , přístup 10. října 2013 )
-
Josh Sanburn, „ O rok později visí tvůrci filmu„ Pink Slime “a bojují zpět “, Time ,6. března 2013( číst online , konzultováno 31. srpna 2014 )
-
Huffstutter, PJ; Baertel; Baertlein, Lisa (16. dubna 2012). „Pink Slime“ kontroverzní střety o zemědělství . “ Reuters . Přístup k 10. říjnu 2012.
-
(in) Eriq Gardner, „ ABC News žaloval o 1,2 miliardy $ za zprávu o„ Pink Slime “ v The Hollywood Reporter ,13. září 2012(zpřístupněno 27. února 2018 )
-
(in) Associated Press , „ Společnost, která stojí za„ růžovým slizem “, žaluje společnost ABC za 1,2 miliardy dolarů za to, že„ zákazníci nesprávně řekli zákazníkům, že produkt byl nezdravý “ na Daily Mail ,13. září 2012(zpřístupněno 27. února 2018 )
-
" Soud BPI proti ABC a dalším " [ archiv26. října 2012] ,13. září 2012(k dispozici na 1. st září 2014 )
-
(in) Tom Kludt, „ Disney platí nejméně 177 milionů USD za urovnání sporu „ růžového slizu “ “ na CNNMoney ,9. srpna 2017(zpřístupněno 27. února 2018 )
-
(in) Eriq Gardner, " Disney hledá Vrácení některé ze svých $ 177m" Pink Slime "Výplata " na The Hollywood Reporter ,18. října 2017(zpřístupněno 20. března 2018 )
-
(in) Gene Maddaus, „Společnost AIG se snaží vyhnout se placení 25 milionů $ v Disney 'Pink Slime' Settlement ' na Variety ,26. října 2017(zpřístupněno 20. března 2018 )
-
(in) Jonathan Stempel, „ AIG žaluje Disney, aby se vyhnul placení nákladů na vypořádání„ růžového slizu “ “ , na Reuters ,26. října 2017(zpřístupněno 20. března 2018 )
-
(in) Rachel Graf, „ AIG žádá 9. ob. To Axe Disney 'Pink Slime' Arbitration ' , at law360.com ,16. března 2018(zpřístupněno 26. července 2018 )
-
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001R0999:FR:HTML