„ Zajetí a demolice marseillských pevností “, nazývané také zajmutí a demolice „Marseille Bastilles“ , je událostí francouzské revoluce, ke které došlo v Marseille mezi29. dubna a 30. května 1790.
Po padesáti národních gardách ráno ráno 30. dubna, obsadila pevnost Notre-Dame de la Garde, která dominuje městu, revoluční dav podporovaný magistrátem rozhoduje o dni30. dubnainvestovat pevnost Saint-Nicolas a pevnost Saint-Jean, které střeží vchod do přístavu Marseille. Tyto profese se konají v tichu s výjimkou Fort Saint-Jean Beausset, kde je hlavní zmasakrováni davem na 1. st května
Demolice pevností Saint-Nicolas a Saint-Jean provedené v noci ze 17. na 18. května bude přerušeno dne 30. května.
Zajetí marseillských pevností přichází v době, kdy se po městě, národní gardě a Vlastenecké společnosti přátel ústavy reorganizovalo vlastenecké hnutí, po obtížném období, v němž dominovala aféra Tourette .
Situace však zůstává velmi napjatá. Město vzbudilo strach z ozbrojeného spiknutí bohatých a šlechticů, jehož cílem bylo vyhladit výboje vytržené z aristokracie. O mobilizaci vojsk ve Španělsku, Piemontu, Savojsku nebo Nice kolují alarmující zprávy, které naznačují, že spiknutí může počítat s vojenskou podporou cizích států.
V této souvislosti představuje vyzbrojování pevností a přítomnost pravidelných vojsk v těchto pevnostech a v arenci v očích spolitizovaných občanů Marseille trvalé nebezpečí pro revoluční tábor. Navíc od23. července 1789, mladí marseillští vlastenci, shromáždění na Guinguette d'Arquier v uličkách Meilhanu a povzbuzeni zprávami přicházejícími z Paříže, požádali, aby byly přesunuty zbraně pevností „ které, jak se zdá, ohrožují město “ a aby „ regulované jednotky budou odeslány zpět. mimo území “. Barbaroux byl pověřen předáním těchto přání hraběte z Caramanu , vojenskému guvernérovi v Provence.
Odvolání královských vojsk požadovala také nová obec. Poté, co našel záminku k odložení tohoto propuštění, rozhodl se ministr vnitra Saint-Priest již nereagovat na opakované žádosti magistrátu v Marseille. Poté se rozhodla zaujmout pevnější přístup oslovením31. březnapřímo do Národního shromáždění .
Tato opatření se ukáží jako účinná, protože konečně je vydán příkaz k odchodu vojsk. Dragouni královských a lotrinských pluků opustili město 17. a18. dubnaRoyal-la-Marine 21. Přesto ani v tomto bodě nezískali obecní úředníci úplné uspokojení. Kromě Vexinova regimentu , který v pevnostech kasuje déle než dva roky, necháváme v Marseille švýcarský Ernestův regiment známý svou vazbou na monarchii a „svalnatými“ metodami.
Toto částečné stažení ducha ještě méně uklidňuje, protože k němu došlo těsně po aféře markýze d'Amberta, útěku generála nadporučíka a odmítnutí markýze de Miran postoupit brány města Národní gardě. Pro pokročilé vlastence se Marseille stalo ohniskem impozantní kontrarevoluce. Mluvíme o obrovských zásobách jídla a válečné munice, které jsme nashromáždili v pevnostech, zvýšeném a dobře udržovaném dělostřelectvu zaměřeném na Marseilles.
The 27.dubna 1790byl uspořádán banket v allées de Meilhan v Marseille na počest Abbé de Quinsona, přítele Mirabeaua a odpovědného za organizaci departementu Bouches-du-Rhône. Místo bylo překonáno národní vlajkou nesoucí zlatými písmeny motto „ národ, král, zákon “ a naopak „ svoboda nebo smrt “. Frygická čepice se tam nosila poprvé v Marseilles, ale hodně se mluvilo také o okupaci pevností.
Pevnost Notre-Dame de la Garde hlídala poměrně opomíjeným způsobem posádka složená z padesáti mužů patřících k Vexinovu pluku a několika invalidům, jejíž přístup byl přes padací most střežený během dne strážným a že jsme vstal v noci. To dalo nápad Nicolasovi Doinetovi, mechanikovi a seržantovi Národní gardy, použít k napadení pevnosti podobný lest, jaký přijali mírači v roce 1594. Sdělil plán své hierarchii, která jej nejen schválila, ale také se rozhodla jej použít na stejný večer.
Operace provedená padesáti státními příslušníky pod velením poručíka Pierra Garniera začala 30. dubnakolem třetí ráno, poté, co tiše vyšplhal na kopec, přepadli vojáci kolem pevnosti. Když nastal den, posádka, jako obvykle, spustila padací most a postavila vnější hlídku. Tehdy se u vchodu pod záminkou účasti na mši v kapli představili dva národní strážci. Je jim umožněno vstoupit, zneškodnit hlídku a zbytek oddělení se pak může vrhnout na místo, které se zmocní o to snadněji, protože národní garda, která míří na velitele posádky, přiměje druhého věřit, že jich je dva tisíce.
Tříbarevná vlajka, která na hradbách nahrazuje královské znamení fleur-de-lis, slouží jako signál k varování obce, ale také posádek jiných pevností a obyvatel Marseille. Starosta okamžitě shromáždil generální radu a ta svolala tři její členy, Jean-François Lieutaud , Étienne Chompré a Antoine Brémond-Julien , do Fort Notre-Dame, aby propustili posádku a vypracovali zprávu o uznání zajetí pevnost u obce.
Poté, co se dav rozšířil v ulicích a vyjádřil radost z oznámení o zajetí pevnosti Notre-Dame de la Garde, shromáždil se před dvěma dalšími pevnostmi, které byly stále v rukou královských sil.
Dobytí Fort Saint-Nicolas bude rovněž provedeno mírovým způsobem. Velitel pevnosti de Laroque nejprve odpoví na první požadavek, který je povinen odkázat před jakýmkoli rozhodnutím markýze de Miran. Tváří v tvář druhé žádosti, pro kterou byla Generální rada města transportována v plném rozsahu na místě, kapituluje v poledne se souhlasem většiny jejích důstojníků, kteří se obávají zběhnutí svých vojsk. Dveře pevnosti jsou otevřené a národní gardy mohou pochodovat před starostou a personálem Vexinova pluku, přičemž na tvrzi je vyvěšena trikolorní vlajka.
Situace bude velmi odlišná ve Fort Saint-Jean, kde obec a Národní garda tentokrát zažijí větší odpor. Velitel de Calvet přijal obranná opatření, ale oslabený zběhnutím Vexinova pluku tvořícího posádku i on nakonec kapituloval. Hrozivý postoj policistů, zejména majora de Beausseta, však naznačuje to nejhorší. Dav a národní garda napadnou pevnost a bratříčkují se s vojáky Vexinů.
Poté, co obdržela dopis od markýze de Miran, který ji předvolává, „ aby se pevnost Notre-Dame-de-la-Garde vrátila k jednotkám Jejího Veličenstva a zabránila jakýmkoli podnikům proti ostatním pevnostem “, a ke kterému nebude Odpověď neodpovídá, magistrát jedná na rozkazu, který nařizuje vojenským velitelům, aby dodali zbraně uložené ve skladech pevností a poskytli je národní gardě. Ve Fort Saint-Nicolas velitel de Laroque velmi spolupracoval a snadno jej předal městským důstojníkům Lieutaudovi a Pascalovi 3 000 pušek, které byly okamžitě transportovány na radnici. Na druhé straně se ve Fort Saint-Jean situace zhoršuje, kam město vyslalo Chompré, Mathieu Blanc-Gilli a Auguste Mossy, aby vedli operaci. Major de Beausset má potíže, jako den předtím. Formálně se staví proti jakékoli otázce zbraní a aby zabránil davu, který následoval poslance, vstoupit dovnitř, vydá rozkaz zvednout padací most. Vojáci Vexin podruhé odmítají poslouchat. Lidé ve víře, že major de Beausset chce zaútočit na svobodu nebo život jeho komisařů, vstoupili hromadně do pevnosti, zmocnili se jeho osoby a navzdory snaze Národní gardy se ho chránit zabíjeli. Jeho hlava je okamžitě odvezena na konec štiky přes celé město.
Pokud jde o regiment Vexin, který si svým postojem ve Fort Saint-Jean získal přízeň obyvatel Marseille, „ rozšířil se po celém městě, kde se téměř celý den pilo, jedlo, zpívalo a tancovalo “. Byli dokonce převezeni do klubu na ulici Thubaneau, kde jim Brémond-Julien dal vlasteneckou adresu.
Strategický význam marseillských pevností, jejich vojenská a represivní role byly poměrně relativní. Je to ale úplně jiné se symbolickým bodem a rolí, kterou událost představuje v sociálním vnímání města.
Nechuť Marseillais vůči pevnostem Saint-Nicolas a Saint-Jean měla skutečně historický původ. Právě k potrestání tohoto pyšného a bouřlivého města, které se navíc v době Frondy postavilo na stranu krále, nařídil Ludvík XIV. Vojenskou okupaci Marseilles a výstavbu těchto dvou pevností. Jak si Brémon-Julien připomněl ve svém projevu před Národním shromážděním v30. května 1790 : „ Tato citadela, zdaleka neochrání občany, byla postavena pouze proto, aby je zotročila, protože všechny baterie ohrožují město “
To byl také Vaubanův názor na Fort Saint-Nicolas, když po své první návštěvě v Marseilles v roce 1671 napsal: „ Je to nejúžasnější směs ze všech, jaké kdy prošly.“ Extravagantní vedoucí nejchudších inženýrů na světě. Pokud by pevnost byla namířena proti městu, nestačilo by nic lepšího a poloviční částka. Pokud by to však bylo provedeno pro něco jiného, nemůžeme vysvětlit, že jsme nepoužili poblíž pevnosti zvané Tète-de-More, kde bychom za 200 000 ECU udělali nedobytné místo “. V roce 1701 Vauban navrhl úpravy, aby byla pevnost o něco užitečnější pro obranu Marseille, ale nebudou provedeny.
Zajetí pevností také svědčí o vůli marseillských vlastenců, aby byli konečně považováni za součást velké národní revoluce a aby se zvedli na úroveň pařížských revolucionářů.
O tom svědčí paralelismus, který se okamžitě odehrává mezi zajmutím marseillských pevností a dobýváním Bastily, což je paralelismus, který bude ve středu odůvodnění představitelů marseillského magistrátu na obranu jejich věci před vládou a Národní shromáždění, které se také stane korpusem dvaceti brožur, které jsou blízké dělnickým kruhům a distribuovány jak v Marseille, tak v hlavním městě, jejichž doprovodný styl a obrazy pojmou (jejich zesílením) hlavní témata „Bastily“ mytologie: aristokratická zápletka (zastoupená v Marseille zneužitím pevností), vlastenectví francouzských stráží (zde to bude regiment Vexin), zrada guvernéra Launay (zastoupená v Marseille majorem de Beausset), z jeho spravedlivý trest povstalců, ctnosti vítězů a demolice pevnosti. Úvahy některých vypravěčů o dobývání pevností budou tak báječné, že i Camille Desmoulins bude povinen v „Revolucích Francie a Brabantu“ připustit, že „ měl nekonečná přehánění “.
Svědčí o tom také korespondence zaslaná Klubem přátel lidských práv v Paříži (Club des Cordeliers) 16. května obci Marseille a 28. červnaMarseillské národní gardě, aby jim poblahopřál a vyjádřil jejich solidaritu. Obec reaguje dále14. května a národní garda dál 16. července že pocta je o to přijatelnější, že se řídili pouze příkladem, který dal Paříž a hrdinové Bastily.
Informován markýzem de Miran, poté magistrátem v Marseille, Saint-Priest oslovil krále a Národní shromáždění o událostech v Marseille.
Reakce na sebe nenechala dlouho čekat a marseillská samospráva obdržela v rychlém sledu dopis od Saint-Priest, dekret Národního shromáždění z 17. května 1790a králův pevný příkaz evakuovat pevnosti. Jeho postoj je silně obviňován. „ Král, pánové, “ napsal ministr, „ ke dni10. května, již byl informován o překvapení Fort Notre-Dame-de-la-Garde a obsazení citadely a Fort Saint-Jean; ale Jeho Veličenstvo by nečekalo, že místo toho, abyste tyto zaviněné kroky omluvili, budete je zastupovat jako hodné chvály “. Národní shromáždění, „ hluboce znepokojené nepokoji, ke kterým došlo v několika částech království, zejména ve městě Marseille, dává svému prezidentovi pokyn, aby se stáhl ke králi a poděkoval Jeho Veličenstvu za opatření, která učinil přijato, přijato, a to jak pro hledání viníků, tak pro nápravu spáchaných excesů “. Nakonec král ve stejnou dobu, kdy vydal rozkaz švýcarskému regimentu Ernesta, aby nahradil Vexinův pluk v pevnosti, “ poslal a nařídil obecním důstojníkům, aby je nechali evakuovat národní gardou. Tři citadely a předaly je pravidelné jednotky “.
Marseillská samospráva považovala jednání vlády za logické, protože věděla, že královská moc, která pro ni tentokrát měla podobu zákona, se postavila proti reformám, když byla v silné pozici. Na druhou stranu měla potíže s přijetím, byl to postoj Národního shromáždění, které se v této záležitosti uchýlilo za výkonnou moc, za kterou je však normálně odpovědná. To, co bylo v Paříži provedeno v krvi během útoků na Bastillu a následně oficiálně uzákoněno, tedy nebylo Marseille uděleno.
Dekret Národního shromáždění byl ve skutečnosti výsledkem dlouhé debaty, která se konala na uvedeném shromáždění dne 11. květnaběhem nichž se Antoine Castelanet a Mirabeau pokusili, přes tlak vyvíjený Saint-Priestem na poslance, potlačit virulentní útoky Andrého na marseillskou magistrát.
Generální rada magistrátu se poté rozhodla reagovat zvláště uvážlivým rozhodnutím 17. května. Domnívala se na jedné straně, že pokud byl přístup národní gardy v Marseille v době zajetí pevností odsouzen formou, nebylo to v podstatě a na druhé straně to tak nebylo. to se týkalo pouze kvůli zachování veřejného klidu a zamezení možným excesům v případě, že by lidová vůle byla potlačena. Pokud jde o dekrety předané de Saint-Priestem, magistrát poznamenal, že ministr ve svém spěchu zakročit proti Marseille zapomněl na královský souhlas. S využitím této techničnosti je považovala za neplatné. Zároveň se obec rozhodla pověřit Brémond-Julien a Le Roi d'Ambleville, aby obhájili svou pozici před národním shromážděním.
Tehdy se lidé obávali situace a obávali se, že citadely budou znovu obsazeny královskými vojsky, a rozhodli se provést demolici pevností, počínaje Fort Saint-Nicolas v noci ze 17. na 18. května. Vojáci ani národní garda se proti tomu postavili. Po Fort Saint-Nicolas, demolici zaútočili na Fort Saint-Jean.
Pokud se obec oficiálně pokusila postavit proti demolici pevností, je třeba si uvědomit, že ve skutečnosti tak učiní spíše jemně, a to nejen proto, že se tato destrukce stala příčinou vlastenců a obyvatel Marseille, ale také proto, že “ odpovídalo to návrhům, které dříve předložila. Nanejvýš se spokojila s tím, že se na něj pokoušela dohlížet autorizací na svém zasedání18. května, lidé pokračovali v demolici baterií namířených proti městu za podmínky, že se nedotknou těch, kteří se dívali na moře. Rovněž vyšlo najevo, že operace musela být provedena metodicky, aby nedošlo k zaplnění přístavu, který by smrtelně poškodit obchod. Z tohoto důvodu svěřila dohled nad stavbou Jean-François Lieutaud, který byl zvolen dne4. května Velitel národní gardy, který nahradí Chevaliera de Grelinga, který po zajetí pevností rezignoval.
Když zástupci obce Marseille dorazili do Paříže 27. května, zprávy o demolici pevností právě dorazily do hlavního města. The18. května, před Národním shromážděním, Saint-Priest opět přemohl město Marseilles a Národní shromáždění brzy nezavolalo celý městský orgán do svého baru. Díky Mirabeauovu silnému zásahu byla věc jednoduše postoupena výboru pro zprávy a shromáždění se spokojilo s vydáním dekretu o zastavení demolice. Zatímco její představitelé byli s velkým zájmem přijati Národním shromážděním,30. května, dekret téhož shromáždění dorazil do Marseille s královským souhlasem tentokrát. Smrt majora de Beausseta přešla v tichosti, celá část pevností Saint-Nicolas a Saint-Jean při pohledu na město byla demontována, obec neměla potíže s rozhodnutím zastavit demolici pevností, na zároveň, že adresoval Národnímu shromáždění svědectví o jeho „nejúplnějším podání“ a obnovil své dodržování ústavy.
Pokud jde o výbor pro zprávy Národního shromáždění, kde se Mirabeau ocitne sám proti La Fayette , La Rochefoucaultovi a André, nic nevyřeší a byl rychle opuštěn.