Rezoluce Valného shromáždění OSN 1353

Resolution 1353 Valného shromáždění Organizace spojených národů z21. října 1959 byl přijat 45 hlasy pro , 9 proti a 26 členů se zdrželo hlasování. Otázka Tibetu byla řešena z iniciativy Irska a Malajsie . Podle A. Toma Grunfelda k tomu došlo, když OSN zakázala členství v Čínské lidové republice.

Historický kontext

Podle Thomase Laird a také Charles Holcombe , Manchu Qing říše, XVIII th a XIX tého  století, rozšířen protektorát nad regionem. Po pádu této říše v roce 1912 , byl Tibet, podle Thomas Laird a také Morris Rossabi , je de facto nezávislý stát , ale Čína se nikdy nevzdal své svrchovanosti nad tímto územím, říká Barry Sautman .

V roce 1950 , rok po jejím vyhlášení a po vypuknutí korejské války , Čínská lidová republika obnovila svou moc nad Tibetem, nebo podle tibetské exilové vlády do ní vtrhla . OSN neodsoudil událost.

Zpráva o odvolání Tibetu vůči OSN byla připravena za dva měsíce před předložením, 5. června 1959, indickým právníkem Purshottamem Trikamdasem , Mezinárodní komisi právníků (ICJ), sdružení, jehož formace byla financována CIA jako nástroj studené války. Tato zpráva, která zkoumala otázku porušování lidských práv a genocidy na základě úmluvy z roku 1948 , byla sdělena OSN .

Dalajláma s pomocí Chanakya Sena, indického právníka, který mu radí v právních záležitostech, oslovil generálního tajemníka OSN v dopise ze dne9. září 1959. Spoléhá se na zprávu ICJ a odsuzuje nárůst čínské vojenské agrese.

The 29. září 1959, Irsko a Malajsie navrhuje zahrnutí problematiky Tibetu v 14 th  zasedání Valného shromáždění OSN, zatímco Umístěním případ tibetský zabývají pouze s lidskými právy bezesporu svrchovanost Číny nad Tibetem, podle Hugues-Jean de Dianous .

V roce 1959 , kdy Irsko a Malajsie zařadily otázku Tibetu na pořad jednání Valného shromáždění Organizace spojených národů, se Tsepon WD Shakabpa spolu s Gyalo Dhondupem a Rinchen Sadutshangem vydali na podpůrnou misi do New Yorku. Během valné hromady konané ve dnech 20. a21. říjnaUsnesení 1353 přijalo připomenout dodržování lidských práv a zdůraznilo kulturní a náboženskou identitu Tibetu. Usnesení však nezmiňovalo Čínskou lidovou republiku.

Rozsah řešení

Podle francouzského ministerstva zahraničních věcí je toto usnesení odhlasované Valným shromážděním jednoduchým doporučením, není právně závazné, stejně jako všechny rezoluce OSN. Navíc, protože bylo přijato, když Čínská lidová republika nebyla součástí OSN, nemohla se tato země účastnit debat, a proto toto usnesení neuznává.

Apartmá

Usnesení z roku 1959 se připomíná v usnesení z roku 1961 a v usnesení z roku 1965 o Tibetu.

Se vstupem Číny do OSN v roce 1971 se naděje tibetské exilové vlády na podporu OSN rozplynula. Čína rychle přinutila OSN, aby ve své výroční zprávě vypustila všechny odkazy na „tibetské uprchlíky“, a jednala o odstranění „všech stop slov„ Tibet “nebo„ Tibetan “z regálů OSN.“

Podle Ministerstva zahraničních věcí z vlády Jean-Pierre Raffarin , přivítáním Čínskou lidovou republiku, aby její ňadra v roce 1971, OSN nenapadla Pekingu svrchovanost nad Tibetem, si suverenitu, která je přijat všemi státy. Zřídil diplomatický vztahy s ČLR od roku 1949.

Text

1353 (XIV). Otázka Tibetu

Valné shromáždění,

  1. Potvrzuje své přesvědčení, že dodržování zásad Charty Organizace spojených národů a Všeobecné deklarace lidských práv je zásadní pro nastolení mírového světového řádu založeného na zásadách právního státu;
  2. Vyzývá k respektování základních lidských práv a kulturního a náboženského zvláštnosti tibetského lidu.

834 th  plenární zasedání21. října 1959

Poznámky a odkazy

  1. (in) A. Tom Grunfeld, Exploring Chinese History: East Asia , website ibiblio.org 1998-2010 Richard R. Wertz: „  21. října 1959 Organizace spojených národů (OSN) schválila rezoluci odsuzující potlačení lidských práv v Tibet. Podobné usnesení bylo přijato 9. března 1961. K těmto rezolucím došlo v době, kdy OSN bránila čínské komunistické vládě v členství v organizaci  “ .
  2. Thomas Laird , Dalai Lama , A History of Tibet: Conversations with the Dalai Lama , translation Christophe Mercier, Plon, 2007 ( ISBN  2259198910 ) .
  3. Charles Holcombe, Dějiny východní Asie: Od počátků civilizace do dvacátého prvního století , Cambridge University Press, 2010, ( ISBN  052173164X ) , str. 168
  4. Morris Rossabi, vládnoucí čínské mnohonárodnostní hranice , University of Washington Press, 2005, ( ISBN  0295984120 ) , s. 191
  5. (in) Barry Sautman, „All that Glitters is not Gold“ Tibet jako pseudostát , Maryland Series in Contemporary Asian Studies , č. 3-2009, str. 21: „  Pouze kdyby čínská vláda opustila svrchovanost nad Tibetem, Tibetská plošina by se stala územím vlády Lhasy. Nikdy se tak nestalo.  "
  6. (en) „  Tibet - Shrnutí zprávy o Tibetu  “ ( Archiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Co dělat? ) : Předložil Mezinárodní komisi právníků Shri Purshottam Trikamdas, hlavní advokát, nejvyšší Soud z Indie; (fr) Jean-Flavien Lalive, Otázka Tibetu a nadřazenost práva, Mezinárodní komise právníků, Ženeva, 1959, II-III.
  7. (in) Richard Pierre Claude, report Howard B. Tolley Jr., The International Commission of Jurists: Global Advocates for Humam Rights , Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1994 in Human Rights Quarterly , srpen 1994: „  Na základě dokumentace a s názvem respondenti, autoři prezentují příběh Ústřední zpravodajské služby Spojených států (CIA) o tajném financování činnosti ICJ jako nástroje studené války. (...) Tolley ukazuje, že zkažený zdroj financování nebyl pro většinu důstojníků a členů ICJ znám .  “
  8. (in) Bhaskar Vyas, Rajni Vyas Experimenty s pravdou a nenásilí: dalajláma v exilu z Tibetu , Concept Publishing Company, 2007 ( ISBN  8180693597 ) , ( ISBN  9788180693595 ) , s. 28: „  Mezitím byla 25. července 1959 zveřejněna zpráva Mezinárodní komise právníků. Zprávu o odvolání Tibetu k OSN připravil indický mezinárodní právník Purshottam Trikamdas. (...) Zpráva na základě Úmluvy o genocidě z roku 1948 zkoumala otázky porušování lidských práv a otázku genocidy.  "
  9. Sofia Stril-Rever , Dalajláma, Volání do světa , Threshold, 2011 , ( ISBN  9782021026757 ) , s. 37
  10. Hugues-Jean de Dianous , Tibet a jeho vztahy s Čínou , zahraniční politika , sv. 27, rok 1962, č. 1, s. 38-72, částečně. str. 56-57.
  11. (in) Xagabba, Wangchuk Deden , Tibet: A Political History , 1988 Potala Publications, New York ( ISBN  0-9611474-1-5 ) , str. 308, 312, 321.
  12. Odpověď ministerstva zahraničních věcí na otázku k písemnému zodpovězení č. 11393 pana Gilberta Chabrouxe (Rhône - SOC), zveřejněnou v Senátu Úř. Věst. Dne 13.5.2004, strana 1028; reprodukovány na stránkách Bienvenue au Senátu , Situace du Tibet, 12 th  zákonodárce: „S ohledem na právo na sebeurčení Tibeťanů, je vhodné místo ve svém historickém kontextu rezoluce 1723 (XVI) ze dne 20. prosince 1961 o Valné shromáždění OSN. V té době nebyla Čínská lidová republika členem OSN. (...) V každém případě nejsou usnesení Valného shromáždění právně závazná a mají pouze doporučující rozsah. “
  13. Enze Han, Contestation and Adaptation: The Politics of National Identity in China , str. 137
  14. Odpověď ministerstva zahraničních věcí na otázku k písemnému zodpovězení č. 11393 pana Gilberta Chabrouxe (Rhône - SOC), zveřejněnou v Senátu Úř. Věst. 13. května 2004, strana 1028; reprodukovány na stránkách Bienvenue au Senátu , situace du Tibet, 12 th  předpis: „Valné shromáždění Organizace spojených národů, přivítáním Čínu do jeho středu v roce 1971, nezpochybnily Pekingu suverenitu nad Tibetem. Tuto svrchovanost navíc přijaly všechny státy, které se od roku 1949 angažují v diplomatických vztazích s Čínou “.

Související články

externí odkazy