Nedokonalé nebo nedokonalé konjunktiv spojovacího způsobu je napjatá o časování všech francouzských sloves . Používá se, když je požadovaný režim spojovací způsob v systému minulého času.
Nedokonalý spojovací způsob téměř zmizel z každodenního nebo neformálního jazyka, stejně jako jeho použití je ve formálním nebo dokonce literárním jazyce poměrně vzácné; dáváme přednost současnému spojovacímu způsobu. Pokles zaměstnanosti začalo směrem ke středu XIX tého století a je silně zdůrazněn ve druhé polovině XX th století.
Tradičně se nedokonalý spojovací způsob používá místo přítomného spojovacího způsobu v podřízených větách vyžadujících spojovací způsob a zaváděný principálem v minulosti jednoduchý , v nedokonalý , ve více než dokonalém , v minulém čase , v minulém čase (nemá čistě aspektovou hodnotu), nebo v současnosti podmíněno neskutečnou hodnotou současnosti. Nicméně, jeho použití značně od počátku odmítl XIX th století, vzhledem ke složitosti jejích formách a jejich podobnosti nebo jejich homophonic s těmi jediného minulosti . Dnes téměř zmizel orálně, v pařížské normě jako v Severní Americe, kde je jeho nahrazení současným konjunktivem zcela dokončeno. Nicméně, to je ještě používáno v některých literárních textů, formální projevy nebo písemné žurnalistiky, ale jeho použití je obecně omezena na 3 th osobě jednotného čísla, dokonce 3 th osoba množného čísla sloveso být . To může být použit pro účely humoru, protože hříček podle homophonic to dovolí.
Příklady:
Ministerský výnos z 31. července 1900 (ve znění ministerské vyhlášky z 26. února 1901) označuje, pokud jde o studentské kopie:
"Budeme tolerovat přítomný konjunktiv namísto nedokonalých v podřízených větách v závislosti na větách, jejichž sloveso je podmíněné." Příklad: musel by přijít nebo přijít “
V roce 1976 nová vyhláška umožní stejným lidem používat současný spojovací způsob místo nedokonalého spojovacího způsobu.
Po přítomném podmíněném může následovat buď přítomný spojovací způsob, nebo nedokonalý spojovací způsob. Používal se však rozdíl mezi těmito dvěma, který člověk mohl jasněji vnímat odkazem na dvě hodnoty, které mohl přijmout. Podmíněný přítomný ve francouzštině skutečně pokrývá dva pojmy potenciálního a nereálného současného stavu v latinské gramatice. V prvním smyslu na něj mohl navazovat přítomný spojovací způsob, zatímco ve druhém převládal nedokonalý. Rozdíl mezi „Bylo by lepší, kdyby se výbor vyslovoval se vší vyrovnaností.“ „ A “ Bylo by lepší, kdyby výbor rozhodl s důvěrou. „ Položte do míry pravděpodobnosti subjektu. V prvním příkladu to bylo zbožné přání (řečník si myslí, že výbor není schopen učinit sebevědomé rozhodnutí), zatímco druhý byl optimističtější (řečník doufá, že událost skončí. Dosáhnout).
Příklady:
Minulé podmíněné je obvykle konstruováno s bytím nebo s konjugovaným v přítomném podmíněném a následovaným minulým příčestím. Existuje další literární forma podmíněné minulosti, ve které je pomocná látka konjugovaná v nedokonalém spojovacím způsobu.
„Neodvážil bych se je podrobit slabosti mého uvažování.“
- René Descartes , Pojednání o metodě
Tento druhý formulář nelze použít, pokud má podmíněný minulý hodnotu minulé minulé hodnoty minulosti: Věděl jsem, že až se vrátím, skončíte.
Od XVIII -tého století, nedokonalý spojovací způsob mizely v běžném jazyce. Mohli bychom citovat: „ Nicolas Beauzée, který po návratu na Akademii domů vrací domů svou ženu Němkou. - Když jsem vás varoval, madam, že musím jít ..., vykřikuje cizinec. - Ahoj! Pane, alespoň řekněte: Pusť mě! obnovuje akademik “. V následujícím století byl připraven se smát. Ve svém Théâtre en liberté , Victor Hugo vytvoří dialog mezi tragédií a komedií: „Nedokonalé života“ tvrdí první - „A já spojovacího způsobu,“ odpoví druhý.
Na konci XIX th století, Alphonse Allais napsal milostnou baladu k tomuto tématu:
„Ano, jakmile jsem tě uviděl,
divoká krásko, měl jsem tě rád!
[...]
Abys mě zavraždil! "
Paul Souday zaznamenává tento pokles v kritickém článku věnovaném Du cote de chez Swannovi , kde Proust dělá několik nedokonalých konjunktivních chyb: „chudý nedokonalý konjunktiv je jednou z hlavních obětí francouzské krize; řada autorů, i těch slavných, už neví, jak je používat. " .
Nedokonalý spojovací způsob lze snadno sestavit. Jejím kmenem je minulost jednoduchá (zvažte druhou nebo třetí osobu jednotného čísla v minulosti jednoduchou bez závěrečných písmen ). Stačí tedy k tomuto radikálu přidat zakončení:
Důsledkem tohoto pravidla je, že sloveso, které nemá jednoduchou minulost (například sloveso vylíhnout ), nemá ipso facto nedokonalý spojovací způsob.
U sloves druhé skupiny se od přítomného konjunktivu liší pouze singulární třetí osoba.
U sloves druhé a třetí skupiny se singulární osoba třetí osoby liší od jednoduché minulosti pouze přítomností přízvukem háčku (je tedy shodné, aby sloveso rostlo ).
Slovesná nenávist nebere z přehlásky přízvuk v háčku.