Francouzská akademie

Bylo to v roce 1671, kdy Akademie udělovala poprvé ceny: cenu za výmluvnost a cenu za poezii.

Académie française v současné době každoročně uděluje kolem šedesáti literárních cen , jejichž dotace jsou financovány dárci často při provádění odkazů , včetně:

• Velké ceny za literaturu z Francouzské akademie , od roku 1911;
• na grand prix du roman de l'Académie française , od roku 1914;
• grand prix de la Frankofonie , od roku 1986, což svědčí o zájmu akademii vlivem francouzského jazyka ve světě.

Akademie udělí granty na společnosti literárních nebo vědeckých, charitativní organizace, podpory velkým rodinám, vdov, znevýhodněné nebo kteří se vyznamenali provedením činů oddanosti, stejně jako počet stipendií  : Zellidja , Neveux, Corblin, Damade.

Stav a organizace

Académie française je veřejnoprávní právnická osoba se zvláštním postavením spravovaným jejími členy ve shromáždění, tj. Ústřední veřejná instituce francouzského státu .

Volí svého stálého tajemníka, který, jak již název napovídá, zůstává ním až do své smrti nebo rezignace. Tato trvalost z něj dělá nejdůležitější postavu v instituci.

Rovněž volí každé tři měsíce prezidenta odpovědného za vedení schůzí.

40 „nesmrtelných“

Académie française se skládá ze 40 členů volených jejich vrstevníky. Od svého založení získala více než 700 členů (733 členů v roce 2019). Sdružuje básníky , romanopisce , dramatiky , filozofy , historiky , lékaře , vědce , etnology , kritiky umění , vojáky , státníky a muže církve.

Volby do Francouzské akademie jsou veřejným míněním často považovány za nejvyšší zasvěcení.

Původ 40 křesel

Původ křesel Francouzské akademie říká akademik Charles Pinot Duclos  :

"Dříve byl v Akademii jen jedno křeslo, které bylo ředitelským místem." Všichni ostatní akademici, bez ohledu na jejich hodnost, měli pouze židle. Cardinal d'Estrées , který se stal velmi nemohoucí, požadovala zmírnění jeho stavu v návštěvnosti na našich shromážděních často vidíme ty, které věkové skupiny a ostuda nebo hnus veličiny nucen vzdát, přišel mezi nás, aby se utěšoval nebo rozčarovaný. Kardinál požádal, aby mu bylo umožněno mít místo pohodlnější než židli. Bylo ohlášeno králi Ludvíkovi XIV., Který předvídal důsledky takového rozlišení a nařídil intendantovi úložiště nábytku, aby nechal na Akademii nést čtyřicet křesel, a tím navždy potvrdil akademickou rovnost. Společnost nemohla očekávat méně od krále, který se chtěl prohlásit za ochránce. "

V roce 1639 se akademici snížili z 39 na 40 křesel.

"Nesmrtelnost"

Přezdíval „nesmrtelných“ , akademici dluží tuto přezdívku svého motta „k nesmrtelnosti“. To se objevuje na pečeti, kterou Akademii udělil její zakladatel, kardinál Richelieu , a původně se zaměřuje na francouzský jazyk, a ne na akademické pracovníky. Tato představa se rychle rozšířila na akademiky kvůli jejich posmrtné slávě, literární nesmrtelnost udělená králem výměnou za jazykové sjednocení království a jeho zmocnění od církve. Od XVIII -tého  století , akademiky všech autorů vyvinout etika, která není chtěl být ve službách moci, ale držet to jako „nesmrtelných“.

Kvalita akademika je neodstranitelná důstojnost. Každý, kdo prohlásí, že rezignuje, není před svou smrtí nahrazen: příklady jsou Pierre Benoit , Pierre Emmanuel a Julien Green . Akademie může vyslovit výjimky ze závažných důvodů, zejména z důvodů, které poškozují čest. Tato vyloučení v průběhu historie byla extrémně vzácná. Některé z nich byly realizovány po druhé světové válce za úkony spolupráce , proti Philippe Pétain , Charles Maurras , Abel Bonnard a Abel Hermant . Židle Pétain a Maurras nebyly na rozdíl od Bonnarda a Hermanta před smrtí naplněny výjimečně.

Volby a příjem

Pokud křeslo opustí smrt držitele, akademie prohlásí uvolnění místa na konci slušného období několika měsíců a poté se v následujících třech měsících uskuteční volby. Kandidatury předkládají kandidáti dopisem adresovaným věčnému sekretáři nebo je předkládá jeden nebo více akademiků. K datu podání žádosti je věková hranice 75 let.

Volba se provádí tajným hlasováním a vyžaduje se nadpoloviční většina odevzdaných hlasů. Kvórum 20 voličů je pevná. Prázdné hlasy se při stanovení absolutní většiny nezohledňují, na rozdíl od prázdných hlasovacích lístků označených křížkem.

Volby se stávají konečnými až po schválení ochránce Akademie, krále a poté prezidenta republiky, který to projevuje tím, že přivádí posluchače k ​​nově zvoleným. Volba Paula Moranda byla odložena až na rok 1968, protože generál de Gaulle se proti ní až dosud postavil proti funkcím, které zaujímal za Vichyho režimu .

Nově zvolený je poté instalován na ceremonii za zavřenými dveřmi. O týden později byl oficiálně přijat do Společnosti v zeleném plášti , který si vyrobil pro sebe. Během tohoto veřejného ceremoniálu přednese děkovný projev, ve kterém chválí svého předchůdce, na který odpovídá ředitel čtvrtletí, ve kterém bylo oznámeno volné místo. Tato tradice sahá až do roku Olivera Patru , přijatého v roce 1640:

"Na jeho recepci," hlásí Pellisson, "Patru velmi pěkně poděkoval, s čím jsme zůstali tak spokojení, že jsme zavázali všechny, kteří byli od té doby přijati, aby učinili totéž." "

- René de La Croix de Castries, Stará dáma Quai Conti

Jednotný

Oblečení akademiků s dvoubarevným kloboukem , pláštěm a mečem, které nosí na slavnostních zasedáních pod kupolí , bylo navrženo pod konzulátem . Bonaparte , velký fanoušek uniforem, zpočátku myslel na žlutý kabát, ale byla to černá uniforma se zelenou výšivkou ve tvaru olivových ratolestí, kterou nakonec vybrala komise tří členů: Houdon, Vincent a Chalgrin, podle kresby připisované malíři Jean-Baptiste Isabeyovi .

Tato uniforma je společná pro všechny členy Institut de France .

Ženy a duchovní jsou osvobozeni od nošení uniformy a meče. M my  Romilly, Carrere d'Encausse, Delay, Veil, Sallenave a Bona již však rozhodl pro "zelený kabát", když obdržel. M me  Carrère d'Encausse byla první ženou, která nosí meč, zbraň vytvořené pro tuto příležitost u zlatníka gruzínské Goudji , a ženy pak zvolen, M má  zpoždění, Djebar, Veil, Sallenave Bona a provozován stejnou volbu, na rozdíl od Jacqueline de Romilly, která obdržela symbolickou brož po svém zvolení do Académie des nápisy et Belles-Lettres v roce 1975 a zůstává jedinou ženou, která byla členkou dvou akademií ústavu.

Některé statistiky

První ženou zvolenou do Francouzské akademie je Marguerite Yourcenar v roce 1980. Po ní následovala Jacqueline de Romilly v roce 1988 a Hélène Carrère d'Encausse v roce 1990, která je současnou trvalou sekretářkou instituce, poté d 'others. V roce 2019 má akademie pět žen.

Prvním zvoleným černochem je Léopold Sédar Senghor v roce 1983. V roce 2015 ho následovala Dany Laferrière .

Francouzská státní příslušnost není formálně povinnost být zvolen do Akademie, nic je k dispozici na toto téma v nařízeních instituce. Několik akademiků je tedy z jiných zemí než Francie. Zatímco většina z nich byla před svým zvolením naturalizována - jako Joseph Kessel nebo Eugène Ionesco  - někteří byli voleni s jinou národností - jako Julien Green . Krátce před svým zvolením v roce 1980 obnovila Marguerite Yourcenar, která se stala občankou Spojených států v roce 1947, francouzskou státní příslušnost. Francouzští akademici se také narodili v cizí zemi, aniž by však měli státní příslušnost této země - například Valéry Giscard d'Estaing , narozen v roce 1926 v Německu .

Tento seznam uvádí akademiky, kteří byli kdykoli v životě občany jiné země než Francie (ať už byla tato národnost narozením nebo naturalizací, ai když ji již v době svého zvolení neměli, jejich vstup na Akademii nebo jejich smrt):

Průměrný věk vstupu na Akademii byl podle výpočtů demografa Jacquese Vérona 44 let mezi lety 1635 a 1757, 50 let pro povýšení od 1758 do 1878 a 60 let pro povýšení od roku 1880 do roku 1983. Průměrný věk věk 19 akademiků zvolených v letech 2005 až 2006 března 2016 je 68 let.

Stávající členové

Efektivní počet akademických pracovníků

Číslo 40 akademiků bylo dosaženo jen pět let po založení Akademie, s volbami Daniela de Priézac na14. února 1639.

Až do konce první poloviny XIX th  století, pevnost Francouzské akademie byla často plná, smrt byla rychle následovala volby a nová akademik byl rychle přijat.

Od té doby se volební a přijímací lhůty značně prodloužily. Dnes uplyne asi rok mezi smrtí a volbami a další rok mezi volbami a recepcí, takže je zřídka dosaženo čísla 40 akademiků. Akademie byla naposledy plně rezervována26. června 2014(volba Marca Lambrona ) do7. února 2015(smrt Assia Djebar ).

Ale pokud se vezme v úvahu pouze přijaté akademici, a to nejen zvolení, pak Academy byla dokončena za pouhých 24 dní v průběhu XX th  století a ještě nikdy nebyla XXI e  století. Období, kdy byla akademie dokončena, byla:

• z 23. února na 1 st March 1905(mezi přijetím Émile Gebharta a smrtí Eugène Guillaume ), tj. 6 dnů;
• od 10 do28. března 1994(mezi přijetím kardinála Alberta Decourtray a smrtí Eugèna Ionesca ), tj. 18 dnů.

Jestliže jeden nepovažuje vyloučení de facto o Charles Maurras a Petaina kvůli odsoudit národní ponížení , pak by byly dvě období, kdy byla akademie v plné výši:

• z 13. listopadu 1947 na 22. srpna 1949(mezi přijetím Maurice Genevoix a smrtí Edmonda Jalouxa ), tj. 1 rok, 9 měsíců a 9 dní;
• z 22. června 1950 na 8. dubna 1952(mezi přijetím Jean-Louis Vaudoyera a smrtí Jean Tharaud ), tj. 1 rok, 9 měsíců a 17 dní.

Počet zvolených akademiků byl nejnižší, s 28 členy 12. dubna na 11. října 1944. Počet přijatých akademiků byl nejnižší s 26 členy EU31. března na 30. května 1945.

Dále jen „  41 th křeslo“

Termín 41 th  židle byl vytvořen v roce 1855 spisovatel Arsene Houssaye sám neúspěšný kandidát, jmenovat ty autory, kteří nikdy nesloužil na Akademii, a to navzdory své slávě nebo jejich obecně uznávaných kvalit, takový Descartes , Molière , Pascal , La Rochefoucauld , Rousseau , Diderot , Beaumarchais , André Chénier , Balzac , Dumas père , Gautier , Flaubert , Stendhal , Nerval , Maupassant , Baudelaire , Zola nebo Daudet .

Někteří nepřemýšleli o podání kandidatury, například Giraudoux nebo Larbaud . Ostatní zemřeli před pravděpodobným zvolením: Apollinaire , Proust nebo Péguy .

Odmítnutí se dostavit

Mnoho spisovatelů, intelektuálů a vědců odmítlo pozvání kandidovat do voleb mezi „nesmrtelnými“. Na otázku François Mauriac v roce 1950 , Marcel Aymé mu odpověděl takto:

"Jsem vám velmi vděčný za to, že jste na mě mysleli pro Quai de Conti [...]." S velkým citem reaguji na vaše „mrknutí“, na které jsem velmi pyšný. Přesto vám musím říct, že se necítím jako předloha akademika. Jako spisovatel jsem vždy žil velmi sám, daleko od svých kolegů, ale vůbec ne z pýchy, právě naopak, spíše z plachosti a lhostejnosti. Co by se mnou stalo, kdybych byl ve skupině čtyřiceti spisovatelů? Ztratil bych rozum a určitě bych nebyl schopen přečíst svůj projev. Udělali byste špatnou akvizici. "

Stejným způsobem, Georges Bernanos odmítl, že by někdo mohl dokonce naznačují, že vstoupit, protože, jak píše, kdyby nebyl už znechucená tom, že přítomnost v Akademii „starého podvodníka jako Claudel. -Turelure„by ho přesunout pryč. Z Bernanose, často citoval větu: „Když mám pouze jeden pár hýždí nechal přemýšlet o tom, budu sedět ho na Akademii“ .

Edmond Rostand vtipkoval o nesmrtelnosti jména některých akademiků, kteří ještě nezapomněli: „- Akademie tam je? - Ale ... vidím více než jednoho člena; Tady je Boudu, Boissat a Cureau de la Chambre; Porcheres, Colomby, Bourzeys, Bourdon, Arbaud ... Všechna ta jména, z nichž nikdo nezemře, jak je krásná. » ( Cyrano de Bergerac (Rostand) , akt I , scéna 2 ). Rostand se nepředstavoval méně na Akademii, kde byl zvolen v roce 1901.

Někteří, záměrně nepřátelští vůči Akademii a zásadně odmítající to, čemu se říká akademismus , odmítli pokrok, který jim byl poskytnut. To byl zejména případ Stendhala , Gustava Flauberta , Alphonse Daudeta , Andrého Gideho , Rogera Martina du Garda , Jacquese Monoda a Françoise Sagana .

Osloveno několik současných dopisovatelů, včetně Daniel Pennac , Jean Echenoz , Simon Leys , JMG Le Clézio , Patrick Modiano , Milan Kundera , Pascal Quignard nebo Tonino Benacquista, odmítli nabídku představit se .

Poziční papíry Akademie

Regionální jazyky

V souladu se svým původním posláním stanovovat úřední jazykové standardy se Académie française staví proti jakékoli zmínce o regionálních jazycích ve francouzské ústavě , podle prohlášení zveřejněného dne12. června 2008. Podle akademiků by tato zmínka ve skutečnosti vedla Francii k tomu, aby mohla ratifikovat Evropskou chartu regionálních nebo menšinových jazyků , což sama nechce.

Opravy pravopisu

Ve svém projevu z 24. října 1989, předseda vlády navrhl ke zvážení Nejvyšší rady francouzského jazyka pět konkrétních bodů týkajících se pravopisu:

• pomlčka;
• množné číslo složených slov;
• háček
• minulé příčestí zájmenných sloves;
• různé anomálie.

Právě na těchto pět bodů se zaměřily návrhy Francouzské akademie. Nezaměřují se pouze na pravopis existující slovní zásoby, ale také a především na slovní zásobu, která se má zrodit, zejména v oblasti vědy a techniky.

Tyto opravy, předložené Nejvyšší radou pro francouzský jazyk, obdržely jednomyslně příznivé stanovisko Francouzské akademie, stejně jako souhlas Francouzské jazykové rady v Quebecu a souhlasu jazykové rady Společenství .

Ty byly zveřejněny v Úředním věstníku dne6. prosince 1990. Tyto opravy, jejichž obsah a rozsah jsou mírné, lze shrnout takto:

• pomlčka: určitý počet slov nahradí pomlčku svarem (příklad: věšák jako peněženka);
• množné číslo složených slov: složená slova typu vážení písmen se budou v množném čísle řídit pravidlem pro jednotlivá slova (stupnice písmen);
• přízvuk háčkem: již nebude povinný u písmen i a u, s výjimkou slovních zakončení a některých slov, kde je jeho přítomnost nezbytná pro rozlišení homonyma (příklady: byl, zralý);
• minulé příčestí: bude neměnné v případě opuštění následovaného infinitivem (příklad: nechala se zemřít);
• anomálie:
  • vypůjčená slova: pro zdůraznění a množné číslo se vypůjčená slova budou řídit pravidly francouzských slov (příklad: un impresario, des impresarios);
  • vyladěná série: pravopis bude vytvořen tak, aby odpovídal pravidlům psaní ve francouzštině (příklad: douçâtre) nebo soudržnosti konkrétní série (příklady: nadýmání jako foukání, vozík jako vozík).

Druhá autorita se nakonec ukázala být zvykem: vedená několika neočekávanými obránci včetně Françoise Cavanny a Delfeila de Tona , kteří se obvykle zdráhají podpořit zavedený řád, reformu z roku 1990 (náprava anomálií pravopisu, vypuštění určitých přízvuků s háčkem, francizace jména cizího původu  atd. ) byla silně zpochybněna a akademie, ačkoli naznačila, že navrhované úpravy mají logiku, znovu potvrdila potřebu ponechat použití na rozhodnutí .

Feminizace obchodních jmen

Akademie se již dlouho staví proti feminizaci obchodních jmen. V roce 2014 považovala například slova vytvořená přidáním -e ke slovům v -eur za „barbarství“. (Viz Recenze níže ) . Ale v roce 2019 se její pozice stanou mnohem jemnějšími a prohlašuje, že „je vhodné ponechat na postupech, které zajišťují vitalitu jazyka, péči při rozhodování: samy mohou novým jménům přiznat legitimitu, která jim v jazyk. “původ. "

Kritici instituce

Académie Française od svého vzniku trpěla řadou kritik týkajících se jejích konzervativních pozic, způsobu fungování a náboru, legitimity a dokonce i odborných znalostí.

Pomalost vypracování

Jeho první slovník byl kritizován za pomalost jeho psaní (teprve v roce 1694 se objevil, když se instituce vytvořila v roce 1635). Akademie, která je špičkou v debatách té doby, se rozhodla pro „starý pravopis“ (tj. S etymologickou tendencí) v tom, že „odlišuje literární lid od nevědomých a jednoduchých .

Před vydáním prvního vydání se Antoine Furetière , akademik, který byl vyloučen svými vrstevníky, pomstí za své vypuzení tím, že ve vitriolu popíše pracovní metody slovníkové komise:

"Každý z nich boduje na každém článku a podle svých znalostí nebo rozmaru jej hodnotí jako dobrý nebo špatný; velmi často to reformujeme v nejhorším případě, nebo jen trochu změníme výraz. Ale děje se to s tak velkým hlukem a zmatkem, že ti nejmoudřejší mlčí a názor těch nejnásilnějších vyhrává. Ten, kdo pláče nejhlasitěji, je ten, kdo má pravdu (…). Když předsednictvo tvoří pět nebo šest lidí, je tu jeden, kdo čte, jeden, který přikývne, dva, kteří mluví, jeden, který spí, a jeden, kdo rád čte slovník, který je na stole. “

Napadené volby

Oznámení kandidatury Valéryho Giscarda d'Estainga v roce 2003 vzbudilo odpor Maurice Druona a několika členů akademie, včetně Angela Rinaldiho , Erika Orsenny a Pierra Messmera . Druon píše v Le Figaro littéraire virulentní článek , ve kterém zdůrazňuje, že bývalý ochránce Akademie se nikdy neodvážil být kandidátem v Kupole, a je přesvědčen, že politika nesmí napadnout Akademii, že Gaullisté stále nemají strávil přístup Giscarda během referenda v roce 1969 a ten Giscard není spisovatel. Giscard d'Estaing byl přesto zvolen v prvním kole s 19 hlasy z 34.

Volba Alaina Finkielkrauta v roce 2014 rozděluje akademické pracovníky a vyvolává odpor osmi z nich, kteří překročili své hlasovací právo. Byl však zvolen v prvním kole 16 hlasy z 24. Nastupuje po Félicien Marceau , jehož volba způsobila rezignaci jiného akademika Pierra Emmanuela , který měl v úmyslu protestovat proti příchodu tohoto spisovatele, u kterého bylo zváženo podezření z spolupráce s německým okupantem v posledních letech války v jeho domovské zemi, v Belgii . Odsouzen v nepřítomnosti v Belgii v roce 1946, jeho přesvědčení bylo považováno za neoprávněné generálem de Gaulle, který mu proto v roce 1959 udělil francouzskou státní příslušnost.

Zpochybnění jeho legitimity

Akademie je ve Francii i v zahraničí kritizována za nedostatek jazykových schopností (od smrti Gastona Parisa v roce 1903 neměla žádného lingvistického člena ), jakož i za nedostatek reprezentativnosti.

Akademie popírá, že je normativní institucí, ale spíše „registrátorem použití“ . Marc Wilmet , belgický lingvista a člen Královské akademie francouzského jazyka a literatury v Belgii , se nicméně domnívá, že od okamžiku, kdy jsou nestandardní způsoby použití delegitimizovány mluvčími a institucemi, které se na Akademii odvolávají, jsou de facto podmíněny touto .

V rozhovoru poskytnutém v září 2017v časopise Ballast Maria Candea, profesorka lingvistiky na univerzitě Sorbonne Nouvelle a spoluautorka knihy L'Académie contre la langue française , neuznává akademikům legitimitu ani jazykovou kompetenci. vlistopadu 2017, tentýž časopis vydává sloupek podepsaný 77 lingvisty s názvem „Nechť Akademie drží svůj jazyk, ne náš“, zpochybňující legitimitu názorů Akademie na jazyk, a zejména jeho text popisující psaní včetně jako „smrtelné nebezpečí“ , kvalifikovaný jako „dezinformace“ . Tribuna potvrzuje, že jazyk se musí stát „předmětem kolektivní reflexe“ a že debata musí být otevřená všem řečníkům, nejen akademii.

Neprůhlednost provozu

Jeho neprůhledné fungování a jeho finanční řízení jsou předmětem zprávy Účetního dvora z roku 2015 poukazující na „slabou správu aktiv“ a „vnitřní fungování poznamenané závěry“ , stejně jako průzkum zveřejněný v roce 2014 novinářem Danielem Garcíou a aktualizovaný v roce 2016.

Poznámky a odkazy

Poznámky

1. Dopisy času, často jsou to rodinní kadeti, kterým nemůže být dáno dědictví a vojenská funkce. V roce 1712 dosáhli ze 40 členů 24 církevních.
2. Formální zasedání pěti akademií o opětovném vstupu zachovává tradici oslav tohoto zákona, přičemž plenární zasedání se koná v úterý nejblíže25. října.
3. Dopis prvního konzula jeho bratrovi Lucienovi Bonaparteovi ze dne 26. Messidora, ročník VIII (15. července 1800).
4. Terminologické komise byly zřízeny vyhláškou3. července 1996, při použití Toubonského zákona z4. srpna 1994, jako je Generální delegace pro francouzský jazyk a jazyky ve Francii , Obecná komise pro terminologii a neologii a Specializovaná komise pro terminologii a neologii .
5. Jako Montyonova cena .
6. Jak je uznáno zákonem o výzkumném programu z roku 2006 .
7. Několik příkladů:
   • V roce 1810 křeslo n o  14: Death of Jacques-André Naigeon na28. února, volba Népomucène Lemercier dne20. dubna a příjem zapnut 5. září ;
   • V roce 1820 křeslo n o  24: Smrt Volney26. dubna, volba Emmanuela de Pastoret dne8. června a příjem zapnut 24. srpna ;
   • V roce 1830 křeslo n o  6: smrt vévody z Levis na15. února, volba vévody ze Séguru dne25. března a příjem zapnut 29. června.
8. příjem, v němž se vyslovuje velebení, který pochází z velebení z Pierre Bardin .
9. Tak tomu bylo dříve mezi26. března 2009(volba Françoise Weyerganse ) a14. dubnanásledující (smrt Maurice Druona ) a předchozí období trvalo od16. června 2005(volba Assia Djebar ) do April 17 , 2006(smrt Jeana Bernarda ).
10. Jejich odsouzení k národní degradaci, resp27. ledna a 15. srpna 1945, automaticky způsobí propuštění a vyloučení všech funkcí, zřízených veřejných úřadů a orgánů, ale Francouzská akademie, přestože uznala volné místo jejich předsedů, nehlasovala o jejich radiaci a byly nahrazeny až po jejich smrti.

Reference

1. Hlavní data na webových stránkách Akademie.
2. (in) Einar Ingvald Haugen, Anwar S. Dil , Ekologie jazyka , Stanford University Press ,1972, str.  169.
3. Paul Pellisson-Fontanier, Pierre Joseph Thoulier d'Olivet a Charles-Louis Livet, Dějiny Francouzské akademie , sv.  1,1858( číst online ) , s.  18.
4. Na místě Académie française, mezi „hlavními daty“, můžeme číst: „The Keeper of the Seals, Pierre SÉGUIER, vévoda z Villemoze, zapečetil patent na dopisy odůvodňující založení akademie na4. prosince 1634, osm let do dne před smrtí kardinála “ a „ 1634: Zrození „Francouzské akademie“. Richelieu bude jeho ochráncem a Valentin Conrart první věčný sekretář “ .
5. Pellisson-Fontanier, Thoulier d'Olivet a Livet 1858 , str.  20-30.
6. STATUTY A PŘEDPISY [PDF] , na webových stránkách Akademie.
7. René Pocard du Cosquer de Kerviler a Pierre Séguier, kancléř Pierre Séguier, druhý ochránce Francouzské akademie: studie o jeho soukromém, politickém a literárním životě a o akademické skupině jeho příbuzných a komenzů , Didier,1874, str.  59.
8. Jean-Pol Caput, Francouzská akademie , Presses Universitaires de France,1986, str.  9.
9. Paul Pellisson Historie Francouzské akademie od jejího založení do roku 1652 (1653). Reissue: Slatkine Reprints , Paris, 1989. Dostupné na Gallica sv.  1 [PDF] , roč.  2 [PDF] .
10. Jean Chapelain, Les Sentimens de l'Académie françoise sur la tragicomédie du Cid, po rukopisu v ruce Chapelaina uchovávaného v Národní knihovně , oprava, úvod a poznámky George Collas, 1912.
11. Colbert Searles, Francouzské akademie a "El Cid" , literární historie přezkoumání Francii , 21 th  rok n o  2 (1914), str.  331-374 .
12. Paul (1624-1693) Autor textu Pellisson-Fontanier a Pierre-Joseph d '(1682-1768) Autor textu Olivet , Histoire de l'Académie françoise. Od založení akademie do roku 1652, M. Pellisson /, MM. Pellisson a Olivet,… ,1743( číst online ).
13. Hélène Merlin-Kajman, Academic Excentricity , ed. Les Belles-Lettres, 2001, 278  s. ( ISBN  2-251-38052-3 ) .
14. Nicolas Schapira, profesionální dopisy XVII th  století: Valentin Conrart, sociální historie , ed. Champ Vallon, 2003, s.  77 .
15. Hélène Carrère d'Encausse , Století nesmrtelnosti - Francouzská akademie 1635-… , Fayard, 2011, 401  s. .
16. Quintin Craufurd, Eseje o francouzské literatuře ,1815, str.  342.
17. historie , na internetových stránkách akademie.
18. Hélène Carrère d'Encausse , „Tajemství Akademie: intelektuální moc, politická moc“ , projev přednesený na výročním veřejném zasedání,2. prosince 2010.
19. "  Act Program n o  2006-450 ze dne 18. dubna 2006  " , Hlava IV - Opatření pro Ústavu Francie a akademií [PDF] (zobrazena 29.května 2019 ) .
20. Jean d'Ormesson , „Od svého založení v roce 1635“, Poznámkový blok zdubna 2012.
21. Gramatika francouzské akademie , prezentace na výročním veřejném zasedání pěti akademií v sobotu25. října 1930.
22. Oficiální gramatika (Existuje ...?) .
23. Ferdinand Brunot, děkan Académie des nápisy et Belles Lettres: Observations sur la Grammaire de l'Académie Française , 1932.
24. „The Academy Grammar Offensive Seen from New York“ [PDF] , MRDeville, 1933.
25. Francouzská akademie, „  Slovník francouzské akademie  “ , na www.dictionary-academie.fr .
26. https://www.dictionary-academie.fr/prezentace
27. https://www.dictionary-academie.fr/version2.html
28. mise , na webových stránkách Akademie.
29. čtyřicet dnes .
30. Citoval Tyrtée Tastet, Historie čtyřiceti křesel Francouzské akademie od založení do současnosti, 1635-1855 , svazek I , s.  11-12 (1844).
31. Gisèle Sapiro , Odpovědnost spisovatele. Literaturu, právo a morálka ve Francii XIX th - XXI th století , Seuil,2011.
32. "  Abel Hermant  " , na academie-francaise.fr (přístupná 4. dubna 2019 ) .
33. „Od kandidatury k volbám“ na webových stránkách Akademie.
34. http://academie-francaise.fr/les-immortels/helene-carrere-dencausse .
35. (en) Adam Nossiter, „  Strážci francouzského jazyka jsou na mrtvém bodě, stejně jako jejich země  “ , na nytimes.com ,3. března 2019(zpřístupněno 13. dubna 2021 )
36. Alain Beuve-Méry, „  Dany Laferrière v křesle Alexandra Dumase na Francouzské akademii  “ , Le Monde.fr , Le Monde,28. května 2015( ISSN  1950-6244 , přístup 20. dubna 2021 ) .
37. „  Marguerite Yourcenar znovu získal francouzskou státní příslušnost  “, Le Monde.fr ,5. ledna 1980( ISSN  1950-6244 , číst online , konzultováno 30. prosince 2016 ).
38. René de Obaldia , Exobiografie ( číst online ).
39. [1] .
40. Garcia 2016 , s.  83.
41. Alain Beuve-Méry, „  Sedm volných míst pod kupolí  “ , na Le Monde ,25. října 2007.
42. Arsene Houssaye, History of the 41 th  sídlo Francouzské akademie , L. Hachette et Cie,1864, 420  s. ( číst online ).
43. Výňatek z dopisu Françoisovi Mauriacovi , Michelovi Lécureurovi , La Comédie humaine od Marcela Aymé , vydání La Manufacture, Lyon, 1985, s.  306 .
44. Dopis konceDuben 1946. Boj za svobodu , Plon , 1971, s.  642 .
45. Le Monde , vydání18. června 2008„Francouzská akademie nechce v ústavě regionální jazyky.“
46. „  Focus  “ , na Francouzské akademii ,10. října 2014(zpřístupněno 11. března 2019 ) .
47. „  Feminizace obchodních a funkčních jmen  “ [PDF] , na Académie française ,28. února 2019(zpřístupněno 11. března 2019 ) .
48. Marc Wilmet, Krátká historie francouzského pravopisu , Brusel, Královská akademie v Belgii,2015( ISBN  978-2-8031-0454-3 ) , str.  25-26.
49. „  Pravopis: Historie dlouhé hádky  “ .
50. Marc Wilmet, Krátká historie francouzského pravopisu , Brusel, Královská akademie v Belgii,2015, str.  28.
51. „  Bouře pod kopulí  “ , na L'Express ,4. prosince 2003.
52. „  Giscard se drží Zelených  “ , o osvobození ,12. prosince 2003.
53. „  Giscard d'Estaing vstupuje na Francouzskou akademii  “ , na Les Échos ,12. prosince 2003.
54. „  Alain Finkielkraut vstupuje na Francouzskou akademii  “ , ve Francii TV info ,29. ledna 2016.
55. „  Pierre Emmanuel - Muž akce - Oficiální funkce  “ , na pierre-emmanuel.net (přístup 4. dubna 2019 ) .
56. JF ET FR.M., „  Félicien Marceau, plume libre  “ , na La Libre.be ,8. března 2012(zpřístupněno 4. dubna 2019 ) .
57. Mickael Korvin, „  Proč musíme zrušit Francouzskou akademii  “ , na lexpress.fr ,27. listopadu 2012(zpřístupněno 13. dubna 2021 )
58. Léon Sanchez, „  Měla by Académie française představovat Frankofonii?  » , Na tv5monde.com ,8. června 2019(zpřístupněno 13. dubna 2021 )
59. „  Je Francouzská akademie stále užitečná?“  » , O kultuře Francie , franciekultura,1 st 11. 2017(zpřístupněno 18. dubna 2021 ) .
60. „  Mužský v gramatice vyhrává nad ženským?“ „Starý vzorec„ nepochopený  “ , na RTBF Info ,22. listopadu 2017(zpřístupněno 18. dubna 2021 ) .
61. „  Minulé příčestí: Belgie směřuje k šoku zjednodušení  “ , o osvobození , osvobození (konzultováno 18. dubna 2021 ) .
62. Malo Morvan, „Akademie, úředník k dobrému využití? : Využití polysémie pojmu užívání k vybudování étosu autority “ , Anne Dister a Sophie Piron, Referenční diskurs o francouzštině , Presses de l'Université Saint-Louis,2019, 283-309  str. ( ISBN  978-2-8028-0239-6 , číst online [PDF] ).
63. Marc Wilmet, Krátká historie francouzského pravopisu , Královská akademie v Belgii,2015, str.  43.
64. Sorbonne Nouvelle, „  Univerzita Sorbonne Nouvelle, stránka Madame Maria Candéa  “
65. Éliane Viennot ( dir. ), Akademie proti francouzskému jazyku: soubor feminizace , Donnemarie-Dontilly, edice iXe,2016, 216  s. ( ISBN  979-10-90062-33-7 , SUDOC  194358194 ).
66. „  Francouzská akademie se zpožděním přejímá feminizaci názvů obchodů  “ , na Slash Media , slashmedia.ch,10. března 2019(zpřístupněno 18. dubna 2021 ) .
67. „  Že akademie pořádá jazyk, ne naše  “ , na revue-ballast.fr , štěrku ,28. listopadu 2017(zpřístupněno 20. srpna 2019 ) .
68. Laurence Rosier, „  Inkluzivní psaní, píšu vaše jméno  “, La Revue Nouvelle , sv.  2 n o  22018, str.  42-50 ( DOI  10,3917 / rn.182.0042 , číst on-line ).
69. Pauline Lamotte, Garance Ode a Anthony Vallez, Feminismus a neologismy ,2019( číst online [PDF] ) , str.  46-47
70. „  Odsuzující zpráva Účetního dvora o Francouzské akademii  “ , na lefigaro.fr ,5. května 2015(zpřístupněno 11. dubna 2018 ) .
71. Daniel Garcia , Cupola a závislosti: vyšetřování Francouzské akademie , Paříž, Les Éditions du Moment, 285  s. ( ISBN  978-2-35417-264-0 , SUDOC  177643579 ).
72. „  “ Cupola a závislosti „kniha, která prasnice problém na Institut de France  “ , na FranceInfo ,7. února 2014(zpřístupněno 4. července 2019 ) .
73. Daniel Garcia , „  Francouzská akademie, nezákonná zóna v srdci Paříže: Vyšetřování bohaté a nezákonné instituce  “, Revue du Crieur , sv.  # 3, n o  1,2016, str.  80 ( ISSN  2428-4068 a 2649-7565 , DOI  10.3917 / crieu.003.0080 , číst online , přistupováno 13. května 2020 ).

Dodatky

Akademie v beletrii

• V románu The Haunted Armchair ( 1909 ) od Gastona Lerouxe umírají následní obyvatelé stejného křesla za záhadných okolností.
• Ve filmu L'Aile ou la Cuisse ( 1976 ) Clauda Zidiho se Charles Duchemin, ředitel slavného gastronomického průvodce, kterého hraje Louis de Funès , stává jedním ze čtyřiceti nesmrtelných.

Bibliografie

• Léon Aucoc , Institut de France a bývalé akademie , Paříž, Éditions Plon ,1889, 48  s.  ( Wikisource ) .
• Jean-Pol Caput , L'Académie française , Presses Universitaires de France , kol.  „  Co já vím?  „( N O  2322),1986, 127  s. ( ISBN  2-13-039720-4 ).
• .
• Hélène Carrère d'Encausse , Století nesmrtelnosti: Francouzská akademie, 1635-… , Paříž, Fayard,2011, 401  str. ( ISBN  978-2-213-66633-4 ).
• Jacques Véron , Francouzská akademie a oběh elit: demografický přístup , Delagrave,1985( číst online ) , část 3, „Populace“, s.  455-471.
• Paul Gautier , Antologie Francouzské akademie: století akademického diskurzu: 1820-1920 , Delagrave,1921 ( ASIN  B00720CHNO ) .
• Daniel Garcia, Cupola and dependencies , Éditions du moment, 2014 ( ISBN  2354172648 a 978-2354172640 ) .
• Daniel Garcia, "  Francouzská akademie, je zločinný zóny v centru Paříže  ", Revue du crieur , n o  3,března 2016.
• Pierre Gaxotte , Francouzská akademie , Paříž, Hachette, 1965.
• Éliane Viennot ( dir. ), Maria Candea , Yannick Chevalier a kol. , Akademie proti francouzského jazyka: Tato „feminizace“ dokumentace , Éditions IXE ,července 2006, 224  s. ( ISBN  979-10-90062-33-7 , online prezentace ).

Související články

• Ženy na Francouzské akademii
• Seznam členů Académie française
• Chronologie voleb do Académie française
• Francouzská pravopisná reforma
• Cena francouzské akademie
• Office québécois de la langue française , protějšek Quebec française v Quebecu
• Francizace

externí odkazy

• Oficiální stránka
• Online slovník
• Zdroj výtvarného umění  :
  • (in)  Union Seznam jmen umělců
• Zdroj související s organizacemi  :
  • SIRÉNA
• Sdělení v obecných slovnících nebo encyklopediích  :
  • Enciclopedia De Agostini
  • Encyklopedie Britannica
  • Treccani encyklopedie
  • Gran Enciclopèdia Catalana
  • Encyklopedie Larousse
• Autoritní záznamy  :
  • Virtuální mezinárodní autoritní soubor
  • Mezinárodní standardní identifikátor jména
  • CiNii
  • Francouzská národní knihovna ( údaje )
  • Univerzitní dokumentační systém
  • Knihovna Kongresu
  • Gemeinsame Normdatei
  • Španělská národní knihovna
  • Polská univerzitní knihovna
  • Švédská národní knihovna
  • Síť západních švýcarských knihoven
  • Vatikánská apoštolská knihovna
  • Kanadské úřady
  • Národní knihovna Austrálie
  • Norská knihovna Base
  • Česká národní knihovna
  • Národní knihovna Portugalska
  • Brazilská národní knihovna
  • WorldCat