Bombardování Drážďan | ||
Drážďany po bombardování v roce 1945. | ||
Datováno | Z 13 na 15. února 1945 | |
---|---|---|
Umístění | Drážďany , Německo | |
Oběti | Civilisté v Drážďanech | |
Typ | Letecké bombardování | |
Mrtví | Bylo identifikováno 35 000 těl | |
Autoři | USA (USAAF) a Velká Británie (RAF) | |
Objednáno někým | Arthur Travers Harris | |
Vzor | kontroverzní | |
Válka | Druhá světová válka | |
Kontaktní informace | 51 ° 02 ′ 00 ″ severní šířky, 13 ° 44 ′ 00 ″ východní délky | |
Geolokace na mapě: Německo
| ||
K bombardování Drážďan došlo od13 na 15. února 1945, v souladu se zásadami směrnice vlády Spojeného království o leteckém bombardování oblasti14. února 1942, Stal se USAAF směrnice Casablanca (in) v roce 1943. Je to téměř zcela zničil německé město v Drážďanech , v rámci kombinované bombardování v bombardéru proudu . The United States Army Air Forces (USAAF) a Royal Air Force (RAF) používá zápalné bomby včetně termit , používání fosforu projednáván. Byly také použity konvenční a časové bomby. Současný odhad počtu obětí je přibližně 35 000 mrtvých (včetně 25 000 identifikovaných těl).
Západní zpravodajství dospělo k závěru, že Wehrmacht přesune 42 divizí (půl milionu mužů) na východní frontu , poté blízko města, a sovětské služby ohlásily významné pohyby. Vlaky na seřaďovacím nádraží v Drážďanech (ve skutečnosti vlaky uprchlíků prchajících před postupem Rudé armády provádějící ofenzivu Visla-Odra ). Štáby si myslely, že město bude sloužit jako logistický uzel pro tento přesun.
Město (629 713 obyvatel v roce 1939) skutečně zahrnovalo několik stanic a centralizovalo důležité telefonní sítě pro východní frontu; vzhledem k okolnostem by byl začleněn pozdě do projektu Operation Thunderclap (de) v roce 2006Srpna 1944který původně navrhoval rozhodně udeřit Berlín. Tento plán, který nebyl nikdy realizován tak, jak je, odmítnut jako nereálný a „teroristický“, koncipovaný americkým a britským štábem, navrhoval zesílení bombových útoků na 100 000 mrtvých, aby trvale podkopal morálku vojsk. V očekávání rozhodujících účinků vylodění v Normandii byli spojenci skutečně překvapeni prudkým odporem Němců v bitvě v Ardenách od 16. prosince 1944 do 25. ledna 1945 .
Německá strategie učinila všechna velká města na východní frontě - die Festungen (dále jen „pevnosti“) - valem. Město Drážďany tak sdílelo stejný osud jako Berlín a Breslau , které byly spáleny na popel, ale hlavně sovětským dělostřelectvem a tanky.
Je také možné, že USA a Spojené království chtěly na SSSR zapůsobit: k tomuto bombardování došlo několik dní po skončení jaltské konference a mělo by to odrazující sílu na Stalina, v kontextu vycházejícího z studená válka . Tuto práci obhajuje zejména Jacques Pauwels . Naopak, studie USAF trvají na opakovaných žádostech Sovětů o bombardování železničních uzlů ve východním Německu, aby se usnadnil postup Rudé armády.
V jednu noc a dva dny téměř 1.300 bombardéry klesl 2,431 tun ( tuny ) na „on“ bomby ( brizantní výbušniny , vysoce výbušnou silou, s nadzvukové detonace režimu ) a 1.475 tun „ib“ bomby. ( Zápalných bomb , tj. statisíce zápalných bomb ), během tří hlavních nájezdů (13 a 14. února) a poslední nájezd na 15. února, nebo více než 3 900 tun výbušných a zápalných zařízení. První dva nájezdy RAF byly 243 a poté 529 Lancasterů (noční bombardéry kvůli jejich méně obrannému provedení - cíl: město „ městská oblast “); třetí, následující den 14, USAF, bylo 316 B-17 (bombardéry určené k provozu ve dne s efektivní obranou na palubě as přesností - cíl: seřaďovací nádraží ) doprovázené 100 až 200 stíhačkami; čtvrtý nájezd,15. února, USAF, bylo 211 B-17 - Target: Yards.
Datováno | cílová | Síla | Letadla | Tuny
Bomby AHOJ |
Tuny
Bomby žhářství |
Celkový
tun |
---|---|---|---|---|---|---|
7. října 1944 | Třídění | USA 8. AF | 30 | 72.5 | - | 72.5 |
16. ledna 1945 | Třídění | USA 8. AF | 133 | 279,8 | 41.6 | 321,4 |
14. února 1945 | Downtown | RAF BC | 772 | 1477.7 | 1181.6 | 2659,3 |
14. února 1945 | Třídění | USA 8. AF | 316 | 487,7 | 294,3 | 782,0 |
15. února 1945 | Třídění | USA 8. AF | 211 | 465,6 | - | 465,6 |
2. března 1945 | Třídění | USA 8. AF | 406 | 940,3 | 140,5 | 1080.8 |
17.dubna 1945 | Třídění | USA 8. AF | 572 | 1526.4 | 164,5 | 1690,9 |
17.dubna 1945 | Pásmový
průmyslový |
USA 8. AF | 8 | 28.0 | - | 28.0 |
Zatímco piloti USAF obecně neznali město Drážďany, někteří RAF znali umělecký a turistický charakter hlavního města bývalého Saského království (odtud jeho přezdívka „Elbflorenz“: Florencie v Labi ), kterou konkrétně ilustroval továrny v Drážďanech , anglicky nazývané „Drážďany Čína“. Nic nenaznačovalo rozhodující vojenskou roli tohoto starobylého města, které bylo z tohoto důvodu ušetřeno pět let. RAF tak neměla ani přesnou mapu města. Historik Alexander McKee zdůrazňuje neobvyklou povahu náletu, včetně cestovních map ukrytých v kokpitech do poslední chvíle.
Historici jednomyslně zdůrazňují krásu města. Víra obyvatel v nemožnost masivního útoku byla velmi rozšířená a uprchlíci z východu se tam spontánně hrnuli.
Kromě toho bylo město propagandou zvanou „Lazarett-Stadt“ (městská nemocnice) s 22 nemocnicemi, školami a veřejnými budovami přestavěnými na ošetření zraněných zepředu, které byly přidány k velkým nemocnicím ve městě. Jejich střecha byla natřena bíle červeným křížem, což dále uklidňovalo obyvatele. Na rozdíl od jiných velkých měst proto neexistoval žádný rozsáhlý plán ochrany s velkými úkryty před nálety.
The 28. března 1945, Přemýšlel Winston Churchill ve zprávě zaměstnanců o vhodnosti tohoto bombardování.
Způsob pohledu na tyto letecké útoky se z hlediska pohledu liší. Už tehdy ministerstvo propagandy Josepha Goebbelsa využilo bombardování Drážďan k relativizaci odpovědnosti Německa za válku a postavení Němců do role obětí. Během studené války zabránily ideologické předsudky objektivnímu studiu vývoje událostí.
První komunistický starosta Drážďan po válce Walter Weidauer (de) v roce 1946 považoval útoky za preventabilní, přestože je vyprovokovali „němečtí fašisté“. O tři roky později však považoval západní mocnosti výlučně za odpovědné za kriminální bombardování Drážďan, což nevyhovovalo žádné vojenské nutnosti. Jednou z hypotéz (hájenou mimo jiné východním Německem od roku 1949) bylo, že západní spojenci chtěli opustit Sovětský svaz se zničenou okupační zónou.
Tisíce uprchlíků prchajících před Rudou armádou a zraněné vojáky, kteří jsou léčeni ve 25 nemocnicích, se tisknou do města, jehož počet obyvatel je obtížné přesně určit. Podle odhadů se město rozrostlo z 630 000 obyvatel na přeskupení více než milionu lidí v té době, tok čtyř milionů slezských uprchlíků prchajících zejména na příkaz ruské fronty směřující z východu na Kde je. Odhad počtu obětí hodně kolísal. Sčítání přeživších, kteří tam zůstali, podle počtu30.dubna 1945, dva měsíce po útoku hlásí 368 519 lidí. 200 000 obětí, které uvedl negationistický spisovatel David Irving, vycházelo z policejní zprávy (Tagesbefehl-TB-Nr. 47), která je v současné době považována za padělanou, kopii originálu našel v Drážďanech Götz Bergander.
Sověti navrhli odhad 250 000 mrtvých. Německý výzkumník Jörg Friedrich hlásí 40 000 úmrtí.
Vysoké odhady často odkazují na výpovědi očitých svědků, které již nelze znovu zkoumat, a také na informace ze zdrojů s různými (někdy negationistickými) motivy:
Konečně připuštěná rozvaha je 25 000 mrtvých maxim (včetně 18 000 identifikovaných těl), kterou stanovila komise historiků v čele s Rolf-Dieterem Müllerem a která byla pověřena městem Drážďany v letech 2004–2010.
U krajně pravicové strany Alternativa pro Německo (AFD) je oficiální počet obětí do značné míry podceňován. Pro jeho spolupředsedu, Tina Chrupallu, by skutečným nákladem bylo „kolem 100 000 obětí“.
Nacistická vláda použila toto bombardování pro propagandistické účely . The16. únoraJe ministerstvo propagandy vydala tiskovou zprávu, která nastínila obecné linii nacistické propagandy: Dresden neměl válečný průmysl, byl jen městem kultury a nemocnic. The25. února, se objevila nová poznámka doprovázená fotografiemi upálených dětí pod názvem Drážďany - masakr uprchlíků , která naznačuje, že 200 000 lidí zemřelo.
Podle Fredericka Taylora ministerstvo zvýšilo počet obětí o desetinásobek. Němečtí diplomaté šířili fotografie ničení, úmrtí a těžce upálených dětí v neutrálních zemích. Shodou okolností den před náletem byl v neutrálních zemích rozeslán dokument německého ministerstva zahraničí, který kritizoval Arthura Harrise jako odpovědného za teroristické bombové útoky.
Další bombové útoky na Německo ( Berlín a Hamburk během operace Gomora ) byly také velmi smrtící, ale drážďanské útoky Drážďany hluboce šokovaly, možná proto, že město bylo vnímáno spíše jako město umění a kultury a že mělo méně důležitý strategický zájem (nebyl schopen ospravedlnit tak těžký útok), zejména proto, že Albertstadt, vojenská pevnost Drážďany, nebyl bombardován. Výpovědi také dramaticky uvádějí přítomnost bouře ( Feuersturm ) na několika kilometrech čtverečních, potvrzené analýzami, s větry síly tornáda, které nasávaly do ohně oběti, které se snažily zadržet. Máme pozorování takových bouří pro bombardování Coventry Německem, bombardování Hamburku (operace Gomora ) a pro atomové bombardování Hirošimy a Nagasaki .
Srovnání sedmi největších německých městMěsto | Populace (1939) |
Tonáž | ||
---|---|---|---|---|
USAF | RAF | Celkový | ||
Berlín | 4 339 000 | 22 090 | 45 517 | 67 607 |
Hamburg | 1 129 000 | 17 104 | 22 583 | 39 687 |
Mnichov | 841 000 | 11 471 | 7858 | 19 329 |
Kolín nad Rýnem | 772 000 | 10 211 | 34 712 | 44 923 |
Lipsko | 707 000 | 5,410 | 6 206 | 11616 |
Essen | 667 000 | 1518 | 36,420 | 37 938 |
Drážďany | 642 000 | 4,441 | 2659 | 7 100 |
Historik jako Jörg Friedrich považuje ničení oblastí obývaných „bombardováním oblasti“ za válečné zločiny. Jiní se domnívají, že by měly být použity všechny prostředky k co nejrychlejšímu ukončení války a v konečném důsledku k záchraně lidských životů.
Ať už je to jakkoli, Winston Churchill vyjádřil znepokojení nad vhodností bombardování o několik týdnů později, 28. března 1945, v memorandu adresovaném britskému generálnímu štábu: „Zdá se mi, že nastal čas to přehodnotit. zpochybňují bombardování německých měst s cílem zvýšit teror, zatímco se dovolávají dalších záminek… zničení Drážďan představuje vážné pochybnosti o chování bombardování spojenců “ .
Sir Arthur Harris uvedl, že rozhodnutí bylo přijato na mnohem vyšší úrovni než on.
V roce 1949 vydal fotograf Richard Peter , obyvatel Drážďan, který chtěl vydat své svědectví, Drážďany, kam Kamera klagt an (Drážďany, kameru obviňuje).
Pokud historikům vyhovují, výsledky Historické komise jsou pravidelně zpochybňovány na internetu, zejména nacionalisty. Podle Gerta Bürgela jsou vyslechnutá svědectví a pracovní materiály komise nepřístupné, jsou kryty tajemstvím, a proto nemohou být předmětem kritické studie. Závěrečná zpráva (Abschlussbericht) je přístupná hlavně na internetu; projekt Mathildenstrasse, studie modelové ulice v centru města a práce publikovaná institutem Hannah Arendt v Drážďanech.
Bombardování Drážďan tvoří pozadí románu Henriho Coulongese Farewell to the Wild Woman . Hrdinka Johanna přežila bombardování, ale ne její starší sestra, která způsobila, že její matka ztratila rozum.
Fotografie pocházejí od Richarda Petera , který se vrátil do Drážďan v září 1945.
Alegorie laskavosti , socha Petra Pöppelmanna z věže radnice v Drážďanech.
Bacchus na opilém oslu , Georg Wrba .
Josephinen-Strasse.
Železniční trať vedoucí do Pirny .
V pozadí továrna na tabák Yenidze .
V souvislosti s bombardováním druhé světové války a strategickými možnostmi:
Další bombardování měst v Německu:
Suity, analýzy
O městě Drážďany: