Periferní Francie

Periferní Francie
Jak jsme obětovali dělnické třídy
Autor Christophe Guilluy
Země Francie
Druh Soud
Editor Flammarion
Sbírka Sc.Hu dokumenty
Datum vydání 17. září 2014
Počet stran 192
ISBN 978-2-08-131257-9
Chronologie
Předchozí Obhajoba populární levice

Periferní France: Jak jsme obětovali lidových vrstev je esej odFrench geographer Christophe Guilluy , byla zveřejněna v září 2014 by Flammarion .

Téma

V této knize Christophe Guilluy prohlubuje studii zahájenou v roce 2004 s Christophe Noye v jejich Atlasu nových sociálních zlomenin a pokračuje ve své eseji Fractures Françaises , publikované v roce 2010, která ovlivnila témata, jimiž se prezidentská kampaň v roce 2012 zabývala .

Periferní Francie zaznamenává exodus „ nativních francouzských “ dělnických tříd   („  malých bílých  “) do venkova, hlubokých příměstských oblastí , stále více oddělovaných od předměstí nedávné imigrace ( například Maghrebu ). “Na jedné straně a velké „  globalizované a gentrifikované  “ metropole na druhé straně, místa bydliště vládnoucích tříd a „  bobos  “.

V reakci na tento vynucený exodus se tato „periferní Francie“ podle Christophe Guilluyho stále více osvobozuje od politického projektu vládnoucích tříd, které „stále nepřijaly míru ideologické a kulturní propasti, která je nyní odděluje. nejskromnější třídy “ . Většinou se stalo zejména zpochybňování sociální politiky pomoci nejchudším osobám, což vysvětluje Christophe Guilluy takto:

"Tento vývoj musíte pochopit ve světle vznikající multikulturní společnosti." […] Drtivá většina Francouzů je přesvědčena o potřebě vybudovat sociální bydlení, ale jelikož se tento typ bydlení specializuje na přivítání populací přistěhovalců, uděláme vše pro to, abychom omezili jeho rozvoj. "

Souběžně s touto nedůvěrou k přistěhovalectví a globalizovaným elitám Christophe Guilluy uvádí, že tato „Francie sociálních plánů, zdržení se hlasování a / nebo hlasování FN“ je organizována do jakési „protispolečnosti“ , praktikující „  přesídlení  “ , „sociální a kulturní kořeny“ , „připoutání k hlavnímu městu autochtonie , k tradičním hodnotám  “ . Opak opaku liberálního projektu vládnoucích stran a toho, co si cení, zejména mobilita a rozmanitost. Christophe Guilluy rovněž zdůrazňuje, že tento fenomén se netýká pouze „malých bílých lidí“, ale „všech kruhů dělnické třídy bez ohledu na jejich původ“ , což vede k „  samostatnému soužití “ , aby se uchránilo před „demografickými nestabilita a územní napětí spojené s obavou domorodce stát se menšinou “ .

Detaily

Geografové vždy navrhovali modely francouzské společnosti, aby pochopili situaci různých modelových populací a proto předvídali vývoj společnosti. Tyto modely XX th  století zdůraznil francouzský rozdělení obyvatelstva do společenských tříd: manažeři, pracovníci, zaměstnanci.

Nejnovější modely zdůrazňují význam etnického původu populací pro pochopení jejich obtíží. Zejména oddělují „  rodnou francouzštinu  “ od ostatních: „francouzštinu, která nedávno získala státní příslušnost“, a cizince. Některé z těchto analýz předpovídají budoucí konflikty mezi těmito dvěma populacemi, zejména v prostředí, kde koexistují, tj. Ve velkých metropolích. Tyto konflikty na předměstí (např. Francouzské nepokoje z roku 2005 ) by pak zesílily odmítnutí vládních stran a vzestup extrémní pravice.

Tato vize je však příliš schematická a konflikty neexistují pouze ve velkých metropolích. Pro lepší pochopení situace pak autor navrhuje další model: rozděluje Francii na dvě části. „Metropolitní Francie“ a „Periferní Francie“. Metropolitní Francie získává výhody globalizace a je globálně prosperující. Periferní Francie trpí globalizací a je připravena ke vzpouře.

Recepce

Týdenní titul Marianne na obálce, během vydání Periferní Francie , je „jedinou knihou, kterou by měl Hollande číst “. Ale také Valls , Mélenchon , Bayrou , Juppé , Sarkozy  “ . Manuel Valls se tím inspiroval ve svém obecném projevu o politice 16. září 2014 . V den, kdy po tomto projevu, noviny Liberation také věnuje svou titulní stranu k práci Christophe Guilluy a Laurent Joffrin píše ve svém úvodníku, že je to kniha „že všechno vlevo musí přečíst naléhavě.“ , Když kvalifikační politická práce, které jsou tam rozpracovány jako „někdy trapné“ .

Le Figaro doporučuje přečíst knihu Nicolasi Sarkozymu.

Na druhé straně je méně nadšená Sylvia Zappi v Le Monde , která kvalifikuje reflexi díla jako „přibližnou“ a kritizuje Guilluyho za „  statistické zkratky  “. Ekonom Olivier Bouba-Olga z univerzity v Poitiers jde ještě dále a potvrzuje, že „Guilluy říká cokoli“ a že tento esej lze omezit pouze na vyjádření politické ideologie.

Éric Charmes v recenzi La vie des idées kvalifikuje své práce jako „velmi diskutabilní“ . Na závěr dodává: „Postoj není zdaleka objektivní. Christophe Guilluy nejen identifikuje sociální sílu, ale také periferní Francii, buduje ji a dává jí obrys. Jeho řeč nepopisuje realitu, pomáhá ji generovat. Z tohoto hlediska úspěch, který potká, ukazuje výkonnou sílu jeho projevu. "

V La France periurbanaine sociologové Hervé Marchal a Jean-Marc Stébé kritizují nedostatek nuance této knihy, která se staví proti podnikavé a „multikulturní“ „metropolitní Francii“, dokonce „komunistické“ a „okrajové Francii“ organizované kolem měst malých a středních - venkovské oblasti, multipolarizované obce a „omezené“ příměstské oblasti. Vypracují soupis těchto území a ukazují, že „stanoviště je tam velmi různorodé, stejně jako obyvatelé: předměstská sídliště pro střední třídy, luxusní obytné prostory, sociální bydlení a odsunutá sousedství“.

Politické reakce

Roger Martelli , vůdce obnovujícího se proudu francouzské komunistické strany , v recenzi S pozdravem popisuje autorovu logiku jako „ideologické zjednodušení“ , zatímco Alain Lipietz , bývalý evropský poslanec za stranu EELV, v roce 2016 kritizoval v Liberation les theorizations of C. Guilluy:

"Metropole by nebyla obsazena křesťanskou levicí, ale boláky spojenými s přistěhovalci." Tento blok, hlasující pro PS nebo Green, by vyhnal lidi, kteří by se uchýlili na velká předměstí nebo by byli blokováni na venkově. Zničen volným obchodem zavedeným Evropou a jejími místními příznivci (bobos), přetížený zelenými mániemi, neměl by jiné řešení než hlasování FN, ledaže by Sarkozystova pravice znovu získala tento lid v escheatu, místo aby kandidovala jako Juppé le Girondin po boláky. "

v října 2017Je skupina Republikáni v starty Národního shromáždění mise „France z území“ z pohledu organizace „Assises Francie a území“, neboť kontext , „Republikáni se spoléhají na“ periferní France „dobýt moci“ , „rezignoval na ztrátu části vyšších městských vrstev“ ve prospěch La République en Marche! To platí zejména pro „nastupující generaci poslanců LR“ , včetně Guillaume Peltiera, pro něž „je předsednictví Emmanuela Macrona určeno globalizovaným metropolím“ .

Recenze

Práce Periferní Francie je konceptem kritizovaným v sociálních vědách. Mnoho vědců předkládá zjednodušující a politickou povahu této analýzy. Pro sociogeografa Érica Charmese je opozice mezi dvěma Francií „velmi, až příliš schematická“. Guilluy by tedy spojil extrémně různorodá území ve stejné koncepci, včetně malých vesnic i měst jako Besançon nebo Remeš. Obecný obraz by zčernal a nadstandardizoval extrémně rozmanité sociálně-geografické situace. Výzkumník připomíná, že „Drôme není Meuse“, přičemž první je na rozdíl od druhého velmi atraktivní pro obyvatele venkova. V La France Periurbaine vědci Hervé Marchal a Jean-Marc Stébé zdůrazňují plurální charakter periurban a redukční povahu konceptu „Periferní Francie“ a shrnují jeho kritiku.

Četné studie navíc ukazují, že chudoba se koncentruje hlavně v městských oblastech. Tři čtvrtiny dělnické třídy tedy nežijí v „okrajové Francii“, ale ve městech. V La France des Marges (2017), geograf Samuel Dupraz píše:

„Daleko od myšlenky periferní Francie, která by se stala hlavním prostorem pro sociální sestupu nejchudších ve venkovských oblastech, malých městech nebo dokonce v příměstských oblastech, musíme důrazně znovu potvrdit nadřazenost metropolí v problémech ekonomická marginalizace. Ne že by chudoba neexistovala ve venkovských oblastech nebo v malých městech (...) Ale z kvantitativního hlediska zůstává chudoba rozhodně městská. "

Poznámky a odkazy

  1. Cassely 2014 .
  2. Patrice Trapier, „  This France which secedes  “ , na Le JDD.fr ,14. září 2014(zpřístupněno 20. října 2014 ) .
  3. Alexandre Devecchio, „  Periferní Francie  : kniha, kterou musí přečíst Nicolas Sarkozy  “ , na Le Figaro.fr ,20. září 2014(zpřístupněno 20. října 2014 ) .
  4. Hervé Algalarrondo, Christophe Guilluy , „  Proč se„ okrajová Francie “posunula k hlasování FN?  » , Na Le Nouvel Observateur.com ,27. září 2014(zpřístupněno 21. října 2014 ) .
  5. Gérald Andrieu, Emmanuel Lévy , „  Levice se otevírá Guilluyovi ... aby lépe nasadil své blinkry?  » , Na Marianne.net ,17. září 2014(zpřístupněno 20. října 2014 ) .
  6. Sylvia Zappi , „  Francie Guilluy, přibližná politická geografie  “, Le Monde.fr ,8. října 2014( ISSN  1950-6244 , číst online , konzultováno 7. prosince 2017 )
  7. "  Olivier Bouba-Olga  " ,17. prosince 2016
  8. ředitel interdisciplinární výzkumné laboratoře Ville Espace Société na univerzitě v Lyonu
  9. Eric Charmes, „  Francie proti druhému?  » , O knihách a nápadech ,5. listopadu 2014.
  10. Hervé Marchal a Jean-Marc Stébé, příměstská Francie , Presses Universitaires de France,2018( číst online ) , s.  47.
  11. Mathieu Vidard , „  La France periurban  “ , na franceinter.fr ,27. září 2018.
  12. Roger Martelli, „  Levice v pasti Guilluye  “ , s pozdravem ,21. listopadu 2014
  13. A.Lipietz, Francois Fillon, nebo návrat buržoazie, nikoli Čech , osvobození. Fr, 25. listopadu 2016
  14. Diane de Fortanier, „  Republikáni sázejí na„ periferní Francii “, aby znovu získali moc,  “ na context.com ,7. prosince 2017(zpřístupněno 12. prosince 2017 ) .
  15. Eric Charmes , „  Francie proti druhému?  », Knihy a nápady ,5. listopadu 2014( číst online , přístup k 16. dubnu 2021 )
  16. Hervé Marchal a Jean-Marc Stébé , La France periurbanaine:, Presses Universitaires de France, kol.  "Co já vím? ",22. srpna 2018( ISBN  978-2-13-079912-2 , DOI  10.3917 / puf.march.2018.01. , Číst online )
  17. Violaine Girard, „  “ Metropolizace a příměstská urbanizace. Sociální vývoj v městské Francii “  ”, Cahiers français, č. 383 ,2014,, str. 30-34.
  18. Samuel Depraz , La France des margins , Armand Colin,2017( ISBN  978-2-200-61717-2 , DOI  10.3917 / arco.depra.2017.01. , Číst online )

Dodatky

Související články

Bibliografie

externí odkazy