Kreolská záležitost

Creole záležitost byla výsledkem otrocké vzpoury v roce 1841 na palubě kreolský , americká loď zapojena do obchodu s otroky po moři v rámci Spojených států .

Fakta

V roce 1841, je briga nazvaný Creole byl transport 135 otroků od silnic Hamptona , Virginie , do New Orleans . Devatenáct otroků se vzbouřilo pod vedením Madison Washington  (v) a zmocnilo se lodi. Podařilo se jim ho dostat do Nassau na Bahamách , poté do britské kolonie.

Kreolská aféra vytvořila diplomatické napětí mezi Británií a Spojenými státy a politické nepokoje ve Spojených státech. Ministryně zahraničí Daniel Webster vysvětluje, že otroci byli legální soukromý majetek amerických občanů a požádal, aby se vrátil k nim. Otroctví bylo v Británii nezákonné a Britové tento požadavek ignorovali.

Politické důsledky

Ve Sněmovně reprezentantů , Joshua Reed Giddings , poslanec za Ohio , představil sérii devíti rezolucí, které tvrdily, že místní zákony, Virginia se nevztahuje na otroky mimo vody, Virginie, a že vláda Spojených států nemusela jednat chránit práva vlastníka otroka v této věci. Řešení vyvolala velké emoce. Sněmovna reprezentantů hlasovala pro odsouzení Giddingsa, který rezignoval. Občané Ohia ho okamžitě znovu zvolili.

Diplomatické důsledky

Záležitost mohla být nastolena během jednání o Webster-Ashburtonské smlouvě podepsané v roce 1842 , ale nikdo ji nevznesl. Jeden z bodů smlouvy hlásal zákaz obchodu s otroky na volném moři a za předpokladu, že oba signatáři budou jednat tak, aby byl efektivní. Na Bahamách Britové zatkli a uvěznili 19 povstalců na základě obvinění z vraždy. Toto zatčení zjevně stačilo k uspokojení Američanů. Madison Washington a 18 dalších bylo propuštěno po několika týdnech zadržení.

Další otrokářská vzpoura na moři

Aféra La Amistad v roce 1839 je podobná, ale odehrála se na volném moři.

Posádka a cestující kreolský

Důstojníci:

Námořníci:

Cestující:

Organizátoři otrocké vzpoury:

Devět rozhodnutí předložil Joshua Reed Giddings

  1. Před přijetím federální ústavy vykonával každý ze států tvořících Unii úplnou a výlučnou jurisdikci nad otroctvím nad svým vlastním územím a měl veškerou moc pokračovat v něm nebo jej zrušit podle svého uvážení.
  2. Přijetím ústavy nebyly výše popsané pravomoci přeneseny na federální vládu, ale vyhrazeny; zůstávají odpovědností každého státu.
  3. V 1 st  článek 8 th  části ústavy, každý stát delegoval na federální vládu žádnou pravomoc v oblasti obchodu a na volném moři.
  4. Otroctví, které je omezením přirozených práv člověka, může existovat pouze na základě právní síly místních zákonů a nutně se omezuje na územní příslušnost orgánu, který je vydal.
  5. Pokud loď vlastněná občany některého státu Unie opustí vody a území tohoto státu a je na volném moři, přestanou se osoby na palubě řídit otrockými zákony tohoto státu, a vztahují se tedy na jejich vztahy ke každému jiné a musí dodržovat zákony Spojených států.
  6. Když bratr kreolský na své nedávné cestě do New Orleans opustil územní jurisdikci Virginie, zákony týkající se otroctví v tomto státě přestaly vládnout osobám na palubě tohoto vojska a tyto osoby musí splňovat pouze zákony Spojených států.
  7. Osobám na palubě této lodi, které si vezmou zpět svá přirozená práva na osobní svobodu, nevznikla žádná právní odpovědnost a podle zákona jim nehrozí žádný trest.
  8. Ústava nebo zákony Spojených států nepovolují žádný pokus o opětovné převzetí těchto lidí a jejich opětovné zotročení, což je v rozporu s naší národní ctí.
  9. Jakýkoli pokus uplatnit vliv našeho národa ve prospěch obchodu s otroky podél našeho pobřeží nebo postavit náš národ do pozice, aby mohl pokračovat v „obchodu s lidmi“, je porušením práv a urážkou názorů lidí. Státy, kde otroctví neexistuje, nejsou povoleny ústavou a podkopávají morální povahu našeho národa.

Zdroje

Související články