Německá zvěrstva v roce 1914

Na německé zvěrstva 1914 byly zneužívání spáchané Imperial německé armády na začátku první světové války v Belgii , a to zejména ve Valonsku a ve Francii v departementech Meuse , Ardenách a Meurthe-et-Moselle .

V srpnu a září 1914 toto násilí způsobilo za tři týdny tisíce civilních obětí u populace podezřelé ze skrývání ostřelovačů , což představovalo porušení Haagských úmluv z let 1899 a 1907 .

Popravčí čety tak okamžitě provedly rozhodnutí přijatá ve jménu válečných zákonů německými ozbrojenými silami, a to urychleně a bez toho, aby oběti těchto zneužití mohly těžit ze spravedlivého procesu. Bylo také zničeno dvacet tisíc domů, zejména 600 ve Visé a 1100 ve Dinantu ve Valonsku , belgickém regionu umístěném v hlavní ose invaze, který nejvíce trpěl těmito zvěrstvy.

Tyto masakry, široce zmiňované a instrumentalizované tiskem spojeneckých zemí , postavily Německo do choulostivé pozice na mezinárodní úrovni a přispěly k jeho diskreditaci. Mezinárodní veřejné mínění, zejména Spojené státy, tak vnímalo Německo velmi negativně. Jeho rozhořčení bylo následně zvýšeno, když Německo vyhlásilo nadměrné podmořské války a v roce 1915 torpédovalo Lusitanii. Tato fakta byla využívána hnutími příznivými pro vstup do války USA a Spojenými státy americkými . Americká propaganda měla za cíl podpořit zapojení dobrovolníci.

Umístění

Tyto masakry se odehrály v Belgii bez šetření jediné provincie a ve Francii, zejména v departementech Ardeny , Meuse a Meurthe-et-Moselle .

Německý plán umístil Valonsko do středu invazní osy a většina těchto masakrů se odehrála v této oblasti. Ve všech valonských provinciích bylo zasaženo sto lokalit , každá s nejméně deseti zastřelenými civilisty, až 674 v Dinantu , kde bylo několik okresů zcela vypáleno.

Události však přesahují valonský nebo belgický rámec: tisíce obětí padly za stejných podmínek také ve Francii . Zejména ve Velké Británii a Spojených státech se veřejné mínění změnilo ve prospěch války kvůli tomuto „německému barbarství“.

V Belgii

Od 5 do26. srpna 1914, císařská německá armáda převzala 5 000 civilistů ve sto obcích ve Valonsku a zničila více než 15 000 domů, z toho 600 ve Visé a 1100 v Dinantu , tj. 70% krutostí spáchaných na začátku invaze do Francie a Belgie.

Následující seznam není vyčerpávající, protože si ponecháme pouze lokality, které musely podstoupit nejméně deset úmrtí.

Ve Francii

Vysvětlení

Otázkou válečného práva se zabývá Encyklopedie velké války (1914-1918) v článku, který sám zmiňuje všechny problémy, které ve válečném zákoně představují zejména civilisté, a mimo jiné skutečnost, že účast osob, které nejsou agresory, „je protiprávní čin, který může být trestně sankcionován mocí, která je zadržuje“ .

Mavericks

Dva irští historici , John Horne a Alan Kramer, autoři německých zvěrstev publikovaných v Dublinu v roce 2001 , kteří podrobně konzultovali francouzské, belgické a německé archivy, dospěli k závěru, že německé přesvědčení, že odstřelovači stříleli na německé jednotky v počátcích útokuSrpna 1914je „upřímná falešná víra“. Autoři se také snaží pochopit kořeny této víry:

V Omluva pro historii , Marc Bloch píše: „Mnoho belgické domy mají úzké otvory na jejich fasádách, které jsou určeny, aby bylo jednodušší pro štukatéři umístit své lešení; v těchto nevinných zednických uměních by němečtí vojáci v roce 1914 nikdy nesnili o tom, že uvidí tolik mezer, připravených pro ostřelovače, kdyby jejich představivost nebyla dlouho halucinována strachem z partyzánů. "

Francouzská protiofenzíva

Tato zneužití mohou vyplývat také ze skutečnosti, že Němci vzali obzvláště špatně skutečnost, že Belgie:

Postoj Belgie byl založen na skutečnosti, že nezávislost a neutralita Belgie byla zaručena signatářskými pravomocemi Londýnských smluv ( články Smlouvy XVIII a Smlouvy XXIV ). Podle této práce musela Belgie odmítnout průchod německé armády na její půdu. Na druhé straně a podle téže teze mohla Francie a Spojené království z porušení své neutrality a nezávislosti zasáhnout a dokonce musely zasáhnout.

Německé stanovisko vycházelo ze skutečnosti, že podle nich se Belgie musela spojit s Francií a Spojeným královstvím, a proto zradit svoji neutralitu, aby mohla před německým útokem připravit protiofenzivní operace.

Skutečnost, že k mnoha zneužití došlo bezprostředně po bitvách týkajících se francouzské protiofenzivy (zejména Dinant), toto vysvětlení podporuje.

Axel Tixhon, profesor soudobých dějin na univerzitě v Namuru , jde dále a předkládá třetí hypotézu: „Německé jednotky vědomě organizovaly tyto masakry s cílem tak učinit [...] Vzhledem k počtu případů a skutečnosti, že páchají je různé německé armády, lze si myslet, že byly vydány pokyny k terorizaci belgického obyvatelstva. Posudky, spisy svědčí o těchto zakázek, a to zejména ve 3. ročníku  německé armády, složené ze saských vojsk, která protíná východní Belgii, Condroz a kladkostroje Dinant " .

Schlieffen plán a později pojetí bleskové války byla založena na rychlém útoku z Belgie a Francie (Německo bylo převzít iniciativu) a očekávané setrvačnosti Spojeného království. Odpor belgické armády a rychlé francouzské a britské reakce pravděpodobně tento plán zmařily.

Výsledkem těchto zvěrstev, o nichž Němci věřili, že na ně po krátké a vítězné válce brzy zapomenou, bylo poskytnout Německu nejhorší možný obraz mezi neutrály. 10. května 1918 si Charles Spindler do deníku napsal:

Potkávám dr. L., který je v současné době v německé propagandistické službě. Vrátil se ze Švýcarska, kde byl schopen sledovat převahu francouzské propagandy. "V Německu máme málo schopných novinářů," řekl mi. Důkazem toho je naše propagandistická literatura. Není možné číst nic hloupějšího a trapnějšího. Výsledkem je, že všichni neutrální jsou proti nám. „Namítám proti němu:„ Jste si jisti, že příčinou je propaganda? Podle mého názoru je otázka následující: Došlo v Belgii a ve Francii k týrání a násilí? - Zjevně byli spácháni; ale byly nevyhnutelné. „Takže,“ řekl jsem mu, „bez ohledu na to, jak moc přijímáš talentované novináře, ty zločiny nevymažeš.“ Příčina je špatná a nelze ji obhájit. "

Potomstvo

Souběžně s německou ofenzívou v roce 1940

Vzpomínka na exakce z roku 1914 by mohla vysvětlit zběsilý let milionů civilistů, jakmile 10. května ráno překročili belgické hranice. Vzpomínka na zabíjení z roku 1914 by skutečně provokovalaKvěten 1940exodus , který vedl k jižně od belgických a francouzských populacích po milionech. Tento exodus je navíc jedním z vysvětlujících prvků, mimo jiné, francouzské porážky v bitvě o Francii , zejména při přechodu Meuse u Sedanu 13. a14. května 1940 . Vskutku, přetížených silnicích od uprchlíků někdy generují vznik on-line francouzských divizí, stejně jako v proti útokům na obrněném sedanu, jak tomu bylo za3 th  obrněné divize rezervy.

Vzpomínky

V květnu 2001 se v Dinantu konal obřad usmíření pod vedením německého ministra zahraničí pro armádu, který požádal o odpuštění jménem Německa v projevu před mostem Charles-de-Gaulle, který spojil dva břehy Meuse . Rozsah masakrů v této oblasti a způsob, jakým byla fakta prožívána a připomínána, jsou počátkem jiné vzpomínky na první světovou válku ve Flandrech a ve Valonsku, a mohla by vysvětlit , kromě mnoha dalších faktory, velmi odlišné chování vlámských a valonských pluků v bitvě u Lys .

Poznámky a odkazy

  1. „  Visé, 1. mučednické město, bude pamatovat na velkou válku 4. srpna  “ , na RTBF Info ,30. července 2014(přístup 29. července 2020 ) .
  2. Drama ze srpna 1914 v Heure-le-Romain
  3. Jean Schmitz a Dom Robert Nieuwland, op. cit str.  184str.  187
  4. „ města a vesnice  “ , na www.commemorer14-18.be ,22. února 2013
  5. Německá zvěrstva od Johna Horna a Alana Kramera publikovaná Tallandierem ( ISBN  2847342354 )
  6. „Bouffioulx, 22. srpna 1914“, Georges Staquet, (1968)
  7. Françoise Jacquet-Ladrier , Obce Belgie , Credit Communal,1980
  8. R. KELLER. Bijdrage tot de toponymie van Zemst . I. část. p. 59
  9. Philippe Nivet, Obsazená Francie 1914-1918 , Paříž, Armand Colin, 2011 ( ISBN  978-2-200-35094-9 ) , s.  187
  10. Philippe Nivet, Obsazená Francie 1914-1918 , Paříž, Armand Colin, 2011 ( ISBN  978-2-200-35094-9 ) , s.  189
  11. www.fresnois.fr Fresnois-la-Montagne: 23. srpna 1914.
  12. André de Maricourt , Senlisovo drama: deník svědka před, během, po, srpen-prosinec 1914 ,1916( číst online ).
  13. Gustave Beaufort ( . Pref  René Meissel) Tyto věci nezapomeňte Gustave Beaufort denní deníky v senlisien, 1 st srpna 1914 do července 1923 ,1988( číst online ).
  14. Abbé Cavillon, nemocnice Senlis během německé okupace od 2. do 10. září 1914 ,1915( číst online ).
  15. „  Seznam úmrtí civilistů pro město Senlis  “ , na místě memorial-chiry-ourscamp.fr (přístup k 23. srpnu 2019 ) .
  16. Alain Delfosse, „  Svědci masakru Recquignies: Petit, Palat  “, Bulletin č. 12 - Racines et Patrimoine en Avesnois ,2013
  17. Symeon Karagiannis, „Mezinárodní úmluvy a válečné právo“, Encyklopedie velké války (1914-1918) Paříž, Bayard, 2004, s. 1  83-95, s.  86 zejména a str.  95.
  18. John Horne je profesorem soudobých dějin na Trinity College a členem řídícího výboru Historial de la Grande Guerre de Péronne , Alan Kramer je také profesorem soudobých dějin na téže univerzitě
  19. tr. Fr. 1914. Německá zvěrstva. Pravda o válečných zločinech ve Francii a Belgii , Tallandier, Paříž, 2005, 640  s.
  20. Dirou Armel, „  Franc-tyurs během války 1870-1871  “, Stratégique ,2009
  21. Chanoine Jean Schmitz a Dom Norbert Nieuwland, dokumenty, které mají sloužit v dějinách německé invaze v provinciích Namur a Lucembursko. : Čtvrtá část, Boj Dinanta , II. Pytel města , sv.  V, Paříž a Brusel, Národní knihovna umění a historie, G. Van Hoest & Cie, vydavatelé,1922, 340  s. ( číst online )
  22. Battle of Rabosée .
  23. „  1914, mučednictví našich měst a vesnic  “ , na lesoir.be (přístup 19. října 2015 )
  24. Charles Spindler, Alsasko během války . Štrasburk, Librairie Treuttel & Würtz, 1925; dotisk: Alsasko během války 1914-1918 . Nancy a Colmar, Éditions Place Stanislas, 2008.
  25. Paul Berben a Bernard Iserlin Panzers projíždějí kolem Meuse , Laffont, Paříž, 1967, kde je převzal Éditions. Přečetl jsem si Leur aventure č. A209 , str.  326-327 .
  26. Laurence Van Ypersele, „Hrdinská a umučená Belgie, výlučně frankofonní vzpomínka? »V L. Courtois, JP Delville, F. Rosart, G. Zellis (ředitelé), obrázky a mentální krajiny, z 19 -tého a 20 tého  století, od Valonska do zámoří, Pocta profesoru Jean Pirotte u příležitosti jeho emeritní , Academia Bruylant, Louvain-la-neuve, 2007, s.  130-144 .

Podívejte se také

Bibliografie

Související články

externí odkazy