Narození |
30. října 1836 Řím , Itálie |
---|---|
Smrt |
28. června 1914 Milán , Itálie |
Pohřbení | Monumentální hřbitov v Miláně |
Státní příslušnost | Italština (17. března 1861 -28. června 1914) |
Výcvik | Univerzita v Padově |
Aktivita | Architekt , spisovatel |
Táto | Silvestro Boito ( d ) |
Pracoval pro | Brera Academy of Fine Arts , Polytechnic of Milan |
---|
Casa di riposo per musicisti |
Camillo Boito , narozen dne30. října 1836v Římě , zemřel dne28. června 1914v Miláně , je italský architekt a spisovatel .
Camillo Boito, syn Silvestra Boita a starší bratr slavného spisovatele a hudebníka Arriga Boita , studoval v Německu a Polsku, poté se vrátil do Itálie do Padovy a nakonec na benátskou akademii pod vedením Pietra Selvatica (1803-1880). V roce 1862 se oženil se svou sestřenicí Celestinou, od níž se brzy poté oddělil. V roce 1887 se podruhé oženil s hraběnkou Madonninou Malaspina dei marchesi di Portogruaro.
Spisovatel Scapigliatura , je autorem povídek ( Vain Stories (1876), New Vain Stories (1883)), včetně zejména Senso , upravené pro kina by Luchino Visconti ) a Un sbor , upraveny opery Kharálampos Goyós .
Architekt, učil v letech 1860 až 1908 na Akademii výtvarných umění v Brera a v letech 1865 až 1908 na Vyšším technickém institutu v Miláně .
Z jeho architektonických úspěchů můžeme zmínit Palazzo delle Debite v Padově (1872-1874) a ve stejném městě Museo civico (1879), ale největším úspěchem jeho kariéry byl dům Verdi , dům pro hudebníky postavený v Miláně (1899-1913).
Hraje také důležitou roli v debatě o obnově dědictví. Ve své eseji Conserver ou Restaurer inscenuje dvě postavy, symbolické představitele pozic Eugène Viollet-le-Duc a Johna Ruskina , s nimiž vede dialog, dokud nenavrhne syntézu a jakési usmíření těchto hledisek. Ponechává tak velký prostor pro pochybnosti odborníka, trvá na nezbytné pokoře restaurátora, ale také na užitečnosti určitých zásahů. Jeho práce ovlivní v roce 1931 autory Aténské charty .
Vzpomněli jsme si na anekdotu Boita, který jednoho dne požádal o měřítko k ověření, zda je restaurování, které se mu zdálo být autentické, skutečně autentické, a uvědomil si, že byl podveden. Z toho vyplývá požadavek, aby „restituce, jsou-li zásadní, a dodatky, pokud se jim nelze vyhnout, nevypadaly jako starodávná díla, ale jako díla dneška. " . Zásahy restaurátora proto musí být provedeny jiným stylem nebo jiným materiálem, opatřeny znakem, datem a nesmí být zdobeny. Rozdíly by však neměly přísahat a měly by být pouze v detailech. Boito předpokládá tento rozpor, základ restaurátorských prací.