Dne 11. března 2011 , An zemětřesení o velikosti 9 vyvolalo tsunami , která zdevastovala pobřeží oblasti Pacifiku Tohoku a Kanto v Japonsku a způsobuje, že Fukušima jaderné havárii : na Fukushima Daiichi jaderná elektrárna byla poškozena, což chladicí selhání, jádro krachy v několika reaktory následované přerušením kontejnmentu a významnými radioaktivními úniky .
Tato událost má důsledky pro jaderný průmysl na celém světě . Mnoho zemí musí přehodnotit část nebo dokonce samotnou existenci jaderné energie při jejich národní výrobě energie a také spolehlivost zařízení v případě nehody.
Debata o využívání jaderné energie je tak v mnoha evropských zemích znovu zahájena. Zatímco některé země včetně Finska, Francie, Spojeného království, Polska a Švédska zachovaly jadernou alternativu, jiné včetně Německa, Rakouska, Belgie, Itálie a Švýcarska se rozhodnou vzdát se jaderné energie nebo potvrdit, že se jí nebudou zavazovat. Ve stejné době, Evropská unie oznámila organizace před koncem roku 2011 evropských testů rezistence u všech elektráren v zemích Evropské unie, s ohledem na přehodnocení rizik a zpřísněním bezpečnostních norem.
V květnu 2011 Japonsko oznámilo přeorientování své politiky směrem k větší bezpečnosti rostlin a zvýšenému rozvoji obnovitelných energií, aby se snížil podíl jaderné energie. V září 2013 byly odstaveny všechny japonské jaderné reaktory, ačkoli Japonsko neplánovalo úplné vyřazení jaderných zařízení z provozu až do 30. let 20. století .
Navíc, pokud jsou USA ostražité ohledně bezpečnosti svého loďstva, Rusko projevuje velkou důvěru ve svá zařízení a íránský lid zpochybňuje jaderný program udržovaný vnitrostátními orgány.
Mezinárodní názor na jadernou energii se změnil mezi a po jaderné havárii ve Fukušimě , jak vyplývá z průzkumu veřejného mínění, který v 47 zemích provedla síť institutu BVA / Win-Gallup International a který byl zveřejněn v dubnu 2011.
V roce 2012 IAEA aktualizovala svá bezpečnostní doporučení. V mnoha zemích a v celé Evropě probíhají „ zátěžové testy “ . A samotný jaderný průmysl zpochybňuje určité možnosti řízení rizik a nakládání se zařízeními nebo odpady po skončení životnosti, zejména s ohledem na jejich dopad na životní prostředí. Pojmy separace a transmutace, řízení dopravy, zpracování a dlouhodobé skladování vyhořelého jaderného paliva, včetně velmi dlouhodobého meziskladu, budou pravděpodobně znovu přezkoumány s ohledem na bezpečnostní hlediska s ohledem na zpětnou vazbu zkušeností. Z Fukushima, stejně jako rizika uvolňování radionuklidů odpadem. Více pozornosti bude rovněž věnováno studiu dopadů radionuklidů uvolňovaných do životního prostředí. To také vede ke zvýšení nákladů na jaderný průmysl.
Tato nehoda nás také nutí přehodnotit ekologickou a pozemní stopu („ stopu “) jaderné energie . Podle studie Clintona J. Andrewse (červenec 2011) je půdní stopa jaderného průmyslu (od lomů po sklady na konci životnosti, včetně zařízení na výrobu elektřiny) dlouho považována za velmi výhodnou ve srovnání s oblastmi požadovanými pro instalace větrných turbín a solárních panelů, ale pokud tento výpočet zahrnuje půdní stopu jaderných havárií, jako jsou ty v Černobylu a Fukušimě, jaderná stopa vyjádřená v km 2 / GWh jaderné energie se výrazně zvýší. Jedna další taková nehoda by z tohoto hlediska stačila k tomu, aby se solární energie srovnala s jadernou energií, a autor tvrdí, že dlouhodobé trendy upřednostňují obnovitelné zdroje. Tři odborníci na jadernou energii a vědečtí akademici, Robert Dautray (vědecký ředitel CEA), fyzik Jacques Friedel nebo vysoký komisař pro atomovou energii Yves Bréchet ve vědeckém článku v polovině roku 2002 navrhli, že jaderný průmysl se vyvíjí směrem k jaderné fúzi jako alternativě do současných elektráren
V září 2012 španělští akademici v Huelvě odhalili globální mapované sčítání lidu zahrnující 23 elektráren , celkem 74 reaktorů , které budou pravděpodobně zasaženy vlnou tsunami podobným způsobem jako ve Fukušimě.
Pro Yukiya Amano , MAAE generální ředitel , „Důvěra veřejnosti v bezpečnost jaderných elektráren byl hluboce otřesen po celém světě. Musíme proto i nadále tvrdě pracovat na zvýšení bezpečnosti těchto elektráren a zajištění transparentnosti ohledně rizika, které představuje jaderné záření. Pouze tak bude možné odpovědět na otázky, které vznesla Fukushima Daiichi. ".
Expertní mise IAEA k incidentu ve Fukušimě předložila svoji zprávu 16. června 2011. Kritizuje zejména nedostatečnost opatření proti vlně tsunami, nedostatečné provádění pomoci poskytované v případě jaderné nehody (spolupráce mezi státy a IAEA, zejména ve věcech pomoci a bezpečnosti), nedostatečná nezávislost Japonské agentury pro jadernou bezpečnost . Mezinárodní agentura pro atomovou energii proto vyzývá Japonsko, aby zásadně změnilo svůj regulační systém pro jaderný sektor.
Rizika jaderné katastrofy a intenzivní mediální pokrytí vývoje znovu vyvolaly debatu o využívání jaderné energie v mnoha zemích EU, včetně Německa, Belgie, Francie a Itálie.
V polovině března 2011 se Evropská unie dohodla zahájit organizaci před koncem roku evropských zátěžových testů pro všechny evropské elektrárny s cílem přehodnotit rizika a přísnější bezpečnostní normy. Tuto myšlenku inicioval rakouský ministr životního prostředí Nikolaus Berlakovich , jehož země je velmi proti jaderné energii. Tyto operace jsou prováděny na dobrovolném základě a hodnoceny nezávislými vnitrostátními orgány v souladu se závěry Evropské rady před koncem roku 2011. Specifikace těchto zkoušek jsou schváleny dne25. května 2011 a jsou spuštěny nejpozději do 1 st 06. 2011. Každý dotčený stát předkládá průběžnou zprávu o15. září 2011 a závěrečná zpráva o 31. prosince 2011. Tyto testy se týkají 143 jaderných reaktorů v provozu na území čtrnácti států z dvaceti sedmi zemí Evropské unie, jsou rovněž přístupné dalším zemím, zejména sousedním zemím Unie.
V polovině března se Německo hlasem Angely Merkelové rozhodlo odstavit sedm nejstarších reaktorů (ze 17 reaktorů v provozu), dokud nebude k dispozici výsledek auditu zadaného kancléřkou. Německý stát se poté v polovině dubna 2011 rozhodl, že je neuvede zpět do provozu a do roku 2020 ukončí jadernou energii investováním několika miliard eur směrem k udržitelným alternativním energiím a úsporám energie. vyrovnat 22% svých potřeb elektřiny, které v současné době pokrývají její jaderné elektrárny.
Rakousko požaduje demontáž 150 jaderných elektráren v Evropské unii a postupné opouštění jaderné energie ve prospěch obnovitelných energií. Přestože Rakousko nemá jadernou elektrárnu, dováží přibližně 6% své spotřeby elektřiny z jaderných zdrojů.
The 15. března 2011„Belgie oznamuje prostřednictvím své rady ministrů provádění posílených testů bezpečnosti sedmi belgických jaderných reaktorů . Proto se vyslovuje jednoleté moratorium na prodloužení životnosti některých elektráren, které by mělo být zastaveno v roce 2015. Rozhodnutí belgické vlády z roku 1999 skutečně stanoví odstavení několika reaktorů z elektráren. De Doel a de Tihange po 40 letech služby a vylučuje výstavbu nových jaderných elektráren. Od té doby, zejména v roce 2009, se opakovaně diskutovalo o revizi tohoto zákona a prodloužení životnosti belgických elektráren.
Neděle 30. října 2011Během jednání týkajících se sestavení nové vlády se belgické politické strany dohodly na plánu postupného ukončení civilní jaderné energie. Plán předpokládá uzavření tří nejstarších reaktorů do roku 2015, poté uzavření dalších čtyř reaktorů do roku 2025. Realizace plánu je podmíněna dostupností alternativních zdrojů energie k jaderné energii, aby nedocházelo k jejich nedostatku. Podle Mezinárodní energetické agentury (IEA) v roce 2009 Belgie skutečně závisela na energetických potřebách 55% z jaderné energie.
Výstavba dvou nových elektráren, z nichž jedna je plánována pro lokalitu Olkiluoto, není zpochybněna.
Na konci června 2011 vyhlásilo Finsko nabídkové řízení na dvě nové elektrárny.
Po Fukušimě francouzská vláda nehlásí žádnou populární debatu ani referendum, které rovněž odmítá jakoukoli představu o moratoriu. Naopak, Nicolas Sarkozy 24. března 2011 oznámil, že volba jaderné energie nebyla zpochybněna.
Vláda však pověřila komisi, aby do ledna 2012 prozkoumala scénáře zahrnující „postupné vyřazování“ jaderné energie do roku 2040. Vláda rovněž zahájila plán rozvoje obnovitelných energií (zejména větrných) na moři). s cílem dosáhnout do roku 2020 přibližně 1/4 vnitrostátní výroby elektřiny.
Premiér François Fillon po svém oznámení Národnímu shromáždění o provedení auditu francouzských jaderných zařízení 15. března svěřil toto jednání Úřadu pro jadernou bezpečnost v dopise ze dne23. března 2011. Tento audit bude pokrývat rizika povodní, zemětřesení, ztráty dodávek elektrické energie a ztráty chladicího systému, jakož i provozní řízení nehodových situací. Návrhy na zlepšení s ohledem na diagnózy, které budou stanoveny, se očekávají do konce roku 2011.
Demonstrace / Veřejné míněníPodle průzkumu Ifop, který proběhl 3. března 2012 v Atlantiku , úroveň obav o francouzské jaderné elektrárny prudce klesá, na 56% v dubnu 2011, pouze 42% Francouzů se obává. Pokud jde o stanovisko k využívání jaderné energie, 37% uvedlo, že je pro (+5 bodů od července 2011), zatímco pouze 13% je proti (-4 body od listopadu 2011), 36% váhá.
Podle barometru SOeS pro energii a klima z dubna 2013 se po období pochybností v roce 2011 po katastrofě ve Fukušimě zvýšila důvěra Francouzů v jadernou energii v roce 2012: 48% z nich je pro jadernou energii a 36% je proti.
Dopad na francouzské jaderné loďstvo21. dubna 2011 EDF navrhla vytvoření národní pracovní skupiny pro zásahy, která by lépe reagovala v případě nehody, včetně vytvoření zásoby „dalšího vybavení pro dodávku elektřiny a vody, s vyhrazenými dopravními prostředky a lidskými zdroji, které lze mobilizovat do 24 až 48 hodin v rozsahu místa “ .
EDF rovněž přezkoumá (prostřednictvím interního auditu ) návrh svých elektráren: jaderné reaktory, ale také bazény pro skladování paliva .
Žádosti o vylepšení od Úřadu pro jadernou bezpečnost se očekávají do konce roku 2011 po provedení auditu požadovaného předsedou vlády. Anketa do Penly EPR bylo odloženo na rok 2012 čeká na výsledky těchto doplňkových posuzování bezpečnosti post-Fukushima.
Zároveň RTE, správce vysokonapěťové elektrické sítě , zkoumá scénář snížení podílu jaderné energie ze 75 na 50% do roku 2030.
17. listopadu 2011 představila IRSN tisku za přítomnosti ASN svoji odbornou zprávu (téměř 500 stran, předloženou ASN a členům stálých odborných skupin po přezkoumání údajů ECS poskytovaných provozovateli jaderných zařízení); Zveřejněno je také 14stránkové shrnutí této zprávy (a online).
Téhož dne zveřejnila IRSN informační a analytickou poznámku k těmto „ postfukushimským “ dodatečným posouzením bezpečnosti ”(...) po posouzení dalších zpráv o posouzení bezpečnosti (ECS) dodaných držiteli licence společnosti ASN na žádost předsedy vlády po havárii ve Fukušimě “ ; podle této poznámky vláda plánuje použít část „ investic do budoucnosti “ na financování „nových výzkumných programů týkajících se bezpečnostních problémů zvýrazněných havárií ve Fukušimě, do kterých IRSN přispěje svým příspěvkem“ .
V červenci 2012, v návaznosti na Fukušima jaderné havárii av rámci závazků ze strany prezidenta republiky François Hollande , ministr ekologie Delphine Batho oznámil: „Nejsme budování EPR v Penly“ .
Zpráva OPECST o jaderné bezpečnosti a budoucnosti průmysluFrancouzské národní shromáždění a francouzský Senát požádaly OPECST (sněmovní kancelář pro hodnocení vědeckých a technologických alternativ) za parlamentní mise sdružující poslance a senátory od většiny a opozice o „jaderné bezpečnosti. Úloha průmysl a jeho budoucnost “.
Zpráva o pokroku věnovaná jadernému zabezpečení ve Francii byla předložena 30. června a předkládá přibližně dvacet doporučení podle sedmi hlavních témat.
Závěrečná zpráva, zaregistrovaná předsednictvím Národního shromáždění a Senátem 15. prosince 2011, obsahuje návrh „odůvodněné trajektorie“ pro budoucnost tohoto odvětví. Vychází to z pozorování, že mezi čtyřmi technologiemi ve fázi vývoje jsou „skladování energie a čtvrtá generace jaderné energie v předběžné fázi vědeckého konceptu, nebo v nejlepším případě vývoje experimentálního modelu, zatímco vítr a fotovoltaické technologie, ale také mořské energie, stejně jako reaktory třetí generace, jsou víceméně ve fázi zavádění průmyslového zařízení, které dosud neprospívalo úsporám z rozsahu a rozměrů “ . Na základě 50letého cyklu zrání těchto technologií došel k závěru, „že do roku 2050 lze za předpokladu, že budou efektivně dostupné mezisezónní technologie skladování energie, snížit podíl jaderné výroby elektřiny. Na 50 až 60% současná celková produkce “ . Tato sazba je v současné době kolem 75%. Tohoto cíle by bylo dosaženo nahrazením jednoho ze dvou reaktorů na konci jejich životnosti ve prospěch reaktorů EPR. Rozhodnutí odstavit reaktor by bylo ponecháno na ASN, jejíž nezbytná nezávislost je zdůrazněna.
OPECST také poskytuje při selhání, v druhé části XXI -tého století do IV th generace, opět v množství ne-nahrazení reaktoru ve dvou. Podíl výroby jaderné energie by se tak zvýšil kolem 2100 na 30% současných celkových kapacit. Francie pak přínos, především ochuzeného uranu a plutonia rezervy to nashromážděných což mu umožňuje posílit svou energetickou nezávislost, a za druhé reaktorů IV th generace optimalizovat navazující odvětví cyklu jaderného odpadu ().
Po národním referendu uspořádaném v roce 1987 po černobylské katastrofě se Itálie vzdala civilní jaderné energie, a proto nemá jadernou elektrárnu. Vláda Silvia Berlusconiho se v roce 2010 rozhodla obnovit italský jaderný program. Zejména francouzská EDF a italská Enel spojily své síly v roce 2009 při stavbě čtyř reaktorů EPR. Události v Japonsku vedly italskou vládu k vyhlášení jednoročního moratoria na toto obnovení, než Berlusconi uvažoval o jeho prodloužení na dva roky. Zadruhé, italský parlament 19. dubna zahrnul změnu legislativního nařízení 34 s cílem hlasovat proti jakýkoli návrat k jaderné energii na poloostrově, aniž byste čekali na referendum plánované na tuto otázku v červnu.
Výsledky referenda, které se konalo ve dnech 12. a 13. června 2011, jsou konečné: Italové se drtivou většinou rozhodli (asi 95%, s 56% účastí) definitivního vzdání se jaderné energie tím, že odmítli zákon z července 2009, který znovu zavést jadernou energii do energetické politiky.
Vláda potvrdila své přání kombinovat výrobu elektřiny včetně jaderné. „Je logickou volbou připravit se na přechod k obnovitelným energiím“ kolem roku 2080 (v současnosti reaktor Borssele PWR poskytuje 4% elektřiny v Nizozemsku).
Německá RWE se měla připojit k francouzské EDF a nizozemskému producentovi Delta na projektu výstavby nové jaderné elektrárny v Borssele. Delta plánovala zejména podat žádost o licenci počátkem roku 2012. V lednu 2012 však Delta kvůli nejistým ekonomickým podmínkám odložila projekt na 2 až 3 roky.
Polská vláda trvá na svém odhodlání zapojit se do výroby jaderné energie. Polsko, které v současné době nemá žádnou jadernou elektrárnu, chce postavit 2 elektrárny o výkonu 3 000 MW a každý z nich plánuje uvést do provozu v roce 2020.
Po Fukušimě si Spojené království přeje vyměnit své elektrárny.
Prozatímní závěry zprávy zadané Úřadem pro jadernou regulaci (bezpečnostní orgán Spojeného království) zveřejněné v polovině května skutečně potvrzují, že tsunami podobné té, která se odehrála v Japonsku, není v SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ. Na rozdíl od vlád Švýcarska, Německa, Itálie atd. Proto ministr životního prostředí Chris Huhne dospěl k závěru, že „ nevidí důvod nepokračovat v současné politice “ s přihlédnutím k 26 doporučením specifikovaným bezpečnostním úřadem ve své průběžné zprávě (strany 11 až 14).
Dne 18. července 2011 britský parlament ratifikoval „Národní prohlášení o jaderné politice“ 267 hlasy proti 14, čímž potvrdil program výstavby nových jaderných elektráren ve Velké Británii, parlament rovněž potvrdil seznam stránek oprávněných hostovat nové rostliny.
Podle ministra energetiky Chrisa Huhna 11. října 2011 závěry postfukushimské zprávy zadané vládou pana Weightmana, inspektora odpovědného za britskou jadernou bezpečnost, nezpochybňují pokračování programu jaderná energie ve Velké Británii. Tato zpráva však požaduje další opatření, například k ochraně jaderných elektráren v oblastech náchylných k povodním nebo k reakci na dlouhodobé výpadky elektřiny.
Švédsko, jehož cílem je být v čele snižování emisí C.O 2, udržuje svůj plán jaderného zotavení. Plán z roku 2009 zrušil moratorium uložené zemí v roce 1980 a stanoví modernizaci a výměnu 10 provozovaných reaktorů.
V květnu 2011 švédský ministr životního prostředí Andreas Carlgren kritizoval rozhodnutí Německa ukončit jadernou energii od roku 2022. Švédská národní elektrárenská společnost, skupina Vattenfall , spravuje 7,2% jaderné energie. Německé jaderné kapacity prostřednictvím účastí v německých závodech Brunsbüttel a Krümmel - odstaven od roku 2007 -, stejně jako v Brokdorfu .
Před havárií ve Fukušimě mělo Švýcarsko v provozu 5 reaktorů (rozmístěných ve 4 jaderných elektrárnách), postavených v letech 1969 až 1984 a probíhají plány na výstavbu nových jaderných elektráren.
Po nehodě Doris Leuthardová, která vede ministerstvo energetiky a životního prostředí , požaduje okamžité zmrazení projektů a přezkoumání bezpečnosti stávajících závodů. Spolková rada pak oznamuje25. května 2011 postupné vyřazování jaderné energie tím, že se rozhodne neobnovovat jaderné elektrárny a rozhodne se pro jejich vyřazení z provozu, jakmile dosáhnou 50 let, tedy v letech 2019 až 2034.
Jelikož pět provozovaných reaktorů vyrábí 40% elektřiny spotřebované v zemi, podpora postupného vyřazování jaderné energie se týká následujících tří hlavních oblastí (hydraulická energie je již nasycena): úspory energie, rozvoj obnovitelných energií (větrná, solární, bioplyn a biomasa) a dovoz. To pro náklady odhadované mezi 0,4% a 0,7% HDP as důsledkem zvýšení cen elektřiny mezi 15% a 60% (v závislosti na zdrojích).
Podle průzkumů provedených institutem GFS považovalo životní prostředí za prioritní téma 28% respondentů v dubnu 2011 a více než 16% v srpnu 2011, zatímco imigrace je prioritním tématem u 19% dotázaných v dubnu a 26% v srpnu 2011. na otázku o tomto efektu Fukušima , Roger Nordmann se domnívá, že „jaderná otázka zůstává zásadní otázkou, i když je momentální zájem prošlo na něco jiného“ . Yvan Perrin se domnívá, že „velký problém na 10 000 km je méně znepokojivý než problém na prahu“ .
Debata byla znovu zahájena na začátku září 2011, přičemž energetická komise Rady států objasnila své přání opustit pouze elektrárny „současné generace“. To ponechává otevřené dveře možným jaderným reaktorům nových technologií, zatímco Federální rada trvá na definitivním odchodu.
Dne 28. září 2011 přijala Rada států návrh na zákaz výstavby jakékoli nové jaderné elektrárny. Přijímá rovněž vládní plány na postupné ukončení používání jaderné energie do roku 2034. Ta však tuto technologii nezakazuje a povoluje pokračování jaderného výzkumu.
V následku Fukušima katastrofa, kanadský jaderný průmysl realizovala komunikační strategii založené na skutečnosti, že CANDU reaktory , které tvoří kompletní jadernou flotilu v zemi, se zásadně liší v designu od reaktorů. Vroucího kotle vody (Reb) Postaven v roce Japonsko.
V Ontariu , které má v provozu 16 z 18 kanadských reaktorů a kde jaderná energie představuje přibližně polovinu výroby elektřiny, úřady uklidňovaly. Po provedení posouzení bezpečnosti veřejný provozovatel Ontario Power Generation dospěl k závěru, že elektrárny, které provozuje, jsou „bezpečné, robustní a schopné vydržet nouzové situace“. Protijaderní aktivisté však provozovatelům vytýkají, že jsou „spokojení“, což má za následek minimalizaci jejich priority, kterou kladou na nouzové plánování.
Podobná rétorika je i v New Brunswicku , který se při třetině své výroby elektřiny obvykle spoléhá na jadernou energii. Jediná jaderná elektrárna v provincii, Point Lepreau , byla od dubna 2008 odstavena z důvodu velké údržby a očekává se její opětovné uvedení do provozu, o tři roky později, v roce 2012. V červenci 2011 byla šance na opětovné otevření v roce 2012, například očekáváno, zvýšeno úspěšnou opětovnou instalací 380 trubek calandria reaktoru.
QuebecJinak situace nastává v Quebecu , kde jaderná energie představuje pouze 2% vyrobené elektřiny. Z ekologických a ekonomických důvodů se Parti Québécois od roku 2009 zasazuje o uzavření elektrárny Gentilly-2, nikoli o její opravu. Dva týdny po událostech v Japonsku, CEO Hydro-Québec , Thierry Vandal , zmínil poprvé možnost definitivně uzavření závodu. Slibuje, že „poskytne všechny požadované informace“ vládě, která jako jediný akcionář bude muset rozhodnout. V červnu 2011 kanadská komise pro jadernou bezpečnost obnovila provozní licenci elektrárny a povolila její rekonstrukci. Závod však musí přestat vyrábět elektřinu na konci roku 2012, bez ohledu na rozhodnutí o rekonstrukci.
Zvolena do čela menšinové vlády 4. září 2012 , premiérka PQ Pauline Marois rychle oznámila, že splní svůj závazek uzavřít elektrárnu Gentilly-2 . Rozhodnutí vlády je podpořeno ekonomickou a finanční analýzou společnosti Hydro-Québec, která ukazuje, že pro korporaci Crown je výhodnější zavřít závod, než jej renovovat. Elektrárna Gentilly-2 ukončila činnost natrvalo 28. prosince 2012.
Barack Obama , odhodlaný oživit americký jaderný průmysl, zůstává nejprve diskrétní nebo dokonce mlčí. Po 30 letech zastavování nové výstavby se Spojené státy, které měly v provozu 104 reaktorů31. prosince 2009, skutečně založili fond, půjčku a rozpočet několika desítek miliard dolarů v roce 2011 a usilují o investici několika stovek miliard, jen aby obnovili své stárnoucí rostliny. Poslanci, včetně Josepha Liebermana , vyzývají k moratoriu na neděli 13. března, zatímco Chamber of Commerce výboru Energetického se plánuje slyšení na toto téma ve středu, v přítomnosti Steven Chu .
Ve středu 16. března Barack Obama , zatímco vyjádřil své znepokojení a ujištění o své podpoře Japoncům, trval na zlepšení bezpečnosti a výkonu jaderných elektráren ve Spojených státech, aniž by zpochybňoval a nezmínil program výstavby nové energie stanic. California , přesto se nacházejí ve vysoce seismické zóně, má několik jaderných reaktorů v provozu.
The 22. prosince 2011, Americká komise pro jadernou regulaci v tiskové zprávě uvedla, že na patnáct let autorizovala nejnovější verzi reaktoru AP1000 na základě licence amerického výrobce Westinghouse v domnění, že splňuje její bezpečnostní požadavky. Dva výrobci elektřiny na jihovýchodě země, Southern Company a SCE & G (dceřiná společnost Scana ), kteří chtějí stavět elektrárny v Jižní Karolíně a Gruzii , již oznámili, že si vybrali tento model. Čtyři bloky AP1000 jsou v Číně již ve výstavbě od roku 2009. Podle skupiny „inovativní design pasivní bezpečnosti uznal NRC jako důležitý další nástroj, který umožňuje závodu čelit problému bez překážek. Událost typu Fukushima “ .
Rozhodnutí NRC tak představuje další krok k první výstavbě jaderné elektrárny ve Spojených státech od 80. let 20. století. Událost Fukušima tedy nezpomalila jaderný program této země, protože naopak přispěla ke konsolidaci validace modelu, který do té doby představoval pochybnosti v otázkách bezpečnosti.
Navzdory havárii ve Fukušimě si Spojené arabské emiráty zachovávají volbu jaderné energie.
Po havárii ve Fukušimě se čínské úřady rozhodly provést audit jejich elektráren.
Státní rada rovněž rozhodla o pozastavení povolení pro nové jaderné reaktory (v květnu 2011 bylo ve výstavbě 26 reaktorů z 34 již povolených). Je třeba poznamenat, že v únoru 2011 Čína zahájila 20letý plán zaměřený na zvládnutí technologie jaderných reaktorů s roztavenou solí . Události ve Fukušimě tento program neovlivnily: tyto reaktory vzhledem ke své konstrukci nevyžadují chlazení a za žádných okolností se nemohou nechat unést.
Indický premiér označuje od 14. března audit dvaceti závodů. Aktivní jsou však odpůrci jaderné energie (šest jaderných elektráren je ve výstavbě, dalších 14 je plánováno), včetně indických lékařů pro mír a rozvoj (IDPD). Kritici se zaměřují zejména na závod Tarapur (čtyři jednotky), který používá stejný typ technologie jako závod ve Fukušimě. Konference o větrné energii se pořádá od 7 do9. dubna 2011v obchodním centru Chennai . Navzdory výzvě pro-atomové komise a šéfa ústředního Tarapuru v polovině března k relativismu je opozice vůči návrhu EPR z Jaitapuru živější; přezkum bezpečnosti jaderných zařízení by mohl vést ke zrušení dohody s Francií o výstavbě dvou EPR v Jaitapuru.
Během havárie ve Fukušimě byla vyvíjena jaderná elektrárna Bouchehr . Jeho výstavba, která začala v roce 1974, byla zpožděna íránskou revolucí v roce 1979. Jaderná elektrárna Bushehr byla slavnostně otevřena šest měsíců po nehodě, 12. září 2011, za přítomnosti ruského ministra energetiky a ředitele Rosatom . Rusko bude provozovat zařízení, poskytne čerstvým palivem a vyhořelého paliva mozků na 2 nebo 3 roky před příchodem dát plnou kontrolu do Íránu. Írán rovněž potvrdil své přání získat do roku 2020 flotilu 10 až 20 jaderných reaktorů s výrobní kapacitou 20 000 MWe.
Jaderná nehoda ve Fukušimě vyvolala mezi íránskými občany dlouhou debatu o bezpečnosti íránského civilního jaderného programu . Iniciátor debaty Hassan Yousefi Eshkevari je íránský intelektuál v exilu v Německu . Podle něj se politická debata o jaderné energii v Íránu, jak v Íránu, tak ve zbytku světa, více zaměřila na Smlouvu o nešíření jaderných zbraní a atomovou bombu a velmi málo na bezpečnost zařízení pro obyvatelstvo místní. Podle něj klima represe a cenzury uvnitř země neumožňuje vést takovou debatu a musí se konat venku, jinak mají intelektuálové právo na svobodu tisku . Od havárie ve Fukušimě roste počet dopisů od čtenářů, rozhovorů a blogů o tom, že íránský jaderný program ohrožuje zdraví, blahobyt a místní ekonomiku.
Írán je oblastí náchylnou k zemětřesení a jaderná elektrárna Bushehr se nachází blízko hranic s Kuvajtem , Bahrajnem , Katarem a Saúdskou Arábií . Velmi horké a prašné místní klima ztěžuje provoz. Sousední země proto vyjádřily obavy z dopadu havárie v Bushehru, Kuvajt přijal opatření k přípravě na jadernou nehodu. Prezident Mahmúd Ahmadínedžád tvrdí, že jaderný program je „vlak bez brzd“ , že elektrárna Bushehr splňuje „všechny bezpečnostní standardy a nejvyšší standardy“ , a zpochybňuje „zastaralou technologii“ (sic) z japonské elektrárny.
Na konci března vyzval pomocný biskup z Osaky jménem japonských katolických biskupů solidaritu křesťanských věřících po celém světě s cílem vést kampaň v boji proti plánům na výstavbu nových jaderných elektráren v Japonsku a po celém světě.
Japonský stát se v dubnu 2011 rozhodl zastavit stavbu jakékoli nové jaderné elektrárny, než po provedení úplné analýzy nehody přijme další opatření.
6. května 2011 požádal japonský premiér Naoto Kan provozovatele Chubu Electric Power o pozastavení provozu všech reaktorů v jaderné elektrárně Hamaoka . Je skutečně 87% pravděpodobnost, že do oblasti Tōkai za 30 let zasáhne zemětřesení o síle 8,0 stupně . Proto je třeba přijmout další opatření, aby se zabránilo účinkům tsunami po takovém zemětřesení.
V reakci na to operátor Chubu Electric Power oznámil dne 22. července 2011, že postaví zeď proti tsunami 18 metrů vysokou a 1,6 km dlouhou, která umožní vyrovnat se se zemětřesením podobným zemětřesení z 11. března 2011, Rostlina je v současné době chráněna pouze písečnými dunami vysokými 10 až 15 metrů. Náklady na tuto infrastrukturu by činily 100 miliard jenů (885 milionů eur).Předseda vlády rovněž oznámil novou orientaci japonského jaderného programu, jehož podíl na vyrobené energii měl vzrůst ze 30% na 50% celkové energie a posílit bezpečnost. Zároveň Japonsko vyvine „úsilí na podporu obnovitelných energií“.
Za účelem posílení svého bezpečnostního systému a zpřísnění jaderných standardů v zemi proto Japonsko provedlo přezkum jaderné správy a zejména vytvoří nový subjekt kontroly jaderné bezpečnosti nezávislý na ministerstvu průmyslu. Konkrétně po selhání Japonské agentury pro jadernou bezpečnost před a během jaderné havárie ve Fukušimě bylo jejímu řediteli poděkováno v srpnu 2011 a samotná agentura bude kompletně přepracována.
Japonská vláda proto plánuje revidovat směrem dolů podíl elektřiny vyrobené z jaderné energie, a to ve scénáři zveřejněném v létě 2012. Poté, co bývalý předseda vlády Naoto Kan poprvé zmínil 13. července 2011 možnost v z dlouhodobého hlediska úplného opuštění jaderné energie na japonské půdě změnil současný předseda vlády Noda tuto pozici s cílem „co nejsilnějšího snížení závislosti na jaderné energii ve střednědobém nebo dlouhodobém horizontu“. Oznámil návrat do provozu stávajících závodů, které projdou bezpečnostními zkouškami, upřesnil, že výstavba nových továren bude „obtížná“ a že se bude případ od případu uvažovat o osudu plánovaných nebo ve výstavbě továren. Naopak, úřady a představitelé jaderného průmyslu vyjádřili přání pokračovat ve výstavbě pro export.
V polovině června 2012 nařídil japonský předseda vlády Jošihiko Noda se souhlasem místních úřadů restart dvou jaderných reaktorů v západním Japonsku, aniž by čekal na zavedení nového jaderného regulačního úřadu. Nezávislý na otevřeně pro -jaderné japonské ministerstvo průmyslu .
Japonská vláda oznamuje svou novou strategii výroby energie dne 14. září 2012. Předpokládanou politikou je již nepokračovat ve výstavbě nových elektráren a v rozšiřování stávajících elektráren na více než 40 let. Toto přeorientování energetického mixu musí být zdvojnásobeno snahou ve prospěch zelených energií, jejichž podrobnosti je třeba určit před koncem roku.
V roce 2013 je nová japonská vláda, která vyplynula z posledních voleb, ve prospěch opětovného uvedení některých stávajících jaderných elektráren do provozu, a to i přes odpor obyvatel. Ministr průmyslu musí zároveň do konce roku 2013 definovat novou energetickou politiku země.
Poté, co Vladimir Putin zahájil během měsíce ověření stavu ruské civilní jaderné energie a jejích vyhlídek, oznámil 15. března své přání urychlit realizaci projektů na těžbu uhlovodíkových ložisek na Dálném východě, zejména včetně projektu Sachalin-3 . Velmi uklidňující poznámky ruského místopředsedy vlády o velmi vysoké odolnosti ruských elektráren proti kataklyzmům, ještě před stanovením výsledků provedených rychlých testů, vzbuzují podezření z ruského stavu jaderné propagandy