Zdravotní rizika telekomunikací nebo nebezpečí elektromagnetických vln nebo nebezpečí mobilního telefonu definovat zdravotní rizika související s elektromagnetickým zářením a elektromagnetických vln, vytvářených přímo u telekomunikačních zařízení , jako jsou mobilní telefony , bezdrátové telefony , Wi-Fi, nebo dokonce mobilní telefonní reléové antény .
Pokud tato elektromagnetická pole vyhovují bezpečnostním normám, jsou některými vnímána jako „ elektromagnetické znečištění “ nebezpečné pro zdraví, zatímco vědecké studie z posledních let tuto nebezpečnost nepotvrzují.
V roce 2018 WHO uvádí, že „v posledních dvou desetiletích bylo provedeno velké množství studií s cílem zjistit, zda mobilní telefonie vytváří potenciální zdravotní riziko. Doposud nebyly prokázány žádné škodlivé účinky na zdraví způsobené používáním mobilního telefonu. Velmi dlouhodobé dopady expozice elektromagnetickému záření z moderních zařízení jsou stále relativně neznámé.
Tyto sítě bezdrátové umožňují alespoň dva terminály ( telefon typu domácí DECT , typu vysílač / vysílačky přijímače, dálkového ovládání otevírání dveří, systém videa ...), pro komunikaci na dálku, a to i bez pohybu kabelové propojení. Informace se dopravuje radio- elektrické přenosy ( MV šíření ) ve vysokých frekvenčních rozsazích (obvykle ve frekvenčním pásmu mezi 2,4 a 5,8 GHz , v závislosti na protokolu používá ( Wi-Fi , WiMAX , OFDM , Bluetooth , atd ) a) jsou přenášeny rozsáhlou sítí antén.
Rozvoj tohoto typu sítě má za následek zevšeobecnění expozice obyvatel vysokofrekvenčním elektromagnetickým polím. Systém se skládá ze základnové stanice (nazývané přístupový bod nebo AP), která navazuje komunikaci point-to-multipoint s určitým počtem registrovaných jednotek (UI), ke kterým jsou připojeny klientské terminály . Obě zařízení jsou obousměrná a mají rádiové antény, které vysílají s určitým výkonem. Podle definice jsou uživatelská rozhraní umístěna velmi blízko nebo integrována do terminálu uživatele a komunikace je trvalá nebo příležitostná (při hovoru, v případě mobilního telefonu ). V malém pracovním prostředí nebo doma se PA také často nachází v blízkosti lidí. Vysílací výkon typického bezdrátového přístupového bodu je kolem 35MW , i když normy umožňují vysílací výkon až do 200 MW , nebo dokonce 2 W v případě GSM mobilních telefonů v pásmu. 900 MHz . U druhého se úroveň výkonu může značně lišit v závislosti na vzdálenosti a podmínkách šíření, ale v mimoměstských oblastech mobilní telefony GSM obvykle pracují na těchto úrovních výkonu. Výkony vyzařované mobilními telefony jsou větší než pravomoci, které se dostávají do hry u jiných typů bezdrátových síťových zařízení, takže pro druhé se veřejné povědomí o zdravotních problémech jeví jako slabší.
Kromě toho většina elektrických a elektronických zařízení vytváří ve svém okolí elektromagnetická pole generovaná elektrickým proudem . Lidé byli v kontaktu s počítači , obrazovkami, televizory , mikrovlnnými trubami , zářivkami , elektrickými motory , lékařskými zobrazovacími zařízeními ... Síla pozadí elektromagnetických polí doma se může pohybovat od 0 do 5 mW na metr čtvereční a není neobvyklé je, že v blízkosti stožárů mobilních telefonů dosáhlo 100 mW na metr čtvereční . Dlouhodobé účinky těchto elektromagnetických polí na zdraví lidí a zvířat jsou stále neznámé a většina dostupných výsledků studie je pouze krátkodobá .
S více než tři miliardy zákazníků po celém světě v roce 2009 , je velká část lidstva je ovlivněna vlny z mobilního telefonu .
Byly vyjádřeny obavy z ohrožení zdraví veřejnosti týkající se veškerého profesionálního a domácího vybavení, které implementuje bezdrátové vysokofrekvenční přenosové technologie . Abychom na to mohli odpovědět, bylo provedeno mnoho studií, zejména WHO ( Světová zdravotnická organizace ) s projektem CEM, aniž by poskytly přesvědčivé důkazy o tom, že vystavení radiofrekvenčním polím má měřitelné biologické účinky, škodlivé nebo ne, při úrovních intenzity vyskytujících se v životním prostředí .
Velká epidemiologická studie provedená na mobilních telefonech a zdraví zahrnující více než 10 700 lidí, studie „Interphone“, jejíž první výsledky byly publikovány v květnu 2010 v International Journal of Epidemiology, neukazuje žádnou souvislost mezi používáním mobilních telefonů. a riziko rakovinových nádorů v mozku: „ Nebylo pozorováno žádné zvýšení rizika gliomu nebo meningiomu v souvislosti s používáním mobilních telefonů. Při nejvyšších úrovních expozice bylo navrženo zvýšené riziko gliomu, avšak předsudky a chyby vylučují kauzální interpretaci “ .
Studie publikovaná dříve (v roce 2009) a analyzující vývoj počtu mozkových nádorů v letech 1974 až 2003 v Dánsku, Finsku, Norsku a Švédsku rovněž neukazuje nárůst rakoviny mozku, který by mohl souviset s používáním mobilních telefonů.
V roce 2007 izraelská studie financovaná částečně WHO upozornila na riziko vzniku nádorů v příušních žláz výraznější u lidí s použitím mobilních telefonů více než 45 minut denně, ale bez zobrazení příčinnou souvislost mezi expozicí a vývoj nádoru. Ředitel studie Sigal Sadetski tedy připomíná, že „výsledky jediné epidemiologické studie nepředstavují dostatečně pevný základ pro uzavření vztahu příčiny a následku. K potvrzení našich závěrů jsou zapotřebí další vyšetřování této asociace, s delší dobou latence a větším počtem těžkých uživatelů “ .
Mezinárodní organizace pro mezinárodní ochranu před neionizujícím zářením ( ICNIRP , Mezinárodní komise pro ochranu před neionizujícím zářením ) navrhuje stanovit přijatelné limity expozice.
Vnitrostátní orgány, jako je Francouzská agentura pro bezpečnost životního prostředí a bezpečnost při práci (AFSSET), vydávají varovná prohlášení a podporují další výzkum s cílem poskytnout ucelenější obrázek o zdravotních rizicích .
Za těchto podmínek někteří požadují přísné uplatňování zásady předběžné opatrnosti , například ředitel Evropské agentury pro životní prostředí .
Dne 31. května 2011 jej pracovní skupina výzkumných pracovníků na žádost Mezinárodní agentury pro výzkum rakoviny (IARC) přidružené ke Světové zdravotnické organizaci (WHO) klasifikovala jako „pravděpodobně karcinogenní pro člověka ( skupina 2B )“ radiofrekvenční elektromagnetická pole, včetně těch z mobilní telefonie.
Zařízení ovlivněná zdravotním rizikemVlny umožňující výměnu dat (Wi-Fi, mobilní telefonování ...) se rozšířily až od 90. let .
Všechna elektrická a elektronická zařízení ( žárovky , topení, indukční varná zařízení , televizní přijímače, kuchyňské roboty, nářadí atd.) Používaná od samého začátku širokou veřejností však mohou vyzařovat elektromagnetická pole; stejně jako elektrická distribuční síť i kabelová telefonní síť (včetně vnitřního rozvodu domů).
Zařízení, kterých se týká zdravotní riziko v oblasti telekomunikací, jsou zařízení vydávající vlny pro výměnu dat, jedná se, aniž by byl vyčerpávající, o tato zařízení:
Frekvenční pásmo | Služba / aplikace |
---|---|
9 kHz - 30 MHz | Dlouhovlnné, střední a krátkovlnné rádio, lavinové detektory obětí, RFID systémy , lékařské aplikace, indukční varné desky , CPL ... |
30 MHz - 87,5 MHz | Televizní vysílání (pásmo I), taxislužby, hasiči ... radioamatéři, bezdrátové mikrofony, radary ... |
87,5 MHz - 108 MHz | Pásmo FM (frekvenční modulace) |
108 MHz - 136 MHz | Letecký provoz |
136 MHz - 400 MHz | Televizní vysílání (pásmo II a III), profesionální sítě (policie, hasiči, záchranná služba ...), bezplatný let ( vysílačka ), amatérský provoz, námořní provoz, stránkování ... |
400 MHz - 470 MHz | Majáky ARGOS , profesionální sítě (SNCF, EDF ...), dálková ovládání, lékařská telemetrie, mobilní sítě |
470 MHz - 860 MHz | Vysílání pásma IV a V. |
704 MHz - 960 MHz | Mobilní telefonování v pásmech 700, 800 a 900 MHz |
960 MHz - 1710 MHz | Digitální vysílání, mikrovlnné spoje |
1710 MHz - 1880 MHz | Mobilní telefonování, pásmo 1 800 MHz |
1880 MHz - 1900 MHz | Telefonování DECT |
1900 MHz - 2170 MHz | UMTS mobilní telefonování |
2 400 MHz - 2 500 MHz | Sítě Wi-Fi , Bluetooth , mikrovlnná trouba |
2 500 MHz - 2 690 MHz | Mobilní telefonie ( LTE ), pásmo 2 600 MHz |
3 400 MHz - 3 600 MHz | Lokální rádiová smyčka WiMAX |
Za účelem ochrany veřejnosti před riziky spojenými s elektromagnetickými poli vydala Evropská unie doporučení definující limity expozice veřejnosti. Tyto hodnoty jsou založeny na doporučeních ICNIRP. Některé členské státy, například Francie, začlenily tyto hodnoty do svých vnitrostátních právních předpisů.
U přístrojů odkazují evropské směrnice pro rádiová zařízení a nízké napětí (pro elektrická zařízení bez rádiové funkce) na harmonizované evropské normy, jejichž limity vycházejí z doporučení ICNIRP. Označení CE na výrobku je důkazem, že se výrobce zavazuje zajistit, aby jeho výrobek byl v souladu s evropskými směrnicemi a příslušnými limity.
Maximální limity expozice v Evropě jsou stanoveny zejména za účelem ochrany veřejnosti před tepelnými účinky (nárůst teploty) elektromagnetických vln.
Ovlivněné zařízení | Typ | Omezit |
---|---|---|
Anténa | Vysílání | 28 V / m |
Reléová anténa mobilního telefonu | GSM 900 | 41 V / m |
Reléová anténa mobilního telefonu | GSM 1800 | 58 V / m |
Reléová anténa mobilního telefonu | UMTS 2100 (3G) | 61 V / m |
Mobilní telefon | DAS | 2 W / kg (hlava a kufr)
4 W / kg (končetiny) |
V únoru 2017 město Paříž revidovalo svoji chartu mobilních telefonů z roku 2003, zejména maximální úroveň vystavení vlnám, což podle radnice učiní z Paříže „evropskou metropoli, která nejvíce chrání obyvatele před elektromagnetickými vlnami“ díky třem Měření:
Řízení rizik souvisejících s elektromagnetickým zářením řídí Oddělení rozvoje digitálních použití. V knížectví je limit expozice 4 V / m venku a 6 V / m pro „oblasti veřejné dopravy umístěné uvnitř budov“ . Jedná se o jeden z nejzávažnějších limitů v Evropě, téměř 5krát pod minimální prahovou hodnotou stanovenou WHO .
Ovlivněné zařízení | Omezit |
---|---|
Reléová anténa mobilního telefonu | 4 V / m až 6 V / m (v závislosti na umístění) |
IARC, která se mimo jiné podílela na realizaci studie Interphone, vyloučila v květnu 2011 výzkumného pracovníka ze své odborné komise pro střet zájmů.
Některá sdružení považují standardy expozice za nevhodné, protože nezohledňují předpokládané účinky netepelné povahy, zatímco specialisté a skupiny odborníků trvají na absenci důkazů o neteplotních účincích. Tyto asociace požadují snížení limitu expozice na 0,6 V / m . Rada Evropy doporučuje snížení úrovně do 0,6 V / m a pak 0,2 V / m ve střednědobém horizontu.
Uplatňování zásady předběžné opatrnosti na instalaci reléových antén je předmětem mnoha odvolání sdružení místních obyvatel, správní soudy jsou však rozděleny, pokud jde o možné použití této zásady na telefonní antény. Dne 4. února 2009 se Versailles odvolací soud odsoudil jen „ Bouygues Telecom společnost rozebrat do čtyř měsíců od jeho relé antény instalovány v Tassin-la-Demi-Lune , v blízkosti Lyonu“ uznáním „expozici k ohrožení zdraví“ , a výzvu, „princip předběžné opatrnosti“ . Tato judikatura byla kritizována Akademií medicíny, která má za to, že odvolací soud ve Versailles se opíral „o zjevnou vědeckou chybu zohledněním„ prokázaného rizika “ extrémně nízkofrekvenčních polí emitovaných těmito anténami. Ve skutečnosti vysílají antény mobilních telefonů na jedné straně výhradně vysokou frekvenci; na druhou stranu riziko expozice extrémně nízkofrekvenčním polím nepovažuje Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC), jak bylo prokázáno “ .
Dne 24. února 2010 odvolací soud v Angers zrušil usnesení instance Angers tribunal de grande ze dne 5. března 2009, které na základě zásady předběžné opatrnosti zakazuje instalaci reléových antén na věži kostela.
Ve svém rozsudku ze dne 19. července 2010 se Státní rada uvádí, že princip předběžné opatrnosti je definován v článku 5 životního prostředí Charty nevylučuje instalaci reléových antén. Rozhodnutí o pylonu relé mobilních telefonů v obvodu klasifikovaného místa v Amboise má nejvyšší správní soud za to, že ve stavu vědeckých poznatků o rizicích vystavení veřejnosti elektromagnetickým polím vyzařovaným anténami relé mobilních telefonů veřejnost orgány při posuzování rizik při přijímání projektu instalace, který se podle Státní rady podílí na misi veřejné služby přístupu na celé území k mobilní telefonii, nepochybily .
V prosinci 2009 italský profesionální soud rozhodl o odvolání, že benigní nádor trigeminálního nervu byl spojen s intenzivním používáním mobilního telefonu po dobu deseti let v profesionálním prostředí.
Legalizace problému však byla odsouzena vědeckými odborníky na záření.
"Jen několik vědců nebo lékařů [...] vnímá rozhlasové vlny jako zdravotní skandál." Jsou [...] založeny na studiích, které drtivá většina vědecké komunity odsoudí [...]. "