Falešná šlechta

Tyto falešné šlechta určí, ve Francii , lidé nebo rodiny, kteří tvrdí, že patří do francouzské šlechty, aniž by to byl tento případ. Šlechta, která již ve Francii nemá právní existenci, skutečná nebo falešná šlechta již neodpovídá žádnému rozdílu v právu.

Historický

Starý režim

Podle Ancien Régime , článku 256 ediktu z Blois z roku 1579, obnoveného článkem 2 ediktu z roku 1634, následovalo několik prohlášení, která zakazovala uzurpovat si tituly zemana a šlechtice., Nebo nosit erb opatřený razítkem koruna, aniž by byla schopna prokázat tuto kvalitu, pod pokutou 2000  liber pokutu poprvé.

„Zakažme všem našim poddaným uzurpovat si titul šlechty, převzít kvalitu panoša a nosit otisknutý erb, sotva dva tisíce liber v pořádku, pokud nejsou ušlechtilého rodu a extrakce. Vyzvěme naše generální právníky a jejich zástupce, aby podnikli nezbytná opatření proti uzurpátorům výše uvedených titulů a kvalit. "

-  Edikt z roku 1634, článek 2

„Zakazujeme všem lidem, ať jsou jakkoli kvalitní, pokud nejsou ušlechtilí, psát kvalitu panošů písemně nebo mít na rukou vyražené štíty a erby, sotva tisíc liber v pořádku., Použitelné polovinu na náš prospěch a druhá polovina oznamovateli. "

-  Prohlášení z roku 1655

„Že všichni ti, kteří se od roku 1606 ocitnou, aniž by byli ušlechtilí a bez platného titulu, nepřiměřeně si vzali kvalitu rytíře nebo panoše, s orazítkovanými pažemi a uzurpovali si titul šlechty, nebo osvobození velikostí, ať už své autority , síla a násilí, a to jak na základě rozsudků a rozsudků vydaných náměstky komisařů pro zákon o velikostech, tak franků, podle trestů volených úředníků a jiných soudců, o nichž bude shledáno, že byly vydány tajnou dohodou a pod paděláním, které bylo pochopeno, být uvaleno na role velikostí farností, kde mají bydliště, s ohledem na zboží a schopnosti, které vlastní, bez ohledu na výše uvedené věty a rozsudky. A za jejich nepřiměřené uzurpování, že budou povinni zaplatit nám v souladu s předpisy o velikosti z roku 1634 částku dva tisíce liber a dvě soly za libru za role, které budou zatčeny v naší radě . "

-  Deklarace z roku 1656, zopakovaná v roce 1661

„A že ti, kdo nebudou vyrábět tituly a smlouvy, které od roku 1560 a do roku 1560 budou prohlášeni za prosté, poplatníky s velikostí a jinými povinnostmi, a odsouzení ve výši dvou tisíc liber pokuty a dvou solů za libru. "

-  Prohlášení z roku 1664

V každé provincii prováděli vyšetřování královští komisaři, aby hledali falešnou šlechtu. Nejznámější z těchto šetření bylo, že vedl k XVII th a XVIII -tého  století za krále Louis XIV a Louis XV . Byl zahájen převážně fiskální účel, ale také k ověření, že ti, kteří poté využili výhody příslušnosti k šlechtě, měli dostatečný ušlechtilý příjem (léna, úřady, nájemné atd.), Aby mohli svobodně sloužit králi, byl proveden tento průzkum . “nejprve právní postup. Nápadníci museli prokázat svou příslušnost k šlechtě; bylo provedeno vyšetřování, které je mělo ověřit, a pokud byly nepravdivé nebo neúplné, byli dotyční odsouzeni pokutou za „uzurpaci šlechty“. Když byly důkazy považovány za platné, nápadníci byli „drženi“ v jejich šlechtě.

François de Boutaric, profesor práva v roce 1732, cituje rozsudek královské rady přijatý ve formě nařízení, aby pochopil, jak říká, jak a za jakých podmínek lze získat šlechtu vlastnictvím:

„Jeho Veličenstvo nařídilo a nařídí, aby ti, kdo budou podporovat vznešenost, byli příměří, aby ospravedlnili, pokud jako oni, jejich otec a ayeul převzali kvalitu rytíře nebo zemana od roku 1560 až dosud, a prokazují svůj původ, vlastnictvím lén , zaměstnání a služby jejich autorů, manželskými smlouvami, rozvody a opatrovnickými akty, doznáními a výčty a jinými autentickými akty, aniž by na oplátku byly zachovány , aniž by učinily nebo se dopustily jakékoli odchylky . "

-  Výnos Státní rady ze dne 19. března 1667 o pokynu komisařů, kteří byli poté jmenováni k hledání falešných šlechticů

Dále vysvětluje, že veškerá kvalifikace šlechty, která se objevuje v zákonech od roku 1560, jsou pouze vodítky, které umožňují předpokládat kvalitu ušlechtilého, ale že pokud se před tímto datem zjistí pouze jeden znak shodnosti nebo odchylky, který že klesá domněnka šlechty.

„A přesto, v případě, že nebudou ohlášeny žádné dokumenty, z nichž by se zdálo, že autoři těch, kteří podporují jejich šlechtu, byli před rokem 1560 obyčejní občané, Jeho Veličenstvo má v úmyslu, aby komisaři nezohledňovali kvalifikaci (šlechty), kterou uvedené smlouvy a (následné) akty. "

-  Výnos Státní rady ze dne 19. března 1667 o pokynu komisařů, kteří byli poté jmenováni k hledání falešných šlechticů

Motivací „odmítnutých“, kteří se pokoušeli potlačit přesvědčení, mohla být jednoduše marnost, ale často to bylo fiskální povahy, šlechtici pak byli osvobozeni od velikosti, která byla použita k financování armád krále. Na oplátku zastávali zaměstnání, nejčastěji vojenská, ne příliš lukrativní, dokonce nákladná. Ve skutečnosti šlechtic, který již neměl dostatečný ušlechtilý příjem, a čerpal část svých zdrojů z hanlivých profesí (přímé prosazování zemědělského statku za účelem prodeje produktů, obchodník , obchodník , bankéř , sluha , notář , státní zástupce , úředník, soudní vykonavatel atd.) ztratili svůj vznešený status. Důkaz o původu nebyl tedy dostatečný, stejně důležité bylo pozorování ušlechtilého života a dostatečný příjem pro službu králi.

XIX th  century

Revoluce, která výrazně změnila mentality, se vyvinula samotná představa šlechty. První říše , zejména s názvem, který v té době nebyl vznešenost, s výjimkou několika maršály a některých vysokých správních úředníků obdařených léna dobytých v zahraničí, jejíž přítomnost stálo místní šlechta.

Restaurování obnovit starou šlechtu a uznal ušlechtilost Říše „Staří šlechta obnovila své tituly; zprávy si zachovávají své vlastní ", aniž by této obnovené šlechtě poskytovaly jakoukoli funkci, povinnost nebo privilegium, které je nyní pouze čestné" Král vyrábí šlechtice podle libosti, ale uděluje jim pouze hodnosti a vyznamenání. "

The 23. února 1848, bylo zrušení šlechty naposledy nařízeno druhou republikou (opatření od té doby zrušeno). Napoleon III. Však za své vlády udělil některé tituly a potvrzení titulů, ale v podstatně menších poměrech než jeho strýc o půl století dříve.

Vzhledem k tomu, že zavedení III e republice v roce 1870, šlechta nemá právní existenci. Republika neuznává šlechtu, „což je vlastnost, která již nemá právní účinek“, ani spravedlnost, ani správa nemohou vyslovit „šlechtu“ či nikoliv osobu. Pravá a falešná šlechta si proto může nárokovat pouze jednoduchý společenský vzhled. Přijetí falešného titulu někdy umožňuje lépe určit určité nároky.

Aktuální případ falešné šlechty

I když šlechta ve Francii již nemá legální existenci, zůstávají rodiny, které mají zásadu autentické francouzské šlechty, legálně uznané v monarchických režimech, a které až do dnešního dne zakládají své mužské linie, přirozené (s výjimkou adopce) a legitimní (v rámci rámec manželství) až do úrovně jejich předků, kteří získali kvalitu ušlechtilé, uznané nebo přisuzované francouzskou suverénní mocí, se schopností tuto kvalitu přenášet.

Můžeme zařadit do falešné francouzské šlechty, pokud tvrdí, že k ní patří:

Případ dětí narozených mimo manželství

U dětí narozených mimo manželství je třeba poznamenat, že vyhláška ze dne 4. července 2005, která vstoupila v platnost 1. července 2006, ratifikovaná zákonem ze dne 16. ledna 2009, sjednotila podmínky pro stanovení a napadení rodičovství děti „Děti narozené vdaným rodičům“ a „děti narozené nesezdaným rodičům“. Od roku 2009 tedy již neexistuje žádný právní rozdíl mezi legitimním otcovstvím a přirozeným otcovstvím, což nepředjímá přenos šlechty, protože již neexistuje legálně.

Současné rytířské řády

Žádný rytířský řád, dokonce ani ten, který je oficiálně uznán Svatým stolcem , jako je Maltézský a špitální řád nebo Jezdecký řád Jeruzalémského hrobu , nemůže zušlechtit. Každý jednotlivec, který tvrdí, že je ušlechtilý na základě příslušnosti k jednomu z jeho řádů, tedy patří k falešné šlechtě.

Členové těchto řádně uznaných řádů se však mohou legitimně kvalifikovat jako „rytíř řádu X“, titul „rytíř“, který zde neoznačuje šlechtický nárok.

Současná situace

Od roku 1932 si Asociace vzájemné pomoci francouzské šlechty (ANF) klade za cíl spojit podle svých kritérií členy zbývajících rodin francouzské šlechty . Od svého založení získalo toto soukromé sdružení více než 2 400 rodin a nyní má více než 6 000 členů. V posledních letech byla řada rodin vyškrtnuta, nejčastěji proto, že uznání, které bylo původně přijato, bylo následně považováno za nedostatečné a uvedené rodiny nebyly schopny vyplnit svůj spis.

Na začátku XXI -tého  století, Pierre-Marie Dioudonnat žil v letech 5000 a 6000 francouzských rodin jsoucímu zavolal ušlechtilý vzhled nebo falešné francouzské šlechty, a Eric Mension-Rigau v 9000 byly přibližně.

Mimo Francii

Ve Spojeném království udělují časté prodeje feudálních panství titul Lord of the Manor , titul, který představuje územní důstojnost a ne titul šlechty.

V Belgii nejsou názvy částic, a to jak v holandštině, tak ve francouzštině, vždy známkou příslušnosti k šlechtě Království, které je stále živé a dobře regulované (viz Sdružení šlechty Belgického království , ANRB).

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Ve Francii, jelikož zákon ze dne 4. března 2002, vstoupila v platnost dne 1. st ledna 2005, přenos příjmení má novou příležitost předat ženy názvu rodiny: rodiče mohou zvolit odeslání název otce nebo matku svým dětem nebo oběma vedle sebe. U dětí narozených před zákonem a mladších 13 let mohli rodiče do června 2006 požadovat doplnění jména, které nebylo předáno.

Reference

  1. Francis Boutaric, smlouva manorial práv a ušlechtilých materiálů , 1732 2 th  edition, Chapter XI
  2. Marc Guillaume, vedoucí žádostí Státní rady, ředitel pro občanské záležitosti a pečeť, Francouzská pečeť, šlechtický titul a změna jména, veřejné zasedání Akademie morálních a politických věd v pondělí 3. července 2006.
  3. Seine tribunal de grande instance, 1955
  4. Písemná otázka o sdružení francouzské šlechty pro vzájemnou pomoc .
  5. Pierre-Marie Dioudonnat, Le Simili-nobiliaire français , Sédopols, Paříž, 2010
  6. Nicolas-Philippe Piot, Jména volaná a další sladkosti , vydání Patrice du Puy, Paříž, 2009

Bibliografie

Související články