Mukdenův incident

Mukdenův incident Popis tohoto obrázku, také komentován níže Japonská vojska vstupující do města během incidentu s Mukdenem. Obecné informace
Datováno 18. září 1931 - 18. února 1932
Umístění Dongbei , Čínská republika
Výsledek Japonské vítězství
Agresivní
Národní revoluční armáda , Čínská republika Japonská císařská armáda , Japonská říše
Velitelé
Zhang Xueliang , Ma Zhanshan , Feng Zhanhai

 Shigeru Honjō , Jirō Minami , Kanji Ishiwara , Itagaki Seijirō
Zúčastněné síly
160 000 30 000 - 66 000
Ztráty
? ?

Japonská invaze do Mandžuska

Bitvy

Japonská invaze do Mandžuska

Souřadnice 41 ° 50 ′ 05 ″ severní šířky, 123 ° 27 ′ 58 ″ východní délky

Mukden (nebo Mukden nebo mandžuský ) incidentu se konalo18. září 1931v Jižní Mandžusku , kdy byla zničena část železnice, která patří Japonské jižní manchurské železniční společnosti (南 満 州 鉄 道 株式会社Minami Manshū Tetsudō Kabushiki-gaisha ) poblíž Mukdenu (nyní Shenyang ). Tento útok naplánovali Japonci, kteří se báli sjednocení Číny pod záštitou Kuomintangu , což bylo vnímáno jako hrozba pro japonské prvenství v regionu. Japonská armáda obviňují Číňany z toho, že provedl útok, tak dávat záminku pro okamžitou invazi do jižního Mandžuska ze strany japonských vojsk a vytvoření několik měsíců později i loutkového státu z Manchoukuo pod teoretickou autoritou bývalých čínštině císař, Puyi .

Tento „vyprovokovaný“ incident není ojedinělý. Podobné postupy byly použity na popud generála Tanaky mezi koncem dvacátých let a invazí do zbytku čínského území ve snaze ospravedlnit japonskou rozpínavost v Asii .

V Číně je tento incident známý jako incident 18,18 (九一八 事变, v pchin-jin: jiu yiba shibian ) nebo incident Liutiaogou ( tradiční sinogramy柳條 溝 事變).

Kontext

Po rusko-japonské válce (1904-1905) nahradila Japonská říše ruskou říši jako dominantní moc v Mandžusku. Japonská politika ohledně Číny byla v průběhu 30. let rozporuplná . Až do zřízení císařského velitelství v roce 1937 měla japonská kantogunská armáda určitou nezávislost v Mandžusku a severní Číně, a to jak od civilní vlády, tak od vojenské autority v Tokiu .

V té době císař Šówa a jeho poradci přemýšleli, zda by měli Čínu vojensky dobýt a vytvořit tam koloniální moc, nebo si Čínu ekonomicky podrobit. Kromě toho chce japonská vláda zachovat roztříštěnost Číny, aby se dokázala vyrovnat ve svůj prospěch s různými čínskými frakcemi, které jsou ve vzájemném otevřeném konfliktu. Například Japonsko zasáhlo při incidentu Jinan proti Kuomintangu na severní výpravě v roce 1928, aby se zabránilo sjednocení Číny.

Navíc čínská politika té doby sleduje první vnitřní uklidnění a vnitřní odpor a zdá se, že chce uklidnit Japonce. Zejména proto, že na jedné straně je nacionalistická vláda Kuomintangu utápěna ve své kampani proti čínským komunistům a na straně druhé právě ukončila válku proti posledním válečníkům . Čínská strategie času se řídí doktrínou odporu (v čínštině: 不 抵抗 主義, přepis pchin-jin: budikangzhuyi). Agresivní strategie relativně nezávislého japonského vojenského orgánu v Číně spojená se strategií odporu čínské ústřední vlády je s největší pravděpodobností spouštěčem Mukdenova incidentu.

Popis

Cílem mladých japonských důstojníků v Mandžusku je poskytnout záminku, která může ospravedlnit japonskou vojenskou invazi a nahrazení čínské vlády v regionu japonskou nebo loutkovou vládou . Proto se rozhodli sabotovat část železnice poblíž jezera Liutiao (v čínštině: 柳條 湖). Tato oblast nemá ani oficiální název a pro žádnou stranu nemá vojenský význam, ale nachází se osm set metrů od čínské posádky Beidaying (Číňan: 北大營), umístěné pod velením mladíka, maršála Zhang Xuelianga . V plánu je vidět, jak výbuch upoutá pozornost čínských vojsk, a poté je přimět nosit klobouk, aby poskytl záminku pro formální japonskou invazi. Také, aby sabotáž přesvědčivější jako čínský útok na japonské dopravní cíle, a tím maskovat jejich zásah pod záminkou legitimní opatření ochrany železnice průmyslového a hospodářského významu, japonský volání místo Liutao gou (V čínštině: 柳條 „溝) nebo Liutiao qiao (v čínštině: 柳條„ 橋), což znamená příkop Liutiao a most Liutiao , i když ve skutečnosti jde pouze o část železniční trati na části roviny. Taková volba místa výbuchu by měla na rozdíl od důsledků volby skutečného mostu umožnit minimální poškození (a tedy provedení minimálních oprav).

Zdá se, že přímá iniciativa vzešla od dvou důstojníků, plukovníka Seishira Itagakiho a podplukovníka Kanji Ishiwary z regimentu Shimamoto , odpovědný za hlídání železnice, a že ženisté umístili výbušninu pod koleje. Přibližně o 22:20 hod18. září, náboj vybuchne. Výbuch byl mírný a poškozený byl pouze 1,5metrový úsek na jedné straně trati. Ve skutečnosti vlak z Čchang-čchun bez problémů projde stejným místem výbuchu a podaří se mu do Mukdenu do 22  h  30 .

Důsledky

Ihned po výbuchu Japonci obklíčili nedalekou čínskou posádku a zaútočili na tam umístěné jednotky pod záminkou, že veškerý majetek v Japonsku by měl být chráněn před útokem čínských vojsk.

"Není pochyb o tom, že japonská vláda, tváří v tvář fait accompli, byla bezmocná [...]." Předseda vlády vysvětlil panovníkovi, že nařídil armádě Guandong, aby se vrátila na své základny “. Ministr války, Minami , zaslal „telegram Mukdenovi, v němž akci schválil [...], ale také si přál, aby záležitost neměla žádnou další velikost“. „Aktivisté armády Gandong se rozhodli ji přemoci a bylo to z jejich vlastní iniciativy, že zahájili ofenzívu proti Chanchunovi 20.“ měsíce a spustili invazi do Mandžuska . Armáda zvítězila nad civilní mocí, což byla situace, která předznamenávala rostoucí tlak armády na civilisty během 30. let (atentát na předsedu vlády v roce 1932, pokus o státní převrat 26. 2. 1936) až do druhé světové války .

Za pár dní Japonci dobyli tři provincie Heilongjiang , Jilin a Liaoning (kde se nachází Mukden). The20. listopadu, připravuje se čínská vládní konference. Guangzhou frakce o Kuomintang trvá na tom, že Čankajšek rezignovat, vzhledem k debaklu v Mandžusku a nedostatek vážného odporu od čínských vojáků. Tchang rezignuje15. prosince. Sun Ke , syn Sun Yat-sena , přebírá post prezidenta Čínské republiky a slibuje, že bude bránit Jinzhou , další město v Liaoning, rychle ztracené vLeden 1932.

„I když není pochyb o tom, že spiklenci zahájili incident z vlastní iniciativy, japonská vláda a samotný císař by měli brzy s klidem uvážit novou situaci v Mandžusku“ a pokračovat v roce Odpovídají za důsledky invaze do Mandžusko . The18. února 1932, stát Manchoukuo je vyhlášen na území Mandžuska , jehož hlavním městem je Hsinking . Pokud je formálně nezávislý, jedná se v zásadě o japonský protektorát. Aktéři operace byli povýšeni a prokázali, že pokud vojenští spiklenci jednali z vlastní iniciativy, učinili tak v širším japonském kontextu, který je příznivý pro mocenskou politiku na asijském kontinentu.

Říše Japonska pokračovala ve své expanzivní politiky v Číně, počínaje v Second Sino-japonská válka v roce 1937 a následně v roce 1939 selhal útok proti prosovětská Mongolsko během bitvy o Khalkhin Gol .

Vláda Manchoukuo zůstala na svém místě, pod japonskou správou až do15. srpna 1945, několik dní po vypuknutí sovětské invaze do Mandžuska .

Kontroverzní

Názory na národnost těch, kteří bombu umístili do Mukdenu, se dodnes liší. Výstava věnovaná incidentu z 18. září v Mukdenu , kterou představili Číňané ve městě, ukazuje, že bombu odpálili Japonci. Yasukuni Shrine muzeum v Tokiu tvrdí, že Číňané jsou zodpovědné za útok. Encyklopedie Columbia uvádí, že pravda není známa. Zdá se však, že mnoho prvků viní japonskou armádu v Guandongu. Zatímco většina členů této armády popřela, že bombu umístil, major Hanaya přiznal, že Japonci tento plán vyvinuli a bombu položili.

Vzpomínka

Vláda Čínské lidové republiky vyhlásila 18. září „Národním dnem ponížení“. Vláda ČLR otevřela v Shenyangu památník s historickou expozicí o incidentu v Mukdenu, slavnostně otevřenou18. září 1991. Výstava kombinuje několik historických kousků, včetně plakátů a dokumentů, s poučnou a velkolepou rekreací události, následnou japonskou okupací, odporem čínských partyzánů a konečným osvobozením. Poslední místnost je věnována usmíření Japonska a Číny. Japonský premiér Ryūtarō Hashimoto navštívil muzeum v roce 1997. Je to jedna z hlavních turistických atrakcí ve městě Shenyang.

Lyttonova zpráva

Zde je významný výňatek ze zprávy Lyttonovy komise o tomto incidentu:

Původní text v angličtině Mezi japonskými a čínskými vojenskými silami nepochybně existoval napjatý pocit. Japonci, jak bylo vysvětleno Komisi ve důkazech, měli pečlivě připravený plán, jak vyřešit případ možných nepřátelských akcí mezi sebou a Číňany. V noci z 18. na 19. září byl tento plán uveden do provozu rychle a přesně. Číňané v souladu s pokyny uvedenými na straně 69 neměli žádný plán útoku na japonské jednotky nebo ohrožení životů nebo vlastností japonských státních příslušníků v tomto konkrétním čase nebo místě. Neprovedli žádný soustředěný ani oprávněný útok na japonské síly a byli japonským útokem a následnými operacemi překvapeni. Výbuch nepochybně nastal na železnici nebo v její blízkosti mezi 18. a 22.30 h, 18. září, ale poškození železnice, pokud vůbec, nezabránilo přesnému příjezdu vlaku na jih z Čchang-čchunu a nebylo samo o sobě dostatečné k ospravedlnění vojenské akce. Vojenské operace japonských vojsk během této noci, které byly popsány výše, nelze považovat za opatření legitimní sebeobrany. Tímto způsobem Komise nevylučuje hypotézu, že si policisté na místě mohli myslet, že jednali v sebeobraně.  

Zde je bezplatný překlad zprávy Lytton:

"Mezi japonskou a čínskou armádou bezpochyby existovaly napjaté pocity." Jak bylo vysvětleno Komisi, Japonci měli evidentně pečlivě připravený plán řešení možných nepřátelských akcí mezi sebou a Číňany. V noci ze 17 na18. září, byl tento plán realizován s rychlostí a přesností. Číňané v souladu s pokyny uvedenými na straně 69 neměli žádný plán zaútočit na japonská vojska ani ohrozit životy nebo majetek japonských občanů v těchto konkrétních dobách a místech. Nedělali žádné soustředěné ani povolené útoky na japonské síly a byli japonským útokem a následujícími operacemi překvapeni. Na železniční trati nebo v její blízkosti nepochybně došlo k výbuchu mezi 22:00 a 22:3018. září, ale případné škody na železničních tratích nezabránily včasný příjezd vlaku z Čchang-čchunu a samy o sobě nestačily k tomu, aby vyžadovaly vojenskou akci. Výše popsané vojenské operace japonských vojsk během této noci nelze považovat za opatření sebeobrany. Tímto způsobem Komise nevylučuje možnost, že si policisté na místě mysleli, že jednají v sebeobraně “.

Populární kultura

Incident je představen v albu Tintina , Modrého lotosu . Akce je provedena do Šanghaje  : útok tam organizuje japonský agent Mitsuhirato a popravují ho západní gangsteři. Album zaznamenává japonskou propagandu, invazi do Mandžuska a to, co se stalo ve Společnosti národů .

Mangaka Osamu Tezuka také několikrát odkazuje na manchurianský incident ve své čtyřdílné sérii Příběh tří Adolfů .

Poznámky a odkazy

  1. (in) Edward Behr , Poslední císař , New York, Bantam Books ,1987, 180  s. ( ISBN  0-553-34474-9 ).
  2. (in) „Chronologie významných mezinárodních událostí od roku 1931 do roku 1943 se zjevnými důvody pro jejich výskyt“ v Události vedoucí k druhé světové válce , Washington, tisková kancelář vlády USA, 78. kongres, 2. zasedání,1944( číst online ) „  Výbuch nepochybně nastal na železnici nebo v její blízkosti mezi 18. a 22:30 hod. 18. září, ale případné poškození železnice ve skutečnosti nezabránilo přesnému příjezdu vlaku směřujícího na jih z Čchang-čchunu a samo o sobě nestačí k ospravedlnění vojenské akce. Vojenské operace japonských vojsk během této noci ... nelze považovat za opatření legitimní sebeobrany ... “ [Stanovisko vyšetřovací komise], tamtéž, s. 71  “ .
  3. Anne Lumet, Le Pacte: Rusko-japonské vztahy podrobeny zkoušce hraničních incidentů , Publibook ,2004, 610  str. ( ISBN  978-2-7483-0361-2 , číst online ) , s.  198-202

Podívejte se také

V beletrii

Francouzská kniha