Datováno | 2. srpna 1964 |
---|---|
Umístění | Tonkinský záliv , Vietnam |
Výsledek |
Rozlišení Tonkinského zálivu ; Vyslání americké expediční síly do Vietnamu, která v roce 1968 dosáhne 550 000 mužů. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
1 letadlová loď 1 torpédoborec 4 letadla |
3 dělové čluny |
1 lehce poškozený torpédoborec 1 lehce poškozené letadlo |
1 těžce poškozený torpédový člun 2 středně poškozené torpédové čluny 4 zabiti 6 zraněno |
Bitvy
Bitvy oPartyzánská fáze (v) :
Americká intervence (v) :
1968 , stěžejní rok :
Americké uvolnění (1969–1971):
Post Dohoda -Paříž Peace (1973-1974):
K incidentům v Tonkinském zálivu došlo ve dnech 2 a4. srpna 1964. Na torpédoborci North vietnamské a dva torpédoborce amerických je USS Maddox (DD-731) a USS Turner Joy (en) ( DD-951 ) ostřelovaly děla2. srpnaa 4. srpna. Ničitelé zahájili palbu na cíle detekované radarem.
Existence střetu 4. srpnaje již dlouho kontroverzní. Následné prvky, včetně zprávy zveřejněné v roce 2005 Národní bezpečnostní agenturou , naznačují, že k tomuto datu nedošlo k žádnému severovietnamskému útoku. Vzhledem k tomu, že úředníci agentury skryli chybu NSA před Johnsonovou administrativou , mohlo být Kongresu předloženo usnesení, které již mělo být zpožděno, a dát tak prezidentovi Spojených států plné vojenské pravomoci vyhlásit válku Vietnamské demokratické republice a rozhodně zapojit jeho zemi do Vietnamu Válka .
The 2. srpna 1964, americký torpédoborec USS Maddox (DD-731) během průzkumné mise v Tonkinském zálivu, která začala 31. července , tvrdí, že k němu v mezinárodních vodách zaútočily tři severovietnamské torpédové čluny třídy P-4 . Maddox , zasáhla jen kulometné střely, ustoupil do vod Jižní Vietnamci, kde to bylo spojené s torpédoborcem C. Turner Joy .
The 4. srpna, dva americké torpédoborce zahájily hlídku směrem k severovietnamskému pobřeží. Během hlídky C. Turner Joy přijímá sonarové a rádiové signály, které jsou interpretovány jako další útok severovietnamských torpédových člunů. Americké lodě téměř dvě hodiny střílely na cíle detekované radarem. Je vysoce nepravděpodobné, že by v této oblasti byly během bojů nějaké severovietnamské síly. Kapitán John J. Herrick (in) dokonce připustil, že to nebylo nic víc než sonar provozovatelem „přehnaně horlivý“, kteří „slyší tlukot vlastního vrtuli.“ V této době však velká část posádky věřila, že jsou skutečně pod nepřátelskou palbou. V roce 1995 generál Võ Nguyên Giáp , tehdejší vrchní velitel severovietnamských sil, potvrdil útok na2. srpna ale popřel jakoukoli účast na „incidentu“ z 4. srpna.
Po celý rok 1964 se zapojení Spojených států do války ve Vietnamu zvýšilo. V únoru začal v malém měřítku tajný program jihovietnamských operací, jehož cílem bylo vyvinout na sever „postupně zesílený tlak“. Aktivní role Američanů v několika provedených skrytých operacích se v zásadě omezovala na plánování, vybavení a výcvik zapojených jihovietnamských sil. Fakta tedy nesouhlasila s prohlášením ministra obrany Roberta McNamaru , který vyhlásil6. srpna 1964 : „Naše navy nehrálo žádnou roli, nebyla spojena a není vědoma aktivit Jižní vietnamských, pokud existují. " . O čtyři roky později McNamara přiznal Kongresu, že americké lodě ve skutečnosti spolupracovaly s jihovietnamskými útoky na sever.
The 30. listopadu 2005Je National Security Agency vydala stovky stran tajných dokumentů o 1964 zálivu Tonkin incidentu.
Přestože informace byly získány dobře po večeru 4. srpnanaznačuje, že k žádnému severovietnamskému útoku nedošlo, americké orgány a celá posádka potvrdily v době, kdy k útoku došlo. Výsledkem bylo vyslání stíhaček z letadlových lodí Ticonderoga a Constellation, aby zasáhly torpédové základny a palivová zařízení.
V roce 1995 generál Nguyên Giáp ve výslužbě v rozhovoru s bývalým ministrem obrany Robertem Mcnamarou kategoricky popřel, že dělové čluny zaútočily na americké torpédoborce 4. srpna 1964. Zaznamenaný rozhovor ze schůzky, která proběhla několik týdnů po usnesení o Tonkinském zálivu , publikovaném v roce 2001, ukazuje, že Robert McNamara vyjádřil prezidentu Johnsonovi pochybnosti o nevyvratitelné pravděpodobnosti útoků.
Dnes je navíc prokázáno, že incidenty v Tonkinském zálivu byly instrumentalizovány, aby umožnily eskalaci zásahu Spojených států v indočínském konfliktu. Dokumenty Pentagonu odhalily, že text rezoluce vypracovala Johnsonova administrativa několik měsíců před tím, než došlo k uvedeným „incidentům“.
Dokument nejdůležitější na realitu North vietnamskými útoky je článek 2001, v němž historik Národního bezpečnostního úřadu , Robert J. Hanyok (in) , tvrdí, že zpravodajští důstojníci Agentura je záměrně zkreslené zprávy vydané politikům a veřejnosti, aby to vypadalo, že severovietnamské lodě zaútočily na americké torpédoborce4. srpna 1964. Hanyok tvrdí, že 90% severovietnamských komunikačních odposlechů týkajících se údajného útoku na4. srpna 1964, byly v dokumentech hlavních agentur vynechány.
Robert J. Hanyok dochází k závěru, že NSA úmyslně zfalšovala zpravodajské zprávy týkající se incidentu v 4. srpna. Dochází k závěru, že motivace nebyla politická, ale že se jednalo o zakrytí omylů ve zpravodajství provedených bez špatné víry: NSA skutečně nesprávně vyložila severovietnamskou komunikaci, uzavřela útok a poté si chybu uvědomila, maskovala ji politickými vůdci.
Hanyokova zjištění byla původně publikována uvnitř NSA ve vydání Cryptologic Quarterly zima 2000 / jaro 2001 . The New York Times prolomil příběh veřejnosti v říjnu 2005 v článku Scotta Shanea (en) . Tento článek také na základě prohlášení úředníků NSA, kteří požadovali anonymitu, uvádí, že vládní historici chtěli, aby byla zpráva zveřejněna dříve, ale to bylo odmítnuto ze strachu, že by bylo možné provést srovnání. Provedeno s inteligencí použitou k ospravedlnění války v Iráku v roce 2003 .
Při opětovném prozkoumání záznamů NSA dospěl Hanyok k závěru, že NSA zpočátku nesprávně interpretovala severovietnamské odposlechy, takže vypadají nepřátelsky vůči 4. srpna. Úředníci NSA téměř okamžitě objevili chybu, uzavírá, ale zakryl ji manipulací s dokumenty, aby se zdálo, že došlo k druhému útoku. Řekl Robert McNamara , který byl v době incidentu ministrem obranyŘíjna 2005 že věří, že zpravodajské zprávy týkající se incidentu v Tonkinském zálivu byly rozhodující pro rozšíření války.