Charta ve Florencii navrhuje definici historických zahrad : „Architektonická a rostlinná kompozice, která je z hlediska historie nebo umění ve veřejném zájmu. Tato definice je užitečná, protože mezi starou zahradou, starou zahradou a historickou zahradou často dochází k záměně.
Existuje mnoho otázek.
Co představuje hodnotu dědictví zahrady ? Jaká je jeho užitná hodnota? O čem svědčí? Jak posoudit jeho historičnost?
Tyto historické zahrady musí především poskytovat svou vlastní atmosféru těm, kdo jimi procházejí.
Ochrana a obnova historických zahrad a krajin v západních zemích byla předmětem nedávného znepokojení veřejnosti i tvůrců politik. Jedná se o dědictví, které je stále nedostatečně identifikováno v trojím kulturním, technickém a právním rejstříku, jehož výtvory jsou stejně součástí architektonické oblasti jako krajiny. Zahrady a krajiny jsou nezpochybnitelnými předměty kultury, ale na rozdíl od obvyklé koncepce neměnného dědictví využívají živé materiály, přírodní procesy a mají neredukovatelný pomíjivý rozměr. Přemýšlení a organizace jejich kontinuity je nový přístup, pro který neexistují žádné nahromaděné zkušenosti ani zavedené znalosti. Poptávka po restaurování, pokud jde o zahrady, nás vyzývá, abychom uvažovali o stálosti významných struktur ve vesmíru, porozuměli evolučním a kumulativním procesům, které vytvářejí jejich formy, prozkoumali praskliny a kontinuity, které na ni vnucuje historie.
Univerzální výstava Aïchi 2005 v Japonsku, umístěná ve znamení „moudrosti přírody“, upozornila své návštěvníky na potřebu každodenní ochrany životního prostředí.
Když navrhneme rekonstrukci ztracené zahrady, nebudeme ji moci uznat jako historickou zahradu. Florentská charta ve svém článku 17 je v tomto bodě velmi jasná: „Když zahrada úplně zmizela nebo když jsou k dispozici pouze domněnkové prvky jejích po sobě jdoucích států, nelze potom provést restituci týkající se pojmu historická zahrada. Práce, která by byla v tomto případě inspirována tradičními formami na místě staré zahrady nebo kde by dříve žádná zahrada neexistovala, by se pak týkala pojmů evokace nebo stvoření, s výjimkou jakékoli kvalifikace historické zahrady. "
„Nepřirozený“ akt zachování díla zvaného k vývoji je restaurátorské cvičení zvláště složité pro zahradu tvořenou živými materiály. Zásady obnovy tohoto specifického dědictví dnes vedou k zásadní diskusi a úspěchy mají mnoho podob; návrhem neupřednostňovat žádné období na obnovu zahrady, jak zdůraznil Jean-Jacques Aillagon, tehdejší ministr kultury a komunikace vDubna 2003 :
„Florentská charta dnes otevírá cestu mnoha formám intervencí, které mohou být nejčastěji doplňkové: restituce, rehabilitace nebo tvorba:
Restituce zmizelého stavu: tato možnost je zvolena, když máme mnoho dokumentárních zdrojů a chceme upřednostnit silné referenční období. Je to stát Grand Siècle, který je v současné době vybrán pro park ve Versailles, kde obnova háje tří fontán Le Nôtre následuje po háji Enceladus; a stát XVIII th století obnovit hotelovou zahradu Sambuchy Millau.
Rehabilitace stávajících prvků: principem je udržovat stále čitelné prvky, které svědčí o vývoji zahrady, ve flexibilnějším procesu obnovy. Tato volba je nyní uveden odkaz na národní domény Compiègne, které chrání oba prvky XVIII -tého století a první Říše prvků či zámecké zahrady Flaugergues v Montpellier, který udržuje stabilní stav XVIII tého století a upravené stavu XIX th století .
Stvoření: cílem je zde vyvolat kresbu, ducha skrze stvoření. "
- Jean-Jacques Aillagon, francouzský ministr kultury a komunikace.
Článek 24 Florentské charty trvá na kvalifikaci osob, které zajišťují monitorování historických zahrad: „Je proto nutné, aby příslušná pedagogika zajistila školení těchto osob, ať už se jedná o historiky nebo architekty , krajináře , zahradníky , botaniky “, Nemluvě o zadavatelích, jako jsou místní volení úředníci, pro které je nezbytná kulturní a technická podpora.
Obnovy by měly být prováděny pouze v případě katastrofy nebo špatně provedeného řízení a údržby, pokud jsou dostatečné pozůstatky a dokumentace. Podmínky prostředí pro existenci zahrady musí stále odpovídat podmínkám doby její vzniku.
Ve Francii je zahrada klasifikována jako historická památka, pokud je považováno za důležité ji uchovat v národním dědictví kvůli vzpomínkám, které jsou k ní připojeny, nebo kvůli její umělecké hodnotě ...
Během Dnů evropského dědictví 2008 bylo jako historické památky chráněno 2 160 parků a zahrad.
Je to ale živá historická památka složená z rostlin , keřů a stromů, které rostou, zesilují, chřadnou a mizí. Mohl to majitel opustit, mohla ho zničit bouře. Je nutné v pravidelných intervalech vyhodnocovat, zda tato zahrada stále vykazuje nebo může po rekonstrukci vykazovat vlastnosti, které byly při vzniku její klasifikace.
Štítek „pozoruhodné parky a zahrady“Ministerstvo odpovědné za kulturu vytvořilo označení „pozoruhodné parky a zahrady“. Týká se to nejen těch, kteří jsou již chráněni jako historické památky, ale také těch, které, aniž by této ochrany využívali, mají z historického, architektonického nebo botanického hlediska zvláštní význam a jsou doporučovány kvalitou jejich údržby.
Podle Ředitelství architektury a dědictví bylo na konci roku 2007 315 parků a zahrad označeno jako „ Pozoruhodná zahrada “ a 60 zahrad se účastnilo operace „Přijměte zahradu“.
NásledovatMůže ji poskytovat regionální ředitelství pro kulturní záležitosti a územní služby architektury a dědictví .
Od vyhlášení zákona 16/1985 ze dne 25. června 1985, historické zahrady mohou být ve Španělsku klasifikovány jako kulturní statky .