Thunské jezero | |||
Thunské jezero z Niederhornu. | |||
Správa | |||
---|---|---|---|
Země | švýcarský | ||
Kanton | Bern | ||
Zeměpis | |||
Kontaktní informace | 46 ° 41 ′ severní šířky, 7 ° 43 ′ východní délky | ||
Typ | alpské, ledové | ||
Hora | Alpy | ||
Plocha | 43,8 km 2 |
||
Délka | 17,5 km | ||
Šířka | 3,5 km | ||
Nadmořská výška | 558 m | ||
Hloubka Maximální průměr |
217 m 148 m |
||
Objem | 6500 hm 3 | ||
Hydrografie | |||
Povodí | 2 500 km 2 | ||
Jídlo | Aar a Kander | ||
Vyslanče (y) | Aar | ||
Retenční období | 684 dní | ||
Geolokace na mapě: Švýcarsko
| |||
Lake Thun ( Thunersee v němčině) je jezero Alpine se nachází v Berner Oberland v Švýcarsku . Jeho název pochází z města Thun .
400 000 lidí žije kolem jezera, které napájí zejména Kander . Toto jezero je jedním z hlavních ekosystémů Švýcarska, má celoevropský význam jako zastávka pro stěhovavé ptáky . Spolu s jezerem Brienz je také rezervou čerstvé vody a zdrojem používaným k výrobě pitné vody pro téměř půl milionu lidí.
Velká část ryb žijících v Thunském jezeře jsou síh. Vzhledem k tomu, že vody v jezeře jsou relativně chudé na živiny, zejména na fosfor, je jejich růst poměrně pomalý. Whitefish se specializují na své stanoviště a stravovací návyky. Kropfer ( Coregonus alpinus ), endemický druh, proto sdílí jezero s brienzligem ( Coregonus albellus ), albockem ( Coregonus fatioi ) a balchenem, stejně jako se dvěma dalšími možnými druhy, které dosud nebyly popsány., Tiefenalbock (příď hlubin) a příbuzný druh Coregonus macrophthalmus . Nicméně, vzhledem k jejich genetické spřízněnosti, příležitosti pro hybridizaci jsou důležité, co bylo v případě, kdy zůstatek na jezero byl narušen velkým příjem fosforu v druhé polovině XX th století.
V roce 2000 bylo u síhů z Thunského jezera pozorováno záhadné znásobení změn v genitáliích . Bernští úřady jmenovali specialisty z různých technických a univerzitních kanceláří, aby vyšetřili příčiny tohoto jevu. Tento výzkum, který trval 5 let, demonstruje vliv stravy bílých ryb na tvorbu modifikovaných pohlavních orgánů. Pokusy o chov skutečně prokázaly, že u ryb krmených planktonem v tomto jezeře došlo ke změnám v genitáliích. Naopak ryby chované bez planktonu z tohoto jezera neprošly žádnou úpravou.
Skutečné příčiny těchto malformací, vždy trvalejších a viditelně způsobených stravou síh, zůstávají neznámé. Jelikož byla podobná pozorování učiněna u populací ryb žijících ve vodních ekosystémech kontaminovaných látkami s endokrinním účinkem, byl tento druh sloučeniny rychle usvědčen v případě síh od Thunského jezera: chybou by bylo zejména hormonální odmítnutí moči ženy užívající antikoncepční pilulky. Je však třeba vzít v úvahu alternativní nebo souběžné příčiny, jako je vypouštění chemických zbytků do řeky Kander během výstavby základního tunelu Lötschberg nebo ponořené munice.
Jezero je však ovlivněno skutečností, že munice byla ve Švýcarsku úmyslně ponořena do sladké vody, což představuje potenciální zdroj znečištění způsobeného municí . (Jedno ze dvou jezer je dostalo v zemi, zatímco ostatní země se spíše zbavily své staré nebo nevybuchlé výzbroje na moři). Jezero Thun je však kvůli blízkosti vojenských struktur pro správu munice pro Švýcarsko tím, kdo od roku 1945 do roku 1964 získal nejvíce; od 3000 do 4600 tun, v závislosti na zdroji, rozdělena do dvou hlavních míst (z více než 8000 tun podle odhadu vhozen do švýcarských jezer armádou, často s jejich primery nebo rozbušek , obsahujících toxické kovy). V roce 1948 tam armáda potopila značné množství munice poté, co výbuch poškodil muniční sklad Mitholz . Jedná se hlavně o bomby , granáty , granáty , náboje a zbytky výbušnin , včetně TNT . K jezerům obsahujícím munici, která se objevila, by měla být přidána jezera používaná jako terčové střelecké zóny, například v letectví. Četná nevybuchlá munice tak byla ztracena, a když při nárazu vybuchla, může být zdrojem reliktního znečištění zejména olovem a rtutí. Tato místa střelby z jezer jsou v současné době zkoumána ve Švýcarsku v letech 2005-2006, před hledáním toxických látek.
Mnoho ryb, včetně více než 40% síh (nebo bledých ), je v tomto jezeře oběťmi vrozených a sexuálních anomálií neobvyklou rychlostí, aniž by dostupné údaje - podle vlády - neumožňovaly prokázat, že mohou nebo mohou být vyvolán toxickým únikem z tisíců munice vrhané na dno jezera. Osud této munice nicméně představuje velký ekologický problém, protože obsahuje mnoho kovů a toxických produktů , jejichž kinetika není v takovém médiu dobře známa. Z exotermických reakcí nebo fyzikálně-chemické jevy mohou přispívat ke sledování toxický, než se původně předpokládalo stabilizován ve vodách málo oxidovaných a studené hlubin jezera. Pokud munice obsahuje značné množství fosforu a dusičnanů, lze se dlouhodobě obávat eutrofizace nebo dystrofizace . Podle oficiálních zpráv se zdá, že tato munice je stále v dobrém stavu, ale první pokusy o obnovení elektromagnetu byly neúspěšné. V článku od28. října 2003německého odborníka doporučují němečtí specialisté pokrýt munici vrstvou umělého ledu , který by pak musel být udržován. Další otázkou je dopad možného pohybu dna, který může být důsledkem náhlého a významného sesuvu půdy (u jezera Brienz, které také obsahuje munici) nebo zemětřesení , dvou jevů, jejichž frekvence a pravděpodobnost by se mohla zvýšit v důsledku důsledků změny klimatu a jehož vnímání rizik se ve Švýcarsku ukázalo jako podceněné .
Rovněž by bylo nutné zajistit, aby neexistovala žádná chemická munice, a lépe porozumět hydrologii jezer, zejména riziku opětovného oživení nebo „horkých“ nebo solných nebo kyselých pramenů v jejich dnech dnes nebo v případě seismické nebezpečí, tím spíše, že Aare, který zásobuje jezera Brienz a Thun, se používá k chlazení dvou jaderných elektráren .
V roce 2003 Sabine Gresch podala návrh na Bernskou velkou radu, aby požádala o vrácení muničního skladu v Thunském jezeře, tento návrh byl zamítnut. The May 5 , 2004,, Ursula Haller předložila návrh v Národní radě požadovat obnovu a odstranění munice uložené v dolní části švýcarských jezer, které byly přijaty národní rady, ale byl odmítnut Rady států . Podle stanoviska Spolkové rady : „Potenciální nebezpečí, které na jedné straně představuje munice usazená na dně jezera, a na druhé straně proces obnovy, bezpodmínečně vyžaduje posouzení příslušných zájmů. , o obnově lze rozhodnout, pouze pokud jsou k dispozici výsledky o nebezpečích pro ekologickou rovnováhu a byly prozkoumány různé metody. "
Nedávné analýzy ukázaly, že nízké hladiny látek, jako je TNT, dinitrobenzen, rtuť a olovo, již byly zjistitelné ve vodě jezera Thun.
Švýcarský malíř Ferdinand Hodler (1853-1918) namaloval na mnoha malbách Thunské jezero a řadu Stockhorn .