Výroba | Eva Husonová |
---|---|
Scénář | Eva Husonová |
Hlavní aktéři | |
Rodná země | Francie |
Druh | drama |
Doba trvání | 115 minut |
Výstup | 2018 |
Další podrobnosti najdete v technickém listu a distribuci
Les Filles du Soleil je francouzský film režírovaný Evou Hussonovou a uvedený v roce 2018 . Film je v oficiálním výběru na filmovém festivalu v Cannes 2018 i na filmovém festivalu v Torontu 2018 .
V Kurdistánu se Bahar, velitelka praporu Les Filles du Soleil, připravuje osvobodit své město z rukou extremistů v naději, že najde svého syna. Francouzská novinářka Mathilde přijde, aby pokryla ofenzívu a svědčila o historii těchto výjimečných válečníků. Od té doby, co se jejich život změnil, všichni bojovali za stejnou věc: ženu, život, svobodu.
Film je inspirován masakry v Sindžáru spáchanými v srpnu 2014 v Iráku proti jezídům džihádisty Islámského státu a bitvou u Sindžáru , která3. srpna 2014 na 13. listopadu 2015postavil kurdské skupiny proti džihádistům. Prapor „dcer slunce“ je rovněž inspirován stejnojmenným praporem založeným dne2. července 2015v Iráku integrované do pešmerga , ozbrojených sil regionální vlády iráckého Kurdistánu (KRG), a představovalysrpna 2015123 jezídských bojovníků ve věku 17 až 30 let velel Xate Shingali, bývalý zpěvák. Ve filmu Evy Hussonové však uniformy a odznaky „dcer slunce“ více připomínají jednotky odporu Sinjar (YBŞ) a Ézîdxanské ženské jednotky ( YJÊ ), skupiny spojené s PKK a PYD . Postava francouzské novinářky Mathilde je také inspirována americkou novinářkou Marií Colvinovou zabitou dne22. února 2012při bombardování syrskou armádou během obléhání Homsu , během syrské občanské války .
Dívky slunce jsou druhým filmem, který režírovala Eva Husson. V roce 2015 se ředitel dozvěděl o existenci jezídských bojovníků v kurdských silách, kteří byli během masakrů v Sinjaru zajati a otroci Islamským státem . Inspirována odporem těchto žen a vedena zpochybňováním boje o ideál začala psát Les Filles du Soleil . Ten je v Gruzii zastřelen za 37 dní, od září dolistopadu 2017s Golshifteh Farahaniovou a Emmanuelle Bercotovou . To bylo vybráno v oficiální soutěži na 71. filmovém festivalu v Cannes v roce 2018.
Jako vnučka španělského republikánského vojáka a vnučka vůdce marxistické republikánské strany POUM v exilu ji Evu Husson od jejího dospívání sužuje otázka pádu ideálů. Když se doslechla o těchto kurdských ženách, rozhodla se o toto téma konkrétněji zajímat a objevila marxisticko-feministický ideál kurdských bojovníků, inspirovaný politickým vůdcem Öcalanem , bojem za zemi, která není zajištěna, a bojem proti fašismu. Odráželo to jeho rodinnou historii, vyhnanství, vykořisťování, zpochybňování boje o ideál, hledání smyslu. V tiskové soupravě filmu režisér upřesňuje: „Při výběru filmu natočit byla politická cesta. A pak samozřejmě bylo ještě něco jiného, ještě silnějšího: příběh ženských bojovnic, zajatých extremisty, unikl za otřesných okolností a kteří se nakonec přihlásili k boji se svými únosci ... tento příběh síla, která byla mimo mě, která bude řečeno. Když jsem o tom řekl svému producentovi, okamžitě mě následovala. "
Během války odešla Eva Husson do Kurdistánu ; potkala všechny kurdské frakce ( YPG , YPJ , YBŞ , Peshmergas ), šla na frontu a do uprchlických táborů, aby shromáždila svědectví uprchlých žen, ale také svědectví bojujících, žen zvolených do Iráku Kongres, který zřídil exfiltrační sítě, pašeráky těchto sítí. Šla se podívat na ty, kteří byli do toho zapojeni, a postava, kterou hraje Golshifteh Farahani, je složenou postavou těchto svědectví.
Tyto ženy zažily nepředstavitelné zvěrstva, která se odráží od těch, které zažila nositelka Nobelovy ceny za mír za rok 2018, aktivistka Nadia Muradová .
O tomto filmu bylo hodně řečeno jako o filmu žen. Termín je používán kvůli obzvláště vysokému zastoupení žen před a za kamerou: film režíruje žena, Eva Husson, produkovaná ženou, Didar Domehri, s velmi ženským štábem a téměř výlučně ženským obsazením ; režisér nastoluje problémy, které výraz předpokládá.
"Mám s tímto termínem trochu problém." Nikdy jsem nemluvil o svých filmech používajících tento výraz, protože si myslím, že vyjadřuje mužskou zaujatost. Žena prožívá svět odlišně od muže, tedy empiricky, fyzicky a v jeho sociokulturním vztahu. I plně převzít pohled o ženy a film o ženách. Na druhé straně mě zajímá, že vyvolává otázku významu tohoto vzorce, dokazuje, že v kině není dostatek zastoupení žen ženami: nepoužíváme výraz „pánský film“ jednoduše proto, že návrh z tohoto pohledu je nafouklý. Dějiny kinematografie tvoří 95% mužského pohledu na svět. Použijeme-li tento výraz, je to také proto, že v kině ještě není dostatek pohledů žen, aby z něj vytáhly tuto univerzálnost. "
Stránky | Poznámka |
---|---|
Metakritický | 59/100 |
Shnilá rajčata | 33% |
Periodické | Poznámka |
---|---|
Cinevu | ![]() |
Far Out Magazine | ![]() |
Časový limit | ![]() |
V soutěži na filmovém festivalu v Cannes 2018 se film setkal s jedovatou kritikou - a nepochybně nejtvrdší ze všech uváděných filmů, od francouzských kritiků i od zahraničních novinářů.
Le Monde odhaluje postavy redukované na „nejzákladnější“ romantické postavy a lehkost inscenačních možností: „Je to tak vážné, že herci nemluví jazykem svých postav, že ten kus historie (ve smyslu toho, co dělá lidstvo), kterými procházejí, nebo se jen „inspirovali“ tím, co se stalo? Poté, co jsme viděli film Les Filles du Soleil , máme tendenci odpovídat, že ano, je to vážné, protože volba filmu může mít důsledky. To, že se uchýlíme k fikci, když chceme vyvolat tragédii, která ještě neskončila, znamená více povinností než práv, “píše večer denně. Osvobození evokuje film „null“, „mezi obscénním scénářem a honosnou inscenací“, uvádějící „klišé táhnoucí za slzy“, „neslušné obrazy“, redukující jeho zápletku na „měkkou kaši, kterou diváci po celém světě snadno nezvládnou“ jakákoli „(geo) politická reflexe“. Pět recenzí redakce Le Figaro zaslaných do Cannes jednomyslně hodnotí film špatně. Pro noviny tento projekt „postrádá předmět“: „velmi špatně napsaný“, naplněný „definitivními větami“ a rozpadající se pod „příliš mnoha dobrými pocity“, je to „válečný film, který není. Ani jeden“. Télérama evokuje povrchní a nekonzistentní film, kde „nic ve skutečnosti nefunguje“: „naivní, uslzený, vážený ohromující hudbou, film velmi neohrabaně oslavuje tyto příkladné ženy. Nejmenší akci vysvětluje zjednodušujícími dialogy. Pokud jde o politické otázky, motivace válečníků i fotografů, Eva Husson hraničí s nekonzistencí, což zhruba omezujejejich boj na impozantní impuls na straně života. Pokud jde o realismus války, jsme od ní dost daleko. Váha zbraní, nebezpečí, strach, všechno se zdá trochu špatně. Jejich výhodou nejsou ani dvě herečky. Les Inrocks odsuzuje povrchnost filmu („žádná představa o geopolitické složitosti popsané situace“) a jeho těžkost, která zaujímá „nejobratnější kódy hollywoodského filmu: tuny patosu, litry slz, invazivní soundtrack, který vystřelí všechny emoce se stabylobossem, jako by Husson natáčel oči přilepené na sklenici svého předmětu, bez zpětného pohledu a vzdálenosti pohledu potřebné pro jakýkoli umělecký projekt “. Le Parisien evokuje film, který „vůbec není ve své podstatě“, a zanechává v nás „pocit velkého neúspěchu“. Jedná se o problém rytmu a energie a volba zaměřit se na Mathildinu postavu (ztělesněnou Emmanuelle Bercotovou („stokrát jsme viděli téma novinářů, kteří nechali své blízké tančit na sopkách konfliktů Planet "). Paris Match dává filmu 2 hvězdičky z 5, ale je benevolentnější: i přes svou neohrabanost (všudypřítomnost hudby, obtížnost dialogů, jistá volba směru) týdeník vítá„ doplněk duše, naléhavost jeho předmětu a skutečnost, že se jedná o první válečný film, který hrají hlavně ženy “.
Zahraniční publikace jsou stěží pozitivnější. The Hollywood Reporter hovoří o filmu „bolestivém“ a „přehnaném“, natolik neslušném, že zkazí jeho (chvályhodné) záměry. Pro americký časopis jsou nejlepšími momenty filmu scény, kde Golshifteh Farahani vede svůj prapor, a nejhorší okamžiky jsou, když se oddává scénáristické hysterii, nemluvě o uslzené hudbě „hodné filmu Walta Disneye “, některé „téměř“ směšné „dialogy a„ vynucený a vymyšlený “konec. "Na jedné straně [režisér] zdůrazňuje důležitý a děsivý příběh, který se před několika lety dostal na titulní stránky, ale od té doby byl mnoha z nás zapomenut a zaslouží si být znovu objeven.", Přidává časopis. Ale „na druhou stranu to dělá s otevřeně manipulativním přístupem, spíše staromódní, fantazijnější než realističtější“, její film pak připomínal prohranou bitvu. Americký časopis Variety evokuje pedantský a prázdný film se stereotypními postavami a slabým scénářem hodný „hollywoodského dobrodružného filmu padesátých let“, který za každou cenu hledá sympatie veřejnosti. Španělský deník El País popisuje film jako „katastrofu“, což podtrhuje trapnost, která by vás měla červenat a umělý a uplakaný konec. Německé noviny Der Spiegel hovoří o „katastrofě“, která usvědčuje Thierryho Frémauxa , trenéra festivalu, pro „jeho špatný vtip“ zveřejněný v Cannes. Noviny hovoří o chaotickém a nudném příběhu, který neposkytuje žádnou hloubku jeho vedlejším rolím: „Husson tak podkopává i největší potenciál jeho filmu: ukázat militantní solidaritu mezi ženami“. Anglický deník The Guardian je zjevně pozitivnější a dává tomuto „feministickému válečnému filmu 4 hvězdičky z 5“, vášnivý, plný napětí, naštvaný “, ale také„ upřímný, přímý a svalnatý “. Pokud noviny poukazují na některé nechutné scény, dodává, že zůstávají „dobře organizované a efektivní“. Film, i když je někdy naivní, je přesto „silný“.