Německý zákon o úpravě přístupu do advokátní komory ze dne 7. dubna 1933

Zákon7. dubna 1933o úpravě přístupu do baru ( Gesetz über die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft ) bylo zákonným ustanovením, které umožňovalo nacistům zahájit vyloučení Židů z právnické profese. Byl vyhlášen ve stejný den jako zákon o navrácení státní služby a byl výchozím bodem pro antisemitské právní předpisy, které vyvrcholily norimberskými zákony . Bylo zrušeno zákonem n o  1. Spojenecké kontrolní rady o zrušení nacistické zákon o20. září 1945.


Kontext

Vůdce nacistické strany , Adolf Hitler , je jmenován kancléřem Říše by prezident Paul von Hindenburg se30. ledna 1933. Jakmile se nacisté dostali k moci, zahájili bez jakéhokoli právního základu vlnu propuštění z veřejné služby. Po volbách 5. března 1933 se šíří antisemitské násilí : členové SA jsou uvolňováni proti Židům, a to až tak daleko, že páchají atentáty.

Nacistická strana zároveň zahajuje kampaň za vyloučení židovských soudců, zejména těch, kteří jsou odpovědní za trestní případy  ; v polovině března byl tento slogan zaveden v mnoha spolkových zemích , jako jsou Prusko, Bavorsko, Bádensko, Württembersko a Sasko: ministři spravedlnosti těchto států přenesou dotčené soudce na civilní soudy nebo je přesvědčí, aby požádali o neomezené volno. The20. března, pruské státní ministerstvo informuje zemské ministerstvo spravedlnosti , že má v úmyslu zavést omezující podmínky pro výkon soudních funkcí pro ty, kdo nejsou křesťanské víry; téhož dne zaslalo ministerstvo spravedlnosti ministerstvu zahraničí návrh zákona, kterým se zrušují nekřesťanští soudci a státní zástupci jmenovaní po9. listopadu 1918, s výjimkou veteránů. Také na jaře roku 1933 požadovala Asociace německých národně socialistických právníků ( Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen ) vyloučení Židů ze všech aspektů legálního života, stejně jako vyloučení příznivců republiky, demokratů, socialistů a pacifistů

Tyto „čistky“ jsou první realizace 25 bodů programu z24. února 1920, a zejména na článek 6.

Antisemitské akce prováděné mimo jakýkoli právní rámec vyvrcholily bojkotem1 st 04. 1933, v celém Německu, židovské podniky a podniky, prosazované, s Hitlerovým souhlasem, Juliusem Streicherem a připravované od poloviny března. Bojkot se také konkrétně zaměřuje na židovské soudce a právníky. Jako celek je bojkot neúspěchem kvůli pasivitě německé populace a kvůli reakcím nespokojenosti.

Začátkem dubna, v návaznosti na přípravu zákona o obnovení státní služby , byl narychlo sepsán text zaměřený na vyloučení Židů z advokátní komory, poté podepsán a vyhlášen dne7. dubnaHitler a jeho ministr spravedlnosti Franz Gürtner .

Legální zařízení

Preambule textu upřesňuje, že o zákonu rozhodovala říšská vláda a text je podepsán pouze kancléřem Adolfem Hitlerem a ministrem spravedlnosti Franzem Gürtnerem  ; pokud jde o zákon o obnově veřejné služby , jedná se tedy o zákonné ustanovení přijaté na základě zákona o plné moci , bez souhlasu parlamentu nebo prezidentského kontrasignace.

Ve svém 1. st  odstavce 1 °, zákon umožňuje, „non-Aryan“ právníci, které mají být odstraněny z baru, ve smyslu zákona o navrácení státní službě, ke kterému existuje výslovný odkaz, ze30. září 1933. 2 ° téhož odstavce stanoví, že toto ustanovení se od roku nevztahuje na právníky ve službě1 st 08. 1914těm, kteří v první světové válce bojovali na frontě za Německo nebo jeho spojence, nebo kteří během konfliktu ztratili otce nebo syna. 3 e  odstavec stanoví záření právníky, kteří měli komunistické aktivity. §§ 5 a 6 umožňují společnostem použít zrušení jako důvod pro porušení smlouvy ze strany zaměstnavatele a pronajímatelů k ukončení nájemních smluv uzavřených v profesionální funkci promlčenými právníky.

Důsledky a důsledky

Na počátku 30. let mělo Německo přibližně 19 500 právníků, z nichž 4 394 bylo považováno za židovského původu; Po vstupu zákona v platnost bylo z baru odstraněno 1 500. Výjimky stanovené v § 2 odst. 2 zákona a § 3 zákona o obnově veřejné služby původně umožňovaly udržet si svůj post 336 židovských soudců a státních zástupců ze 717 a 3 167 židovských právníků ze 4 585 . Z 2 900 židovských právníků, kteří jsou stále ve funkciŘíjen 1933, pouze 1 753 stále vykonává své povolání na začátku roku 1938; vZáří 1938, zákon definitivně zakazuje Židům jakoukoli legální činnost.

Zrušení

Zákon o regulaci přístupu k baru se zrušuje prostřednictvím advokátní n o  1 Kontrolní rady ze dne 20 září 1945, kterým se zrušuje zákon nacistickou . Ve Spolkové republice Německo článek 123 odst. 1 základního zákona z23. května 1949, umístěný pod názvem přechodných a závěrečných ustanovení, stanoví, že „Zákon platný před prvním zasedáním Spolkového sněmu zůstává v platnosti, pokud není v rozporu se základním zákonem“ . Na základě tohoto článku proto již není v platnosti zákon o regulaci přístupu k advokátní komoře, jako je Reichstagsbrandverordnung nebo norimberské zákony , zejména kvůli zjevnému porušení článků 1 až 20 základního zákona, k veřejným svobodám. V Německé demokratické republice byla Ústava z7. října 1949zrušuje prostřednictvím svého článku 144 ustanovení, která jsou v rozporu s ním a mají rozsah podobný rozsahu jako v čl. 123 odst. 1 základního zákona, který se na sjednocené Německo vztahuje od roku3. října 1990. Poslední pozůstatky legislativních textů inspirovaných nebo přijatých nacisty omezuje Gesetz zur Aufhebung nationalsozialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtsplege („Zákon o zrušení nespravedlivých národně socialistických trestů stanovených v trestním zákoníku“) z ničeho25. srpna 1998, vstoupilo v platnost dne 1 st 09. 1998.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Článek 6 zejména stanoví, že „Právo rozhodovat o směru a zákonech státu může mít pouze občané. Žádáme proto, aby všechny úřední funkce, ať už jakéhokoli charakteru, v říši i ve spolkových zemích a v obcích, byly vykonávány výhradně občany “ . Článek 4 téhož programu stanoví, že „„ Občanem může být pouze bratr rasy. Pouze bratr rasy je ten, kdo je německé krve, bez ohledu na vyznání. Žádný Žid tedy nemůže být bratrem rasy “ , R. Hilberg, Zničení evropských Židů , str.  66

Reference

  1. AJ Mayer, „Konečné řešení“ v historii , str.  161
  2. S. Friedländer, Roky pronásledování , str.  34-35
  3. R. Hilberg, Zničení evropských Židů , str.  148
  4. Ingo Müller, Furchtbare Juristen , str.  70 .
  5. Heiko Morisse, Jüdische Rechtsanwälte v Hamburku , str.  18
  6. S. Friedländer, Roky pronásledování , str.  40-41
  7. R. Hilberg, Zničení evropských Židů , str.  155
  8. Ingo Müller, Furchtbare Juristen , str.  67 .
  9. Richard J. Evans, The Advent , str.  519
  10. Günter Plum, Wirtschaft und Erwerbsleben , in , Wolfgang Benz, Die Juden in Deutschland 1933-1945 , München, 1988, ( ISBN  3-406-33324-9 ) , str.  288
  11. Th. Feral, Justice et nazisme , str.  49-50
  12. Celý text v němčině
  13. (en) Text základního zákona z roku 1949
  14. (de) Text ústavy ze dne 7. října 1949
  15. (de) Text z NS-Aufhebungsgesetz na Wikisource

Dodatky

Bibliografie

Související články

externí odkazy