Originální název | Zabíjení posvátného jelena |
---|---|
Výroba | Yórgos Lánthimos |
Scénář |
Yórgos Lánthimos Efthýmis Filíppou |
Hlavní aktéři |
Colin Farrell |
Produkční společnosti |
Element Pictures Film 4 A24 |
Rodná země |
Řecko Spojené království Spojené státy |
Druh | Thriller , drama , fantasy |
Doba trvání | 121 minut |
Výstup | 2017 |
Další podrobnosti najdete v technickém listu a distribuci
Zabíjení posvátné jelena nebo zabíjení posvátných jelenů v Quebecu ( zabití posvátného jelena ) je thriller společný britský - American režii Yorgose Lanthimos a vybraný v roce 2017 na 70 th filmovém festivalu v Cannes , kde získal nejlepší scénář , remizoval s filmem Lynne Ramsay , krásný den .
Steven Murphy je skvělý kardiochirurg, spolu se svou manželkou Annou žijí pohodlně a šťastně. Mají dvě děti, 14letou dívku Kim a 12letého chlapce Boba. Steven si vzal pod svá křídla Martina Langa, teenagera, který ztratil svého otce, kterého Steven operoval, a který zákerne skončí v zasahování do jeho rodiny. Martin má podivné reakce a jeho falešná přehnaná roztomilost skrývá zajímavý projekt. Je však oceňován a dokonce u Kim vzbuzuje romantické city. Když je Bob záhadně zasažen náhlým onemocněním, nakonec vysvětlí Stevenovi, že jeho rodina je kvůli smrti svého otce zapletena do strašlivé nadpřirozené a neúprosné smlouvy, která povede až k nemyslitelné smírné oběti. ...
Po otevřené operaci srdce Steven mluví o hodinkách se svým kolegou anesteziologem Matthewem. Pak má oběd s Martinem Langem, osamělým mladým chlapcem, jehož otec zemřel během operace, a poté mu dá hodinky. Stali se velmi blízkými, vídali se pravidelně a tajně. Aby vzbudila svého manžela v posteli, Anna často předstírá celkovou anestezii, aby mohl dosáhnout erekce. Kromě toho si všimne, že během gala odmítá pít alkohol: byl skutečně střízlivý už tři roky.
Steven zve Martina k jídlu u jeho rodiny s rodinou. Ten se setká s Kimem a Bobem. Kim se do něj postupně zamiluje. Martin, stále více dotěrný, zase zve Stevena k sobě domů, aby sympatizoval se svou nezaměstnanou matkou. Po večeři Martin opouští Stevena se svou matkou, která mu dělá zálohy; řekne mu, že její manžel byl její pacient, řekne mu, že má krásné ruce, pak se na něj vrhne a saje mu prsty. Zmatený Steven okamžitě odejde. Přerušuje vztahy s Martinem, ale Kim s ním nadále chodí.
Jednoho dne si Steven všimne, že se jeho syn nevstal: Bob mu řekne, že už nemůže chodit, protože už necítí nohy. V nemocnici testy nevysvětlují jeho ochrnutí, které náhle zmizí. Než však opustí kliniku, spadne a už nebude moci chodit. Její případ je pro lékaře a její rodiče záhadou. Martin poté oznámí Stevenovi jeho děsný plán: protože považuje Stevena za vinného ze smrti jeho otce na operačním stole v jeho oddělení, navrhuje, aby zabil člena své rodiny v opravě; pokud to odmítne, jeho žena a děti zemřou pomalu: ochrnutí, neschopnost jíst, krvácející oči. Bob ve skutečnosti odmítá všechno jídlo, pak je na řadě Kim, aby byl paralyzován.
O nějaký čas později, ve svém sboru, kde zpívá, je Kim skutečně paralyzována a už nemůže vstávat. Okamžitě je umístěna ve stejné místnosti jako její bratr a už si nepřeje krmit se. Nemocnice na nich nadále provádí testy a vyšetření, ale zjistí, že jsou v dokonalém zdravotním stavu a nemohou určit původ jejich paralýzy a jejich nechutenství. Steven odhaluje Martinovo vydírání Anně. Zeptá se svého manžela, jestli pil před operací na Martinově otci, což popírá tím, že ji informuje, že pouze anesteziolog může nepříjemně způsobit smrt pacienta a že chirurg nikdy není na vině. Potkává Matthewa, který jí říká opak: za smrt pacienta je vždy odpovědný chirurg, nikoli anesteziolog. Odhalí jí, že její manžel před operací pil, a proto způsobil smrt Martinova otce. V nemocnici, zatímco ona je stále ochrnutá a odmítá jíst jako její mladší bratr, Kim přijme hovor od Martina, který ji požádá, aby vstala, aby ho viděla oknem. Najednou prochází pod údivem očí své matky, ale Martina nevidí. Po zavěšení leží zpět ve své posteli a nohy má ochrnuté. Nemocnice nedokáže vysvětlit jejich stav a dává souhlas s návratem dětí domů. Anna navštíví Martina u něj doma a zeptá se ho, proč musí ona a její děti platit za vinu jejího manžela. Martin mu neodpovídá, ale vysvětluje mu, že si myslí, že Steven zabil jeho otce a ten začal flirtovat s jeho matkou a že spolu mohou vytvořit krásný pár.
Murphyho děti jsou krmeny infuzí a pohybují se plazením nebo použitím invalidních vozíků. Steven ale odmítá obětovat jednoho ze svých příbuzných a snaží se žít normálně. Navštěvuje ředitele školy a ptá se ho na jejich výsledky a chování, aby zjistil, který z těch dvou si zaslouží žít. Nakonec Steven drží Martina ve vězení ve sklepě a hrozí, že ho zabije. Anna se podaří s manželem uvažovat, že ho nechá žít, pak ho tajně osvobodí. Bobovi krvácely oči a nutily Stevena, aby se rozhodl. Gaguje Annu, Kim a Boba a vyzbrojen puškou, oči skryté pod kapotou, náhodně dvakrát zahájí palbu a zasáhne nábytek. Je slyšet třetí výstřel, který zasáhne a zabije jejího syna. Později se Steven, Anna a Kim náhodně setkají s Martinem v restauraci: poraženi vstanou a odejdou.
V roce 2018 byl film propuštěn na DVD distributorem Imagine Film Distribution s francouzským jazykem.
Význam názvu není uveden ve filmu, ale odkazoval by se na mýtus o Ifigenii .
Stránky | Poznámka |
---|---|
Metakritický | 73/100 |
Shnilá rajčata | 80% |
Allocine |
Periodické | Poznámka |
---|---|
Le Figaro | |
Nový pozorovatel | |
Valící se kámen | |
Telerama | |
Svět | |
Kino notebooky |
Celkově lze říci, že film má kritický příjem, od smíšeného po pozitivní.
Ve Francii uvádí web Allociné průměrný počet tiskových recenzí 2,9 / 5 , podle interpretace 31 recenzí.
Pro Nicolas Schaller z Nouvel Observateur , „Colin Farrell zapůsobí, hraje na bílém tónu, charakteristické vesmíru Yorgose Lánthimos. Který po Canine a The Lobsterovi prosazuje jeho rostoucí status duchovního syna (podle jeho názoru kapitalismus nahradil církev) Buñuela “.
Pro Pierre Vavasseur z pařížské , „Jistě, řecký filmař Yorgos Lanthimos dělá tuny ní. Ale jak se mohl zastavit na cestě? Existují dezinkce, které vyžadují příjemným způsobem jít až na konec “.
U Jean-Baptiste Morain des Inrockuptibles , „ Zabíjení posvátných jelenů dosahuje výšky nuda velikášství“ .
Pro Jean-François Rauger du Monde se „ Zabíjení posvátného jelena připojuje k nesčetným fikcím vytvořeným uměle kolem pocitu nevyhnutelné morální ztroskotání lodi, velké aféry určitého kina, známého jako„ autor “, mezinárodního i současného. Ale konkrétnost of celek a pocit, že dostal lekci, že autor chtěl kopřiva značku, in fine , film o Yorgose Lanthimos spíše směšná“ .
Pro Louise Guichard ze Telerama , „zatímco on vynikal na výstavě a začátky s gotického umění z nápisu z postav v sadách, sám pak zdálo, že je ohromen jeho krvavé programu. Scénář, zvědavě odměněný cenou v Cannes, poráží virtuozitu režiséra, který neví, jak natočit záchvat násilí “ .
Pro Arnaud Schwartz z La Croix , „rovnice neplatí: podobenství rychle postrádá skutečnou tloušťku, se velmi leštěný realizační promění na bombastickou prezentaci, že velmi intenzivní používání Music hlásí od samého počátku start.. A je to žalostný pocit „všeho pro to“, který čeká na diváka uměle drženého v napětí a vágně znechuceného “ .
Na frankofonním agregátoru SensCritique získal celkové skóre 6,6 / 10 na základě více než 7100 veřejných názorů naZáří 2020.