Nanobakterie (také volal Nanon ) je částice, předpokládá se, že se podílí na mnoha nemocí , jako je například tvorba ledvinových kamenů . Přesná povaha těchto drobných částic je velmi kontroverzní.
Nanobakterie je desetkrát menší než bakterie a je obklopena vápníkovým obalem .
Pro jeho objevitele je to forma primitivního života. Pro ostatní jsou tyto částice inertní. Po několika letech debat poskytli vědci z CNRS a Inserm definitivní důkaz, že nanobakterie nejsou mikroorganismy , ale komplexy minerálů a bílkovin .
V roce 1998, finský tým z Olavi Kajander izolované u lidí, malé kuličky z několika desítek nanometrů (1 miliardtina metru) v průměru . Tyto částice, které vypadají jako bakterie, se pak nazývají nanobakterie . Jsou ale tyto nanočástice skutečně biologického původu? Není to tak jisté.
Jednotka profesora Didiera Raoult se rychle zajímala o otázku: „laboratoř se velmi podílela na izolaci nových patogenů , jako je mimivirus . Bylo proto výzvou pokusit se tyto nanobakterie kultivovat a znát jejich podstatu, “ vysvětluje Patricia Renesto, výzkumná pracovnice oddělení Rickettsia a Emerging Pathogens. Po počátečních neúspěšných pokusech o kultivaci vědci pokračovali ve studiu pomocí kmenů nanobakterií poskytnutých Olavi Kajanderem.
První výsledky jsou jasné: „díky velmi účinným technikám amplifikace a chemického ošetření se ukázalo, že v nanobakteriích není absolutně žádná nukleová kyselina (ani RNA, ani DNA ). Nejsou to tedy živé bytosti. Debata je definitivně uzavřena, “ říká Patricia Renesto. Pokud to ale nejsou bakterie, co se skrývá uvnitř těchto tajemných malých koulí? "Citlivost těchto struktur na ultrafialové světlo nebo trypsin naznačuje, že se jednalo o proteinovou složku." Hmotnostní spektrometrie a sekvenování nám umožnil identifikovat sérové bílkoviny: na Fetuin " říká Patricia Renesto. Tyto minerální skořápky proto obsahují modifikované lidské proteiny . Ve skutečnosti, jako priony , fetuinu by existovat ve dvou formách: normální neškodnou formu a abnormální formě schopné katalyzovat tvorbu z vápenatých krystalů . "Hypotéza prionu ještě musí být ověřena." Jen jsme si dovolili přejmenovat tyto nanonové struktury, protože rozhodně nejsou bakteriemi, “ zdůrazňuje Patricia Renesto.
Abychom rozšířili debatu o existenci či nepřítomnosti nanobakterií, můžeme odkázat na způsob, jakým je sociální konstruktéři mohli použít k podpoře svých tezí. Nanobakterie lze skutečně prezentovat jako objektivně empirické objekty spojené s řešením poměrně starého problému formování dolomitové horniny z konce 80. let 20. století. Následovaly vědecké debaty a otázka role sociálních konstruktů v přírodních vědách. tedy předmět poslední kapitoly knihy Iana Hackinga, Entre science et Réalité. Sociální konstrukce čeho? .
Profesor Béchamp již tyto „nanobakterie“ objevil, nazýval je v té době: „mikrozymy“ (před rokem 1870). Jedná se o extrémně malé látky, o nichž se předpokládá, že jsou zodpovědné za velmi silné chemické reakce v těle, tedy na mikroskopické úrovni. Mikro: mikroskopicky, Zymas: enzym Číst: jeho prezentace chemické teorie života organizované buňky vytvořená v Montpellier v roce 1867 Na rozdíl od tehdy obdrženého názoru postuluje, že fermentace nejsou způsobeny přímým působením živé fermentace, ale prostřednictvím chemických látek, které vylučují: aby demonstroval svou teorii, izoluje neživou látku od kvasinek s fermentační aktivitou a pojmenuje ji „zymáza“ neboli rozpustný ferment a poté formuluje teorii "microzymas". Profesor Béchamp zahájil studium fermentace v roce 1854. Rovněž najdete v Microzymech a mikrobech obecnou teorii výživy a původu fermentů: o diskusi o ptomainech, leukoménách a jejich patogenní roli z roku 1886.