Tyto Nejpopulárnější (ve francouzštině : populární „ povzbuzovat lidi“) vytvořené politické naklánět populista znamenala konec římské republiky , mezi II th století před naším letopočtem. AD a já st století před naším letopočtem. AD ; sdružující členy tradiční římské šlechty i nové rodiny, které dosáhly vrcholu politické kariéry, se obyvatelé téměř století pokoušeli o důkladnou reformu institucí a sociálně-politické struktury republiky spoléháním na požadavky nejchudších vrstev římské společnosti a neobčanů, aby je veřejně a politicky postavili před rozhodovací orgány Říma, jako je Senát , plebejská rada nebo komitia . Jako optimates , jejich protivníků, neměli představovat politickou stranu v moderním slova smyslu, ale tendence uvnitř hlavní štěpení animace římské politické a sociální boje, což se politické činitele, aby tváří v tvář konzervatismus z optimates v uživatelské v rámci osobních aliancí, které se často mění.
Pokud je angažovanost některých vůdců populace nepochybně upřímná, další oportunističtější a klikatější cesty také svědčí o použití populárních a společenských požadavků k podpoře politických výstupů v ohybu legislativních návrhů a „získávání prestižních soudců. V tomto nemůžeme představit tento politický trend jako pevné a jednotné hnutí, ale jako sbližování osobních zájmů, mocenských bojů a více či méně upřímných politických názorů sloužících k vybudování kurzu v republice v plném proudu.
Konec římských občanských válek znamenal konec štěpení mezi optimáty a popularitami, a tím i nárok na příslušnost k těmto hnutím, protože většina tvrzení posledně jmenovaných byla postupně uspokojována pod záštitou válečníků, kteří založili jejich výstup. politika podpory lidu a provádění reforem příznivých pro tuto s ohledem na moc senátorské aristokracie.
Hlavní požadavky podporované popularitou se týkaly hlavně ekonomických a sociálních otázek, odrážejících dědictví a důsledky dobytí středomořského světa a vývoj považovaný za nezbytný v obecných strukturách řízení města, které se stalo hlavním městem územní říše .
Hlavní ekonomická a politická poptávka, kterou kladou obyvatelé, se týká agrární otázky. S dobytím Itálie byl ager publicus , skupina veřejných pozemků, značně rozšířen přidáním části území poražených. Tyto země však byly z velké části monopolizovány velkými vlastníky půdy, kteří se tvořili z obrovských pozemkových statků fungujících díky servilní ekonomice: latifundii . V důsledku toho se velká část malého římského rolnictva ocitla někdy vyvlastněna, někdy nucena prodat svou pracovní sílu již ne na polích, ale v městské ekonomice, což je připravilo o prostředky obživy. Zánik drobného vlastnictví půdy měl za následek odstranění velkého počtu chudých občanů ze sčítání lidu, které bylo možné mobilizovat v armádě, protože tito chudí se stali účastníky války proletari nebo infra třídy . Agrární otázka byla jednou z prvních příčin zvýšení mocenské rovnováhy mezi popularitami a optimáty , zejména pod záštitou Gracchi, kteří se této otázky ujali během svých soudů plebs . Přerozdělováním veřejných pozemků nebo zakládáním kolonií podle římského práva v Itálii a v provinciích, omezením maximální plochy pozemků ve vlastnictví jednoho občana, tedy obyvatelé zamýšleli bojovat proti chudobě městských plebs v závislosti na distribuci obilí; mechanicky alokace půdy také přiměla tyto občany přejít zpět do tříd sčítání lidu, které mohly být mobilizovány, což umožnilo 50 000 římským občanům účastnit se legie, a proto uspokojit rostoucí potřeby Říma, pokud jde o obranu jeho stále vzdálenější hranice a provádět operace ve stále rozmanitějších divadlech. Rozšířením agrární otázky, od Mariuse, je otázka instalace veteránů v koloniích po jejich vojenské službě otázkou konfliktů mezi členy senátní aristokracie a mezi optimáty a popularizacemi : první se obával, že vojenští vůdci od nepřátelského hnutí by využilo základ kolonií k zajištění loajality svých vojsk po dobu jejich služby.
Soukromá zadluženost chudých v Římě je endemická a pravidelná, jak uvádí Tacitus , například : „Půjčka na úroky byla ve městě Římem zaníceným zlem a velmi častou příčinou pobuřování a svárů; takže to bylo omezeno i ve starověku. ". Tacitus se zde zmiňuje o „ Zákonu dvanácti tabulek “, normativním textu z let 450 před naším letopočtem. J. - C. a zákaz půjčky s úroky , zákaz velmi pravděpodobně rozhodl v roce 342 av. J.-C.
Soukromé dluhy mohou mít dvojí původ: nesplacené dluhy nebo nesplacené půjčky. V prvním případě si dlužník nevzal půjčku, ale neprovedl splatnou platbu. Zejména nebylo neobvyklé, že nebyly zaplaceny daně. Daňové krize a daňové protesty nebyly neobvyklé: během císařské éry několik císařů , zejména Hadrian a Marcus Aurelius , vymazali daňové nedoplatky a výjimečně nezaplacené účty. V republikánské éře se půjčka za úrok praktikovala ve všech kruzích, v hotovosti nebo v naturáliích (půjčky obilovin, například kvůli krizi).
Na konci republikánské éry prošel Řím několika dluhovými krizemi. Tyto krize nastaly, když se populární zadlužení zhoršilo a když se také zadlužila část elit ( senátoři , rytíři , různí významní). Členům elit nebylo cizí půjčování; někteří půjčili hodně peněz, jiní půjčovali a půjčovali současně. Když dlužníci elity již nemohli platit, finanční život se zasekl. Dluhová krize pak měla vážné sociální a politické důsledky. Takové konjunktury mají obecně několik příčin: špatná zemědělská úroda, tlak na existenční ekonomiku nejchudších osob; vojenské nebo politické napětí, které narušuje finance státu; pokles dostupného peněžního fondu, který dlužníkům znemožnil přístup k penězům nezbytným pro platby, a který způsobil zvýšení úrokové sazby. Víme, že několik takových krizí v I prvním století před naším letopočtem. AD v Itálii: první data z let 91 - 81 před naším letopočtem. AD , a byla nejzávažnější: je charakterizována explozí dluhů a měnovými a rozpočtovými potížemi v důsledku Mithridatesových válek a sociální války v Itálii. Zmatek vládne poté v peněžním oběhu a sociální napětí v důsledku zadlužení vede římské soudce v roce 86 př. N. L. AD , konsolidovat čtvrtinu dluhů, to znamená zrušit tři čtvrtiny. Byl to jediný případ, kdy byla taková část dluhu v historii Říma zrušena. Druhá krize pochází ze 60. let. AD: bylo to také původně, v letech 63 - 62 před naším letopočtem. J. - C. , z „ Zaklínání Catilina “, které slíbilo úplné zrušení soukromých dluhů vyplývajících z půjčky peněz. Třetí krize se odehrává mezi 49 a 46 před naším letopočtem. AD během občanské války mezi Caesarem , Pompeiem a Pompejci.
Jean Andreau rozlišuje pět způsobů řešení dluhových krizí:
Otázka dluhu proto úzce souvisí se sociálními nepokoji a s požadavky nejchudších vrstev římského města. Z tohoto důvodu se ho pravidelně zmocňovali vedoucí popularit , někdy ke zmírnění městských a sociálních nepokojů způsobených dluhovými krizemi, jindy k zajištění loajality a vděčnosti městských plebs.
Během prvních staletí republiky zasáhl Řím sporadicky, aby distribuoval pšenici zdarma obyvatelům během existenčních krizí. S agrární krizí a nárůstem chudého městského obyvatelstva však již nebyly zaručeny prostředky na přežití části plebs, což ve městě pravidelně působilo frustraci. Od roku 123 př. AD , otázka je politicky vzít do ruky od Caius Sempronius Gracchus , vůdce Populares , navrhuje zákon zřídit pravidelnou distribuci pšenice. Plebiscit je schválen radou plebs . Stanoví, že všichni dospělí občané Říma (ve věku od 14 let) mají právo koupit za zvýhodněnou cenu pět druhů pšenice (přibližně 33 kilogramů) měsíčně. Asi 40 000 mužů bylo způsobilých. V roce 62 a 58 před naším letopočtem. AD , počet oprávněných občanů byl rozšířen na 320 000 (poté snížen na 150 000) a distribuovaná pšenice byla na základě rozhodnutí Julia Caesara zdarma . Augustusův počet se následně stabilizoval na přibližně 200 000 občanů ; toto číslo zůstalo stabilní po celou dobu císařství. Jedním z vítězství v Populares bylo tedy zavedení těchto ediles obiloviny , pak systematizace dodávky pšenice do Říma přes prefektuře Annona během doby císařství.
Mezi hlavními politickými otázkami z konce druhé th století před naším letopočtem. AD a začátek 1. století před naším letopočtem. AD, otázka udělení římského občanství národy Itálii byl také chycen v Populares při několika příležitostech: v průběhu tribunates na Gracchi v letech 133 a 120 před naším letopočtem. AD , poté v roce 91 př. N.l. AD během tribunate z Marcus Livius Drusus , syn tribuna který oponoval Gaius Gracchus v 121 před naším letopočtem. AD ; vzhledem k tomu, že italští spojenci se účastní dobytí římské územní říše za mořem, že platí daně na obyvatele v terénu a daň poražených, aniž by měli volební právo ani právo být voleni soudcům Caius Gracchus a Livius Drusus uvedou na pořad několikrát hlasování o zákonech, jejichž cílem je udělit občanství italskému Sociiovi . Odmítnutí otevřít občanský orgán novému obyvatelstvu, odmítnutí integrace italských komunálních elit do římských elit a strach z toho, že taková inovace způsobí, že Italové povedou přímé klienty popularit na volební a politické úrovni, se optimisté postavili proti této myšlence , dokud sociální válka vypukla v roce 91 před naším letopočtem. AD , což vedlo k hlasování Lex Iulia de Civitate a Lex Plautia Papiria potvrzující integraci Italů do římského občanského orgánu.
Během expanze Říma bylo zřízení provinční správy na nových dobytých územích předmětem mnoha politických zápasů mezi konzervativci aristokracie vyplývajícími ze Senátu a rytířského řádu , zejména v oblasti správy místních daní a vztah mezi guvernéry a občany. Tyto Nejpopulárnější byli rádi , aby předložily své názory a touhy rytířů v souvislosti s otázkou konání tribunálů soudit bývalé guvernéry obviněn z vykrucování a otřesem svými bývalými občany tím, že rytířů moc nad těmito zvláštními tribunály, nastavit po různé zákony: Lex Calpurnia de Repetundis v roce 149 př. J.-C. , Lex Cornelia de Maiestate v roce 81 př. AD , Lex Iulia de Repetundis v roce 59 př. AD Cílem této reformy bylo především omezit zneužívání senátorů na různých teritoriích ovládaných během jejich politické kariéry.
Je obtížné připojit rodný list k hnutí populares . Pokud první odtržení plebs může představovat počátek společensko-politického štěpení vedoucího k institucionálním reformám na vrcholu republiky , mobilizace plebs kolem sociálních a ekonomických otázek a jejich oživení aristokraty se stávají obzvláště akutní přelomu II -tého století před naším letopočtem. J. - C., v návaznosti na dobytí středomořského světa , které nepřináší stejné výhody všem římským sociálním vrstvám a které rovněž neodměňuje obětavost italských spojenců a provincií věrných městu.
Epocha záchvat tohoto štěpení mezi Populares a optimates je skutečně ten, který jde od tribunates na Gracchi do příchodu principate , který nakonec schvaluje většinu z Nejpopulárnější nároků . Populační hnutí je poté zahájeno a vedeno reformistickými aristokraty jako Gracchi, kteří si postupně získali podporu vzrůstající třídy rytířů , hnutí se postupně vyvinulo v demagogii a populismus a převzali jej ambiciózní lidé jako Marius , Cinna , Catilina nebo agitátory jako tribuny Saturninus a Clodius Pulcher . Některé cesty jsou obecně lineární a svědčí o jednoznačné politické strategii, jiné klikatější, jako je Pompey jezdeckého původu, zpočátku věrný zastánce Sylly , která byla potlačována krví, v čele soukromých armád, mariánských armád v Itálii , Španělsku , Afrika, ale který následně zrušil některé z reforem svého bývalého mentora, aby získal popularitu během svého konzulátu v roce 70 př. N.l. AD Julius Caesar , ambiciózní patricij, se při hledání moci také spoléhal na popularitu . Konec občanských válek a upevnění moci Augusta odpovídá zániku popularizačního hnutí , ve skutečnosti uspokojení většiny požadavků, které byly u jeho vzniku, a ukončení mocenských bojů a občanských válek .
Během tohoto období patřili tribunové reformního plebs a rada plebs mezi hlavní aktéry politických sporů se Senátem a konzervativní aristokracií, zejména ve výše uvedených žalobních bodech. V Senátu vedla strana Optimates opozici vůči plebejcům. Tváří v tvář mnoha aristokratům však zaujali postoj opačný k tomu, který a priori zastával jejich dominantní postavení (například Julius Caesar). Jiní naopak, z podpory pro Populares politických leitmotivem zvýhodňuje jejich vzestup, to byl případ Gaius Marius například tribuny plebs v 119 před naším letopočtem. AD , který získal konzulát v roce 107 před naším letopočtem. AD a který byl díky podpoře lidí znovu zvolen na 6 po sobě jdoucích let.
Kvůli vzestupu radikalismu přítomných sil a politickému zablokování byly proto populary jádrem všech občanských válek, které agitovaly Řím a které se rychle objevily jako jediný způsob rozhodování mezi takovými opozicemi: první občanská válka mezi Marius a Sylla (88-86 př. N. L.), Sertorianská válka (83-72 př. N. L.), Druhá občanská válka mezi Mariusem a Syllou (82-81 př. N. L.), Občanská válka mezi Caesarem a Pompeiem (49-45 př. N. L.), občanská válka osvoboditelů (43 - 42 př.nl), občanské války Modena (43 př. nl.-C.), The war of Perugia (41-40 př.nl), pak se poslední občanská válka mezi Marc-Antoine a Octavian (32-30 př. N. L.) A sicilská vzpoura (44-36 př. N. L.).
Tyto Nejpopulárnější vyvrcholil politicky a předpokládal, že značnou váhu při řízení státu na čtyřech příležitostech:
Mezi významnými příznivci populárního hnutí najdeme mnoho tribun Plebse :
Stejně jako konzulové a soudci jako: