Anglická výslovnost cizích jazyků

Níže uvedený seznam obsahuje některé výslovnosti běžně používané mluvčími angličtiny, když mluví cizím jazykem. Většina těchto výslovností souvisí s přenosem fonologických pravidel z angličtiny do mluveného jazyka a také s gramatickými a syntaktickými rozdíly, se kterými se setkávají.

Tento článek se týká výslovností uvedených v mezinárodní fonetické abecedě . Další podrobnosti najdete na stránkách Nápověda: Mezinárodní fonetická abeceda a Nápověda: Francouzská fonetická abeceda .

esperanto

• Anglicky mluvící lidé mají tendenci se rovnat / m / s [ɱ] před / f / nebo / v / , což se v „klasickém“ esperantu nemá stát. Sám Zamenhof, který zaznamenal takové asimilace , však zůstává otázkou, zda se jedná o chyby, či nikoli.
• Řečníci mají tendenci vyslovovat / ɛ / jako [eɪ] , který se nachází v samohlásky „zaplatit“.
• Řečníci mají tendenci dělat redukci samohlásek na nepřízvučných samohláskách.
• Řečníci mají tendenci vyslovovat / x / jako [k] nebo mají velké potíže s jejich vyslovováním. Tyto obtíže vysvětlují postupné nahrazování ‹by› ‹k›.
• Řečníci mají tendenci vyslovovat rhotické souhlásky jako [ɹ] spíše než vyjádřené alveolární válcované souhlásky . Řečníci bez rhotického přízvuku nemají tendenci vyslovovat „r“ na konci slova nebo před souhláskami.
• Existují i ​​další potíže s výslovností, které souvisí s výslovností psaných digrafů. Digraph 'sc' představuje / st͡s / , i když ho reproduktory mohou nahradit [s] nebo [sk] . Digraf 'kn' představuje / kn / , ale někdy / k / není vyslovováno. Písmeno „g“ digrafu „ng“ se vždy vyslovuje.

francouzština

Většina anglických mluvčích má potíže s reprodukcí vyjádřené uvulární frikativní souhlásky [ʁ] nalezené například ve francouzském slově rouge a často ji nahrazuje přibližnou alveolární [ɹ] nebo vyjádřenou alveolární válcovou souhláskou [r].

Zvuky samohlásek také způsobují problémy anglickým mluvčím:

• Většina anglické reproduktory mají potíže s rozlišením zaoblený přední uzavřený samohláska [y] nalezen v francouzského slova Puce [PYS] a které neexistuje ve většině anglických dialektech, jakož i zaoblené zadní uzavřené samohláska. [U] nalézt ve slově palce [hnis]. Toto rozlišení je důležité, protože několik slov jako puce , palec nebo rousse [ʁus] a ruština [[ys] se liší pouze zvukem samohlásek, které je skládají. Většina lidí, kteří hovoří anglicky, má tendenci přirovnávat [y] k [u], nebo je dokonce vztahovat k [ʉ].

Němec

Anglickým mluvčím dělá problém několik německých samohlásek:

• Jedním z nejobtížnějších je / eː / němčina, protože se vyslovuje mnohem dříve než ve variantách standardní angličtiny, takže reproduktory někdy vyslovují německé slovo Geht stejným způsobem jako anglické slovo gate .
• Zaoblené přední samohlásky / øː /, / œ /, / yː / a / ʏ / ve standardní angličtině neexistují. První dva (obvykle v němčině hláskované ö ) se často učí anglicky mluvícím jazykům podobně jako anglický zvuk „ehm“, který lze podle dialektu mluvčího vyslovovat [ ɜ ], [ ɜ˞ ] nebo [ ə˞ ]. Podobně mluvčí angličtiny často vyslovují uzavřené samohlásky / yː / a / ʏ / (psané ü ) takto: ju . Kromě toho mohou být krátké samohlásky / œ / a / ʏ / někdy vyslovovány / ʌ / nebo / ʊ /.
• Němčina / a / je velmi blízká a, protože se vyslovuje ve střední a severní Anglii. Hall (2003) naznačuje, že samohláska přítomná v anglické chatě na jihu Velké Británie je mu nejblíže.
• Angličtí mluvčí mají také potíže se dvěma zvuky představovanými ch ( [x] a [ç] ) v němčině, zejména s tím druhým. Oba jsou často nahrazeny [k] , ačkoli [ç] je také často nahrazeno [ʃ] . Řečníci se také setkávají s potížemi s uvulárním „r“ nalezeným ve většině německých dialektů .

Čínská mandarinka

• Anglicky mluvící mluvčí mají potíže se čtyřmi lexikálními tóny mandarínské čínštiny .
• Některé souhlásky možné zaměnit, například q s CH , je x s sh a j s ZH (například: Jiao a Zhao ).
• Některé okluzivní souhlásky jako b , d a g jsou někdy nesprávně vyslovovány, protože okluzivní souhlásky neexistují na začátku slabiky v angličtině. Naštěstí tento jev obecně nemá vliv na porozumění.

ruština

• Někteří řečníci mají potíže s vyslovením rolí, s nimiž se setkáváme v ruštině, konkrétněji s palatalizovaným [r puisqu '], protože žádný z těchto zvuků neexistuje v angličtině.
  • Nerhotičtí mluvčí, i když se naučili vyslovovat válcované 'r', pravděpodobně vynechají / r / v některých ruských slovech jako удар [uˈdar] ('rána') a горка [ˈɡorkə] ('butte') .
• V závislosti na dialektu reproduktorů mohou mít potíže s vyslovením „temného l“ / ɫ / ( tj. A / l / velarizovaného, ​​který kontrastuje s / lʲ / palatalized), když se setkáte s různými prvky slabičné kody.
• Potíže s ruskými samohláskami:
  • Většina anglických mluvčích nepoužívá [ɨ] (i když v některých dialektech se jedná o allophone) a obecně nejsou schopni tento zvuk reprodukovat. Někdy místo toho řeknou [ɪ] nebo [wiː] .
  • Řečníci někdy nahradí / e / dvojhláskou přítomnou v dnešní době , například vyslovením [ˈdeɪlə] namísto / ˈdʲelə / дело („aféra“).
  • Řečníci pravděpodobně ohlásí dvojhlásku / u / , a tak vysloví сижу / sʲɪˈʐu / („Sednu si“) jako [sɪˈʒʊu] . Některé z nich ji přiblíží [ʉ] .
  • Řečníci také pravděpodobně vytvoří podobnou dvojhlásku s / i / , zvláště jsou-li přítomni v otevřených slabikách.
  • Řečníci mohou mít potíže s ruštinou / o / vyslovovat je buď [ɔ] nebo [oʊ] .
  • Stává se, že řečníci dostatečně nezavírají druhý prvek ruských dvojhlásek, čímž se přiblíží anglickým dvojhláskám (příklady: [druzʲeɪ] pro [druzʲej] ), nebo příliš dlouhá výslovnost.).
  • Řečníci někdy vyslovují / a / jako [æ] , zejména v uzavřené slabice так („proto“) a [ɑ] v otevřené slabice два („dva“).
• Řečníci mohou příležitostně mít potíže s aproximačním systémem v ruštině , stejně jako s jinými alofonními samohláskami.
  • Zapomenutí změnit koncovku „o“ slova na / ə / a vyslovit ji [oʊ] .
  • Tendence zvrátit distribuci [ɐ] a [ə] . Angličtí mluvčí mají tendenci vyslovovat [ə] v pre-tonické poloze, kde se [ɐ] očekává v ruštině, zatímco vyslovují [ɐ] v pre-tonické poloze, kde jsou [ə]] . Proto se někdy reproduktory Namluvit голова ( 'hlava') [ɡɐləva] namísto [ɡəlɐva] , a сторона ( 'strana') [stɐrəna] namísto [stərɐna] .
• V ruštině nic nenaznačuje správné zvýraznění. Každý řečník si musí zapamatovat polohu primárních a sekundárních akcentů každého slova, což je činí náchylnými k chybám.
• Řečníci mají sklon stěžovat si na dvojité souhlásky.

Reference

1. Detlev Blanke , Studoj pri interlingvistiko, Studien zur Interlinguistik , KAVA-PECH,2001, 41, 330–331  s. ( ISBN  80-85853-53-1 )
2. R. Eichholz a VS Eichholz , esperanto v moderním světě, esperanto en la moderna mondo , esperanto press,1982( ISBN  0-919186-18-1 ) , str.  37
3. R. Eichholz a VS Eichholz , esperanto v moderním světě, esperanto en la moderna mondo , esperanto press,1982( ISBN  0-919186-18-1 ) , str.  38
4. R. Eichholz a VS Eichholz , esperanto v moderním světě, esperanto en la moderna mondo , esperanto press,1982( ISBN  0-919186-18-1 ) , str.  39
5. R. Eichholz a VS Eichholz , esperanto v moderním světě, esperanto en la moderna mondo , esperanto press,1982( ISBN  0-919186-18-1 ) , str.  40
6. R. Eichholz a VS Eichholz , esperanto v moderním světě, esperanto en la moderna mondo , esperanto press,1982( ISBN  0-919186-18-1 ) , str.  41
7. Hall, C. (2003). Moderní německá výslovnost: Úvod pro mluvčí angličtiny (2ed). Nové: Manchester University Press.
8. http://joycep.myweb.port.ac.uk/pronounce/consonch.html
9. Gottfried a Suiter 1997
10. Jones a Ward 1969 , str.  185
11. Jones a Ward 1969 , str.  168
12. Jones a Ward 1969 , str.  33
13. Jones a Ward 1969 , str.  41
14. Jones a Ward 1969 , str.  64
15. Jones a Ward 1969 , str.  30
16. Jones a Ward 1969 , str.  56
17. Jones a Ward 1969 , str.  75
18. Jones a Ward 1969 , str.  47
19. Jones a Ward 1969 , str.  55
20. Jones a Ward 1969 , str.  212
21. Jones a Ward 1969 , str.  214

Bibliografie

• (eo + de) Detlev Blanke , Studoj pri interlingvistiko, Studien zur Interlinguistik , KAVA-PECH,2001( ISBN  80-85853-53-1 )
• TL Gottfried a TL Suiter , Účinky jazykových experimentů na identifikaci mandarínových tónů , sv.  25,1997, 207-231  str. ( DOI  10.1006 / jpho.1997.0042 )
• Daniel Jones a Dennis Ward , Fonetika ruštiny , Cambridge University Press ,1969, 308  s. ( ISBN  0-521-06736-7 )
• LL Zamenhof , Fundamento de Esperanto , Esperantaj Francaj Eldonoj,1963