Jižní otázka

„  Jižní otázka  “ (v italském dotazníku meridionale ) je výraz zpochybňující socioekonomickou slabost Mezzogiorna (tj. Jižní Itálie) ve srovnání s ostatními regiony Itálie, zejména se severem.

Poprvé ji použil v roce 1873 radikální lombardský poslanec Antonio Billia, z čehož vyplývá katastrofální ekonomická situace Mezzogiorna vůči ostatním sjednoceným italským regionům . Je stále relevantní a stále má místo volby mezi hlavními politickými otázkami země.

Historický

Narození

Pokud připojení Mezzogiorna k piemontskému království poznamená italskou politickou jednotu, také to rychle odhalí rozdíly mezi severem a jihem země.

První zmínku o jižní otázce podal v roce 1873 krajně levicový lombardský poslanec Antonio Billia (1831-1873). Ten se tímto výrazem snaží označit ekonomické rozdíly existující mezi jihem a severem. Během italských všeobecných voleb v roce 1874 Mezzogiorno silně hlasovalo pro historickou levici, která v očích vládnoucí pravice ohrožovala stabilitu království. Pasquale Villari ve svém Lettere meridionali publikovaném v roce 1875 již tvrdí, že rozdělení sever-jih ohrožuje pokračující sjednocení Itálie.

Parlament usiluje o lepší pochopení jižních otázek prostřednictvím šetření a vláda musí vidět jinou odpověď než represi. Teorie antropologa Cesare Lombroso ( L'Uomo delinquente, 1876) také silně ovlivňují myšlenku mezi italskou politikou jižních vrozených delikventů nebo líných.

V roce 1877 provedli dva toskánští politici patřící k historické pravici, Leopoldo Franchetti a Sidney Sonnino , průzkum na Sicílii, ve kterém zaznamenali obtížné životní podmínky obyvatel na jihu (zejména práce mladých sicilských dětí v dolech síry ostrova), na rozdíl od severních oblastí Itálie. Podílejí se na instalaci obrazu úrodné Sicílie opuštěné primitivními lidmi, sklerotizované feudalismem a sužované mafií, zasahující více do severní Afriky než do Evropy. Stejně jako kolonialistické proudy ospravedlňují civilizační misi centrálního státu nabízet postup na ostrov.

„Jižanské“ osobnosti

Mnoho osobností, nejčastěji z politického nebo akademického světa, se zajímalo o jižní otázku:

Kontroverzní předjednotný původ

Původ hospodářských a sociálních rozdílů mezi jižní a severní Itálií je již dlouho kontroverzní. Je to dáno politickými i ideologickými motivy.

Část osob, které tento fenomén studovaly, se tedy domnívá, že původ zpoždění Mezzogiorna by byl předjednotný, zatímco druhá část, podporující hypotézu zpožděného zpoždění, si myslí, že by uspěla ve sjednocení Italský poloostrov.

Nittiho teorie: postjednotkový původ

Hypotéza post-unit delay je podporována mnoha osobnostmi. Patří mezi ně Francesco Saverio Nitti (1868-1953), ekonom a předseda Rady ministrů, který tvrdí, že na rozdíl od jiných evropských a světových mocností, jako je Britské impérium , Francie , USA , Německé impérium a Belgie , mnoho státy předjednotné Itálie zažily velké potíže s hospodářským růstem, způsobené většinou vnitřními povstáními a povstáními a také četnými válkami za nezávislost, zejména první válkou za italskou nezávislost v letech 1848 až 1849 a druhou italskou válkou Nezávislost v roce 1859. Kromě toho čelí italský poloostrov také zdravotním problémům a epidemii, včetně malárie, která v Mezzogiornu zuří .

Francesco Saverio Nitti rovněž tvrdí, že před jednotou existovalo mezi předjednotkovými státy jen málo výrazných ekonomických rozdílů a že všude byla pociťována absence velkých firem a podniků. Řekl, že i před 1860 tam byl téměř žádné stopy moderního podnikům: Lombardie , který byl na konci XIX th  století až do současnosti oblast známá pro své výrobní odvětví, by pak ekonomicky spoléhat pouze na zemědělství a Piemontu , vysoce industrializované dnes, byl pouze zemědělské a venkovské zázemí. Totéž platilo pro střední Itálii , jižní Itálii a Sicílii, kde byly podmínky pro hospodářský rozvoj velmi skromné.

V mládí a dvacet let předtím, než se stal předsedou Rady ministrů, je Nitti velmi kritický vůči různým vládám své země, které obviňuje, že jsou původcem nerovností mezi severem a jihem. Podporuje tedy tezi, podle níž se první vlády Italského království , založené v roce 1861, zaměřily více na rozvoj severních oblastí z důvodu jakési politické kontinuity mezi Italským královstvím a předchozími královstvími severně od země. Zatímco se tedy sever díky příznivému celnímu režimu v Ligurii , Piemontu a Lombardii hospodářsky a průmyslově rozvíjel , jih byl považován pouze za „politickou pevnost“.

Prostřednictvím svých studií proto Nitti dokázal, že fiskální tlaky na daně a daně, které Italské království uplatnilo krátce po svém vzniku, byly velmi nerovné v závislosti na postižených regionech a městech. Na velká města v Mezzogiornu, jako jsou Potenza , Bari nebo Campobasso, tak působily mnohem větší fiskální tlaky než města na severu, jako jsou Udine , Alexandria nebo Arezzo .

Nitti však nezapomíná ani na politickou třídu jižní Itálie, kterou také považuje za odpovědnou, když ji obviňuje z průměrnosti a nepoctivosti, což vysvětluje předáváním stereotypů takzvané „jižní rasy“ .

Mack Smith Theory: Piedmontese Advancements

Současný britský historik Denis Mack Smith (narozen 1920, zemřel 2017), který se specializuje na italskou historii od Risorgimenta po současnost, zastává poněkud odlišný, i když nikoli protichůdný, pohled od Nittiho. Jak vysvětluje ve své knize Dějiny Itálie v letech 1861 až 1997 , předjednotný Piemont by byl veden k industrializaci liberální elitou tohoto státu v padesátých letech 18. století, deset let před sjednocením italského poloostrova. Poté by díky významným technologickým a občanským inovacím zažil výrazný hospodářský růst, dokud nebude na stejné úrovni jako ostatní evropské mocnosti.

Piemontský občanský zákoník, přezdívaný jako Albertinský občanský zákoník, který se kromě Piemontu vztahuje na celé království Sardinie , které v roce 1837 vyhlásil král Charles-Albert ze Sardinie, je reformováno podle francouzského modelu , což přináší pokrok občanské a právně příznivé pro vznik významného technologického pokroku při zavádění konceptu centralizace. Je založena nová národní banka, která umožňuje poskytovat půjčky průmyslovým společnostem, a cla jsou výrazně snížena, což otevírá obchod se sousedními zeměmi. Piedmontští inženýři a technici jsou také vysíláni do Spojeného království, aby tam studovali zbrojní průmysl a infrastrukturu této země, aby tyto inovace vrátili zpět do Itálie. Existuje tedy velmi silný rozvoj infrastruktury: Canale Cavour byl postaven v roce 1857 a umožnil velmi úrodnou oblast kolem měst Vercelli a Novare . Kromě toho jsou železnice prodlouženy a nové jsou stavěny tak, aby v roce 1859 měl Piemont již více než 50% železniční sítě italského poloostrova: od 60. let 18. století bylo možné dosáhnout Paříže za jediný den díky na železnici Mont-Cenis .

Navíc podle Mac Smitha zůstaly způsoby zemědělství v jižní Itálii, které tehdy patřily ke Království obojí Sicílie , beze změny a byly založeny na feudálním systému. Tak, latifundia patřící ušlechtilých nebo buržoazních s byly kultivovány zemědělských pracovníků. Aristokraté, kteří vlastnili půdu, nežili na svých vlastních statcích, ale v sousedních městech a z velké části se odvrátili od správy svých majetků. V důsledku toho nenašli žádný zájem na zdokonalení technik produkce a pěstování, které by mohly změnit ekonomickou situaci země, a životní podmínky těchto pracovníků v zemědělství byly mizerné. Museli čelit malárii, lupičům, nedostatku pitné vody, podvýživě a byli většinou nuceni žít více než deset kilometrů od svého pracoviště. Kromě toho se vyskytly problémy s negramotností a nezaměstnaností, takže rolník v Mezzogiornu často vydělával o polovinu více než rolník na severu. Průmyslová odvětví se nacházela v malých oblastech a těžila hlavně z koruny.

Od post-unitární Itálie až po současnost

Ekonomické rozdíly po jednotce

Jak ukazuje Denis Mack Smith , industrializace Piemontu , která by začala v padesátých letech minulého století , pokračovala a zesílila v desetiletích po sjednocení Itálie, dokud se nerozšířila na většinu severu země, což znamenalo přetrvávající nerovnosti mezi severními regiony a jižní regiony. Jižní Itálie má v zásadě agrární hospodářství se slabou průmyslovou strukturou a silným demografickým růstem.

Tak v roce 1871, přesně deset let po sjednocení poloostrova, byly silně poznamenány hospodářské a průmyslové divize postunitární Itálie. Nejvíce industrializované jsou severní regiony jako Piemont , Lombardie , Ligurie a, i když v menší míře, Veneto . Pouze střed Sicílie (kolem Palerma , hlavního města ostrova) a střed-sever Kampánie (provincie kolem Neapole , bývalého hlavního města království obojí Sicílie ) dokáže konkurovat severu. Všechny provincie střední Itálie hraničící s Jaderským mořem, jakož i regiony Apulie , Basilicata a Kalábrie jsou pozadu.

V roce 1911 byl HDP na obyvatele Mezzogiorna o 25 bodů nižší než národní průměr a více než polovina obyvatel byla negramotná.

I dnes přetrvává mnoho rozdílů. Zaznamenáme tedy příjem na obyvatele s velkou propastí mezi severem a jihem, jehož křivka se zdá být odlišná, a proto se nezlepší. Akademici Vittorio Daniele a Paolo Malanima tak v roce 2007 prokázali, že na úrovni příjmů stále existují velmi velké rozdíly, přičemž příjem obyvatel na severu je o více než 50% vyšší než v případě obyvatel na jihu. Podle jejich studie by rozdíly začaly mezi sjednocením Itálie a rokem 1913 narůstat a rozdíl by se zmenšil, protože pouze během třiceti slavných let .

Důsledky mezi XIX th a XX tého  století

Postjednotková brigáda

Revizionistický škola je interpretován na příspěvek, unitářské lupičství jako legitimní vzpoury, příliš potlačena post-unitářské italského státu. Vidí to jako hnutí politického odporu , někteří to dokonce srovnávají analogicky s tím, co se následně stalo s italskými partyzány proti německým jednotkám ve druhé světové válce . Zástupce Giuseppe Ferrari během parlamentní rozpravy prohlásil:

„Reakcionáři obojí Sicílie bojují pod národní vlajkou, můžete jim říkat lupiči, ale jejich otcové a předkové dvakrát obnovili Bourbonů na trůn v Neapoli a pokaždé, když byla legitimní dynastie vyhnána násilím, Neapolský dal tolik lupičů, že unavil uzurpátora a přesvědčil ho, že v Království obojí Sicílie musí být jediným vládcem schopným vládnout dynastie Bourbonů, protože je to královská rodina, ve kterou věří, a ne v ostatních. Nepřátelé Bourbonů říkají, co chtějí, ale já jsem přesvědčen o tom, že to vychází ze zkušeností z minulosti a ze skutečností, které se v současné době odehrávají. "

-  Giuseppe Ferrari

Represe, která byla úspěšně a s velkými obtížemi dosažena za zhruba deset let jednotkovou vládou, revizionisté ostře kritizovali kvůli násilí, s nímž italská královská armáda , zejména po vyhlášení zákona , provedla shrnutí. popravy bez soudu nebo ukvapené soudy na zemi vojenskými soudy a často popravené i u těch, u nichž bylo podezření pouze ze spoluúčasti nebo se připojili ke gangům banditů.

O násilí při střetech svědčí skutečnost, že až 14 000 nebo podezřelých lupičů bylo zastřeleno, zabito během bojů nebo zatčeno během období vymáhání práva.

Emigrace populace z jihu

Zatímco italské emigraci do jiných evropských zemí a Ameriky, počínaje v první polovině XIX th  století v severní Itálii (zejména v Piemontu a Veneto ), silné období populací emigrace Mezzogiorno začíná teprve po sjednocení Itálie v pozdní XIX tého  století a počátku XX tého  století . Je to hlavně kvůli hospodářskému zbídačení jihu, protože sever se začíná industrializovat.

Zaznamenáváme silnou emigraci z Mezzogiorna hlavně od roku 1900 a v následujících desetiletích, zatímco do té doby převládala emigrace populací ze severu:

Hlavní italské regiony podle počtu emigrantů (1901-1915)
Hodnost Kraj Počet emigrantů Původ
1 Sicílie 1126513 Jižní
2 Kampánie 955188 Jižní
3 Veneto 882082 Severní
4 Piemont 831 088 Severní
5 Lombardie 823 695 Severní
6 Kalábrie 603 105 Jižní
7 Sardinie 603 105 Jižní
Historiografie

Meridionalismus poznamenal historiografii Mezzogiorna a Sicílie po celé století. Od sedmdesátých let minulého století šli historici, profesoři na univerzitách v jižní Itálii, nad hranolu společnosti, která zůstala feudální, neměnná od středověku, zdráhající se k modernitě a procházející změnami.

Související články

Poznámky a odkazy

  1. Sophie Nezri-Dufour , „  Objev jižní jinakosti cestou sociálních průzkumů. L'Inchiesta na Sicílii od Leopolda Franchettiho a Sidneyho Sonnina  ”, Italies. Literatura - civilizace - společnost , n o  1,1 st 01. 1997, str.  97–114 ( ISSN  1275-7519 , DOI  10.4000 / italies.3393 , číst online , přístup k 13. září 2020 )
  2. (it) „  Considererazioni sulla Questione Meridionale  “ , na La Penna dalla Rete ,27. února 2013(přístupné v březnu 2017 ) .
  3. Frétigné, Jean-Yves, (1966- ...) , Historie Sicílie: od počátku do současnosti , Paříž, Pluriel, 477  s. ( ISBN  978-2-8185-0558-8 a 2-8185-0558-5 , OCLC  1028640691 , číst online ) , s.  334
  4. Frédéric Attal , „Italský jih, země poslání PCI po druhé světové válce“ , ve volebních zemích: Dynamika politického zakotvení (1750-2009) , Presses universitaire de Rennes, kol.  "Dějiny",14. září 2018( ISBN  978-2-7535-5965-3 , číst online ) , s.  305–319
  5. (It) Leopoldo Franchetti a Sidney Sonnino , La Sicilia nel 1876 , Florencie, Vallecchi ( číst online ).
  6. (it) Francesco Saverio Nitti , L'Italia all'alba del secolo XX , Řím a Turín, Casa Editrice Nazionale Roux e Viarengo,1901, str.  19-21.
  7. (it) Francesco Saverio Nitti , severní a jižní , Casa Editrice Nazionale Roux e Viarengo,1900, str.  2.
  8. (it) Francesco Saverio Nitti , L'Italia all'alba del secolo XX , Řím a Turín, Casa Editrice Nazionale Roux e Viarengo,1901, str.  117-120.
  9. (It) Francesco Saverio Nitti a Domenico De Masi, Napoli e la questione meridionale , Neapol, Guida,2004, str.  17 a 84.
  10. (it) Denis Mack Smith, Storia d'Italia dal 1861 al 1997 , Laterza,1997, str.  29 a 59.
  11. (It) Denis Mack Smith, Storia d'Italia dal 1861 al 1997 , Laterza,1997, str.  60 až 68.
  12. Frédéric Attal (dir.), „Kapitola I - Obtížné narození (1943-1946)“ , Dějiny Itálie od roku 1943 do současnosti , Armand Colin,2004( číst online ) , s.  9-41.
  13. Bank of Italy , Mapa indexu industrializace Itálie podle provincií ,1871.
  14. Vittorio Daniele a Paolo Malanima, Prodotto delle regioni e il divario Nord-Sud v Itálii (1861-2004) ,ledna 2017.
  15. (It) Teodoro Salzillo, Roma e le menzogne ​​parlamentari , Malta,1863( číst online ) , s.  34.
  16. (it) Angelo Del Boca , Italiani, brava gente? Un mito duro a morire , Vicenza,2005, str.  60.
  17. (it) Aldo Servidio, The Nazionale imbroglio , Neapol,2000, str.  135.
  18. (it) Mario Iaquinta, Mezzogiorno, emigrazione di massa e sottosviluppo , Cosence, Luigi Pellegrini Editore,2002, 239  s. ( ISBN  88-8101-112-3 , číst online ) , s.  63.
  19. IZA - Ústav pro studium práce, „industrializační proces se soustřeďuje hlavně v severozápadních oblastech“
  20. Frétigné, op. cit , str.  335-336

externí odkazy

  • Ernesto Mazzetti , „  Kulturní aspekty. Na městské problematické v italském Mezzogiornu  “, Géographie et kultury , n o  64,1 st 12. 2007, str.  53–71 ( ISSN  1165-0354 , DOI  10.4000 / gc.1460 , číst online , přístup ke dni 20. září 2020 )
  • Robert Bergeron , „  Existuje jižanská otázka? Úhel pohledu. (Existuje jižní problém v Itálii? Úhel pohledu)  “, Bulletin Asociace francouzských geografů , sv.  86, n O  4,2009, str.  406–414 ( DOI  10.3406 / bagf.2009.2687 , číst online , přístup ke dni 20. září 2020 )