Volby Švýcarské federální rady 2007

Předchozí 2003 2011 Následující
Volby švýcarské federální rady v roce 2007
December 12 , rok 2007
Typ voleb Členové federální vlády
Pozice, které mají být zvoleny 7 křesel ve Spolkové radě
Volební orgán a výsledky
Registrovaný 246 členů Federálního shromáždění
Moritz Leuenberger, 2010.jpg Moritz Leuenberger - Švýcarská socialistická strana
Hlas 157
(znovu vybráno)
BR Pascal Couchepin.jpg Pascal Couchepin - Radikální demokratická strana
Hlas 205
(znovu vybráno)
BR-Samuel-Schmid.jpg Samuel Schmid - Demokratická unie střediska
Hlas 201
(znovu zvoleno)
BR Micheline Calmy-Rey.jpg Micheline Calmy-Rey - Švýcarská socialistická strana
Hlas 153
(znovu zvolen)
Christoph Blocher (Bundesrat, 2004) .jpg Christoph Blocher - Demokratická unie střediska
Hlas 111
Voice 2 E tower 115
(není znovu zvolen)
Hans-Rudolf Merz - 2008.jpg Hans-Rudolf Merz - Radikální demokratická strana
Hlas 213
(znovu zvoleno)
BR Doris Leuthard.jpg Doris Leuthard - Křesťanskodemokratická strana
Hlas 160
(znovu zvolen)
BR Eveline Widmer-Schlumpf.jpg Eveline Widmer-Schlumpf - Demokratická unie střediska
Hlas 116
Voice 2 E tower 125
(zvolen)

Volby Federální rady v roce 2007 jsou švýcarskou politickou událostí, která se koná dne12. prosince 2007v Bernu .

Po federálních volbách v říjnu téhož roku se nově zvolené Federální shromáždění vyzývá k úplnému obnovení Spolkové rady , švýcarské federální vlády , jak stanoví Federální ústava .

Všichni odcházející federální členové zastupitelstva kandidují na znovuzvolení. Někteří z nich, například Samuel Schmid , Pascal Couchepin a Moritz Leuenberger , jsou voláni, aby znovu nezvolili některé z nich , protože mají vysoké školy ve vládě. Christoph Blocher , kritizovaný za svůj styl a vaši malou politickou školu , čelí kandidátovi navrženému Zelenými , Lucovi Recordonovi , ale má malou šanci být zvolen.

Všichni odcházející federální členové rady jsou znovu zvoleni v prvním kole hlasování, s výjimkou Christopha Blochera. Plán organizovaný předními osobnostmi Socialistické strany, Křesťanskodemokratické strany a Zelených umožňuje Eveline Widmer-Schlumpfové nahradit Christopha Blochera.

Tyto volby jsou předmětem dvou knih, z nichž jedna je politická fikce , a zprávy vypracované Schweizerem Fernsehenem .

Všeobecné

Volby Federální rady

Spolková rada je švýcarská federální výkonné . Skládá se ze sedmi členů, volených na čtyři roky Federálním shromážděním (federálním parlamentem). Vzhledem k tomu, že Federální shromáždění se skládá ze dvou komor, národní rady a rady států , zasedají společně pro tuto příležitost (ve společných komorách) v komoře národní rady.

Do federální vlády může být zvolen jakýkoli občan Švýcarska způsobilý pro národní radu. To znamená, že každý dospělý občan Švýcarska, který netrpí duševními chorobami, může kandidovat do úřadu a být zvolen.

Federální ústava stanoví, že Spolková rada je volena po každém obnovení Národní rady (dolní komora). V praxi se volba vlády koná během parlamentního zasedání bezprostředně po federálních volbách. Volba probíhá tajným hlasováním a nadpoloviční většinou platných hlasů, obvykle na základě návrhu předloženého poslaneckou skupinou . Historicky Federální shromáždění volí tendenčně pouze lidi, které zná, jinými slovy federální parlamenty; tato tradice proto představuje určitou překážku pro potenciální „cizince“ .

Každý člen Federální rady je volen samostatně, jeden po druhém, v pořadí podle seniority, tj. Spolkový radní ve funkci nejdéle jako první kandiduje na znovuzvolení. Volby do Federální rady jsou jedním z vrcholů švýcarské federální politiky. Je třeba poznamenat, že parlament nemá možnost odvolat Federální radu během jejího mandátu nebo hlasovat o vyslovení nedůvěry vládě.

Kouzelný vzorec

Magická formule označuje nepsané pravidlo, kterým se v partyzánském rozdělení křesel ve Spolkové radě. Toto pravidlo má prakticky hodnotu ústavního pravidla a hraje zásadní roli v systému shody .

Mezi 1953 a 2003, magický vzorec je dva členové Radikální demokratické strany (PRD), dva členové Socialistické strany (PS), dva členové Křesťanskodemokratické strany (PDC) a jeden člen UDC . Po federálních volbách v roce 2003 a zvýšení volební váhy UDC byl vzorec revidován tak, aby zahrnoval dvě PRD, dvě PS, dvě UDC a PDC. Ve volbách do Spolkové rady z roku 2003 , Christoph Blocher (UDC) se stal druhým UDC člen vládní vysoké školy, a to na úkor Ruth Metzler-Arnold (PDC), který nebyl znovu zvolen.

Kolegialita

Federální ústava rovněž stanoví, že Spolková rada „přijímá rozhodnutí na základě kolegiální autority“ .

Zásada kolegiality pro Spolkovou radu je výslovně zakotvena v zákoně: „Členové Spolkové rady hájí rozhodnutí učiněná kolegiem“ . Kolektivita ve Federální radě má dva aspekty: dokonalá rovnost mezi členy vládního sboru na jedné straně a shoda na straně druhé. Toto je jedna z nejdůležitějších charakteristik švýcarského vládního systému, protože federální členové rady společně projednávají a rozhodují o tématech, kterými se zabývají, aby dosáhli co nejširší shody . Cílem kolegiality je také ochrana menšin (politických, jazykových  atd. ).

Politický kontext

Federální volby 2007

Kampaň pro federální volby v roce 2007 je podle některých zahraničních novinářů považována za zvlášť krutou a otrávenou, dokonce násilnou, zejména po střetech6. říjnav Bernu mezi ozbrojenci UDC a černými bloky , což kazí obraz Švýcarska v zahraničí.

Kampaň se točí kolem představitelů strany ve Spolkové radě. Na straně SVP se zaměřuje na osobu Christopha Blochera , spolkového radního v Curychu zvoleného v roce2003se sloganem „Podpora Blochera! Hlasujte UDC! " . Pozornost věnovaná Blocherově osobě je spojena zejména s odhaleními o Roschacherově aféře . Christoph Blocher, postavený jako loutka SVP, je kritizován prezidentem PRD , Ticinese Fulvio Pelli , který ho srovnává s Berlusconim , zatímco Le Temps ho srovnává s postavou blízkou Mojžíšovi . Socialistická strana je také zjevně protivníkem SVP obecně a zvláště Christoph Blocher.

Na PDC , Doris Leuthard je zvýrazněn v kampani, s heslem podobně jako agrární strany: „  CVP Wahlen, heißt Doris Leuthard stärken  “ (hlasování PDC posílit Doris Leuthard). PRD nesází na Valaisana Pascala Couchepina ani na Appenzellois Hans-Rudolf Merz . Totéž platí pro PS se ženevskou Micheline Calmy-Rey a curyšskou Moritz Leuenberger .

Někteří političtí komentátoři jsou toho názoru, že federální volby nejsou jen volbou voličů, kteří poté volí federální vládu, ale spíše jakýmsi referendem o tom, zda Christoph Blocher zůstane ve Federální radě či nikoli, nebo dokonce předčasnými volbami Spolkové rady. Jiní komentátoři to vidí spíše na straně SVP jako formu hlasování o Christophovi Blocherovi.

Po federálních volbách získal SVP v Národní radě šest křesel (celkem 62), což je nejlepší skóre v historii strany (28,9  % ). Zelení získávají tolik, dosahují 20 poslanců v lidové komoře , aniž by však překročili hranici 10  % . PDC po řadě porážek v předchozích federálních volbách zvolila o tři nové národní členy více než v roce 2003. Socialistická strana je v těchto volbách považována za velkou ztrátu a vykazuje ztrátu 3,8 bodu (překládáme tedy do devíti volebních období méně ) ve srovnání s posledními federálními volbami skončit na 19,5  % . V tomto ohledu popisuje Andreas Hämmerle atmosféru uvnitř sociální parlamentní skupiny jako „depresivní“ . Radikálové také ztratit pět křesel v Národní radě (na celkem 31 pro 48 th zákonodárce ).

Rozdělení křesel v národní radě po federálních volbách v roce 2007
Vlevo, odjet 2007 +/- 2003
Demokratická unie střediska 62 vzrůstající 6 55
Socialistická strana 43 klesající 9 52
Radikální demokratická strana 31 klesající 5 36
Křesťanskodemokratická strana 31 vzrůstající 3 28
Strana ekologů 20 vzrůstající 6 14
Liberální strana 4 ve stagnaci 0 4
Zelení liberálové 3 vzrůstající 3 0
Evangelická strana 2 klesající 1 3
Švýcarská labouristická strana 1 klesající 2 3
Křesťanská sociální strana 1 ve stagnaci 0 1
Lega dei Ticinesi 1 ve stagnaci 0 1
Federální demokratická unie 1 klesající 1 2

V Radě států ztrácí Agrární strana jedno křeslo, PRD dvě; Zelení a liberálové vstoupili do kantonské komory se dvěma a jedním křeslem.

Rozdělení křesel v Radě států po federálních volbách v roce 2007
Vlevo, odjet 2007 +/- 2003
Křesťanskodemokratická strana 15 ve stagnaci 0 15
Radikální demokratická strana 12 klesající 2 14
Socialistická strana 9 ve stagnaci 0 9
Demokratická unie střediska 7 klesající 1 8
Strana ekologů 2 vzrůstající 2 0
Zelení liberálové 1 vzrůstající 1 0

Polarizovaná Federální rada

v 2007, Federální rada se skládá z následujících členů:

Federální rada před federálními volbami 2007 v
pořadí podle seniority
 Federální radní  Vlevo, odjet  Kanton oddělení Členem od
Moritz Leuenberger PSS Curych Životní prostředí, doprava, energie a komunikace 27. září 1995
Pascal Couchepin PRD Valais Interiér 11. března 1998
Samuel Schmid UDC Bern Obrana, ochrana obyvatelstva a sport 6. prosince 2000
Micheline Calmy-Rey PSS Ženeva Prezident Konfederace zahraničních věcí
 4. prosince 2001
Christoph Blocher UDC Curych Spravedlnost a policie 10. prosince 2003
Hans-Rudolf Merz PRD Appenzell Innerrhoden Finance 10. prosince 2003
Doris Leuthard PDC Aargau Ekonomika 14. června 2006

V rámci kampaně před federálními volbami je nálada ve Federální radě napjatá. Podle nedělního deníku Sonntag se od příchodu Christopha Blochera a Hanse-Rudolfa Merze v roce 2003 přijímají rozhodnutí Federální rady častěji většinovým hlasováním než jednáním o kompromisu .

Podle Daniela S. Miévilla, korespondenta časopisu Le Temps ve Federálním paláci , je Christoph Blocher nositelem agresivní, provokativní, přestupkové politiky, někdy porušující kolegialitu, navzdory svému velkému zvládnutí spisů svého oddělení. Curychský tribun tak předpokládá dvojí roli: federální radní a vůdce opozice se SVP. Je vysoce polarizovaný, zejména mezi politiky z PS, PRD a PDC. Bernard Wuthrich, který je rovněž korespondentem časopisu Le Temps ve spolkové zemi Bern , se však domnívá, že rétorika Christopha Blochera mohla být mnohem jedovatější než ta, která byla přijata od jeho zvolení v roce 2003. Druhý demokratický soudce centra, Samuel Schmid , je rovněž předmětem tlak, zmítaný mezi původem a přesvědčením rolnické UDC a curyšského křídla strany v komorách.

Micheline Calmy-Rey je také považována za konfliktní. Její funkce vedoucího federálního ministerstva zahraničních věcí jí umožňuje být více „extrovertní“ , protože má několik spisů, které musí hájit před vládní vysokou školou a poté před parlamentem. Mezi radikály chce Pascal Couchepin na jedné straně postavit se nad strany, ale na druhé straně chce být „antiblokářem“ , když přirovnává kult Blocherovy osobnosti během volební volební kampaně k kultu zasvěcenému Mussolinimu. .

Navzdory skutečnosti, že Federální rada není přímo volena lidmi, na začátku se stále provádí průzkum. října 2007(před federálními volbami) gfs.bern k měření popularity odcházejících federálních radních. Podle tohoto průzkumu je 34  % dotázaných lidí pro zachování magického vzorce platného od roku 2003, zatímco 22  % si přeje, aby radikál ustoupil členovi Zelených .

Míra schválení federálních členů rady v 6. října 2007
Federální radní Vlevo, odjet Zvolen od  Míra schválení
Moritz Leuenberger PSS 27. září 1995 69  %
Pascal Couchepin PRD 11. března 1998 41  %
Samuel Schmid UDC 6. prosince 2000 77  %
Micheline Calmy-Rey PSS 4. prosince 2001 79  %
Christoph Blocher UDC 10. prosince 2003 51  %
Hans-Rudolf Merz PRD 10. prosince 2003 71  %
Doris Leuthard PDC 14. června 2006 88  %

Odvolání proti znovuzvolení nejstarších členů

Večer federálních voleb, u kulatého stolu předsedů stran, Ueli Maurer , tehdejší národní radní v Curychu a prezident SVP, prohlašuje, že je třeba vyměnit tři nejstarší federální radní, aby vdechli koleji nový život : socialista Moritz Leuenberger, radikál Pascal Couchepin a Samuel Schmid, člen SVP, který je považován za osobní útok na bernského soudce. Tato tvrzení jsou však považována za nereálná, protože „SVP nedrží nůž za rukojeť“ .

Podle NZZ by tato myšlenka byla pozměněnou verzí návrhu předsedy PRD Fulvia Pelliho , podle kterého by měli být nahrazeni starší federální členové rady.

Zatímco federální volební kampaň ještě neskončila, někteří politici hlasují o možném znovuzvolení Christopha Blochera.

To je například případ Christophe Darbellaye , tehdejšího národního radního z Valais , který již v2006, těžko zvolený prezident švýcarského PDC, aby jeho strana nezvolila znovu Christopha Blochera do Federální rady. Po tomto prohlášení čelil ve své straně silné kritice a následující týden podpořil s tím, že znovuzvolení Christopha Blochera nebylo součástí volební platformy PDC. vzáří 2007, dokonce se domnívá, že Christoph Blocher bude znovu zvolen s přibližně 125 hlasy. O měsíc později se vyhlašuje v L'ILLUSTRÉ , že „osobně“ , nebude hlasovat pro re-volit Curych tribuna a znovu opakuje, že tento záměr v programu Infrarouge z TSR .

Hans-Jürg Fehr , národní radní Schaffhausenu a předseda Švýcarské socialistické strany , prohlásil v rozhovoru pro Sonntagsblick, že „Blocherovy dny jsou sečteny! » , Dává tribuně v Curychu jednu šanci na opětovné zvolení. Na konci srpna 2007 spoluvydal další radní z řad národních socialistů Andreas Gross knihu, která spojuje myšlenky několika osobností z federálního Bernu na vliv SVP na federální politiku; několik přispěvatelů (včetně Georga Kreise, Jean-Clauda Rennwalda , Daniela Brélaze a Christophe Darbellaye) žádá, aby znovu nezvolili Christophe Blochera. Několik dní před termínem voleb Liliane Maury Pasquierová , sociální radnice v Ženevě, oznámila v Le Temps , že nebude hlasovat ani pro hlavu SVP.

Delikátní pozice pro Samuela Schmida

Jak již bylo zmíněno, Samuel Schmid je v rozporu kvůli své osobní víře a kvůli útokům vedoucích jeho vlastní strany. Jeho rekord je také smíšený, Basler Zeitung ho také přezdíval „ministr obrany“ pro jeho smíšený rekord v čele DDPS . Bernský soudce se stal obětním beránkem pro SVP. Le Temps dokonce kvalifikuje Samuela Schmida jako „ nadzemního federálního radního  “ . PDC prostřednictvím svého prezidenta Christophe Darbellaye dokonce prohlašuje, že je připravena nabídnout azyl Samuelovi Schmidovi, pokud by chtěl změnit strany.

Tyto útoky z jeho vlastního tábora však nejsou v rámci SVP jednomyslné. Herrmann Weyeneth a Ursula Haller Vannini , oba národní poradci UDC, odsuzují taktiku Ueli Maurer, považovanou za zcela nereálnou. Podle Yvana Perrina , národního radního UDC Neuchâtel a viceprezidenta UDC , je nejvyšší prioritou znovuzvolení Christoph Blocher.

Někteří novináři vidí potencionálního kandidáta, který by nahradil Samuela Schmida v osobě Adriana Amstutze , národního radního UDC Bernese od roku 2003. Hlavní osoba však popírá vládní ambice. Yvan Perrin se domnívá, že „Adrien Amstutz má postavení federálního radního“ , ale přesto připouští, že švýcarsky mluvící UDC mají právo mít sídlo ve Spolkové radě a uvádí jména Jean-Claude Mermoud ( radní z Vaudu ) State ), Guy Parmelin (Vaudois národní rada) a Jean-François Rime (Fribourg národní rada).

Pascal Couchepin kritizován jeho vlastní stranou

Pascal Couchepin je také předmětem kritiky. Určité německy hovořící radikály v komorách (zejména Otto Ineichen a Filippo Leutenegger ) mají malý vkus pro „chvástání“ valaiského soudce ( La Liberté ho v tomto ohledu považuje za „nepříliš diplomatického“ ), zejména během kampaň pro federální volby., jako srovnání Christopha Blochera s Duce . Le Nouvelliste se domnívá, že toto pravé křídlo PRD chce přenést odpovědnost za volební porážku strany na federálního člena rady Valais. Walter Müller , radikální národní radní ze St. Welshu, žádá, aby byl nahrazen Alemannic.

Málo zpochybňovaný magický vzorec

Po federálních volbách se prezidenti vládních stran, včetně UDC, shodují na tom, že není třeba se vracet k magické formuli zavedené od roku 2003. Tuto „  pax romana  “ mezi různými stranami lze vysvětlit skutečností že Pascal Couchepin oznamuje, že rezignuje během zákonodárného sboru, což usnadní odchod dvou dalších nejstarších členů koleje (Moritz Leuenberger a Samuel Schmid).

Podle NZZ výsledky federálních voleb v roce 2007 neumožňují zvrátit magický vzorec. Tages-Anzeiger se rovněž domnívá, že Zelení, a to i přes značný nárůst (osm míst v komorách), nemají šanci vstoupit Federální radě, protože strana nedosáhne symbolickou hranici 10  % hlasů a stále daleko za křesťanskými demokraty. To nebrání Zelenému výboru požadovat místo ve Federální radě . Křesťanští demokraté také vyjadřují přání znovu získat své druhé místo ztracené v roce 2003.

Ve stanovisku zveřejněném jak v NZZ, tak v Le Temps na konciříjna 2007, politologové Daniel Bochsler, Pascal Sciarini a Alex Fischer se domnívají, že přísně matematický distribuční vzorec podle výsledků stran ve federálních volbách dá vládě následující složení: dvě křesla pro SVP, dvě pro PS, jedna pro PRD, jeden pro PDC a jeden pro Zelené. Nevylučují však spojenectví levého bloku s návratem druhého sídla PDC, pokud by to jejich zájmy vyžadovaly. Tuto analýzu však Le Temps o měsíc později, několik týdnů před datem voleb do Federální rady, kritizoval .

Strategie a scénáře

Scénáře před volbami

Podle Andrey Hämmerle, šedé socialistické národní radní , jsou volby do Federální rady pro předsedy stran a parlamentních skupin velmi náročné události , protože jde o „krmení tisku každou neděli“ strategiemi, plány a dalšími lstí před přesným datum volby členů vlády. Pokud jde o znovuzvolení Christopha Blochera , tato mediální kampaň začíná více než dva roky před znovuzvolením. Fulvio Pelli , prezident PRD , tvrdí od 2005 že Christoph Blocher bude znovu zvolen v roce 2007.

V této souvislosti, a přestože dosud není známo nové složení Federálního shromáždění , se Aargauer Zeitung domnívá, že všichni federální členové rady jsou na vystřelovacím sedadle, s výjimkou Doris Leuthardové , která by po svém znovuzvolení požívala jistou jistotu. Noviny vyvíjejí několik scénářů pro12. prosince, 24 hodin ospravedlňující tento volební stres „jednoduše proto, že právě v tom spočívá moc“ . Několik politiků, včetně křesťanského demokrata z Fribourgu Dominique de Bumana a curyšské socialistky Jacqueline Fehrové, naznačuje, že důležitá rozhodnutí jsou přijímána v rámci Federální rady a že každý z jejích členů má vlivnou návrhovou moc.

Několik novin však po federálních volbách odhaduje, že všichni federální členové rady budou znovu zvoleni. V předvečer voleb dokonce NZZ vyloučil jakékoli znovuzvolení federálního člena rady. Pro La Liberté jediný skutečný podíl12. prosinceje volba do Federálního kancléřství . Noviny tedy věří, že bude zachován současný stav .

Pokus PDC najít druhé místo

Švýcarský tisk předkládá několik scénářů obnovy druhého křesťanskodemokratického křesla ve Spolkové radě, protože strana otevřeně získává dvě křesla.

Prvním scénářem tohoto útoku je spojenectví PDC s PS s cílem zvolit Urse Schwallera , poradce států Fribourg a vůdce demokraticko-křesťanské skupiny v komorách , místo Christopha Blochera . Jedno ze dvou radikálních křesel by poté při odchodu Pascala Couchepina šlo do UDC . Poradce pro státy Fribourg je považován za lépe připraveného převzít funkci federálního radního než národní radní z Valais, protože se může odvolat k pravici i levici.

Zdá se však, že Christophe Darbellay , národní radní z Valais a předseda PDC, uvažuje také o kandidatuře proti Christophovi Blocherovi. V neděli před volbami do Federální rady sdělil SonntagsZeitung, že volby dosud nikdy neodmítl. Na druhou stranu si je vědom toho, že si je vědom toho, že útok na sedadlo, které během rezignace Pascala Couchepina zůstane prázdné, bude takticky komplikovanější než pokus o uvolnění Christopha Blochera během zimního zasedání v roce 2007.

Obecněji řečeno, tento útok na ústředí Christopha Blochera není považován za důvěryhodný do 24 hodin, pokud se představí Urs Schwaller a hovoří o Christophe Darbellayovi jako o „malém kandidátovi, který se blíží  “ , který ukazuje „  pusillanimitu “ . Neue Luzerner Zeitung se domnívá, že PDC „si hraje s ohněm“ . Aargauer Zeitung se domnívá, Christophe šance být „extrémně nízké“ . Zdá se, že téměř spontánní kandidatura oslovuje Zelené, zatímco oni mají svého vlastního kandidáta proti Christophovi Blocherovi .

Další možnost spočívá v útoku na sídlo patřící radikálům, čímž se zvolí Urs Schwaller místo Pascala Couchepina nebo Hanse-Rudolfa Merze . Podle Le Temps se zdá, že útok proti Hansovi-Rudolfu Merzovi je pravděpodobnější než proti Christophe Blocherovi. Appenzellský federální radní by měl také podporu křesťanských demokratických poslanců z východního Švýcarska , jako je státní radní Philipp Stähelin .

Zdá se však, že PDC interně nesouhlasí se strategií, která má být přijata, protože se obává odvetných opatření ze strany PRD nebo SVP v závislosti na napadeném ústředí. Vskutku, Doris Leuthard je poslední stát na znovuzvolení, pořadí průchodu, který by umožnil jednu nebo druhou stranu nemajetný pomstít tím vysunutí Aargau soudce. Le Nouvelliste hovoří jako o „kakofonii PDC“ , strana neví, jakou strategii zvolit . Le Temps staví tyto vnitřní neshody na účet „starých štěpení“ mezi konzervativním křídlem (včetně Philipp Stähelin a Gerhard Pfister ve prospěch současného stavu) a hlavou strany (zastoupenou Ursem Schwallerem a Christophe Darbellayem) ).

Manévr středo-levého bloku (spojenectví PDC, PS a zelených ) je vzhledem k přítomným silám věrohodný, vzhledem k tomu, že tyto tři strany mají 128 federálních poslanců (z nich je nanejvýš nezbytných 124), zatímco pravicový blok (radikály a UDC) má pouze 118.

Sídlo Christopha Blochera je předmětem nejvíce spekulací. Několik novin předpovídá, že se levice v parlamentu postaví proti kandidátovi na UDC (jako je Peter Spuhler nebo Bruno Zuppiger ), nebo dokonce zelenému kandidátovi. 24 heures hodnotí pravděpodobnost znovuzvolení Christopha Blochera jako nulovou.

Nový bod kritiky je pozván do debaty: Christoph touhu zavést co německy mluvících politici nazývají „  Sippenhaft  “ ( rozsvícený odpovědnost za rodiči a příbuznými) v oblasti práv cizinců. Podle tohoto návrhu musí být vyhoštěni mladí cizinci, kteří se dopustili závažného porušení zákona, ale také jejich rodiny. Tento návrh je přijímán špatně, a to natolik, že Urs Schwaller prohlašuje, že pokud politik brání taková opatření, nemá nárok na spolkovou radu.

Christoph Blocher, těsně před zimním zasedáním v roce 2007, si osobně dává šanci jednoho ze dvou být znovu zvolen. Zatímco je „na papíře“ ve špatné pozici, ve stejném období těží z podpory svých kolegů v Roschacherově aféře.

Andrea Hämmerle se domnívá, že kandidatura na rozdíl od kandidatury Christopha Blochera musí splňovat pět základních podmínek. Zaprvé, před Federálním shromážděním musí mít „realistickou šanci“ . Zadruhé, vzhledem k volebnímu výsledku SVP před lidmi musí být předložena osobnost SVP. Zatřetí, kvůli vysokému tlaku na členy skupiny UDC v komorách vyvíjeném orgány strany (a samotným Christophem Blocherem) musí kandidatura pocházet zvnějšku federálního Bernu , zvnějšku parlamentu. Za čtvrté, kandidát musí být „zkrácen“ pro Spolkovou radu (včetně zde zkušenosti s výkonným vedením). Nakonec musí kandidát brát vážně pojmy kolegialita , právní stát a dodržování mezinárodního práva.

Kandidatura Luca Recordona

Od minulých federálních voleb požadovali Zelení místo ve Federální radě. Rozhodnutí Švýcarského zeleného výboru je zveřejněno dne27. října, což naznačuje jejich záměr představit kandidáta. Nejedná se o první kandidaturu zelených na vládní školu. Například Ruth Genner , prezidentka radní Zelených a Curychu, se v roce 2003 pokusila s podporou PS a PDC zabránit volbě Christopha Blochera v roce 2003 . Ruth Gennerová se však pro svou kandidaturu své straně neposkytuje.

Z možných kandidátů 24 heures zmiňuje Daniela Brélaza (tehdejšího syndika Lausanne ) a Roberta Cramera (tehdejšího radního v Ženevě ). Antonio Hodgers , nedávno zvolený ženevský národní radní, se domnívá, že „kandidatura musí být německy mluvící a ženská“ , cituje Mayu Graf (národní radní v Basileji ) a Therese Frösch (národní radní v Bernsku a předsedkyně skupiny Zelených v komorách ). Konečný výběr kandidáta je naplánován na shromáždění delegátů strany v sobotu.1 st prosinec.

The 23. listopadu, skupina Zelených ve Federálním shromáždění oznamuje, že navrhuje Luca Recordona , nově zvoleného do kantonské komory a dobře respektovaného svými parlamentními kolegy. Luc Recordon tuto kandidaturu ospravedlňuje, protože 71  % voličů by si během voleb do národní rady zvolilo stranu, která nereprezentuje „linii Blochera“ . Naznačuje také, že neútočí na osobu Christopha Blochera ( „na kterém mu málo záleží“ ), ale spíše na „linii, kterou zastupuje“ . Skupina Green preferuje poradenství státům Vaud 15 hlasy pro, 6 proti Bernské národní radní Therese Fröschové, 2 členové se zdrželi hlasování.

Shromáždění delegátů Zelených se koná dne 1 st 12. 2007v Binningenu , v kantonu Basilej a „kandidatura na boj proti Blocherovi“ je schválena velkou většinou.

Kandidaturu člena rady pro vaudoiské státy nebere několik novin vážně. 24 heures je ještě závažnější, protože Luc Recordon nemá šanci na úspěch. Le Temps to vidí spíše jako „kandidaturu velmi výslovně koncipovanou jako kandidaturu boje a svědectví namířenou proti ministrovi spravedlnosti, který je považován za nehodného sedět ve vládě kvůli nerespektování základních hodnot“ , ale uznává, že Luc Recordon no nemá šance na zvolení. Podle NZZ am Sonntag kandidatura Luca Recordona přivádí PS do rozpaků, protože socialisté vědí, že většina jejich zástupců ve federálních komorách bude hlasovat pro Recordon, zatímco orgány strany se prohlásily za zachování magický vzorec .

Zelení sami přiznávají, že když byl jmenován Luc Recordon, má ten druhý jen malou šanci na zvolení. 24 heures zpráv však uvádí, že Luc Recordon říká, že je připraven „poklonit se“ buržoaznímu kandidátovi, který by měl větší šanci než on vytlačit Christopha Blochera.

Další aplikace

Jakmile jmenování Luc Recordon jako oficiálního kandidáta Strany zelených bylo oznámeno, Sonntagszeitung oznámila tajný plán připravený některých socialistických poslanců v komorách, podporovat kandidaturu Verena Diener , který se nedávno připojila k Radě států v barvách ze zelených. liberálové . Pro tuto kandidaturu se vyslovuje několik vedoucích pracovníků Socialistické strany, včetně Rogera Nordmanna , vedoucího skupiny v Komorách, který ji považuje za vhodnější pro tento post, protože je to buržoazní, na rozdíl od Luca Recordona, který je více nalevo. Curychský senátor však popírá jakékoli vládní snahy následujícího dne s tím, že tento plán by byl vypracován bez jejího vědomí.

Role Eveline Widmer-Schlumpf

V roce 2007, Eveline Widmer-Schlumpf byl stát radní v Graubünden , první žena sedí na kantonální exekutivy, v rámci SVP praporem od roku 1999. Ona také v čele konference kantonálních ředitelů financí . Je dcerou Leona Schlumpfa , federálního radního UDC Graye v letech 1980 až 1987. Ueli Maurer hovoří o přípravě voleb do Federální rady v roce 2003 o Eveline Widmer-Schlumpfové jako o „velmi platné kandidátce, jedné z nejkompetentnějších kandidátek“. politici. země “ . Podle Daniela Foppy, švýcarského redaktora časopisu Tages-Anzeiger v roce 2007, byla Eveline Widmer-Schlumpfová již v letech 2000 a 2003 oslovena pro kandidaturu na Spolkovou radu, ale tyto kandidaturní projekty nebyly úspěšné. Daniel Foppa dodává, že státní rada Grisons vyniká svým umírněným politickým charakterem a stylem, takže je v řadách levice oceňována.

Ještě předtím, než proběhly federální volby, Tages-Anzeiger uvádí, že PS objevila tajný plán UDC , jehož cílem je odstranění dvou socialistických federálních radních z vlády. Tento plán navazuje na rozhovor s Christophem Blocherem v SonntagsZeitung v polovině října 2007, kdy soudce v Curychu upozornil na možnost federální rady složené výhradně z buržoazních stran, tj. Tří demokratů ze středu, dvou radikálů a dvou demokratů. . Z politiků povolaných k účasti na této nové zcela buržoazní vládě cituje Le Temps Eveline Widmer-Schlumpf. Podle informací, které hlavní zúčastněná strana poskytla Südostschweiz , by ji Le Temps ohledně tohoto „tajného plánu“ nevyptávala . Tyto Südostschweiz zdůrazňuje však, že státní rada v Graubünden se nevyjadřuje k případné kandidatuře, zatímco Tages-Anzeiger tvrdí, že Eveline Widmer-Schlumpf by popíral.

Ve své knize o non-znovuzvolení Christoph Blocher , Andrea Hämmerle naznačuje, že byl poučen o předsednictví socialistické skupiny v kabinetu na kontaktní Eveline Widmer-Schlumpf, s cílem předložit kandidaturu proti tomu Christoph Blocher pro zasedání Zima 2007. Ursula Wyss , bernská národní radní a předsedkyně skupiny socialistů v komorách, je považována za hlavní realizátorku tohoto plánu.

Národní radní v Grisonech kontaktuje magistrát Grisons v sobotu prvního týdne zasedání (tj. 8. prosince). Poté ospravedlní Eveline Widmer-Schlumpfové plán vypracovaný telefonicky: vzhledem k neexistujícím šancím Luca Recordona na zvolení a neochotě PDC může počítat s hlasy PS pro první kolo a případně s hlasy Zelení z druhého kola. V každém případě je schůzka organizována druhé pondělí zasedání (dále jen "zasedání")10. prosince) mezi různými osobnostmi PDC a PS: Ursula Wyss, Hans-Jürg Fehr , Alain Berset (ale bez přítomnosti Andrey Hämmerle) pro socialisty, s Urs Schwaller a Christophe Darbellay pro křesťanské demokraty. Andrea Hämmerle naváže kontakt s Eveline Widmerovou-Schlumpfovou následující den, den před volbami, před odpoledními zasedáními parlamentních skupin.

Průběh voleb

Návrhy parlamentních skupin

Na začátku zasedání skupina UDC v komorách oznamuje, že znovu zvolí všechny federální členy rady ve funkci a že nebude slyšet Luca Recordona . Rovněž jasně uvádí, že pokud by Federální shromáždění nemělo volit své dva oficiální kandidáty, UDC by se stala opoziční stranou a že by vyloučila voleného federálního člena rady UDC, kterým by nebyl Christoph Blocher nebo Samuel Schmid .

Před navržením kandidátů se parlamentní skupiny několikrát setkávají. Skupiny socialistů a křesťanských demokratů se scházejí (samostatně) v úterý v 15  hodin11. prosincev Bernu. V 17  h  30 , Urs Schwaller , prezident skupiny CEG (převážně křesťanský demokrat), oznámil novinářům, že jeho skupina nenavrhuje Blocher o znovuzvolení, ale vzhledem k dohodě, a proto nenavrhuje jiného kandidáta. Nepodporují ani kandidaturu Luca Recordona. Vedoucí skupiny však odmítá prozradit výsledek hlasování ve skupině. Tento modus operandi z PDC je široce kritizován ekology , Ueli Leuenberger popisující PDC jako „strany sraček  “ za to, že předložila svůj kandidáta.

Jakmile se zprávy dostaly k socialistům, šířila se jména, ale Mario Fehr dokázal, že jeho skupina jednomyslně přijala procedurální námitku zakazující tuto nominální diskusi. Socialistická skupina v komorách nehlasuje11. prosincevečer a rozhodl se setkat následující den, volební den, v 19  hodin . Podle 24 hodin a Blick of12. prosince„Den poté, během takzvané noci dlouhých nožů , kolují v poutech Federálního paláce jména Eveline Widmer-Schlumpfové , Bruna Zuppigera , Caspara Baadera a Brigitty Gadientové, národní radní Grisons .

Parlamentní skupiny proto navrhují pro volby tyto osoby:

Návrhy parlamentních skupin
Parlamentní skupina (strany) Moritz Leuenberger Pascal Couchepin Samuel Schmid Micheline Calmy-Rey Christoph Blocher Hans-Rudolf Merz Doris Leuthard Luc Recordon Celkový
Skupina V ( UDC , LdT a UDF ) - nabídky nabídky - nabídky nabídky - - 4
Skupina S ( PSS ) nabídky nabídky nabídky navrhováno - nabídky navrhováno - 6
Skupina CEg ( PDC , PEV a PVL ) nabídky nabídky nabídky navrhováno - nabídky navrhováno - 6
Skupina RL ( PRD a PLS ) nabídky nabídky nabídky navrhováno nabídky nabídky navrhováno - 7
Skupina G ( PES , PCS a PST ) nabídky - - navrhováno - - - nabídky 3
Celkový 4 z 5 4 z 5  4 z 5 4 z 5 2 z 5 4 z 5 3 z 5 1 z 5

Noc dlouhých nožů

Během noci s dlouhými noži Andrea Hämmerle řekla, že zpochybňuje životaschopnost převratu, protože pochybovala o tom, že by skupina CEg (tvořená většinou poslanců PDC) mohla vytvořit kompaktní blok ve prospěch Eveline Widmer-Schlumpf. V bernských barech byla zahájena delegace složená z Alaina Berseta, Christian Levrat , Christophe Darbelley a Ueli Leuenberger (viceprezident Zelených), aby se pokusili přesvědčit radikální federální parlamenty, zejména z frankofonního Švýcarska a Ticina , kteří jsou kritičtí vůči Christoph Blocher.

Zasedání Federálního shromáždění v 12. prosince

Andrea Hämmerle a Urs Schwaller je recontrent až 6  h  30 Federal Palace dokončit poslední detaily o jejich „bojový plán“ na ráno, které se otevře.

Závěrečná schůze parlamentních skupin se koná před zahájením zasedání Federálního shromáždění dne 12. prosincepo dobu 7  hodin . Skupina zelených zároveň souhlasila s odvoláním kandidatury Luca Recordona. Skupiny předpokládají, že stejně bude znovu zvolen Christoph Blocher; ve skupině socialistů se odhaduje, že jeho znovuzvolení bude dokonce ratifikováno v prvním kole hlasování. Posledním sloganem je, že žádná ze tří zúčastněných skupin by během zasedání Federálního shromáždění neměla otevřeně ani veřejně prezentovat kandidaturu státního radního z Graubündenu. Andrea Hämmerle považuje toto mlčení za klíčové pro úspěch projektu, protože ve Federálním paláci se novináři, politici, úředníci a další parlamentní asistenti třou tak těsně, že zvuky a fámy mohou rychle nabrat nepřiměřené rozměry a rychle se vymknout z rukou .

Federální shromáždění (kombinované Chambers) schází12. prosincev místnosti národní rady . Setkání bylo zahájeno v 8  hodin ráno od André Bugnon , předseda Národní rady, který také předsedá Federálního shromáždění, když sedí v montovaných Chambers. Mimo místnost, zejména v předpokojích a Salle des Pas Perdus , dochází k určitému rozrušení, protože v prostorách jsou převážně novináři a technické týmy pro rozhlas a televizi. Podle Andrey Hämmerleové se mezi novináři šíří první zvěsti o možnosti, že během dopoledne proběhne tajný plán proti Christophovi Blocherovi.

1 st ballot

V 8  hodin  40 hodin začínají volby Federální rady pro období 2008–2011. Každá skupina má příležitost vyjádřit se k předloženým návrhům .

Jako první vystoupila Ursula Wyss , předsedkyně Socialistické skupiny , která za svou skupinu doporučila kandidatury Moritze Leuenbergera a Micheline Calmy-Rey . Rovněž naznačuje, že její skupina podporuje kandidaturu dvou radikálů Pascala Couchepina a Hanse-Rudolfa Merze , křesťanské demokratky Doris Leuthardové a SVP Samuela Schmida . Urs Schwaller , předseda skupiny CEg , zdůrazňuje u stolu národní rady, že SVP a Socialistická strana mají nárok na dvě křesla ve Federální radě, ale naznačuje, že jeho skupina nemůže hlasovat pro kandidaturu Christopha Blochera; skupina však nenavrhuje dalšího kandidáta. Sděluje také, že jeho skupina nepodporuje kandidaturu Luca Recordona . Josef Zisyadis , popist národní poradce z Vaud , ale sedí ve skupině Zelených, se vyjadřuje takto: „opozice odešel, že jsem stále představují v tomto přizve Parlament vás k hlasování pro každého zájemce pravděpodobně blokují cestu k člověku [Christoph Blocher ] a krajně pravicové straně [SVP], která chce veškerou moc pro sebe. Dnes je tato kandidatura se nazývá Eveline Widmer-Schlumpf, protože tam je demokratický naléhavost, aby ukončily politické podvodu, že naše země zažívá“ . Andrea Hämmerle považuje tento projev za jediný „neúspěch“ ve snaze udržet kandidaturu Eveline Widmer-Schlumpf v tajnosti až do konce. Caspar Baader oznamuje, že jeho skupina bude hlasovat pro kandidaturu Moritze Leuenbergera a Micheline Calmy-Reyové v reakci na oznámení PS, že nebude podporovat Christopha Blochera.

Jak je uvedeno výše , každý člen Spolkové rady je volen samostatně. Každá volba trvá asi patnáct minut.

Výsledky pro 1 prvním kole, jsou následující:

Výsledky za 1. prvním kole
Kandidáti Moritz Leuenberger Pascal Couchepin Samuel Schmid Micheline Calmy-Rey Christoph Blocher Hans-Rudolf Merz Doris Leuthard
Vydány zpravodaje 246 246 244 246 246 246 245
Vrátil 246 246 244 246 246 244 244
Bílé 64 13 21 65 6 8 49
Kreslí 4 2 4 1 2 3 4
Platný 178 ( 72,4  %) 231 ( 93,9  %) 219 ( 89,8  %) 180 ( 73,2  %) 238 ( 96,7  %) 233 ( 94,7  %) 191 ( 78  %)
Absolutní většina 90 116 110 91 120 117 96
Získané hlasy 157 ( 88,2  %) 205 ( 88,7  %) 201 ( 91,8  %) 153 ( 85  %) 111 ( 46,6  %) 213 ( 91,4  %) 160 ( 83,8  %)
Rozličný 21 ( 11,8  %) 26 ( 11,3  %) 18 ( 8,2  %) 27 ( 15  %) 22 ( 9,2  %) 20 ( 8,6  %) 19 ( 9,9  %)
Hlas pro Eveline Widmer-Schlumpf - - - - 116 ( 48,7  %) - -
Hlas pro Christoph Blocher - - - - - - 12 ( 6,3  %)
Výsledek Znovu zvoleno Znovu zvoleno Znovu zvoleno Znovu zvoleno Není znovu zvolen Znovu zvoleno Znovu zvoleno

Moritz Leuenberger byl první re-zvolen v 9  hodin ráno se 157 hlasy. Poté byli zvoleni valaisský radikál Pascal Couchepin (o 205 hlasů), bernský agrárník Samuel Schmid (s 201 hlasy) a ženevská socialistka Micheline Calmy-Rey (s 153 hlasy).

V 10  hodin předsedkyně skupiny Zelených Therese Frösch oznámila, že její skupina stahuje kandidaturu Luca Recordona na další hlasování „ve prospěch slibnější kandidatury“ . Casper Baader se opět ujal slova, aby varoval vlevo a na střed, a uvádí seznam úspěchů Christopha Blochera. Ve stejné době (krátce po 10  hod ), Eveline Widmer-Schlumpf nastoupil do vlaku v Chur jít do Bernu. V 10  hodin  18 nebo Christoph Blocher (111 hlasů) ani Eveline Widmer-Schlumpf (116 hlasů) nezíská dostatek hlasů k dosažení absolutní většiny (120 hlasů). Poté je uspořádáno druhé kolo .

Poté byl Merz znovu zvolen s 213 hlasy a nakonec je Doris Leuthardová znovu zvolena 11  h  21 se 160 hlasy, oba bez jakýchkoli obtíží.

Oznámení Caspara Baadera ohledně hlasů jeho skupiny pro znovuzvolení Moritze Leuenbergera a Micheline Calmy-Reyové se odráží v počtu prázdných hlasů (64, respektive 65, zatímco skupina UDC má 55 federálních poslanců). Stejný vzorec se opakuje i při znovuzvolení Doris Leuthardové, přičemž některé hlasy šly výslovně Christophovi Blocherovi, ale většina hlasů byla bílá.

2 d hlasovací lístek

Je uspořádáno druhé hlasování, aby se určilo nástupnictví po Christophovi Blocherovi. V tuto chvíli nikdo nežádá o slovo. Před zahájením druhého kola prezident André Bugnon připomíná novinářům a kameramanům působícím v komoře Národní rady, že nesmí natáčet poslance, aby bylo hlasování utajeno.

Výsledky pro 2 d věž (následník Blochera)
Christoph Blocher Eveline Widmer-Schlumpf
Vydány zpravodaje 246 246
Vrátil 246 246
Bílé 4 4
Kreslí 0 0
Platný 242 ( 98,4  %) 242 ( 98,4  %)
Absolutní většina 122 122
Získané hlasy 115 ( 47,5  %) 125 ( 51,7  %)
Rozličný 2 ( 0,8  %) 2 ( 0,8  %)
Výsledek Není znovu zvolen Zvolený

V 10  hodin  42 hodin byla ke svému překvapení zvolena Eveline Widmer-Schlumpfová místo Christopha Blochera 125 hlasy proti 115, s absolutní většinou 122 hlasů. V Úředním věstníku ( zápis z parlamentních zasedání) je uvedeno „  Grosser Beifall  “ , to znamená velký potlesk. Andrea Hämmerle, která byla v té době přítomna v místnosti, je rozdělena na dvě části: na jedné straně se zvedá levá strana, energicky tleská a obejme; na druhé straně, zejména na lavičkách SVP, lze na tvářích vyčíst hněv, deziluzi a frustraci. Již počtvrté od roku 1848 nebyl federální radní ve funkci znovu zvolen.

V návaznosti na vyhlášení výsledků Andre Bugnon skupina UDC v kabinetu předložil námitku pozastavit relaci až do 1  hod , tak, aby Eveline Widmer-Schlumpf čas, aby se dospělo v Bernu a komunikovat akceptaci jeho zvolení nebo ne. To bylo zamítnuto 79 hlasy pro, 155 hlasů.

Volby do federálního kancléřství

Po volbách do Federální rady jsou poslanci vyzváni, aby hlasovali o posloupnosti Annemarie Huber-Hotz , kancléřky Konfederace od roku1 st 01. 2000, radikální a první žena v tomto příspěvku. Vede Federálního kancléřství ( „stejným způsobem, jako je v čele jeho odboru federální radní“ ), která je odpovědná za koordinaci činnosti Federální rady a federální správy za pomoci dvou vicekancléřů. Na rozdíl od svého německého a rakouského jmenovce není předsedou vlády, ale během jejích zasedání sedí u Spolkové rady, sepisuje zápis, ale neúčastní se hlasování. Tato pozice se nazývá médií „na 8. ročník federální člen rady“ . Je také volen Federálním shromážděním.

Annemarie Huber-Hotz oznamuje února 2007že nestojí o znovuzvolení na zimní zasedání. Tisk hlásí několik kandidatur na jeho nástupnictví.

Konec října 2007Yves Bichsel, náměstek generálního tajemníka Federálního ministerstva spravedlnosti a policie , člen SVP, o kterém je známo, že je blízký Christophovi Blocherovi, oznámil, že se o tuto funkci uchází. Le Temps také hlásí zájem Jean-Blaise Defaga, vedoucího komunikace v DDPS (také UDC), a stále v UDC, Brigitty Gadientové, národní radní v Grisons, ale v opozici vůči linii Blochérienne. Na straně Romandů je zmíněno také jméno Nathalie Falcone-Goumaz, zástupkyně generálního tajemníka DEFR a UDC. Radikálové si chtějí tento post udržet pod kontrolou a kolují jména Petera Grünenfeldera, státního kancléře kantonu Aargau , a Markuse Seilera , generálního tajemníka DDPS. Nakonec si skupinu RL v Chambers ponechá Markus Seiler.

Corina Casanova , vicekancléřka od roku 2005, členka PDC a z romské menšiny v kantonu Graubünden, oznamuje zahájenílistopadu 2007že „se chce stát kalifem místo kalifa“ , podle výrazu zasvěceného 24 heures . Annemarie Huber-Hotz veřejně naznačuje, že dává přednost tomu, aby ji nahradila Corina Casanova.

Zelení o práci neprojevují žádný zájem, popisují ji jako „neatraktivní“ .

Podle Daniela S. Miévilla volební vítězství v říjnu vysvětluje rozmanitost kandidatur oznámených v rámci Agrární strany , ale také ukazuje, že tento post považuje za strategický, protože „si je vědom všeho a nepřímo ovlivňuje rozhodnutí vlády. " .

The 12. prosince, skupina UDC formálně navrhuje Nathalie Falcone-Goumaz, zatímco skupina CEg navrhuje skupinu zelených Corinu Casanovu a skupinu RL Markuse Seilera.

Výsledek voleb do federálního kancléřství
Corina Casanova Nathalie Falcone-Goumaz Markus Seiler
Vydány zpravodaje 246 246 246
Vrátil 246 246 246
Bílé 2 2 2
Kreslí 0 0 0
Platný 244 ( 99,2  %) 244 244
Absolutní většina 123 123 123
Získané hlasy 124 ( 50,8  %) 64 ( 26,2  %) 52 ( 21,3  %)
Rozličný 4 4 4
Výsledek Zvolený Není zvolen Není zvolen

Corina Casanova přijímá své volby ve čtyřjazyčném projevu, poté je složena přísaha s dalšími znovu zvolenými federálními radními.

Volby do funkce prezidenta Konfederace

Federální shromáždění rovněž volí každý rok člen Spolkové rady na prezidenta Svazu . Prezident Konfederace předsedá Federální radě a zastupuje řídící orgán ve Švýcarsku i v zahraničí. Nástup do funkce je založen na principu odpracovaných let u Federální rady. Federální ústava však zakazuje opětovné jmenování prezidenta nebo viceprezidenta do stejné funkce v následujícím roce; odcházející prezident navíc nemůže být zvolen viceprezidentem rok po jeho prezidentství. Praxe od XX tého  století chce viceprezident automaticky zvolen prezidentem; Federální shromáždění však může svobodně zvolit jiného federálního člena rady přímo jako prezidenta.

Po přísahě členů Spolkové rady přítomných v místnosti dne 12. prosince, Federální shromáždění přechází k volbě předsednictví Konfederace. V pořadí podle seniority navrhují všechny skupiny Pascal Couchepin , místopředseda Federální rady v roce 2007. Valaisan je zvolen „bez problémů“ 197 hlasy z 210 platných, což je  podle valaisských novin Le Nouvelliste „vynikající výsledek“ .

Chvíle na vychladnutí

Po zvolení dalších dvou zbývajících spolkových radních (Hans-Rudolf Merz a Doris Leuthard) a prezidenta Konfederace pro rok 2007 podá Caspar Baader novou procedurální námitku , aby počkal na příchod Eveline Widmer-Schlumpfové před zvolením viceprezidenta Federální rada . Návrh byl podán 203 hlasy proti 15 a zasedání bylo přerušeno na 12  hodin  20 .

Eveline Widmer-Schlumpf dorazí na stanici v Curychu v době, kdy je znovu zvolena Doris Leuthardová. Zvoleného federálního radního přivítá policie v Curychu a odveze do Bernu autem. Připojí se k federálnímu městu a po přijetí druhé procesní námitky Caspara Baadera jedná s André Brugnonem. Mezitím vládne ve Federálním paláci velká agitace, zejména v Salle des Pas Perdus a v baru s občerstvením, kde poslanci poskytují rozhovory a spekulují o rozhodnutí Eveline Widmer-Schlumpfové.

Ve 13  h  30 bylo zasedání obnoveno a prezident André Bugnon informoval Federální shromáždění, aby požádalo Eveline Widmer-Schlumpf o den reflexe, než vydá rozhodnutí o přijetí voleb či nikoli. Žádost je „přijata a podporována skupinou UDC“  ; žádný jiný návrh nebyl předložen, schůze je uzavřena do druhého dne, ve čtvrtek13. prosinceDo 8  hodin .

Zasedání Federálního shromáždění v 13. prosince

Ráno 13. prosince, noviny jsou plné analýzy a komentářů. Na Federálním náměstí se koná demonstrace kolem hesla „  Eveline, sag Ja!  “ (V němčině „ Eveline, řekněte ano! “ ). Südostschweiz rovněž naléhá Graubünden přijmout její volbu. Eveline Widmer-Schlumpf na otázku novin Grison naznačuje, že jí Christoph Blocher den předtím blahopřál k jejímu zvolení; tvrdí, že na SVP na ni nikdo nevyvíjí nátlak, i když dostává výhružné anonymní dopisy.

Přijetí Eveline Widmer-Schlumpf

Federální shromáždění se znovu schází 13. prosince, stále pod vedením André Bugnona. Po zahájení schůzky vyzval Eveline Widmer-Schlumpfovou, aby promluvila z pódia, aby prohlásila, zda jeho volbu přijala či nikoli.

Začíná poděkováním Federálnímu shromáždění za to, že jí poskytlo čas na zamyšlení, a poté oznámí, že její zvolení přijímá. Minuty ukazují hlasitý potlesk a částečné ovace ve stoje v místnosti.

Zatímco tento postup stanoví složení přísahy Graubündenovi bezprostředně po přijetí jeho volby, slova se ujímá Caspar Baader, vůdce skupiny UDC, který odsuzuje nezvolení Christopha Blochera. Vzhledem k tomu, že duo Christoph Blocher-Samuel Schmid není znovu zvoleno Federálním shromážděním, Caspar Baader oznamuje, že Samuel Schmid a Eveline Widmer-Schlumpf již nebudou součástí skupiny UDC v komorách a že UDC je nyní opoziční stranou. .

Poté jde Eveline Widmer-Schlumpf do středu hemicycle, aby složila přísahu, složila přísahu a následoval další potlesk.

Prezident André Bugnon poté dal slovo Christophovi Blocherovi „pro osobní prohlášení“ . Naznačuje oscilaci mezi „úlevou, zklamáním a rozhořčením“ .

Volba místopředsedy Federální rady

Christoph Blocher je podle pořadí seniority kandidátem na viceprezidenta Federální rady pro rok 2008, a proto se očekává, že se ujme předsednictví Konfederace v roce 2009.

Chronologicky se tyto volby musí konat po volbách do Federálního kancléřství . Christoph Blocher měl být původně navržen na tento post, ale nemůže být zvolen, protože není znovu zvolen do Federální rady. Následujícího dne13. prosince, Jakmile Graubünden je přísahu , Felix Gutzwiller , prezident skupiny RL v komorách , jmenuje Hans-Rudolf Merz jako místopředsedkyně Spolkové rady. Do této funkce byl zvolen opět bez problémů 193 hlasy z 211 platných.

Výsledky předsednictví Konfederace a místopředsednictví Federální rady jsou tedy tyto:

Výsledek volby do funkce prezidenta Konfederace a místopředsedy Federální rady
 Pascal Couchepin
(předsednictví Konfederace) 		Hans-Rudolf Merz
(místopředseda Spolkové rady)
Vydány zpravodaje 243 246
Vrátil 242 246
Bílé 27 31
Kreslí 5 4
Platný 210 ( 86,4  %) 211 ( 85,8  %)
Absolutní většina 106 106
Získané hlasy 197 ( 93,8  %) 193 ( 91,5  %)
Výsledek Zvolený Zvolený

Poté, co skončil s volbami do Spolkové rady, spolkového kancléřství, Federální shromáždění zvedne jeho schůzi v 8  hodin  40 a Chambers vrátil odděleně do jejich normální parlamentní práci.

Reakce

Oznámení o nezvolení Christopha Blochera vítá s radostí stovka lidí přítomných na Federálním náměstí od rána a pod dohledem bernské policie. La Liberté uvádí, že osm úředníků Federálního ministerstva zahraničních věcí se chystá na Federální náměstí po oznámení o nezvolení Christopha Blochera, aby se šampaňské seklo .

Uvnitř Federálního paláce se Ueli Maurer považuje za vůdce opozice, k níž se v tomto postoji připojil Oskar Freysinger . Christophe Darbellay hovoří o „republikánském probuzení“ a o parlamentu „, který napsal [12. prosince] historie “ . Fulvio Pelli se domnívá, že SVP si za to může jen sám.

V hotelu Kreuz, kde se setkala stovka členů SVP, aby sledovali volby do Federální rady, je napjatá atmosféra, mezi údery do stolu, slzami v očích a houkání.

Andrea Hämmerle hovoří o největší události v novodobé historii voleb do Federální rady. Levicový týdeník Woz začíná svůj článek o non-znovuzvolení s „  Es ist einfach schön  “ ( rozsvícený je to jen krásný). Podobně politická citlivost, týdeník Domaine public hovoří o selhání stylu ministra „zásadně unschweizerisch [anti-švýcarský]“ , „vyloučeného za své stylové chyby stejně jako za pohrdání zákonem“ .

Analýzy

Podle Elie Burgose, Oscara Mazzoleniho a Hervé Raynera, politologů na univerzitě v Lausanne , jsou přesné okolnosti volby Eveline Widmer-Schlumpfové sporné.

Několik novin vítá výsledky voleb u některých federálních členů rady. NZZ popisuje výsledky dvou znovuzvolenými radikálních federálních radních, stejně jako, že Samuela Schmida za dobré.

Šéfredaktor Südostschweiz , který píše v časopise Tages-Anzeiger , považuje volbu Eveline Widmer-Schlumpfové za návrat alpských kantonů na federální scénu.

Politický převrat

Liberty hovoří o „palácové revoluci“ , respektive o „puči“ (stejně jako Le Temps , která také hovoří o pomstě parlamentu). Tages-Anzeiger se domnívá, že nikdo neviděl, že to přijde, a že je švýcarský federální politice před a po volbách Eveline Widmer-Schlumpf. Le Temps poznamenává, že Christoph Blocher není aktérem puče, ale obětí. Woz říká Christoph Blocher má jen oči pro pláč, je sám zodpovědný za této situace (a dokonce hovoří o „katastrof“ pracovníků pro Curychu tribuny).

Pro několik médií se z jednoduchého formálního postupu stal politický thriller s vysoce postavenou obětí. Volební sankce však není proti SVP jako straně, ale proti osobnosti Christopha Blochera. Politolog Pascal Sciarini vidí dva hlavní důvody tohoto znovuzvolení: na jedné straně pomstu ze strany části federálního parlamentu vůči ministrovi, který nerespektoval ani vysokou školu, ani instituce; na druhé straně touha prokázat, že 70  % poslanců mimo UDC existuje (analýza, kterou sdílí také WOZ ).

Šéfredaktor NZZ však považuje politický převrat za „rozhodně nevhodný“ . Agefi porovnává událost se zemětřesením, ale varuje federální Bern před politickými a ekonomickými důsledky těchto voleb, což je faktor nestability.

Několik novin uznává podstatnou roli Andrey Hämmerleové při přesvědčování Eveline Widmer-Schlumpfové, ale Tages-Anzeiger , Bund a Le Temps staví strategické vedení do skupiny složené z Christian Levrat, Alain Berset, Ursula Wyss a Andrea Hämmerle. Valaisský deník Le Nouvelliste chválí Christophe Darbellaye, kterého popisuje jako „velkého triumfujícího“ a který vynikal ve svých florentských cílech . La Liberté hovoří o „manévru Fribourgo - Valaisan  “ (s odkazem na Urse Schwallera, Alaina Berseta a Christophe Darbellaye).

Několik novin také považuje podporu několika stran za rozhodující pro uvolnění curyšského tribunu a pokusí se identifikovat rozhodné hlasy PDC a určité radikály nepřátelské vůči postoji Christopha Blochera. Ocenění NZZ pro členy evangelikálů a skupina CEG Zelené liberální strany Švýcarska vedly skupinu k podpoře radního státu Graubünden.

Eveline Widmer-Schlumpfová zvolena federální radní

Některé noviny vidí v Eveline Widmer-Schlumpf obránkyni kolegiality, která má výborné znalosti o svých složkách ( Le Matin si dovoluje používat výraz „pracovnice“ ), ale také „silná žena se slabou podporou“ . Podle NZZ může nový spolkový radní v Graubündenu počítat s tím, že ji hlasy levice podpoří během právě otevřeného zákonodárného sboru .

Důsledky

Institucionální důsledky

Navzdory napětí mezi dvěma hlavními protagonisty proběhlo předání moci mezi Christophem Blocherem a Eveline Widmer-Schlumpfovou uspořádaným způsobem a Šedý federální radní převzal vedoucího Federálního ministerstva spravedlnosti a policie dne1 st 01. 2008.

Důsledky v rámci SVP

Christoph Blocher se svým nezvolením znovu ujímá role vůdce opozice a chce uvrhnout do kol Federální rady zvýšením tlaku na ni prostřednictvím populárních iniciativ a referend . To představuje rozchod se zvykem, podle něhož federální radní „zmizí z politické scény“ na konci svého mandátu.

V rámci Curychského SVP probíhá interní diskuse o tom, zda může Christoph znovu zasedat v Národní radě. K tomu by se však 23 kandidátů, kteří ho předcházeli na seznamu UDC, muselo vzdát svého práva sedět v lidové komoře.

Jak již bylo zmíněno, skupina UDC odmítá Eveline Widmer-Schlumpf a Samuelovi Schmidovi možnost sedět ve své skupině. vBřezen 2008, nový prezident SVP Toni Brunner v Bundu naznačuje , že nevěří, že vyloučení Eveline Widmer-Schlumpfové je nejlepším řešením. Několik autorů se domnívá, že vysílání dokumentu Schweizer Fernsehen v dubnu 2008 představuje v této záležitosti zlom. Vedení národní strany poté vyvíjí tlak na Graubünden SVP, aby vyloučil Eveline Widmer-Schlumpf ze strany, vzhledem k tomu, že tato strana spikla s PS, aby byla zvolena. Graubünden SVP však odmítá vyhovět.

The 4. dubna 2008, ústřední výbor švýcarského SVP pošle fax Eveline Widmer-Schlumpfové a vyzve ji, aby rezignovala na SVP. Graubünden byl poté na ústupu se zbytkem Federální rady v Maison de Wattenwyl ve starém městě Bernu. Prezident Konfederace Pascal Couchepin, který je rovněž příjemcem faxu, se rozhodne přerušit schůzku, aby mohla Eveline Widmer-Schlumpfová uskutečnit několik telefonních hovorů.

Vzhledem k tomu, že Eveline Widmer-Schlumpf nemohl ze strany jednotlivě vyloučit, rozhodne o tom švýcarský výbor SVP 1 st 06. 2008, 81 hlasy pro, 5 proti (jinými slovy, nad nezbytnou dvoutřetinovou většinu stanovenou stanovami strany), aby se vyloučila sekce Grisons SVP. Nová sekce UDC v Graubündenu byla založena dne19. června 2008, věrnější linii švýcarského SVP.

Vyloučenou částí se následně stala buržoazně-demokratická strana , která byla založena v Glarus1 st 11. 2008 s oddíly SVP Bern a Glarus a některými jednotlivými členy.

Důsledky pro magický vzorec a shodu

Ráno 13. prosince(proto před přijetím Eveline Widmer-Schlumpfové) se St. Galler Tagblatt domnívá, že SVP svým novým přístupem jako opoziční strany riskuje vážné narušení shody. Tuto analýzu vyvrací Philipp Stähelin , křesťanský demokratický národní radní v Thurgau, který se domnívá, že Zelení jsou více škodlivé pro konzistenci než SVP s Recordonovou kandidaturou.

Podle Liberty je Christoph Blocher obětován na oltáři politické shody, poté, co sám obětoval Ruth Metzler-Arnold na stejném oltáři v2003. Urs Altermatt v rozhovoru pro Aargauer Zeitung jde stejným směrem a hovoří o logickém pokračování tabu prolomeného v roce 2003. Podle historika Federální rady však shoda není zničena nevrácením volba Christopha Blochera, protože to je již z roku 2003.

Osobní důsledky

Podle Esther Girsbergerové přijetí jejího zvolení přináší nejen Eveline Widmer-Schlumpfovou velkou zátěž, ale také psychický tlak. Graubünden tak dostává hanlivé dopisy poštou, ale také vyhrožování smrtí a pohřební oznámení nesoucí jeho jméno.

Knihy a dokumenty

O volbách do Federální rady v roce 2007 byly ve švýcarské německé televizi vydány dvě knihy a dokument.

Die Abwahl

První práci napsal Andrea Hämmerle , radní národně socialistických šedých , publikovaná v roce 2011. Andrea Hämmerle byla místopředsedkyní socialistické skupiny v letech 2003 až 2008 a podle Urse Altermatta zorganizoval volbu Eveline Widmer-Schlumpfové do místo Christoph Blocher . Tribune de Genève jde tak daleko, že ho kvalifikovat jako „anti-Blocherově hlavního spiklence“ .

Andrea Hämmerle v této knize hájí tezi, podle níž Eveline Widmer-Schlumpf není připravena na své „překvapivé“ volby do Federální rady. Südostschweiz nepovažuje za „ani jako vědecky písemné práce, ani jako usazováním skóre nebo oslavení“ . Poslední kapitola práce je věnována úplnému obnovení Spolkové rady z roku 2011 , kde se o znovuzvolení uchází Eveline Widmer-Schlumpf; Tages-Anzeiger to vidí jako forma důvodem prospěch Eveline Widmer-Schlumpf. Andrea Hämmerle v rozhovoru pro Berner Zeitung naznačuje , že knihu považuje za ospravedlnění volby Grisonny do Federální rady.

Nakladatel ( Rüegger Verlag ), původně vytištěný v 4000 kopiích, oznamuje koneclistopadu 2011druhé vydání knihy; skončil na třetím místě v seznamu nejprodávanějších knih Schweizerischer Buchhändler- und Verlegerverband ( zastřešující společnost německy mluvících švýcarských knihkupectví).

CB útěk

Druhé dílo je psáno pod pseudonymem Janus , bůh dveří a dvou tváří. Příběh filmu Útěk z CB je „směsicí spiknutí mezi fikcí a realitou“ (nezvolení Christopha Blochera), jehož protagonisty jsou CB (Christoph Blocher), Legebrot ( Pascal Couchepin ), Lelong ( Christophe Darbellay ), Stehpinkler ( Oskar Freysinger ), Langsamer ( Moritz Leuenberger ), Matter ( Ueli Maurer ), Nörgel ( Christoph Mörgeli ) a Basterre ( Caspar Baader ). Kniha popisuje La Liberté jako politicko-fiction práce tím, že Le Temps jako satirický příběh s jízlivým portréty , podle L'Hebdo jako „práce románu“ a Jean-Francois Fournier , editor-in-Chief of News spisovatel „  knihy UFO “ . Christophe Passer, šéfredaktor časopisu L'Illustré , je přísnější a popisuje ji jako „velmi špatnou knihu ... jen otrávenou literaturu“ .

V roce 2013 bývalý státní radní a národní radní UDC z Valais Oskar Freysinger připustil, že použil pseudonym Janus, ale v rámci jiné publikace ( Canines ve vztahu k aféře Luca ), vydané v roce 2010 nakladatelstvím Xenia ( spravovaný Slobodanem Despotem ), také redaktorem The CB Escape .

Schweizer Fernsehen produkoval a vysílaltelevizní dokumentární filmzkoumající nezvolení Christoph Blocher (s názvem Die Abwahl ), který byl o několik měsíců později vysílán ve francouzštině na Télévision Suisse Romande (pod názvem La chute de Christoph Blocher ).

Andrea Hämmerle považuje tento dokument za „převážně zaujatý“ . Ursula Wyss ve zprávě naznačuje, že Andrea Hämmerleová je v úzkém a pravidelném kontaktu s Eveline Widmer-Schlumpfovou, aby ji informovala, což Andrea Hämmerleová vyvrací: podle něj má s poradcem pouze čtyři telefonní kontakty. Graubünden. Kritizuje také přístup Christopha Darbellaye, který předstírá, že od začátku věděl, že by Eveline Widmer-Schlumpf jeho volbu přijala.

Podle některých autorů je tento dokument spouštěčem změny v postoji (od váhavého k nepřátelskému) švýcarských manažerů SVP vůči Eveline Widmer-Schlumpf.

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Každé místo je předmětem samostatného hlasování; pořadí voleb nebo znovuzvolení se provádí podle pořadí seniority v Federální radě.
  2. Eveline Widmer-Schlumpf není navržen žádnou stranou; poté, co přijme své zvolení, je vyloučena z Demokratické unie centra a po zbytek svého funkčního období je v barvách buržoazní demokratické strany .
  3. Formulace použitá v ústavě je „nemoc mysli nebo ... slabost mysli“ . Zákon o politických právech stanoví, že osoby s obecným kurátorstvím nebo s mandátem z důvodu nezpůsobilosti jsou z volebního práva vyloučeny, srov. Federální zákon o politických právech ( LDP ) z17. prosince 1976 (uveďte na 1 st 11. 2015), RS 161.1, čl.  2 .
  4. The prázdné hlasů a zkažené hlasovací lístky nevstupují do výpočtu absolutní většiny ( čl.  130 al.,  3. FLP ).
  5. Radikální demokratické strany (PRD) se spojil s švýcarské liberální strany (PLS) tvořit Liberal radikální strany ve2009.
  6. Křesťanskodemokratická strana (PDC) se spojí s buržoazní demokratickou stranou (PBD) a vytvoří Le Center (Švýcarsko) v2021.
  7. Christoph Blocher je také přezdíván „curyšský tribun“ nebo „pán Herrlibergů  “ , srov. Catherine Cossy, „  tribuna v Curychu spoléhá na své zkušenosti z pozice manažera  “, Le Temps ,4. listopadu 2003( ISSN  1423-3967 , číst online )a „  Christoph Blocher odstraněn ze Sechseläuten  “, Le Temps ,3. dubna 2012( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  8. Democratic Union Centra se skládá ze dvou křídel: takzvaný „agrární“ křídlo (v blízkosti rolníků, také známý jako Berner křídla, více konsensuální) a tzv Zurich křídla (nesena Christophe Blocher , velmi liberálně ekonomicky.). V tomto ohledu srov. Titus Plattner, „  Portrét stran. UDC prakticky dokončilo svoji transformaci  “, Le Temps , 3. září 2003( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  9. Tento kulatý stůl má v němčině přezdívku „  Elefantenrunde  “ , litt. sloní kolo.
  10. Nakonec Samuel Schmid nejprve opustil Federální radu na konci roku 2008, následován Pascalem Couchepinem (konec roku 2009) a nakonec Moritzem Leuenbergerem (konec roku 2010).
  11. Do roku 2003 byla druhá křesťanka zastávána Ruth Metzler-Arnold  ; toto je však nahrazeno Christophem Blocherem , což způsobuje změnu magického vzorce .
  12. Andrea Hämmerle byla součástí předsednictví Socialistické parlamentní skupiny ve Federálním shromáždění jako viceprezidentka v letech 2003 až 2008 společně s Bernskou národní radní Ursulou Wyssovou (předsedkyní) a státní radní Alain Bersetovou (rovněž místopředsedkyní), srov. Hämmerle 2011 , s.  39.
  13. Večer dne11. prosince 2007, Christian Levrat , radní pro států Fribourg je zvolený prezident švýcarské socialistické strany , ale ještě ne v kanceláři (což se nebude konat předBřezen 2008).
  14. Procentní podíl je uveden podle počtu obdržených hlasovacích lístků.
  15. Procento je uvedeno podle počtu platných hlasovacích lístků.
  16. Předchozími případy jsou Ulrich Ochsenbein (nahrazen Jakobem Stämpfli v1854), Jean-Jacques Challet-Venel (nahrazen Eugène Borel v1872) a Ruth Metzler-Arnold (nahrazena stejným Christophem Blocherem v2003).
  17. Jedná se hlavně o roli primus inter pares , vzhledem k tomu, že federální členové rady mají stejná práva a povinnosti ( srov.  Vatter 2020 , s.  221). Zvláštní pravomoci prezidenta Konfederace se omezují na přípravu a řízení schůzí Federální rady ( srov.  Vatter 2020 , s.  221).
  18. Eveline Widmer-Schlumpf byla znovu zvolena na další čtyři roky14. prosince 2011 131 hlasy z 239 platných.

Reference

  1. čl. 174 Cst.
  2. čl. 175 odst.  1 Cst.
  3. čl. 175 odst.  3 Cst.
  4. čl. 175 odst.  2 Cst.
  5. (de) Pierre Tschannen , Staatsrecht der Schweizerischen Eidgenossenschaft , Bernu, Stämpfli,2016, 4 th  ed. , 737  s. ( ISBN  978-3-7272-8494-6 ), §  37 n o  6.
  6. (od) Adrian Vatter , Das politische System der Schweiz , Baden-Baden, Nomos,2020, 4 th  ed. ( 1 st  ed. 2013), 592  str. ( ISBN  978-3-8487-6564-5 ), str.  218 .
  7. čl. 143 Cst.
  8. čl. 136 odst.  1 Cst.
  9. Tschannen 2016 , §  37 n o  3.
  10. čl. 132 odst.  1 LParl .
  11. čl. 130 LParl .
  12. Tschannen 2016 , §  37 n o  10.
  13. čl. 130 odst.  2 LParl .
  14. Vatter 2020 , s.  2020.
  15. Vatter 2020 , s.  219.
  16. (De) Leonard Neidhart, „  Die Wahlen in den Bundesrat - eine kleine Geschichte  “ , NZZ am Sonntag ,9. prosince 2007, str.  28 ( ISSN  1660-0851 , číst online ).
  17. čl. 132 odst.  2 LParl .
  18. Tschannen 2016 , §  37 n o  7-8.
  19. Hämmerle 2011 , s.  49.
  20. Tschannen 2016 , §  37 n o  8.
  21. (od) Ulrich Klöti , Yannis Papadopoulos a Fritz Sager , kap.  8 „Regierung“ , Peter Knoepfel, Yannis Papadopoulos, Pascal Sciarini, Adrian Vatter, Siljia Häusermann, Handbuch der Schweizer Politik [„Swiss Policy Manual“], Curych, NZZ Libro,2017, 6 th  ed. , 952  s. ( ISBN  978-303810-311-0 ) , s.  193-218, str.  195 .
  22. Tschannen 2016 , §  37 n o  11.
  23. Klöti, Papadopoulos a Sager 2017 , s.  197.
  24. Klöti, Papadopoulos a Sager 2017 , s.  198.
  25. (de) Hans Hirter, „  Bundesratswahlen 2003  “ , na anneepolitique.swiss ,29. prosince 2017(zpřístupněno 24. ledna 2021 ) .
  26. čl. 177 odst.  1 Cst.
  27. Zákon o organizaci vlády a správy ( LOGA ) z21. března 1997 (uveďte na 2. prosince 2019), RS 172.010, čl.  12 odst.  2 .
  28. (in) Bernhard Ehrenzeller , „  Kollegialität und politische Verantwortlichkeit im schweizerischenKonkordanzsystem  “ , Schweizerisches Zentralblatt für Staats- und Verwaltungsrecht , sv.  100,1999, str.  145-165 ( ISSN  1422-0709 ), str.  149-150 .
  29. Klöti, Papadopoulos a Sager 2017 , s.  203.
  30. (de) Othmar von Matt, „  Zum Mini-Parlament verkommen  “ , Schweiz am Sonntag ,9. prosince 2007, str.  3 ( ISSN  2296-3219 ).
  31. (de) Thomas Krumm, "  Konkordanzdemokratie unter Konkurrenzdruck: Zu den Parlamentswahlen v der Schweiz vom 21. Oktober 2007  " , Zeitschrift für Parlamentsfragen , n o  4,2008, str.  683-702 ( ISSN  0340-1758 , DOI  10.5771 / 0340-1758-2008-4-683 , číst online ), str.  691 .
  32. (de) Fabian Renz, „  Sieben Minister und keine Regierung  “ , Die Südostschweiz ,21. října 2007( ISSN  1424-7518 ).
  33. „  Násilná kampaň:„ V zahraničí vnímám nepochopení “  “, Le Temps ,8. října 2007, str.  1 ( ISSN  1423-3967 ).
  34. (De) Simon Gemperli, "  Das schwarze Schaf Europas  " , Neue Zürcher Zeitung ,8. října 2007, str.  7 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  35. (de) Ueli Wild, „  Mehr als bloss eine Wahl von Wahlmännern und -frauen  “ , Oltner Tagblatt ,6. října 2007, str.  6 ( ISSN  1422-6820 ).
  36. .
  37. Hämmerle 2011 , s.  10.
  38. Elie Burgos , Oscar Mazzoleni a Hervé Rayner , Kouzelný vzorec: konflikty a konsenzus při volbě Federální rady , Lausanne, Presses polytechniques et universitaire romandes , kol.  "Swiss poznání" ( n o  75),2011, 2 nd  ed. ( 1 st  ed. 2006), 137  str. ( ISBN  978-2-88074-915-6 , číst online ), str.  91 .
  39. Krumm 2008 , str.  692.
  40. Hämmerle 2011 , s.  30.
  41. Valérie de Graffenried, „  Kampaň 100% Christoph Blocher křečí švýcarsky mluvící UDC  “, Le Temps ,2. října 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  42. (De) Othmar von Matt a Florence Vuichard, „  Blocher verfolgt eine ähnliche Strategie wie Berlusconi  “ , Sonntagsblick ,7. října 2007, str.  3 ( ISSN  1421-4350 ).
  43. Daniel S. Miéville, „  Blocher, comme Moïse  “, Le Temps ,24. října 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  44. Krumm 2008 , s.  693.
  45. (De) Martin Senti, „  Die vorgezogene Volkswahl des Bundesrates  “ , Neue Zürcher Zeitung ,20. října 2007, str.  15 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  46. Krumm 2008 , s.  694.
  47. Krumm 2008 , str.  695.
  48. Hämmerle 2011 , s.  33.
  49. Federální statistický úřad , „  Rozdělení mandátů  “ , na admin.ch (přístup k 30. lednu 2021 ) .
  50. Krumm 2008 , s.  697.
  51. Federální statistický úřad , „  Volby do Rady států  “ , na admin.ch (přístup k 30. lednu 2021 ) .
  52. (de) ATS , „  Bundesräte im Wahlkampf-Schlussspurt  “ , Neue Zürcher Zeitung ,1 st 01. 2007, str.  13 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  53. ATS , „  Dobrý den, atmosféra ...  “, Le Nouvelliste ,1 st 01. 2007, str.  4 ( ISSN  2235-0411 ).
  54. „  Host: Daniel S. Miéville  “ , na domainepublic.ch (přístup 23. ledna 2021 ) .
  55. Daniel S. Miéville, „  Kulturně žije Christoph Blocher v jiném světě než jeho kolegové  “, Le Temps ,5. září 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  56. (De) Verena Vonarburg, „  Blocher oder der unbedingte Wille zur Macht  “ , Tages-Anzeiger ,20. listopadu 2007, str.  3 ( ISSN  1422-9994 ).
  57. Burgos, Mazzoleni a Rayner 2011 , s.  89.
  58. Hämmerle 2011 , s.  19.
  59. Krumm 2008 , s.  688.
  60. HAMMERLE 2011 , str.  18.
  61. (de) Urs Altermatt , „Christoph Blocher“ , v Urs Altermatt , Das Bundesratslexikon , Curych, NZZ Libro,2019, 759  s. ( ISBN  978-3-03810-218-2 ) , str.  683.
  62. Burgos, Mazzoleni a Rayner 2011 , s.  90.
  63. „  Interview s Bernardem Wüthrichem, parlamentním novinářem  “ , na canal9.ch ,30. listopadu 2015(zpřístupněno 30. ledna 2021 ) .
  64. Bernard Wuthrich, „  Čtyři roky práce a hluku  “, Le Temps ,4. prosince 2007( ISSN  1423-3967 ).
  65. Valentine Zubler, „  Samuel Schmid předvolán, aby si vybral svoji stranu  “, 24 heures ,11. října 2007, str.  5 ( ISSN  1661-2256 ).
  66. (od) Stefan Schmid, „  Couchepins Feldzug  “ , St. Galler Tagblatt ,12. října 2007, str.  9.
  67. (de) Stefan von Bergen a Jürg Steiner, „  Wer warum wählbar ist  “ , Berner Zeitung ,6. října 2007, str.  40 ( ISSN  1424-1021 ).
  68. (de) Renat Künzi, „  Wahlbarometr 2007: CVP überholt FDP  “ , na srf.ch ,6. října 2007(zpřístupněno 25. ledna 2021 ) .
  69. (de) Niklaus Ramseyer, „  SVP schiesst Schmid ab  “ , Basler Zeitung ,22. října 1007, str.  3 ( ISSN  1420-3006 ).
  70. (de) Jürg Auf der Maur, „  Maurer bittet Bundesräte zum Rücktritt  “ , Neue Luzerner Zeitung ,22. října 2007, str.  3 ( ISSN  1421-7430 ).
  71. Romain Clivaz, „ Nikdo nenásleduje  SVP v jeho touze po něčem novém na Federální radě  “, Tribune de Genève ,23. října 2007, str.  3 ( ISSN  1010-2248 ).
  72. (de) Katarina Fontana, „  Idee einer Dreiervakanz zieht weitere Kreise  “ , Neue Zürcher Zeitung ,24. října 2007, str.  15 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  73. (De) Andreas Windlinger, „  Darbellay mit Anti-Blocher-Kurs auf heikler Mission  “ , SonntagsZeitung ,3. září 2006, str.  9 ( ISSN  1420-7222 ).
  74. HAMMERLE 2011 , str.  29.
  75. (od) Francesco Benini a Markus Häfliger, „  Blocher aus dem Bundesrat? Neuer CVP-President krebst zurück  ” , NZZ am Sonntag ,10. září 2006, str.  13 ( ISSN  1660-0851 ).
  76. (de) red., „  CVP setzt Blocher unter Druck  “ , Neue Luzerner Zeitung ,3. září 2007, str.  5 ( ISSN  1421-7430 ).
  77. Yan Pauchard, „  Přinesl jsem nový politický styl  “, L'Illustré ,3. října 2007, str.  52 ( ISSN  1420-5165 ).
  78. Jean-François Mabut, „Vládnout  bez SVP?  », Tribune de Genève ,26. října 2007, str.  9 ( ISSN  1010-2248 ).
  79. .
  80. Hämmerle 2011 , s.  31.
  81. (De) Andreas Gross , Fredi Krebs, Felix Lautenschlager a Martin Stohler, Fahrplanwechsel: Für mehr Demokratie und Solidarität und weniger Blocher , Sainte Ursanne, Le Doubs,2007, 323  s. ( ISBN  978-3-9522627-2-6 ).
  82. François Nussbaum, „  Za federální radu bez Blochera  “, La Liberté ,16. listopadu 2007, str.  8 ( ISSN  2131-2990 ).
  83. Liliane Maury Pasquier , „  Nebudu volit Christoph Blocher  “, Le Temps ,10. prosince 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  84. Liliane Maury Pasquier , „  Zastavme eskalaci Christopha Blochera!“  », Tribune de Genève ,11. prosince 2007, str.  11 ( ISSN  1010-2248 ).
  85. (od) Niklaus Ramseyer, „  Samuel Schmid, ministr obrany  “ , Basler Zeitung ,8. prosince 2007, str.  5 ( ISSN  1420-3006 ).
  86. Erik Reumann, „Obětní  beránek Samuel Schmid  “, La Liberté ,22. října 2007, str.  2 ( ISSN  2131-2990 ).
  87. Ron Hochuli, „  Jak dlouho bude Samuel Schmid odolávat své straně?“  ", Le Temps ,24. října 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  88. (de) Othmard von Matt, "  CVP:" Wir bieten Samuel Schmid Asyl an "  " , Sonntag ,4. listopadu 2007, str.  10 ( ISSN  2296-3219 ).
  89. (De) Gregor Poletti, „  Samuel Schmids Stuhl wackelt nicht  “ , Berner Zeitung ,23. října 2007, str.  3 ( ISSN  1424-1021 ).
  90. Victor Fingal, „  Nový miláček UDC  “, Le Matin ,24. října 2007, str.  6 ( ISSN  1018-3736 ).
  91. Valentine Zubler, „  Nejsem zvolen, abych potěšil SVP v Curychu  “, 24 heures ,25. října 2007, str.  4 ( ISSN  1661-2256 ).
  92. Victor Fingal, „  Couchepin posvátný svým vlastním  “, Le Matin ,25. října 2007, str.  7 ( ISSN  1018-3736 ).
  93. (od) Louis Ruffieux, „  Musíme zachránit Pascala Couchepina  “ , La Liberté ,25. října 2007, str.  1 ( ISSN  2131-2990 ).
  94. Romain Clivaz, „  Pascal Couchepin tlačil k východu  “, 24 heures ,24. října 2007, str.  4 ( ISSN  1661-2256 ).
  95. Christiane Imsand, „Vak  proti Couchepinovi nezabere  “, Le Nouvelliste ,25. října 2007, str.  5 ( ISSN  2235-0411 ).
  96. (de) Katrin Holenstein, „  Seine Berufung wäre Staatsmann  “ , Basler Zeitung ,5. prosince 2007, str.  6 ( ISSN  1420-3006 ).
  97. Daniel S. Miéville, „  Terč jménem Couchepin  “, Le Temps ,25. října 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  98. .
  99. (de) „  Nun Bundesrat verjüngen? : Eidgenössische Wahlen Parteipräsidenten stehen zur Konkordanz  ” , Aargauer Zeitung ,22. října 2007, str.  1 ( ISSN  2504-4125 ).
  100. Romain Clivaz, „  Co tyto volby změní tváří v tvář Federální radě  “, 24 heures ,22. října 2007, str.  2 ( ISSN  1661-2256 ).
  101. (od) Markus Spillmann , „  Konkordanz mit einem rechten Akzent  “ , Neue Zürcher Zeitung ,22. října 2007, str.  9 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  102. (De) Philipp Mäder, „  So beeinflusst die Wahl die Zusammensetzung des Bundesrats und die Zukunft der Schweizer Politik: SVP will keine rein bürgerliche Regierung  “ , Tages-Anzeiger ,22. října 2007, str.  3 ( ISSN  1422-9994 ).
  103. (de) ATS , „  Grüne wollen in den Bundesrat  “ , St. Galler Tagblatt ,23. října 2007, str.  1.
  104. Romain Clivaz, „  PDC chce druhé sídlo radikálů  “, 24 heures ,5. října 2007, str.  4 ( ISSN  1661-2256 ).
  105. (od) Daniel Bochsler, Pascal Sciarini a Alex Fischer, „  Bundesrat und Proportionalität  “ , Neue Zürcher Zeitung ,23. října 2007, str.  17 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  106. Pascal Sciarini a Daniel Bochsler, „  Složení Federální rady: aritmetická nebo politická logika?  ", Le Temps ,24. října 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  107. Philippe Miauton, „  Švýcarsko musí přestat omezovat shodu na jednoduchý aritmetický vzorec  “, Le Temps ,20. listopadu 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  108. HAMMERLE 2011 , str.  27.
  109. (De) Denis von Burg, „  FDP entschärft Blochers Komplotttheorie  “ , SonntagsZeitung ,27. listopadu 2005, str.  5 ( ISSN  1420-7222 ).
  110. Hämmerle 2011 , s.  28.
  111. (de) Mathias Küng, „  Fast alle Bundesräte unter Beschuss  “ , Aargauer Zeitung ,20. října 2007, str.  3 ( ISSN  2504-4125 ).
  112. (de) Niklaus Ramseyer, „  Bundesräte im Wiederwahl-Stress  “ , Basler Zeitung ,28. listopadu 2007, str.  5 ( ISSN  1420-3006 ).
  113. Valentine Zubler, „  Proč strany chtějí být ve vládě  “, 24 heures ,8. prosince 2007, str.  4 ( ISSN  1661-2256 ).
  114. Jean-Jacques Roth, „  Švýcarsko, rozhodně již nevypadá podobně  “, Le Temps ,22. října 2007, str.  1 ( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  115. (od) Christof Forster, „  Das Ende der Geheimpläne  “ , Der Bund ,22. října 2007, str.  2 ( ISSN  0774-6156 ).
  116. (De) „  SVP sichert Blochers Wiederwahl  “ , Der Bund ,22. října 2007, str.  1 ( ISSN  0774-6156 ).
  117. (od) Patrick Feuz, „  Wechselnde Allianzen  “ , Der Bund ,22. října 2007, str.  1 ( ISSN  0774-6156 ).
  118. (od) Nilaus Ramseyer, „  zasedání Bundesratswahl prägt  “ , Basler Zeitung ,3. prosince 2007, str.  1 ( ISSN  1420-3006 ).
  119. Sylvie Gardel, „  Švýcaři ukázali, že nejsou ovce!  », L'Agefi ,22. října 2007, str.  16 ( ISSN  1422-6391 ).
  120. (od) Claudia Schoch, „  Eine neue Regierung steht fest  “ , Neue Zürcher Zeitung ,11. prosince 2007, str.  17 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  121. Erik Reumann, „  Kancelář, jediný skutečný podíl  “, La Liberté ,10. prosince 2007, str.  3 ( ISSN  2131-2990 ).
  122. Burgos, Mazzoleni a Rayner 2011 , s.  91.
  123. (od) Heidi Gmür a Markus Häfliger, „  Offen ist, wann wir unseren Anspruch einlösen  “ , NZZ am Sonntag ,9. prosince 2007, str.  12 ( ISSN  1660-0851 , číst online ).
  124. Bernard Wuthrich, „  PDC může zlomit radikální většinu-UDC zaměřením na sídlo Hanse-Rudolfa Merze  “, Le Temps ,10. prosince 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  125. (De) Bettina Mutter, „  CVP prüft Strategien, die bisher tabu waren  “ , Tages-Anzeiger ,11. prosince 2007, str.  3 ( ISSN  1422-9994 ).
  126. .
  127. (od) Gieri Cavelty, „  Mit der CVP geht es langsam voran  “ , Die Südostschweiz ,10. prosince 2007, str.  1 ( ISSN  1424-7518 ).
  128. (de) Henry Habegger, „  CVP träumt vom Blocher-Sitz - aber traut sie sich auch?  " , Blick ,10. prosince 2007, str.  9 ( ISSN  1013-0667 ).
  129. Ron Hochuli, „  Naše základna čeká na druhé obléhání, chtějí odvážné PDC  “, Le Temps ,8. prosince 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  130. Xavier Alonso, „  Malý kandidát, který se blíží do poloviny cesty  “, 24 hodin ,10. prosince 2007, str.  1 ( ISSN  1661-2256 ).
  131. (od) Jürg Auf der Maur, „  Die CVP spielt mit dem Feuer  “ , Neue Luzerner Zeitung ,10. prosince 2007, str.  1 ( ISSN  1421-7430 ).
  132. (de) Andreas Toggweiler, Daniel Friedli a Mathias Küng, „  Mehr als Show von Darbellay?  " , Aargauer Zeitung ,11. prosince 2007, str.  5 ( ISSN  2504-4125 ).
  133. Renaud Michiels, „  Je Darbellay čas?“  „ Ráno ,10. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  1018-3736 ).
  134. (de) Joël Widmer, „  CVP prüft Angriff auf Merz  “ , 20 minut ,10. prosince 2007, str.  3.
  135. (de) Patrick Feuz, „  Das gras Machtspiel folgt später  “ , Der Bund ,3. prosince 2007, str.  3 ( ISSN  0774-6156 ).
  136. (od) Georg Farago, „  Vorpreschen wird wenig goutiert  “ , Zürichsee-Zeitung ,12. prosince 2007, str.  14 ( ISSN  1663-3911 ).
  137. (De) Philipp Mäder, "  Die richtige Taktik für die Bundesratswahlen spaltet die CVP  " , Tages-Anzeiger ,10. prosince 2007, str.  3 ( ISSN  1422-9994 ).
  138. (de) Jürg Auf der Maur, „  Die CVP-Spitze fordert Blocher heraus  “ , Neue Luzerner Zeitung ,10. prosince 2007, str.  3 ( ISSN  1421-7430 ).
  139. Christiane Imsand, „  Kakofonie PDC  “, Le Nouvelliste ,10. prosince 2007, str.  7 ( ISSN  2235-0411 ).
  140. Daniel S. Miéville, „  Christoph Blocher je na papíře v horší kondici než před čtyřmi lety. Z politického hlediska je to něco jiného,  “ Le Temps ,30. listopadu 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  141. (de) Christian Dorer, „  Bundesratskrimi: So läuft die Wahl am 12. prosinec 2007  “ , Sonntagsblick ,21. října 2007, str.  21 ( ISSN  1421-4350 ).
  142. (de) Eva Novak, „  CVP-Fraktionschef stellt Bedingungen  “ , Neue Luzerner Zeitung ,26. října 2007, str.  5 ( ISSN  1421-7430 ).
  143. (de) Simon Spengler a Georges Wüthrich, „  Heisse Debatte vor der Bundesratswahl  “ , Blick ,26. října 2007, str.  4 ( ISSN  1013-0667 ).
  144. Michel Jeanneret a Fabian Muhieddine: „  Opravdu byste mohl být prezidentem? „Jsem schopen mlčet“  “, Le Matin ,28. listopadu 2007, str.  2 ( ISSN  1018-3736 ).
  145. Denis Masmejan, „  Federální rada kryje Christopha Blochera navzdory kritickým znalostem  “, Le Temps ,30. listopadu 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  146. Denis Masmejan, „  míchaná čísla  ,“ čas ,30. listopadu 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  147. Hämmerle 2011 , s.  37.
  148. (de) Heidi Gmür, „  Die Spitze der Grünen drängt in den Bundesrat - ob mit oder ohne SVP  “ , NZZ am Sonntag ,28. října 2007, str.  15 ( ISSN  1660-0851 , číst online ).
  149. (de) David Sieber, „  Grüne wollen regieren - Genner nicht  “ , Der Sonntag / MLZ ,28. října 2007, str.  4 ( ISSN  2296-3170 ).
  150. (od) Daniela Niederberger, „  Die rote Grüne  “ , Weltwoche ,25. října 2007, str.  54 ( ISSN  0043-2660 , číst online ).
  151. Monique Keller, „  Představením své kandidatury chtějí Zelení nabídnout alternativu k Blocherovi  “, 24 hodin ,29. října 2007, str.  4 ( ISSN  1661-2256 ).
  152. Philippe Miauton, „  Pro Zelené je cesta ke Spolkové radě stále dlouhá  “, Le Temps ,13. listopadu 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  153. (de) Niklaus Nuspliger, „  Grüner Kandidat gegen Bundesrat Blocher  “ , Neue Zürcher Zeitung ,24. listopadu 2007, str.  16 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  154. (De) Denise Lachat Pfister, „  Der Grüne, der in den Bundesrat will  “ , Basler Zeitung ,28. listopadu 2007, str.  5 ( ISSN  1420-3006 ).
  155. François Nussbaum, „  Recordon útočí na Christoph Blocher  “, Le Nouvelliste ,24. listopadu 2007, str.  8 ( ISSN  2235-0411 ).
  156. (de) Luc Recordon, „  Warum ich der erste grüne Bundesrat werden möchte  “ , Schweiz am Sonntag ,2. prosince 2007, str.  15 ( ISSN  2296-3219 ).
  157. (de) ATS , „  Grüne Partei will gegen Blocher antreten  “ , Tages-Anzeiger ,24. listopadu 2007, str.  3 ( ISSN  1422-9994 ).
  158. Daniel S. Miéville, „  Zelení zahajují Vaudois Luc Recordon cestou Christoph Blocher  “, Le Temps ,24. listopadu 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  159. (od) Simon Gemperli, „  Grüne zaudern vor der Tür des Bundesrats  “ , Neue Zürcher Zeitung ,3. prosince 2007, str.  7 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  160. (de) Heidi Gmür, „  Grüne treten am 12. Dezember mit zwei Kampfkandidaturen an  “ , NZZ am Sonntag ,2. prosince 2007, str.  13 ( ISSN  1660-0851 , číst online ).
  161. (De) Henry Habegger, Simon Spengler a Georges Wüthrich, „  Maurer statt Blocher?  " , Blick ,4. prosince 2007, str.  11 ( ISSN  1013-0667 ).
  162. (de) Stefan Schmid, „  Jeder für sich  “ , St. Galler Tagblatt ,4. prosince 2007, str.  2.
  163. Serge Gumy, „  Recordon, kapka vápna na měkké ústřici  “, 24 hodin ,24. listopadu 2007, str.  1 ( ISSN  1661-2256 ).
  164. Daniel S. Miéville, „  Volba Blochera: PDC čeká týden a PS čeká PDC  “, Le Temps ,5. prosince 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  165. Romain Clivaz, „  Luc Recordon, Zelený v ovoci Blocher  “, 24 heures ,24. listopadu 2007, str.  5 ( ISSN  1661-2256 ).
  166. (de) Denis von Burg a Andreas Windlinger, „  Plán SP: Mit Diener gegen Blocher  “ , SonntagsZeitung ,2. prosince 2007, str.  8 ( ISSN  1420-7222 ).
  167. (od) Bettina Mutter a Roland Schlumpf, „  Ich stehe nicht zur Verfügung  “ , Tages-Anzeiger ,3. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  1422-9994 ).
  168. Christiane Imsand, „  dcera jejího otce  “, La Liberté ,16. prosince 2007, str.  5 ( ISSN  2131-2990 ).
  169. (De) Daniel Foppa, "Eveline Widmer-Schlumpf" , Urs Altermatt , Der Bundesratslexikon , Curych, NZZ Libro,2019, 759  s. ( ISBN  978-3-03810-218-2 ) , str.  751-706, str.  701 .
  170. HAMMERLE 2011 , str.  40.
  171. (de) René Zeller, „  Die SVP sucht Kampfkandidaten  “ , NZZ am Sonntag ,13. července 2003, str.  10 ( ISSN  1660-0851 , číst online ).
  172. HAMMERLE 2011 , str.  39.
  173. (de) Esther Girsberger, Eveline Widmer-Schlumpf , Curych, Orell Füssli,2012, 208  s. ( ISBN  978-3-280-06124-4 ) , str.  194.
  174. (de) wid, „  Inlandchef Daniel Foppa geht  “ , persoenlich.com ,22. května 2019( číst online ).
  175. Foppa 2019 , str.  702.
  176. (de) Simon Gemperli, „  Die Drahtzieher zitterten bis zuletzt  “ , Neue Zürcher Zeitung ,13. prosince 2007, str.  17 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  177. (de) Iwan Städler, „  Der letzte Geheimplan  “ , Tages-Anzeiger ,20. října 2007, str.  3 ( ISSN  1422-9994 ).
  178. Daniel S. Miéville, „  A pokud UDC navrhlo v neděli večer vyloučit PS z Federální rady ...  “, Le Temps ,18. října 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  179. (De) Denis von Burg a Andreas Windlinger, „  Der Vergangene Samstag war ja vielleicht ein heilsamer Schock  “ , SonntagsZeitung ,14. října 2007, str.  3 ( ISSN  1420-7222 ).
  180. (de) Gieri Cavelty, „  Keine Chance für rein bürgerlichen Bundesrat  “ , Die Südostschweiz ,20. října 2007, str.  18 ( ISSN  1424-7518 ).
  181. Hämmerle 2011 , s.  41.
  182. Burgos, Mazzoleni a Rayner 2011 , s.  92.
  183. Hämmerle 2011 , s.  41-42.
  184. HAMMERLE 2011 , str.  43.
  185. (de) AP , „  SVP alle Bundesräte wählen  “ , Aargauer Zeitung ,5. prosince 2007, str.  8 ( ISSN  2504-4125 ).
  186. (de) Roland Schlumpf, „  Bundesratswahl: SVP setzt Druck auf  “ , Tages-Anzeiger ,5. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  1422-9994 ).
  187. Hämmerle 2011 , s.  44.
  188. Valérie de Graffenried, „  Většina PDC bude trucovat s Christophem Blocherem, ale nemá skutečný plán B  “, Le Temps ,12. prosince 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  189. (od) Brigitte Walser, „  Auf Blocher fokussiert  “ , Berner Zeitung ,12. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  1424-1021 ).
  190. (de) Beat Waber, „  Die CVP tritt (noch) nicht an  “ , Neue Zürcher Zeitung ,12. prosince 2007, str.  15 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  191. Fabian Muhieddine, „  PDC je hovno  “, Le Matin ,12. prosince 2007, str.  4 ( ISSN  1018-3736 ).
  192. Valentine Zubler, „  Anti-Blocher strany hledají umírněného kandidáta na UDC, zoufale  “, 24 heures ,12. prosince 2007, str.  3 ( ISSN  1661-2256 ).
  193. (de) Henry Habegger, Simon Spengler a Georges Wüthrich, „  Bundesrat ohne Blocher: Wäre dann ...?  " , Blick ,12. prosince 2007, str.  6 ( ISSN  1013-0667 ).
  194. Úřední věstník , s.  2089.
  195. Erik Reumann, „  PDC bude usilovat o radikální obléhání, až se osvobodí  “, Le Nouvelliste ,12. prosince 2007, str.  9 ( ISSN  2235-0411 ).
  196. Hämmerle 2011 , s.  45.
  197. (De) Daniel Friedli, „  Der Tag des Rechnens und der Abrechnung  “ , Aargauer Zeitung ,13. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  2504-4125 ).
  198. Hämmerle 2011 , s.  46.
  199. Hämmerle 2011 , s.  47.
  200. (de) Gieri Cavelty, „  Die Anfrage kam im letzten Moment  “ , Die Südostschweiz ,13. prosince 2007, str.  18 ( ISSN  1424-7518 ).
  201. Hämmerle 2011 , s.  51.
  202. čl. 157 odst.  1 Cst.
  203. Věstníku , s.  2090.
  204. (in) „  Bundesratswahlen 2007  “ na anneepolitique.swiss (přístup k 13. červenci 2021 ) .
  205. Hämmerle 2011 , s.  52.
  206. Hämmerle 2011 , s.  54.
  207. „  plná obnova Spolkové rady ze dne 12. prosince 2007  “ o parlament.ch (k dispozici na 1. st únor 2021 ) .
  208. Úřední věstník , s.  2091-2093.
  209. Věstníku , s.  2091.
  210. Věstníku , s.  2092.
  211. HAMMERLE 2011 , str.  55.
  212. Girsberger 2012 , s.  195.
  213. (de) Daniel Gerny, „  Warten auf Eveline Widmer-Schlumpf  “ , Neue Zürcher Zeitung ,13. prosince 2007, str.  15 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  214. Hämmerle 2011 , s.  59.
  215. Hämmerle 2011 , s.  56-57.
  216. Hämmerle 2011 , s.  57.
  217. Girsberger 2012 , s.  196.
  218. Hämmerle 2011 , s.  58.
  219. Věstníku , s.  2093.
  220. čl. 31 LOGA .
  221. čl. 32 lit. c LOGA .
  222. Yves Petignat, "  8 th spolkovým kancléřem  ," Time ,15. prosince 2015( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  223. čl. 168 odst.  1 Cst.
  224. (od) Katarina Fontana, „  Die diskrete Staatsdienerin  “ , Neue Zürcher Zeitung ,15. února 2007( číst online ).
  225. Daniel S. Miéville, „  Na UDC se ženy zajímají o Federální kancléřství  “, Le Temps ,1 st 11. 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  226. Edgar Bloch, „  Nathalie Falcone, profil Romand v pozici kancléřství  “, L'Agefi ,30. října 2007, str.  12 ( ISSN  1422-6391 ).
  227. Daniel S. Miéville, „  Radikálové si nárokují kancléřství  “, Le Temps ,10. listopadu 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  228. (od) Fabian Renz, „  Kanzlerwahl: Der Winkelried der FDP heisst Markus Seiler  “ , Südostschweiz ,5. října 2007, str.  18 ( ISSN  1424-7518 ).
  229. Romain Clivaz, „  prorektorka Corina Casanova se chce stát kalifem místo kalifa  “, 24 heures ,12. listopadu 2007, str.  5 ( ISSN  1661-2256 ).
  230. (od) Markus Spillmann , „  Wahlempfehlung der Bundeskanzlerin  “ , Neue Zürcher Zeitung ,24. listopadu 2007, str.  15 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  231. (De) Niklaus Ramseyer, „  Grüne zeigen kein Interesse an der Bundeskanzlei  “ , Tages-Anzeiger ,31. října 2007, str.  5 ( ISSN  1422-9994 ).
  232. Daniel S. Miéville, „  Nástupnictví kancléřství Konfederace ukáže, co se každá strana naučila od 21. října  “, Le Temps ,2. listopadu 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  233. Valentine Zubler, „  Kancléřství, klíčový příspěvek, který vzbuzuje závislost. Proč?  », Tribune de Genève ,31. října 2007, str.  8 ( ISSN  1010-2248 ).
  234. Věstníku , s.  2094.
  235. Úřední věstník , s.  2095.
  236. čl. 176 odst.  2 Cst. , umění  134 LParl .
  237. čl. 176 odst.  1 Cst. , umění  25 odst.  1 LOGA .
  238. čl. 28 LOGA .
  239. Vatter 2020 , s.  221.
  240. čl. 176 odst.  3 Cst.
  241. (de) Ruth Lüthi, „Čl. 134 ParlG ” , Martin Graf, Cornelia Theler, Martin von Wyss, Parlamentsrecht und Parlamentspraxis der Schweizerischen Bundesversammlung , Basilej, Hebling Lichtenhahn,2014, 1215  str. ( ISBN  978 až 3719029753 ) , n o  6-7.
  242. Christiane Imsandová, „  triumf Pascala Couchepina  “, Le Nouvelliste ,13. prosince 2007, str.  5 ( ISSN  2235-0411 ).
  243. Věstníku , s.  2096.
  244. Hämmerle 2011 , s.  60.
  245. HAMMERLE 2011 , str.  63.
  246. (od) Jano Felice Pajarola, „  Sie muss auf jeden Fall zusagen  “ , Die Südostschweiz ,13. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  1424-7518 ).
  247. (od) Nora Hesse, „  Sehe mich als Heldin  “ , Die Südostschweiz ,13. prosince 2007, str.  4 ( ISSN  1424-7518 ).
  248. HAMMERLE 2011 , str.  64.
  249. Věstníku , s.  2097.
  250. Hämmerle 2011 , s.  65.
  251. Věstníku , s.  2098.
  252. HAMMERLE 2011 , str.  67.
  253. (in) Tobias Gafafer, „  Freude auf dem Bundesplatz  “ , Der Bund ,13. prosince 2007, str.  5 ( ISSN  0774-6156 ).
  254. (od) Sid Ahmed Hammouche, „  Šampaňské na Federálním náměstí!  " , Svoboda ,13. prosince 2007, str.  5 ( ISSN  2131-2990 ).
  255. (de) Erik Reumann, „  Parlament postavil Blocherovu stranu na své místo  “ , La Liberté ,13. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  2131-2990 ).
  256. Valérie de Graffenried, „  Od smíchu k slzám, z hotelu Kreuz do salonu Bellevue  “, Le Temps ,13. prosince 2007( ISSN  1423-3967 ).
  257. (de) Johannes Wartenweiler, „  1: 0 für Mitte-links  “ , Die Wochenzeitung ,13. prosince 2007, str.  1 ( ISSN  1422-3643 ).
  258. Yvette Jaggi, „  Christoph Blocher: selhání stylu, konec použití  “, Public domain ,12. prosince 2007( číst online ).
  259. Andrea Masüger, „  Der Triumph der alpinen Brache  “, Tages-Anzeiger ,14. prosince 2007, str.  11 ( ISSN  1422-9994 ).
  260. Jean-Jacques Roth, „  Směrem ke změně režimu  “, Le Temps ,13. prosince 2007( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  261. Daniel S. Miéville, „  Pomsta parlamentu  “, Le Temps ,13. prosince 2007( ISSN  1423-3967 ).
  262. (de) Beat Bühlmann, Christa Leutwyler a Jean-Martin Büttner, „  Jubel, Zorn und Drohungen  “ , Tages-Anzeiger ,13. prosince 2007, str.  4 ( ISSN  1422-9994 ).
  263. (de) Christian Rafflaub a Olivier Pauchard, „  Ein Votum gegen die Person Blocher  “ , na swissinfo.ch ,12. prosince 2007(zpřístupněno 22. ledna 2011 ) .
  264. (de) Henry Habegger, „  Hm 10.40 Uhrovská válka Blochers Sturz perfekt  “ , Blick ,13. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  1013-0667 ).
  265. (od) Markus Spillmann , „  Unzimperlich unklug  “ , Neue Zürcher Zeitung ,13. prosince 2007, str.  1 ( číst online ).
  266. Edgar Bloch, „  Nebývalý šok, ale pozor na následující dny  “, L'Agefi ,13. prosince 2007, str.  16 ( ISSN  1422-6391 ).
  267. (de) Annetta Bundi a Philipp Mäder, „  Die SP zog hinter den Kulissen erfolgreich die Fäden  “ , Tages-Anzeiger ,13. prosince 2007, str.  3 ( ISSN  1422-9994 ).
  268. (de) Christian von Burg, „  Selbst viele Linke glaubten nicht daran  “ , Der Bund ,13. prosince 2007, str.  3 ( ISSN  0774-6156 ).
  269. Ron Hochuli, „  Spodní strana úspěšného„ rána  “, Le Temps ,13. prosince 2007( ISSN  1423-3967 ).
  270. VIncent Pellegrini, „  Triumf Christophe Darbellay  “, Le Nouvelliste ,13. prosince 2007, str.  16 ( ISSN  2235-0411 ).
  271. Erik Reumann, „  Tajemství manévru Fribourgo-Valaisan  “, La Liberté ,13. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  2131-2990 ).
  272. (de) Hanspeter Mettler, „  In Bundesbern schon bestens bekannt  “ , Neue Zürcher Zeitung ,13. prosince 2007, str.  17 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  273. Victor Fingal, „  Tvrdý pracovník, který udržuje zemi v napětí  “, Le Matin ,13. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  1018-3736 ).
  274. (de) Beat Waber, „  Starke Frau mit schwachem Rückhalt  “ , Neue Zürcher Zeitung ,13. prosince 2007, str.  15 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  275. Foppa 2019 , s.  703.
  276. (de) Isabel Drews, „  Blocher wird Oppositionsführer  “ , Neue Luzerner Zeitung ,13. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  1421-7430 ).
  277. Erik Reumann, „  Christoph Blocher opouští Bern s balíčkem munice  “, La Liberté ,14. prosince 2007, str.  2 ( ISSN  2131-2990 ).
  278. (de) Michael Furger, „  Christoph Blocher könnte wieder Nationalrat werden  “ , Neue Zürcher Zeitung ,13. prosince 2007, str.  55 ( ISSN  0376-6829 , číst online ).
  279. Hämmerle 2011 , s.  73.
  280. HAMMERLE 2011 , str.  77.
  281. HAMMERLE 2011 , str.  77-78.
  282. Hämmerle 2011 , s.  78.
  283. Hämmerle 2011 , s.  79.
  284. Girsberger 2012 , str.  197.
  285. Krumm 2008 , s.  700.
  286. Hämmerle 2011 , s.  80.
  287. Girsberger 2012 , s.  198.
  288. (de) Gottlieb F. Höpli, „  Ende der Konkordanz?  " , St. Galler Tagblatt ,13. prosince 2007, str.  1.
  289. (od) Daniel Ryser, „  Die eigene Lüge glauben  “ , Die Wochenzeitung ,13. prosince 2007, str.  3 ( ISSN  1422-3643 , číst online ).
  290. Louis Ruffieux, „  Ve jménu shody  “, La Liberté ,13. prosince 2007, str.  1 ( ISSN  2131-2990 ).
  291. .
  292. Hämmerle 2011 .
  293. Altermatt 2019 , s.  684.
  294. „  Hlavní konspirátor proti Blocherům se vysvětluje  “, Tribune de Genève ,16. listopadu 2011, str.  5 ( ISSN  1010-2248 ).
  295. (De) Eveline Rutz, „  So lief Blochers Abwahl  “ , St. Galler Tagblatt ,16. listopadu 2011, str.  6 ( ISSN  1424-2869 ).
  296. (od) Anna Storz, „  Weder Glorifzierung noch Abrechnung  “ , Die Südostschweiz ,16. listopadu 2011, str.  5 ( ISSN  1424-7518 ).
  297. Serge Gumy, „  Widmer-Schlumpf, piková královna  “, La Liberté ,16. listopadu 2011, str.  3 ( ISSN  2131-2990 ).
  298. (od) Claudia Blumer, „  Ich schrieb ihr, dass ihr Jméno heiss sei  “ , Tages-Anzeiger ,15. listopadu 2011( ISSN  1422-9994 , číst online ).
  299. (De) Peter Meier, „  Widmer-Schlumpf ist eine gute bürgerliche Bundesrätin  “ , Berner Zeitung ,16. listopadu 2011, str.  12 ( ISSN  1424-1021 ).
  300. (de) cb., „  Hämmerle-Buch: bereits eine zweite Auflage  “ , Die Südostschweiz ,22. listopadu 2011, str.  1 ( ISSN  1424-7518 ).
  301. (de) so., "  Hämmerle-Buch von null auf Platz 3  " , Die Südostschweiz ,23. listopadu 2011, str.  7 ( ISSN  1424-7518 ).
  302. Janus 2008 .
  303. .
  304. François Nussbaum, „  Zorganizoval Christoph Blocher svůj„ útěk “?  ", Svoboda ,15. dubna 2008, str.  25 ( ISSN  2131-2990 ).
  305. Ron Hochuli, „  12. prosince by„ CB “uniklo  “, Le Temps ,15. dubna 2008( ISSN  1423-3967 , číst online ).
  306. Chantal Ratee, „  Blocher a Janus  “, L'Hebdo ,10. dubna 2008, str.  33 ( ISSN  1013-0691 , číst online ).
  307. Jean-François Fournier , „  přísně tajné  “, Le Nouvelliste ,5. dubna 2008, str.  44 ( ISSN  2235-0411 ).
  308. (de + gsw) Roman Banholzer, „  Fall Luca: Freysinger kritisiert seine eigenen Ermittler  “ , na srf.ch ,6. června 2013(k dispozici na 1. st únor 2021 ) .
  309. Marie Parvex, „  Oskar Freysinger, autor knihy o aféře Luca  “, Le Temps ,7. června 2013( ISSN  1423-3967 , číst online ).

Dodatky

Právní základy

Bibliografie

Dokument použitý k napsání článku : dokument použitý jako zdroj pro tento článek.

  • Janus , Útěk z CB , Vevey, Xenia ,2008, 183  s. ( ISBN  978-2-88892-053-3 ).
  • (de) Andrea Hämmerle , Die Abwahl: Fakten & Figuren , Glarus, Rüegger Verlag,2011, 117  s. ( ISBN  978-3-7253-0981-8 ). .  Kniha použitá k napsání článku
    • Andrea Hämmerle ( překlad  Christine Muhlemann-Haldimann), Volební , Glarus, Rüegger,2011, 118  s. ( ISBN  978-3-7253-0986-3 ).

Dokumenty

externí odkazy

kvalitní hvězda s otazníkem 13. července 2021 byly volby Švýcarské spolkové rady 2007 nominovány na uznání jako „  kvalitní článek  “. K tomuto návrhu můžete vyjádřit svůj názor .

Sledujte změny článku z návrhu .